Сравниваем танки

Цитата: AlexanderII от 17.08.2022 22:28:41Ну они в 24 ляма могли заложить полноценное восстановление пр-ва. Ну естественно из наличия корпусов с башнями. Без лоха и жизнь плоха.

Цитата: valery913 от 18.08.2022 08:49:56Путаете
http://www.burevestnik.com/products/2s38.html

Цитата: инженер71 от 18.08.2022 10:35:43Там все "загадочно" ) ..В "Деривации ПВО" ,  возможно.."приблуда"  "до подачи"  +68 выстрелов ? 
https://burevestnik.…u220m.html
https://burevestnik.…/2s38.html
в том числе и сроки принятия на вооружение, и готовность производственной базы..

Цитата: valery913 от 18.08.2022 10:44:03– Нами проводится большая работа по созданию перспективных средств войсковой ПВО. В части разработки новых средств продолжается создание 57-мм зенитного артиллерийского комплекса «Деривация-ПВО» с комплектом боеприпасов. Применение снаряда с программируемым подрывом в районе цели позволит поражать микро– и мини-БпЛА, например, квадрокоптеры типа «Фантом-4», одной-двумя короткими очередями. Данный комплекс предназначен на замену устаревших ЗСУ «Шилка» и спаренных зенитных установок ЗУ-23. Одновременно разрабатывается модификация ЗРПК «Панцирь-СМ-СВ» на гусеничном шасси для Сухопутных войск и ВДВ. Комплекс будет иметь два типа зенитных управляемых ракет и обладать увеличенной зоной поражения. Обе работы планируется завершить в 2022 году http://redstar.ru/nebo-nad-vojskami-nadyozhno-zashhishheno/

Цитата: valery913 от 18.08.2022 10:44:03Одновременно разрабатывается модификация ЗРПК «Панцирь-СМ-СВ» на гусеничном шасси для Сухопутных войск и ВДВ.

Цитата: инженер71 от 18.08.2022 10:48:29Вас не "напрягает" -"продолжается создание" , а не "проходит гос. испытания" или "прошли гос.испытания" ?  Даже не "предварительные/заводские" испытания..
+ 2-3 года еще..так

Цитата: Портос от 17.08.2022 23:02:33Боевой модуль АУ-220М с боеукладкой на 80 снарядов 


На БМПТ  с двумя 2А42 боекомплект 900 выстрелов

Цитата: НикМин от 17.08.2022 22:56:21Канат в диаметре 3-4 см, емнип. Оплётка стальная, провода внутри. Руками быстро не справиться.
Да и заниматься этим делом поблизости от 2т гексагена, которые могут рвануть в любой момент - так себе идея. 
Увидел такую штуку - ноги в руки и беги перпендикулярно, как можно дальше. По дороге ищи укрытие в виде воронки, с покатыми стенками, которые не схлопнутся. Падай на живот и принимай позу "упал-отжался", что бы касаться земли только ладонями и носками ног. И молись, молись что бы расстояние между тобой и "кишкой" было не менее 70 м, а лучше - 100 м.

Цитата: Luddit от 18.08.2022 13:08:51Так о том и речь - если взяться резать, то или успеешь, или нет. Но быстро. А если бежать - будет котлета всмятку с растянутым удовольствием.

Цитата: valery913 от 18.08.2022 10:44:03– Нами проводится большая работа по созданию перспективных средств войсковой ПВО. В части разработки новых средств продолжается создание 57-мм зенитного артиллерийского комплекса «Деривация-ПВО» с комплектом боеприпасов. Применение снаряда с программируемым подрывом в районе цели позволит поражать микро– и мини-БпЛА, например, квадрокоптеры типа «Фантом-4», одной-двумя короткими очередями. Данный комплекс предназначен на замену устаревших ЗСУ «Шилка» и спаренных зенитных установок ЗУ-23. 

Цитата: North от 18.08.2022 14:23:40И самое загадочное - зачем для этих целей 57мм, чем очередь 30мм снарядов с управляемым подрывом (которые уже показывают на начавшейся Армии) будет хуже?
И если нужен УАС / бОльшая дальность - то зачем нарезной ствол (который только мешаться УАС-у / понижать начальную скорость будет)?

Цитата: AlexanderII от 18.08.2022 15:03:56Стабилизация? УАС, он на 6 км летает, а корректируется на крайних сотнях м.

Цитата: AlexanderII от 18.08.2022 15:03:56Универсальность. Можно МФШС, можно УАС

Цитата: North от 18.08.2022 15:14:30И неужели стабилизация настолько эффективна, что окупает необходимость бороться с гироскопическим эффектом вращающейся части снаряда, иметь большие рулевые поверхности, а значит испытывать больше сопротивление и сильнее тормозится?


Дак танковые гладкостволы и БОПС-ами, и фугасами, и "уасами" ТУР спокойно работают, зачем нарезы?

Цитата: AlexanderII от 18.08.2022 08:09:12По УР-77 нашел такое

ЦитатаДля усиления огневой мощи ТГр и подавления (вывода из строя) хорошо защищенных объектов (огневых средств) противника в ее составе формируется подгруппа огневой поддержки, в которую включаются реактивная система залпового огня (РСЗО) БМ-21 для стрельбы полупрямой наводкой, тяжелая огнеметная система ТОС-1 и установка разминирования УР-77, применяющая заряд без тормозного каната.
В войсках ЮВО отработан вариант применения установок разминирования УР-77 или УР-83п в качестве средства огневого поражения, апробированный еще во время контртеррористической операции на Северном Кавказе. В ходе специальных сборов с расчетами установок разминирования опытным путем установлено, что максимальная дальность пуска заряда без тормозного каната достигает 1000 м при использовании двух двигателей и 12 секций заряда взрывчатого вещества

Цитата: НикМин от 18.08.2022 18:45:43И я продолжаю настаивать на том, что оружие должно применяться по назначению.

Цитата: НикМин от 18.08.2022 18:45:43Это какой-то кубик Рубика для генералов 
То, что змеюка может улететь на километр, если её за хвост не придерживать, допускаю. Но вопрос подрыва остаётся. К тому же точность доставки ВВ при таком варианте будет стремится к нулю, система просто не рассчитана на такое применение. 
И я продолжаю настаивать на том, что оружие должно применяться по назначению.

Цитата: AlexanderII от 16.08.2022 19:21:02А Вы махинатор. Где я писал про А2? Я наоборот написал, что машины будут старых модов.

ЦитатаПусть это не версия М1А2, но вполне годный танк

Цитата: ВТБ! от 18.08.2022 16:22:55Я ж и говорю: 57 мм калибр прОклятый.

Цитата: part_ya от 15.06.2022 05:29:02Ибо задуман как бронебойка, реализован как бронебойка и устарел как бронебойка 60 лет назад. Ни фугасного ни осколочного действия в этот габарит для 1000м/с нс не помещается.

Цитата: North от 18.08.2022 20:08:24Из сообщения


Вот и я того же мнения: у Деривации всякие УАС, дистанционные подрывы - это вишенки на тортике, а коржи и крем - дедовская бронебойка БР-281У
И типовой "потребитель":


Она же в разрезе, внизу (вверху её менее толстолобая, но более взрывная "сестрёнка")


Т.е. тушки дждам-ов, головы ракет, прошедшие сквозь заслоны ЗРК, вышедшие на финишные километры, с "кожуркой" в несколько сантиметров (до 15) чугуна. 30мм не пробъёт, а если бронебойка и возьмёт скорлупу, то инициировать вв может не смочь, а 57мм бронебой и пропырит, и 13 грамм вв должно хватить чтобы зажечь всё.
Других бронеобъектов, достойных 57мм бронебоя, в небе над современным полем боя не нахожу.
И кроме бронебоя смысла во всей Деривации нет.

Цитата: Ал50 от 18.08.2022 20:04:17Да вполне годный, на уровне Т-62 в лучшем случае. ИМХО