Сравниваем танки
21,425,393
47,366
- Фильтр
Москва
Карма: +1,581.50
Регистрация: 20.06.2020
Сообщений: 8,297
Читатели: 26
Регистрация: 20.06.2020
Сообщений: 8,297
Читатели: 26
Цитата: dmitriк62 от 02.04.2024 11:41:51Вот нашёл более официальное изображение этой убервафли:
Боюсь только, что эта картинка вызовет ещё больше желчных комментариев...
Камрад, не путайте, это совсем другая вундервафля.
А именно - KF51 Panther. Типа чисто немчики без французов и итальянцев пытались выжать еще что-нибудь из своих Леопардов.
Её уже разбирали ранее:
https://glav.su/foru…age6893845
_____________________________________
Основная надежда америкосов - некий типа экологичный ("eco-friendly", "low carbon emission", "lgbt edition") подчиняющийся зелёной повесточке гибридный танк с пожароопасными литиевыми батареями (
) - Abrams X:ЦитатаDubbed AbramsX, the next-generation battle tank is a step forward in the U.S. Army’s plans to reduce its carbon emissions.
If you were wondering if the mandates to buy electric vehicles apply only to the public and not the military, then you haven’t come across the U.S. Army’s climate change plan. Earlier this year, Interesting Engineering reported how the U.S. Army plans to reduce its carbon emissions by as much as 50 percent in the next ten years.
https://interestinge…ower-plant
https://glav.su/foru…age6640968
Тоже абсолютный сон разума.
Ни один из многочисленных недостатков и инженерных просчетов Абрамсов там не исправлены, зато добавлена куча дополнительных недостатков.Сложно сказать, какой из трёх вариантов будущих танков Запада (MGCS, KF51, Abrams-X) тупее спроектирован и какой из них пойдёт в серию, если вообще пойдёт. Всё это больше похоже на поделки далёких от армии кератиффных девочек (или геев, трансгендеров) дезайнеров и с точки зрения реального применения выглядят намного хуже (!) чем существующие Абрамсы и Леопарды.
Отредактировано: User78 - 02 апр 2024 13:16:45
Карма: -7.64
Регистрация: 09.10.2023
Сообщений: 55
Читатели: 1
Регистрация: 09.10.2023
Сообщений: 55
Читатели: 1
Цитата: User78 от 02.04.2024 11:33:32На картинке пока что дизайнерский сон разума.
пока буржуинские дизайнеры рисуют картинки оторванные от реальности - у нас в ходе СВО, так сказать снизу, инициативно на местах, нащупывают оптимальный облик перспективной бронетехники: прикольно, дешево и сердито, мне нравится 😎 =
ну вот, наконец то и пришли к тому чего и ожидал - такая черепашка имхо вполне годный вариант против ФПВ-дронов с морковкой РПГ под пузом, и тем более супротив сбросов ВОГ с мавиков --- и скорее всего таким и будет облик перспективного БТР/БМП в эпоху засилья на ЛБС малых дронов 🧐
Вражеские каналы заявляют, что у Красногоровки (севернее Марьинки)
обнаружили наш танк с "панцирем" от FPV-дронов.
⭐️Если это фингя, но это работает - это не фигня.
Два майора
t.me/dva_majors/39490
Отредактировано: Дмитрий_Сибирь - 09 апр 2024 04:21:05
Комментарии (5)Прослеживается явная тенденция превращения ББМ в некие условные "матрешки". Ну посудите сами: многослойным танк стал еще со времен Т-55 (подбой, надбой), а дальше - больше! Броня, экраны, теперь вот еще от дронов козырьки.... А это уже апофеоз. - А75, 09 апр 2024 09:29:12Сон разума. Повернуть башню как? Для какой ИСУ-122 или ИСУ-152 - годно. У них нет башен. Для танка - гибель танка - сапёрный танк, 09 апр 2024 11:24:58А как с обзором поля боя у мехвода и командира танка ? Внешние камеры должны быть в этом случае , но есть ли они. - Panzerschrek, 09 апр 2024 18:52:37господи я столько писал об этом, Я был прав! - Овощ, 09 апр 2024 19:09:19@Panzerschrek, для стрельбы с закрытых огневых, как часто применяют самое то. И неплохая доп маскировка. - Д. Петров, 09 апр 2024 21:20:18
Карма: +2,116.37
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 16,849
Читатели: 7
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 16,849
Читатели: 7
на англ.
Дисциплина важна, чтобы добиться успеха, но одной дисциплины недостаточно. Нужна внутренняя мотивация для достижения цели. И конечно, трудолюбие. Это талант заставить себя работать и уметь это делать продуктивно. (ВВП)
62 года
Карма: +12,888.95
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,419
Читатели: 46
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,419
Читатели: 46
Цитата: ВТБ! от 09.04.2024 11:28:58У этого, предположительно, трофея башня заклинена наглухо, починить не смогли.
Переделали в машину разминирования для работы вблизи ЛБС.
Как машина разминирования не катит никак. Бо ножевой колейный трал. За ним, по его колее ехать запрещено. Он только для того, чтоб танк, им оборудованный проехал. А проходы делают катковые тралы.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
Карма: +110.70
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 4,138
Читатели: 0
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 4,138
Читатели: 0
ЦитатаПросто пока есть ограничения на боевых роботов наложенные с этических соображений. т.е. считается, что решение об убийстве человека должен принять человек
Ну, уже не везде.
https://rusvesna.su/news/1483087488
ЦитатаУправлять роботом «Нерехта» можно на расстоянии, но система может работать также в автономном режиме, умеет самостоятельно распознавать цели и принимать решения при угрозе
https://topcor.ru/19…nikov.html
ЦитатаБлагодаря применению элементов искусственного интеллекта и современной электроники, робот обладает высокой степенью автономности. Огонь пока ведется по команде оператора, но вариант с самостоятельным уничтожением объектов уже прорабатывается...
Стоит отметить, что один оператор может управлять десятью звеньями разведчик-пулеметчик. При этом роботы «умеют» взаимодействовать между собой, образуя целый рой наземных беспилотников, контролирующих площадь до 50 кв. км
И видео есть...
Ростов-на-Дону
42 года
Карма: +99.09
Регистрация: 23.12.2016
Сообщений: 482
Читатели: 1
Регистрация: 23.12.2016
Сообщений: 482
Читатели: 1
Цитата: Салон62 от 10.04.2024 07:17:05Комментарий от "Кацманов":ЦитатаЭто Т-72, причем, похоже, какого-то из старых вариантов (возможно, Т-72АВ без ДЗ или вообще трофей типа Т-72М1, который пятачки ДЗ оснащали), примененный под Красногоровкой. То, шо это не Т-72Б3/Б3М и даже не БА, видно по гусеницам, да и не только по ним. Очертания башни тоже указывают на линию Т-72А/М, а не Бшки.
Честно говоря, подобная "защита" лишает танк вообще какого-то смысла. Он даже башней вращать не может. Так имело бы смысл "мангалить" какую-нибудь ИСУ-122/152, если бы она была.
Понятно, шо парни постарались, но лучше бы они сначала головой подумали, когда зуд в руках ощутили. Таким курьезом хорошо брать противника на испуг... или на смех.
А еще хочется спросить - есть ли в экипаже Шмульке, Дранкель и Жранкель?😁
https://t.me/pozivnoy_kazman/9477
Мне кажется Кацманы через меру умные и я не понимаю какую они эффективную защиту хотят предложить. Им там. на ЛБС виднее. Когда тебя, каждый твой выезд атакуют, то рано или поздно ты научишься защищаться. Это естественная эволюция мангалов(а ещё ранее сушилок для матрасов, все же помнят ?), которые потом начали выпускать заводскими комплектами. Кто-то, кто заинтересован в том, чтоб танк приехал и выполнил задачу, решил, что стреляющий(пусть и в узком секторе, поворачивающий всю тушку для наведения) важнее стрельбы с повернутой башней. К тому же. как я понимаю башня может вращаться градусов на 30.
А есть ли в экипаже Дранкель/Шманкель, так пусть съездят и познакомятся, заодно и выскажут своё ФИ "зудящеруким".
Пы. Сы. Вроде уничтожили уже тот танк, в ангаре...
Отредактировано: Kitaetz - 10 апр 2024 08:36:45
Комментарии (3)Угу, есть такое... Пишут-то много всякого и про доп.защиту и про козырьки штатные... А из 10 фото с передка 9 - или полуголые или голимый самопал, а десятый - заводской с переделками... Вобщем, конечного потребителя все равно что-то не устраивает. - А75, 10 апр 2024 08:59:53@А75, с точки зрения танкиста - любой танк плох: горит зараза! - vova6857, 10 апр 2024 11:03:16А с точки зрения нетанкиста, любой танк неуязвим - Kitaetz, 10 апр 2024 11:49:02
Сейчас на ветке:
6,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 2,
Ботов: 4