Сравниваем танки

ЦитатаЗадана опытно-конструкторская работа «Штурм», головным исполнителем которой стал НПК «Уралвагонзавод». В качестве платформы робототехнических комплексов (РТК) тяжелого класса для различных систем вооружения и пункта управления был выбран относительно недорогой, надежный, хорошо защищенный и подвижный вариант — танк Т-72.

По результатам НИР признали целесообразным использовать уже отработанные варианты вооружения (РПО-2 «Шмель-М», 30-мм автоматические пушки, термобарические 220-мм НУРС от ТОС «Солнцепёк»), создать штурмовое орудие умеренной баллистики с укороченным стволом на основе 125-мм танковой пушки 2А46.

Систему управления огнем создают на основе уже отработанных вариантов по СУО танков Т-90М и новых интеллектуальных элементов СУО танка Т-14 «Армата», которые могут распознавать различные типы целей и самостоятельно решать огневые задачи.

Система дистанционного управления движением, комплексом в целом включает как уже проверенные ранее в других РТК компоненты, так и вновь разрабатываемые. Например, для обеспечения автоматического движения в колонне, прокладки маршрутов, оценки проходимости местности, возможности преодоления естественных препятствий, инженерных заграждений, необходимы датчики различных диапазонов (ультразвуковой, видимый и инфракрасные диапазоны). А также комплексная всеракурсная система технического зрения и система искусственного интеллекта на основе обучаемых нейросетей, способная адекватно оценивать обстановку и принимать целесообразные решения.

Предполагается, что РТК тяжелого класса станут одним из элементов комплекта вооружения Сухопутных войск. Возможно, боевые и обеспечивающие наземные РТК будут сконцентрированы в так называемых «роботизированных» ротах полков общевойсковых соединений Сухопутных войск. Это облегчит их внедрение в практику СВО, интеграцию в боевые порядки, освоение форм и способов боевого применения.

https://t.me/Viktor_Murakhovskiy/692

Цитата: graycat от 24.09.2024 14:23:00

ЦитатаЗадана опытно-конструкторская работа «Штурм», головным исполнителем которой стал НПК «Уралвагонзавод».

Продолжение:
Виктор Мураховский о "Штурме".

Цитата: Телеграм-канал Виктор Мураховский"Также были продемонстрированы модели тяжелого штурмового робототехнического комплекса на базе танков типа Т-72...

https://t.me/Viktor_Murakhovskiy/695

Цитата: Владимир Мрачный от 05.10.2024 13:25:49Продолжение:
...

Продолжение бурной деятельности.
К текущему конфликту не успеет даже опытная машина (если вообще когда-нибудь ее сделают), а в последующем, исходя из посылов о том, что со всякими "поляками" мы "так" воевать не будем, она и нафиг не сдалась.
В целом скорость реакции военной промышленности СССР в годы войны на нужды фронта (имею ввиду новые вызовы и угрозы) сегодня недостижимая вершина для современного ВПК.

Цитата: А75 от 05.10.2024 14:17:01В целом скорость реакции военной промышленности СССР в годы войны на нужды фронта (имею ввиду новые вызовы и угрозы) сегодня недостижимая вершина для современного ВПК.

Разве? Те направления, где были качественные заделы, да, продвинулись очень существенно. А где упирались в имеющиеся технологии, материалы и парк оборудования, так всю войну и выпускали, типа корпуса Т-34. Модернизированный вариант которого формально был разработан ещё до войны, а в серию пошёл уже после.
Вобщем, при желании можно примеров за и против надёргать на любой вкус.

Цитата: Senya от 05.10.2024 14:31:15Разве? Те направления, где были качественные заделы, да, продвинулись очень существенно. А где упирались в имеющиеся технологии, материалы и парк оборудования, так всю войну и выпускали, типа корпуса Т-34. Модернизированный вариант которого формально был разработан ещё до войны, а в серию пошёл уже после.
Вобщем, при желании можно примеров за и против надёргать на любой вкус.

В данном конкретном случае никакие технологии не сдерживают выпуск подобного изделия. От танка оно в принципе ничем существенно не отличается, напротив может быть и проще, особенно если за основу взять машины с хранения, либо вообще корпуса от списанных машин. Тут скорее существенно сократившиеся возможности производства играют. По большому счету остался только УВЗ, который и так 24/7/365 занят. Омск кряхтит потихоньку, ЛКЗ от танковой темы ушел совсем... Остальное - БТРЗ, но на них наладить производство  все равно, что новый завод строить.
Суть дела не меняет - машина хорошая, нужная, но нужна уже вчера, а ее и завтра не видно. К сожалению, за завод в Стерлитамаке никого не расстреляли, поэтому пока так...

Цитата: А75 от 05.10.2024 14:17:01Продолжение бурной деятельности.
К текущему конфликту не успеет даже опытная машина (если вообще когда-нибудь ее сделают), а в последующем, исходя из посылов о том, что со всякими "поляками" мы "так" воевать не будем, она и нафиг не сдалась.
В целом скорость реакции военной промышленности СССР в годы войны на нужды фронта (имею ввиду новые вызовы и угрозы) сегодня недостижимая вершина для современного ВПК.

      Ну расскажите о скорости реакции советского ВПК на нужды фронта в области авидвигателей. А то как почитаешь, то М-107 не осилили, то М-71 не довели.

Цитата: сапёрный танк от 05.10.2024 16:13:08Ну расскажите о скорости реакции советского ВПК на нужды фронта в области авидвигателей. А то как почитаешь, то М-107 не осилили, то М-71 не довели.

У каждой страны были такие закидоны. Достаточно вспомнить "мустанг", который стал лучшим истребителем США, только после установки английского "мерлина". А так Швецов вполне справился с АШ-82 (1700л.с.), да и АШ-73ТК (2400л.с.) опоздал на войну всего на год. Ну а на Б-52 до сих пор смотреть больно: натыкали болезному аж 8 двигателей, по самое не хочу,  ну не было у американцев достаточно мощного движка в начале 50-х ... не было.

https://topwar.ru/25…racii.html

Ничего комментировать не буду. Читайте, от Е. Федорова.

Цитата: GeorgV от 07.10.2024 20:10:09https://topwar.ru/251153-bmpt-terminator-holostoj-vystrel-na-specoperacii.html

Ничего комментировать не буду. Читайте, от Е. Федорова.

Я посмеялся, у БМПТ похоже есть какой-то годовой цикл производства-финансирования с переходом в октябре. В смысле эта тема аккурат год назад уже всплывала.

Цитата: Senya от 08.10.2024 08:41:14Я посмеялся, у БМПТ похоже есть какой-то годовой цикл производства-финансирования с переходом в октябре. В смысле эта тема аккурат год назад уже всплывала.

Война показала реальную осмысленность многих концептов. И примеров море:

1. Те же Герани уж выстрелили, так выстрелили. В качестве дальнобойного средства поражения, в качестве средства вскрытия ПВО, в качестве моталки для нервов.. Просто новый класс ударных БПЛА.
2. Ланцеты - огонь и восторг просто. Хотя концепция была придумана давно, но видимо конкретная реализация + условия боевых действия легли на нее лучше всех других.
3. УМПК - УАБы известны со времен Вьетнама. Далеко летящие планеры тоже делались. Но сделать из обычной бомбы ЭТО с приемлемой стоимостью и достаточной точностью, да, в сильно разных калибрах..
4. А та же дискуссия о перспективах пехотной легкой бронетехники. Однозначно, что идеи, лежащие в конструкции БТР-82А, оказалась очень состоятельны. 30мм -  это очень весомый аргумент. Даже для Брэдли и подобных. Не так дорого, как БМП, очень круто.
5. Искандеры, которым пох на ПВО, и которые сейчас чуть ли не десятками в день летают. Быстро сняли зонтик у укров и все, можно гулять по головам почти.. Такое массовое и эффективное применение ОТР - это новшество стратегического уровня. Укры пускали Точки и прочее, в основном, для террора, потому что мало рассчитывали, что до реальных целей что-то долетит. А наши били по разведанным достаточно весомым целям, рассчитывая, что те не успеют сбежать.. Но при этом, очевидно, что Искандер стоит достаточно дешево, раз такая массовость обеспечена.

и далее можно вспоминать и вспоминать..