Сравниваем танки

21,051,053 74,731
 

Сообщения

 
  • Фильтр
KB
 
Слушатель
Карма: +14.03
Регистрация: 26.10.2018
Сообщений: 900
Читатели: 0
Re: Т-54
Цитата: Dilettante от 06.04.2023 08:52:10Внутри они нужны, не?

А из чего следует, что внутри их нет?
Помимо штатной системы пожаротушения.
  • +0.05 / 2
Dilettante
 
russia
52 года
Слушатель
Карма: +70.70
Регистрация: 01.03.2011
Сообщений: 839
Читатели: 1
Re: Т-54
Цитата: KB от 06.04.2023 09:05:03А из чего следует, что внутри их нет?
Помимо штатной системы пожаротушения.

А из чего следует, что они там есть? И что там есть еще и "штатная система"?
  • -0.25 / 5
sergant
 
Слушатель
Карма: +1,167.28
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,216
Читатели: 4
Re: Т-54
Цитата: Dilettante от 06.04.2023 19:52:05А из чего следует, что они там есть? И что там есть еще и "штатная система"?

Стандарт для танков НАТО последнего поколения - системы пожаротушения на основе газа хладон ( HALON - на буржуйском), срабатывание автоматическое , от датчиков тепла или вручную.
  • +0.10 / 2
oleg27
 
russia
40 лет
Практикант
Карма: +2,537.09
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,367
Читатели: 20
Re: Т-54
Цитата: sergant от 06.04.2023 21:20:31Стандарт для танков НАТО последнего поколения - системы пожаротушения на основе газа хладон ( HALON - на буржуйском), срабатывание автоматическое , от датчиков тепла или вручную.

Ой блядь, в рабочей 2С19 тоже хладон и 7 датчиков. Не от всего они защищают. Пороху по...й на хладон.
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
  • +0.43 / 17
sergant
 
Слушатель
Карма: +1,167.28
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,216
Читатели: 4
Re: Т-54
Цитата: oleg27 от 06.04.2023 22:01:49Ой блядь, в рабочей 2С19 тоже хладон и 7 датчиков. Не от всего они защищают. Пороху по...й на хладон.

В танках полегче - у Лео-2 и Абрамса боеприпасы - унитары . у Челленджера-2 - картузы в броневых пеналах с водяной оболочкой. Хотя в Сирии не помогло...
  • +0.05 / 2
сапёрный танк
 
russia
61 год
Профессионал
Карма: +12,201.48
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 19,593
Читатели: 45
Re: Т-54
Цитата: Densoider от 06.04.2023 22:01:54Тоже интересно стало...
 
Если бы это был наш танк, то я бы ответил - "подманивать хохлов". На халяву.
 
А тут... Поскольку еще есть гламурные поворотники с габаритами, видимо, если они в натуре загоряццо, то их тушить.
Вторая версия - когда танк подобьют и оттуда начнет выскакивать экипаж с горящими задами, то эти зады тушить.
 
А так меня больше впечатлил камикадзе механик-водитель. Выбраться которому из танка шансов почти нет, если что.

       Это ещё по божески.

.

.
Сравните с "Лео-2А6" 
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.54 / 18
А75
 
belarus
Город над Бугом
Слушатель
Карма: +222.52
Регистрация: 04.05.2021
Сообщений: 1,987
Читатели: 1
Re: Т-54
Цитата: сапёрный танк от 06.04.2023 22:38:59Это ещё по божески.

Скрытый текст
Кстати, возвращаясь к ранее размещенному видео о сравнении ходовой 64 vs 72. 

Интересно, что сказал бы "эксперт", глядя на гусли западных ОБТ с их резиновыми башмаками и конской массой.
З.Ы. Вот сколько видел фото, везде с резиной. Она у них не съемная?
  • +0.22 / 6
  • Скрыто
Портос
 
ussr
Paris
59 лет
Специалист
Карма: +7,343.27
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 19,966
Читатели: 37

Модератор раздела
Re: курганец
Цитата: Artkonstruktor от 30.03.2023 13:44:48Прошу пардону, что не про мины,
Но как вы относитесь к механизированным батальонам?
Где танковые роты Т-55 штатно закреплены в ОШС.
Танки сопровождения пехоты, так сказать...
Быдло

Отрицательно.
Хотя возможно Т-55 дадут Вагнерам, но не в батальон по штату, а придадут отдельным подразделением.
Я понимаю что всех гложет медленное продвижение в украинских УРах, но отталкиваясь от стратегии такая выбрана тактика.
Тактика это очень локальна и совершенно не отображает наши возможности, поэтому не надо ничего придумывать, всё ждёт своего часа.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.70 / 27
oleg27
 
russia
40 лет
Практикант
Карма: +2,537.09
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,367
Читатели: 20
Re: Т-54
Цитата: sergant от 06.04.2023 22:34:56В танках полегче - у Лео-2 и Абрамса боеприпасы - унитары . у Челленджера-2 - картузы в броневых пеналах с водяной оболочкой. Хотя в Сирии не помогло...

Вот кстати у бриттов максимально упоротое решение. Определенные виды порохов имеют гадкое свойство взрываться в подмоченной состоянии.
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
  • +0.79 / 17
Lexander1
 
23 года
Слушатель
Карма: +50.06
Регистрация: 16.11.2011
Сообщений: 696
Читатели: 0

Бан в разделе до 09.07.2023 08:58
Re: Т-54
Цитата: oleg27 от 07.04.2023 07:08:26Вот кстати у бриттов максимально упоротое решение. Определенные виды порохов имеют гадкое свойство взрываться в подмоченной состоянии.

Видимо они используют другой порох.
Мозаичный (иначе все же не назвать судя по нижепрведенному) прессуху закатил в Минске российским СМИ

Это даже не колхозник ... Это просто мелкий шкет с блатными ужимками волею судеб попавший на трончик

Не могу не согласиться с мнением Сизифа
  • +0.01 / 1
Lexander1
 
23 года
Слушатель
Карма: +50.06
Регистрация: 16.11.2011
Сообщений: 696
Читатели: 0

Бан в разделе до 09.07.2023 08:58
Re: Т-54
Цитата: А75 от 06.04.2023 23:17:48З.Ы. Вот сколько видел фото, везде с резиной. Она у них не съемная?

Во времена моей молодости были съёмными. Сейчас не знаю.
Мозаичный (иначе все же не назвать судя по нижепрведенному) прессуху закатил в Минске российским СМИ

Это даже не колхозник ... Это просто мелкий шкет с блатными ужимками волею судеб попавший на трончик

Не могу не согласиться с мнением Сизифа
  • +0.01 / 1
  • Скрыто
oleg27
 
russia
40 лет
Практикант
Карма: +2,537.09
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,367
Читатели: 20
Re: Т-54
Цитата: Lexander1 от 07.04.2023 07:23:54Видимо они используют другой порох.

Уверенны?
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
  • +0.32 / 2
osankin
 
Слушатель
Карма: +144.41
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 11,587
Читатели: 4

Бан в разделе до 22.10.2023 14:14
Re: Т-54
Цитата: oleg27 от 07.04.2023 07:08:26Вот кстати у бриттов максимально упоротое решение. Определенные виды порохов имеют гадкое свойство взрываться в подмоченной состоянии.

Пироксилиновые могут рвануть в замороженном состоянии. Во влажном никогда. Безопасность хранения, транспортировки и переработки  "субпродуктов", содержащих пироксилин, в ходе технологического процесса изготовления пороха обеспечивается гарантированным процентом влажности этих смесей, не помню сейчас точно - то ли 65, то ли 80 процентов минимальная.
Отредактировано: osankin - 07 апреля 2023 10:48:35
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • +0.05 / 7
vova6857
 
Слушатель
Карма: +25.60
Регистрация: 27.02.2023
Сообщений: 628
Читатели: 0
Re: Т-54
Цитата: sergant от 06.04.2023 21:20:31Стандарт для танков НАТО последнего поколения - системы пожаротушения на основе газа хладон ( HALON - на буржуйском), срабатывание автоматическое , от датчиков тепла или вручную.

Ептыть, а у наших - баллоны заправить забыли?
  • +0.06 / 2
сапёрный танк
 
russia
61 год
Профессионал
Карма: +12,201.48
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 19,593
Читатели: 45
Re: Т-54
Цитата: oleg27 от 07.04.2023 07:08:26Вот кстати у бриттов максимально упоротое решение. Определенные виды порохов имеют гадкое свойство взрываться в подмоченной состоянии.

     Ага, есть такое дело. Водонаполненные бездымные пороха - эквивалентны ВВ нормальной мощности.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.57 / 16
sergant
 
Слушатель
Карма: +1,167.28
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,216
Читатели: 4
Re: Т-54
Цитата: vova6857 от 07.04.2023 08:53:46Ептыть, а у наших - баллоны заправить забыли?

Там разница мощи в порядки . Можно затушить искру и даже погасить пламя, но только пока не полыхнул пороховой заряд , или , не дай бог , не сдетонировало ВВ. Система пожаротушения в первую очередь пытается прекратить доступ окислителя к топливу. Хладон тут хорош , и , к тому же - не токсичен ( хотя и дышать им нельзя). 
Порохи не нуждаются в окислителе, если уж полыхнёт - то и под водой будет гореть. Про детонацию даже не говорю. Шанс в скорости , пока огонь не добрался до порохов - потому и автоматика , датчики тепла и упаковка пороховых зарядов в защитные ячейки. В Т-55 были баки-стеллажи для боеприпасов - солярку-то можно затушить , а метательный заряд 100-мм пушки - без шансов...
  • +0.08 / 3
сапёрный танк
 
russia
61 год
Профессионал
Карма: +12,201.48
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 19,593
Читатели: 45
Re: Т-54
Цитата: sergant от 09.04.2023 22:29:18Там разница мощи в порядки . Можно затушить искру и даже погасить пламя, но только пока не полыхнул пороховой заряд , или , не дай бог , не сдетонировало ВВ. Система пожаротушения в первую очередь пытается прекратить доступ окислителя к топливу. Хладон тут хорош , и , к тому же - не токсичен ( хотя и дышать им нельзя). 
Порохи не нуждаются в окислителе, если уж полыхнёт - то и под водой будет гореть. Про детонацию даже не говорю. Шанс в скорости , пока огонь не добрался до порохов - потому и автоматика , датчики тепла и упаковка пороховых зарядов в защитные ячейки. В Т-55 были баки-стеллажи для боеприпасов - солярку-то можно затушить , а метательный заряд 100-мм пушки - без шансов...

      И при этом значительная часть б/к висела в кронштейнах по всему боевому отделению.

Отредактировано: сапёрный танк - 09 апреля 2023 23:36:09
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.28 / 13
Алёша Попович
 
russia
Практикант
Карма: +815.66
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 24,132
Читатели: 19
трофейный М113 музыкантов
Дискуссия   62 1
Роса рассветная, светлее светлого,
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
  • +0.35 / 15
Artkonstruktor
 
ussr
Пантикапей
11 лет
Слушатель
Карма: +781.39
Регистрация: 24.02.2012
Сообщений: 8,519
Читатели: 1
Re: трофейный М113 музыкантов
Цитата: Алёша Попович от 10.04.2023 08:25:24

Ну раз "Музыканты", то я бы на бортах нотный стан нарисовал.
Как у Маэстро.
Скрытый текст
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
  • +0.29 / 7
  • Скрыто
vova6857
 
Слушатель
Карма: +25.60
Регистрация: 27.02.2023
Сообщений: 628
Читатели: 0
Re: Т-54
Цитата: sergant от 09.04.2023 22:29:18Там разница мощи в порядки . Можно затушить искру и даже погасить пламя, но только пока не полыхнул пороховой заряд , или , не дай бог , не сдетонировало ВВ. Система пожаротушения в первую очередь пытается прекратить доступ окислителя к топливу. Хладон тут хорош , и , к тому же - не токсичен ( хотя и дышать им нельзя). 
Порохи не нуждаются в окислителе, если уж полыхнёт - то и под водой будет гореть. Про детонацию даже не говорю. Шанс в скорости , пока огонь не добрался до порохов - потому и автоматика , датчики тепла и упаковка пороховых зарядов в защитные ячейки. В Т-55 были баки-стеллажи для боеприпасов - солярку-то можно затушить , а метательный заряд 100-мм пушки - без шансов...

Баки-стеллажи в Т-72,  3 и 16:
  • +0.00 / 0
 
Сейчас на ветке: 16, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 5, Ботов: 10
 
DimonT