Сравниваем танки

Посмотрите, какую фотку я нашел:

Испытания инфракрасного прибора ночного видения «Дудка» на танке БТ-7. Полигон НИИБТ 1940г
.
ну и до кучи немецкое, классическое:

Pz.Kpfw. V «Пантера» Ausf.G с установленным на командирской башенке прибором ночного видения «Шпербер» (Sperber FG 1250) сентябрь 1944

Немецкий полугусеничный бронетранспортер SdKfz 251/20 «Фальке» (Falke), оборудованный приборами ночного видения «Шпербер» (Sperber FG/1250) для водителя и пулеметчика. Приборы состоят из инфракрасного прожектора и конвертера изображения.1945.
зы чета счас подумалось, а как у пулеметчика засветки ПНВ при стрельбе не происходило?

Цитата: Телеграм-канал Военный ОсведомительПроцесс использования новейшего каткового минного трала ТМТ-С российским танком от первого лица. Видна ликвидация одной из мин.

На самом трале хорошо видна электромагнитная приставка (ЭМТ), позволяющая тралить противоднищевые мины с магнитными взрывателями, а также устройство траления противобортовых мин (УТПБМ).

@milinfolive

https://t.me/milinfolive/99161

Как оно на самом деле, но внешне на мой не профессиональный взгля, это выглядит более надёжной защитой. И по идее должно работать - как только раньше не догадались

Цитата: Телеграм-канал ANNA-NEWSТанк Т-90М «Прорыв» на улицах Бахмута

Модифицированный танк, на котором можно увидеть дополнительные блоки динамической защиты, запечатлел @sashakots

▫️Российский Т-90М "Прорыв" и его старший брат — Т-14 "Армата" — это самые современные машины в составе ВС РФ.

▫️Первый боевой опыт машина получала в ходе апрельских боестолкновений с ВСУ в Харьковской области.

▫️Его новшества — СОУ "Калина" с системой "свой-чужой", обновлённое орудие, снаряды повышенного могущества и кондиционер.

▫️Характеристики — масса 48 тонн; мощность – 1130 л. с.; скорость до 70 км/ч; запас хода – 550 км; экипаж – 3 человека.

▪️Российский танк Т-90М создали на основе экспортных Т-90АМ и Т-90МС.

Первые бронемашины пошли в ВС РФ в 2020 году, а уже через год началось их серийное производство.

#СВО #ВПК #Россия

@anna_news

https://t.me/anna_news/48674

Цитата: pkb от 13.04.2023 20:19:19Как оно на самом деле, но внешне на мой не профессиональный взгля, это выглядит более надёжной защитой. И по идее должно работать - как только раньше не догадались

Сначала смеялись над пейсами.
Потом сами повесили пейсы.
Потом на пейсы нацепили ДЗ.
Воистину неисповедимы пути танкостроения 

Цитата: Горец от 13.04.2023 21:40:45Сначала смеялись над пейсами.
2 сами повесили пейсы.
Потом на пейсы нацепили ДЗ.
Воистину неисповедимы пути танкостроения 

г- глупость.

Цитата: Горец от 13.04.2023 21:40:45Сначала смеялись над пейсами.
Потом сами повесили пейсы.
Потом на пейсы нацепили ДЗ.
Воистину неисповедимы пути танкостроения 

Не розжыгайте. Повесили не пейсы, а сетку с гайками. Она, хоть понятно как работает. А ДЗ у нас Кулибины вешали и на БМП.

Цитата: mse от 13.04.2023 21:45:08Не розжыгайте. Повесили не пейсы, а сетку с гайками. Она, хоть понятно как работает.

Ну слава Богу 

ЦитатаОна, хоть понятно как работает.

Точно так же?

Цитата: Горец от 13.04.2023 21:53:01Точно так же?

Концентрация масс в точках, а не в линиях.
Гирьки, подвешенные на концах цепочек, - от непонимания.

Цитата: Горец от 13.04.2023 21:53:01Ну слава Богу 

ЦитатаОна, хоть понятно как работает.

Точно так же?

Ключевое: она работает. В отличие от пейсов. Ломает кумулятивную воронку.

Цитата: mse от 13.04.2023 22:16:46Ключевое: она работает. В отличие от пейсов. Ломает кумулятивную воронку.

Но с ДЗ надежнее?

Цитата: Горец от 13.04.2023 22:41:12Но с ДЗ надежнее?

Вряд-ли. ДЗ нужна опора и угол установки, чтобы бросить плиту под нужным углом к струе. А тут полное ХЗ, чо и как.

Цитата: mse от 13.04.2023 23:14:31Вряд-ли. ДЗ нужна опора

При метании двух пластин в разные стороны не нужна.

Цитата: mse от 13.04.2023 23:14:31и угол установки, чтобы бросить плиту под нужным углом к струе. А тут полное ХЗ, чо и как.

Как повезёт.

Цитата: ВТБ! от 13.04.2023 23:20:57При метании двух пластин в разные стороны не нужна.
....

      Нужно. При угле встречи с пластинами 90^о, ДЗ работать не будет.

Цитата: Телеграм-канал Военный ОсведомительТанк Т-72Б3М (Т-72Б1) обр. 2022 г. на репетиции Парада Победы в Екатеринбурге

На танке установлен тепловизионный прицел 1ПН96МТ-02, также
кормовая часть танка получила элементы динамической защиты (раньше там были решётчатые экраны).

Фото: Александр Алов.

@milinfolive

https://t.me/milinfolive/99183

Интересное решение защиты кормы.

ХЕРСОНСКАЯ ОБЛАСТЬ, 14 апр — РИА Новости. Немецкие танки Leopard начали действовать на Херсонском направлении, один из них уже утонул в болоте в результате действий российского диверсионного отряда, рассказал РИА Новости офицер добровольческого батальона "Сокол", командир одного из его подразделений с позывным "Бык".

"Здесь был неоднократно зафиксирован обстрел блокпостов со стороны танков Leopard. Танки Leopard наблюдали. Имеется история от сослуживцев, мы с ними общаемся, когда диверсионный отряд захватил танк Leopard. Они не смогли протащить его в тыл, взяли и утопили в болоте.  "Леопарды" здесь, они уже в гостях", — сказал офицер.

Цитата: Телеграм-канал РИА Новости ✔Поставленные Киеву танки Leopard уже действуют на херсонском направлении, один из них российские войска захватили и затопили в болоте, сообщил РИА Новости офицер добровольческого батальона "Сокол"

https://t.me/rian_ru/199807

Цитата: Алёша Попович от 14.04.2023 07:34:39...диверсионный отряд захватил танк Leopard. Они не смогли протащить его в тыл, взяли и утопили в болоте.

Кто-то журналистам байки травит, а те воспринимают их на полном серьёзе.
Что, вот прям наши бравые разведчики на херсонском направлении переправились через Днепр, затрофеили где-то там Леопард (кстати, первый или второй? ), не смогли переправить его в тыл (ага, обратно через Днепр - в надувную лодку не влез, видать) и утопили в болоте... а что ж не в реке? Чтоб ближе к классике...

Смотрел тут давеча видео  Сергея Устинцева по т-34. И в конце видео небезынтересно мнение высказанное по поводу Арматы что мол внедрение этого танка в ближайшем будущем в массовых количествах малореально из-за запредельной информационной  нагрузки на экипаж. Высказывается сравнение с авиацией что нагрузки  на экипаж сопоставимы и скорость принятия решения требуется примерно такая же. Понятно что там и чисто технологические ограничения и производственных вопросов выше крыши и  перестраивать производство во время войны на новый танк,  мягко говоря неоптимально.  С 38:55 именно по этому вопросу 

Цитата: viking от 15.04.2023 22:24:07И в конце видео небезынтересно мнение высказанное по поводу Арматы что мол внедрение этого танка в ближайшем будущем в массовых количествах малореально из-за запредельной информационной  нагрузки на экипаж. Высказывается сравнение с авиацией что нагрузки  на экипаж сопоставимы и скорость принятия решения требуется примерно такая же.

У высказавших мнение фундаментальные проблемы с целеполаганием.

Цитата: ВТБ! от 15.04.2023 22:49:30У высказавших мнение фундаментальные проблемы с целеполаганием.

Что имеется ввиду?

Цитата: viking от 15.04.2023 22:53:45Что имеется ввиду?

Они не понимают, какая целевая функция.
Очень грубо, есть цена танка и стоимость его эксплуатации.
Есть цена экипажа - да, конечно, жизнь бесценна и т. д., но по факту цена есть - и разная для разных экипажей.
И есть цели уничтожить как можно больше сил и средств противника за один боевой выход и совершить как можно больше этих самых выходов.
Соотношение уничтоженных СИС противника к понесённым затратам - это и есть целевая функция.
.
И тут у Т-14 должно быть явное преимущество перед Т-72/90.
При больших затратах на постройку и эксплуатацию много больше "срок жизни" как танка, так и экипажа.
Экипаж с базовой подготовкой в состоянии конкурировать с асами на старых танках.
Экипаж, составленный из уникальных специалистов, был бы способен разгрузить карусель в максимальном темпе - и каждый выстрел в цель.
Нелепо отказываться от нового танка только на том основании, что такие экипажи будут редкостью.
.
Любой экипаж, пересевший с Т-90 на Т-14, сможет прожить дольше и нанести противнику больший ущерб.