ПВО/ПРО/ПКО

Цитата: KonOnOff от 01.02.2016 08:58:32Дя это понятно. Имелось ввиду другое, что решение, когда в одной стандартной "трубе" есть до четырёх "труб" поменьше - уже существует на флоте. Почему это должно быть ограничением в ПВО?

Цитата: mse от 01.02.2016 09:54:49ХЗ. Скорее всего, на флоте "железяка" другая. Т.е. стационарная ячейка пусковой имеет некую избыточность, для применения разнокалиберных ракет. Место-то, для пусковой только одно и фиксировано. А в сухопутье, никакого смысла городить универсальность нет. Сколько надо пусковых, столько взял(в разумных пределах, ессно), какие рокето нужны, такие и навесил. Какой смысл чего-то колхозить в одну трубу, если таких труб можно навесить отдельно. Или, ещо тупее, набрать ЗРК разных форм и расцветок, под свою задачу каждому, объединив их АСУ. А на корабле, все "блядирокеты собраны в одном месте"(С)

Цитата: Евгений К от 03.02.2016 09:24:43Кривого карлика завалили. Ф-117. Причем тайна покрытая мраком.

Цитата: Урфин от 03.02.2016 10:00:23Япония приготовилась сбить северокорейскую ракету со спутником

Скрытый текст

Министр обороны Японии Ген Накатани (Gen Nakatani) отдал приказ о подготовке противовоздушной обороны страны к уничтожению северокорейской ракеты, сообщает в среду, 3 февраля, Reuters.

В боевую готовность приведены эсминцы в Японском море и береговые батареи зенитных комплексов Patriot. Дана команда «быть готовым сбить любую северокорейскую ракету, которая угрожает Японии».
Южная Корея также пообещала, что ее северный сосед «заплатит серьезную цену» если решится на старт баллистической ракеты со спутником.
В свою очередь, Вашингтон намерен ужесточить санкции к Северной Корее в случае запуска КНДР космического спутника. Такой шаг Пхеньяна вызовет «введение дополнительных жестких санкций, обеспечивая тщательное и строгое соблюдение уже действующих», пояснил представитель Госдепартамента.
Ранее стало известно, что КНДР намерено до конца февраля совершить запуск спутника по наблюдению за земной поверхностью. Как писали СМИ, если Пхеньян решится на такой шаг, то это вызовет возмущение международного сообщества, которое рассматривает такие запуски как прикрытие для запрещенных резолюциями ООН испытаний ракет большой дальности.

Шото я не понял, шо это все так возбудились на летающий фаллос чучхе? А ипоны то чем сбивать вознамерились? Пэтриотом. Вот бы хоть одним глазком глянуть

Цитата: starmextotsamyj от 03.02.2016 10:43:02Так вроде пиндосы и размещают свою систему ПРО в Европе,что бы сбивать наши ракеты на старте пока те не развили полной скорости.Говорят ракета Тополь имеет вспомогательные двигатели,которые позволяют ей взлетать по непредсказуемой траектории ,что не дает воможности пиндосовским компьютерам навести свои ракеты на неё и сбить.Типа взлетает как бы по спирали.

Цитата: lucent от 03.02.2016 12:50:59Это из Румынии. Было бы интересно посмотреть такой же ролик, но со стартом перехватчика из Харькова. Это я без всякого подтекста - ответа на вопрос не знаю. Но чисто из любопытства моделирование при изменении подлётного времени посмотрел бы. Так то понятно, что в нашем случае перетащить МБР поближе к Иркутску не проблема...

Цитата: Михаил,Кемерово от 03.02.2016 11:54:31 Это модератор так пошутил, перенеся трэд с БПМ сюда. Может вы в курсе. Везде пишут про замену С-300В2 и С-300В3 на C-300В4 до 20г. Не подскажите - сколько это в дивизионах или хотя бы в бригадах? А то по С-400 и С-500 понятно, а по этому комплексу - до 20г по ГПВ-2020 переоснастят все бригады ПВО СВ.

Цитата: KsanfRU от 03.02.2016 13:10:32В русском языке это никак не называется "сбить ракету", это называется "превентивный удар". Сбить пролетающую над Японией МБР противоракетой стартующей с Земли, пока нереально, был проект СОИ который "якобы мог", но он как бы того... Говорят наши С-500 смогут, но и то скорее все же на финальной стадии траектории.

Цитата: sturmvogel_ru от 03.02.2016 12:53:14Никто никогда не будет МБР "ближе к Иркутску перетаскивать". Ибо в районе Харькова, никогда не будет объектов американской ПРО.

Цитата: Мамай Гуляев от 03.02.2016 13:28:01результат действий США по уменьшению подлетного времени для получения подавляющего военного превосходства. Всё. Не ищите там ничего другого.

Цитата: KsanfRU от 03.02.2016 15:12:58Доктрина превентивного удара была в США? Была. Они её отменили? Я не слышал. Першинги сняли с пр-ва и с дежурства?  Сняли. Аналогов нет? Нет. Все я это знаю. Но! Вы на 100% уверены, что нет модификаций которые стартуют с МК41 как SM3 но способны нести не кинетическую часть весом в 23кг, а ТЯО и бить по земле? Я вот не поручусь, что у них такого нет.
З.Ы, Тем более, что МК41 универсальная пусковая и с неё летает многое, вплоть до Томогавков и противокорабельных ракет.

Цитата: KsanfRU от 03.02.2016 16:13:24У них были и Першинги (ТЯО) и (Противорадарные ракеты SM2) и многое что еще было. И если не развалятся под долгами, то несомненно еще и будет. З.Ы. И не факт, что на складах нет у них ни того ни другого, пусть старого, но работающего.

Цитата: инженер71 от 03.02.2016 16:39:38нет, Вы сначала про ЗУР SM- () противорадиолокационные расскажите, желательно со ссылками..)

Цитата: Мамай Гуляев от 03.02.2016 13:28:01Погорячились. США именно для этого и устроили водевиль на Украине. И американские генералы говорят об этом прямо. Мол, украина это передовой военный форпост НАТО и плацдарм против России.
Не слушайте всякие альтернативные теории. Все случившееся - это результат действий США по уменьшению подлетного времени для получения подавляющего военного превосходства. Всё. Не ищите там ничего другого.

Цитата: Сердобольный от 03.02.2016 15:19:59Мдяяя, и эта "бурная жисть" проходит на БПМ у нас на ГА? Как скучно мы живем (на военной ветке), аналитеГов где-то ищем...

Цитата: mse от 03.02.2016 18:02:10Вы бы про испытания ихней ПРО чего прочитали. Типа, чо они сбивать собираются и как. Типа, для чего рокето на Аляске и что такое EKV...