1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел

ПВО/ПРО/ПКО

Foxhound
 
СССР
Москва
34 года
Слушатель
Карма: +722.26
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 10,806
Читатели: 5
Где-то в интернете набрел на краткое обсуждение о борьбе современного ПВО с драконом. Может быть, местные спецы опишут какие комплексы ПВО смогут с ним бороться, а какие - нет?

Дракон - холоднокровный ящер, то есть инфракрасные головы ракет работать не будут. На радаре он должен быть виден за счет доплера, но вот как насчет его низкой скорости и высоты полета? И еще, он способен сесть на неподготовленную поляну, а потом взлететь и продолжить бой. Поможет ему это или нет?

Пока поставлю на АС24.
Учитывая скорость - танк из пушки?
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+0.00 / 0
АС / АУ
Andrew Carleet
 
Канада
Flower City
54 года
Слушатель
Карма: +109.96
Регистрация: 13.07.2008
Сообщений: 3,389
Читатели: 8
Все комплексы имеющие оптические визиры: шилка, тунгуска, оса, панцирь, и вроде даже у тора и бука есть.
А они по высоте возьмут его? Скажем, высота цели - 50 м, масимальная перегрузка при маневре - 5g.
А групповой налет? Скажем, от 5 до 10 драконов? Нужно от 5 до 10 комплексов или справится один?
Никогда не думал, что буду жить во времена, когда Микки и Дональд правят в США (из интернета)

"Это при Советской Власти можно было работать для души." (ц) тёща Портоса.
+0.00 / 0
АС / АУ
Andrew Carleet
 
Канада
Flower City
54 года
Слушатель
Карма: +109.96
Регистрация: 13.07.2008
Сообщений: 3,389
Читатели: 8
Учитывая скорость - танк из пушки?
Не, вертикальный угол пушки не позволит. Да и СУО вряд-ли отработает по движущейся воздушной цели
Никогда не думал, что буду жить во времена, когда Микки и Дональд правят в США (из интернета)

"Это при Советской Власти можно было работать для души." (ц) тёща Портоса.
+0.00 / 0
АС / АУ
Andrew Carleet
 
Канада
Flower City
54 года
Слушатель
Карма: +109.96
Регистрация: 13.07.2008
Сообщений: 3,389
Читатели: 8
Где-то в интернете набрел на краткое обсуждение о борьбе современного ПВО с драконом. Может быть, местные спецы опишут какие комплексы ПВО смогут с ним бороться, а какие - нет?

Дракон - холоднокровный ящер, то есть инфракрасные головы ракет работать не будут. На радаре он должен быть виден за счет доплера, но вот как насчет его низкой скорости и высоты полета? И еще, он способен сесть на неподготовленную поляну, а потом взлететь и продолжить бой. Поможет ему это или нет?

Пока поставлю на АС24.
О, раз пошли ответы, давайте определим физические условия:

Высота полета - от 5 м до 200 м
Скорость полета - от 0 км/ч до 100 км/ч (на любой доступной высоте)
Максимальная перегрузка при маневре - 5g
Размеры цели - 20 м х 20 м х 3 м
Броня - не пробивается 12,7мм
Отредактировано: Andrew Carleet - 12 ноября 2019 22:55:37
Никогда не думал, что буду жить во времена, когда Микки и Дональд правят в США (из интернета)

"Это при Советской Власти можно было работать для души." (ц) тёща Портоса.
+0.00 / 0
АС / АУ
Danila
 
Россия
Красногорск
34 года
Слушатель
Карма: +908.29
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 4,289
Читатели: 1
О, раз пошли ответы, давайте определим физические условия:

Высота полета - от 5 м до 200 м
Скорость полета - от 0 км/ч до 100 км/ч (на любой доступной высоте)
Максимальная перегрузка при маневре - 5g
Размеры цели - 20 м х 20 м х 3 м
Броня - не пробивается 12,7мм
-"имеет доступ к архивам аналитического центра ОБС"
+0.23 / 10
Скрыто
Foxhound
 
СССР
Москва
34 года
Слушатель
Карма: +722.26
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 10,806
Читатели: 5
Не, вертикальный угол пушки не позволит. Да и СУО вряд-ли отработает по движущейся воздушной цели
До вертикального угла еще долететь надо, а градусов 45 пушка даст. Что касается СУО - в ручном режиме, если доработки ПО не предусмотрены задачи. И танку по% что дракон может чем то ответить, в отличии от зениток.

Кстати, почему бы не юзать ЗУР с АРЛГСН? Если вне прямой видимости.

Еще вместо танка - БТР 82 или Тигр с 30мм туррелью.

ПВО для такой цели как то жирновато Веселый
Отредактировано: Foxhound - 12 ноября 2019 23:38:59
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+0.06 / 4
АС / АУ
Foxhound
 
СССР
Москва
34 года
Слушатель
Карма: +722.26
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 10,806
Читатели: 5
Насаживающий на тех картинках личность неординарная - предводитель небесного воинства, как-никак... Так что не факт, далеко не факт... В ряде источников кое-кого из драконов и гигаваттный лазер, и плазменные шары в пару сотен метров диаметром не брали... Что им ваше ПВО, так укус комара... Веселый
Плазменные шары и лазер на редкость неэффективная штука по сравнению с кинетикой.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+0.07 / 3
АС / АУ
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +31,338.87
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 50,276
Читатели: 168

Глобальный Модератор
Модератор раздела

Модераториэл

Дискуссия   69 1
Создайте отдельную ветку в Пользовательских и там такое обсуждайте
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+0.32 / 12
АС / АУ
Andrew Carleet
 
Канада
Flower City
54 года
Слушатель
Карма: +109.96
Регистрация: 13.07.2008
Сообщений: 3,389
Читатели: 8
Создайте отдельную ветку в Пользовательских и там такое обсуждайте
Да уже все. Вроде, все понятно.
Никогда не думал, что буду жить во времена, когда Микки и Дональд правят в США (из интернета)

"Это при Советской Власти можно было работать для души." (ц) тёща Портоса.
+0.00 / 0
Скрыто
Салон62
 
Россия
Воронеж
57 лет
Практикант
Карма: +1,862.46
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 12,811
Читатели: 6

"Калининградские" "Тор-М2"

Дискуссия   348 0
"Калининградские" "Тор-М2", видео:
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+0.87 / 17
Скрыто
Dima1
 
Донецкая народная республика
Донецк
54 года
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 1

Бан в разделе до 26.10.2020 10:22
В конце ноября 2019 года радиолокационная станция Rethonans N-типа Рогачевио, Новая Земля, вступит в строй ...

Это третий в российской Арктике. У меня есть две цитаты в блоге; Шойна и Рогачево. Поэтому есть и другой, чтобы найти.

Кроме того, объявлено, что в России уже есть 4 станции Резонанс N (3 в Арктике и 1 в Черном море), а пятая строится.

Короче говоря, в России есть 2 станции Резонанс N, которые не упомянуты в разных записях, которые я загрузил:
Известные радары Резонанс

https://charly015.blogspot.com/2019/11/5-radares-rezonans-n-en-rusia.html
Отредактировано: Dima1 - 13 ноября 2019 22:07:01
+0.74 / 12
АС / АУ
anik
 
Россия
Слушатель
Карма: +100.26
Регистрация: 08.02.2012
Сообщений: 385
Читатели: 7
Похоже, третья уже в этом году:
Судя по Рогозину, который, считая пуски российских РКН в этом году, заявил, что осуществлено 20 пусков (вместо 19 официально известных), полагаю, что все-таки вторая.Улыбающийся
+0.59 / 8
АС / АУ
Technocratus
 
Россия
Пущино
Слушатель
Карма: +312.07
Регистрация: 29.12.2016
Сообщений: 757
Читатели: 3
Судя по Рогозину, который, считая пуски российских РКН в этом году, заявил, что осуществлено 20 пусков (вместо 19 официально известных), полагаю, что все-таки вторая.Улыбающийся
Полагаю, наш ПРОшный пациент относится к боевым:
Цитата
"На сегодняшний момент "Роскосмос" в 2019 году провел 20 пусков ракет космического назначения и 12 пусков боевых ракетных комплексов, которые созданы на предприятиях ракетно-космической отрасли. До конца года мы планируем провести девять пусков ракет космического назначения, плюс пуски боевых ракет. В совокупности это будет за 40 пусков"
https://ria.ru/20191031/1560430784.html
У мну так получается:
Цитата
Официально объявленные:
Ярс - 2 шт
Тополь - 1 шт
Тополь-М - 1 шт
Булава - 2 шт
Синева - 2 шт
Станция - 1 шт
Итого: 9
Плюс необъявленные: в июне были НОТАМЫ, похожие на 2 Нудоли (раз и два) + в конце июля на Тополь-М.
Если же сабж отнесен к космическим, то тогда 2 боевых не хватаетНезнающий
+0.58 / 8
АС / АУ
anik
 
Россия
Слушатель
Карма: +100.26
Регистрация: 08.02.2012
Сообщений: 385
Читатели: 7
Полагаю, наш ПРОшный пациент относится к боевым:
Нет, «Нудоль» - это РКН. В прошлом году Рогозин тоже две лишних РКН приплюсовал. И в истории Плесецка «Нудоль» тоже считают как РКН.
+0.29 / 9
АС / АУ
Technocratus
 
Россия
Пущино
Слушатель
Карма: +312.07
Регистрация: 29.12.2016
Сообщений: 757
Читатели: 3
Нет, «Нудоль» - это РКН. В прошлом году Рогозин тоже две лишних РКН приплюсовал. И в истории Плесецка «Нудоль» тоже считают как РКН.
ОК. В таком случае, есть ли у Вас идеи, где 2 боевых потерялись?
+0.11 / 2
АС / АУ
инженер71
 
Россия
49 лет
Практикант
Карма: +2,826.35
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 12,722
Читатели: 2

Полный бан до 04.12.2020 01:29
Нет, «Нудоль» - это РКН. В прошлом году Рогозин тоже две лишних РКН приплюсовал. И в истории Плесецка «Нудоль» тоже считают как РКН.
Вот теперь поясните про Ракетно Космичекое Назначение (раньше было ПРО/ПКО.. потом..КВ/ еще позже, сейчас, в куче- ВКС )?
Уже в скоплении , переподназначений можно ноги сломать..
как и "Протон-() " (РКН) ..?
Отредактировано: инженер71 - 15 ноября 2019 05:15:01
+0.00 / 0
Скрыто
anik
 
Россия
Слушатель
Карма: +100.26
Регистрация: 08.02.2012
Сообщений: 385
Читатели: 7
В таком случае, есть ли у Вас идеи, где 2 боевых потерялись?
Абсолютно никаких. И, по-моему, все-таки 3 боевых потерялись. Но это статистика Рогозина, ему перед ВВП и отчитываться, как и что он считал.
+0.17 / 4
АС / АУ
anik
 
Россия
Слушатель
Карма: +100.26
Регистрация: 08.02.2012
Сообщений: 385
Читатели: 7
Вот теперь поясните про Ракетно Космичекое Назначение (раньше было ПРО/ПКО.. потом..КВ/ еще позже, сейчас, в куче- ВКС )?
Ничего вам пояснить не могу, так как не допущен. В открытых источниках это изделие называется ракетой космического назначения 14А042. Ход испытаний немного расписан в третьем томе истории космодрома Плесецк: https://glav.su/blog/23301/1134995/#message4511405
+0.31 / 10
АС / АУ
osankin
 
Слушатель
Карма: +273.61
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 8,810
Читатели: 2
Вот теперь поясните про Ракетно Космичекое Назначение (раньше было ПРО/ПКО.. потом..КВ/ еще позже, сейчас, в куче- ВКС )?
Уже в скоплении , переподназначений можно ноги сломать..
как и "Протон-() " (РКН) ..?
Согласно приказу МО СССР, определившему новые номера ВУС ВС СССР, который вышел в начале 80-х годов прошлого века, они назывались "Войска противокосмической обороны и контроля космического пространства". В числе прочего там была ВУС 113 000 "Эксплуатация противоспутников".
Отредактировано: osankin - 15 ноября 2019 14:12:36
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
+0.09 / 3
АС / АУ
инженер71
 
Россия
49 лет
Практикант
Карма: +2,826.35
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 12,722
Читатели: 2

Полный бан до 04.12.2020 01:29
Согласно приказу МО СССР, определившему новые номера ВУС ВС СССР, который вышел в начале 80-х годов прошлого века, они назывались "Войска противокосмической обороны и контроля космического пространства". В числе прочего там была ВУС 113 000 "Эксплуатация противоспутников".
интересная у вас библиотека..))
( "на чем варите" )..?
Отредактировано: инженер71 - 16 ноября 2019 02:30:01
+0.00 / 0
Скрыто
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
BlackShark , Портос , Пешеход , jinbiryukov
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0