1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел

ПВО/ПРО/ПКО

DimonT
 
Россия
Петербург
40 лет
Слушатель
Карма: +125.96
Регистрация: 04.08.2009
Сообщений: 2,274
Читатели: 0
Вообще-то Су-24 есть бомбардировщик, официальных штурмовиков у нас "полтора" - Су-25 и "в мриях КБ"/"на безрыбье" - как "легкий" - Як-130.
"Пустой ум подобен распаханной земле: если не засеять его семенами любви, верности и чести, то вырастут сорняки ереси и предательства…"
+0.31 / 9
Скрыто
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +31,339.08
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 50,276
Читатели: 168

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Болтовня на днях.
Это хренота от каклов.

Цитата
у Индия решила не рассматривать покупку ЗПРК Панцирь, а остановила свой выбор на немецкой системе Skyshield.

Немецкая компания Rheinmetall возможно вложит один миллиард долларов в создание базы в индийском штате Pradesh.
То-то индусов возле Панцирей столько толклось, ага.

Ну и в тексте "возможно", а заголовок "решила не рассматривать и остановила выбор", ахаха

Цитата
Компания из Германии изучает возможность совместного производства зенитно ракетных комплексов с индийской компанией Bharat Heavy Electricals Limited (BHEL). Если все сложится удачно, планируется в дальнейшем производить также танковые пушки и артиллерийские пушки.
Тоже такая же хрень. "Изучает возможность"....
А 120мм танковые пушки индусам зачем? Куда поставят? Хрень это все.


Цитата
Генеральный директор подразделения электронники компании Rheinmetall, Susanne Wiegand, и генеральный директор подразделения по разработке систем ПВО, Fabian Ochsner, провели видео конференцию с министром по вопросам привлечения инвестиций Индии Siddharth Nath Singh и обсудили некоторые вопросы.
" Компания Rheinmetall проявила интерес к сотрудничеству с индийской компанией Bharat Heavy Electricals Limited (BHEL) и если все сложится удачно, то инвестирует в этот проект более одного миллиарда долларов", - заявили официальные лица связанные с немецким оборонным сектором газете Financial Times на прошлой неделе.
То есть даже меморандумов о сотрудничестве, которые тоже ничего не стоят, не подписано. Но заголовок уже есть.


Цитата
Статья опубликована на сайте Military World.
Хуже только дефенсуан и тому подобное. Ну и свитер Ника ДруммондаВеселый
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+0.68 / 30
АС / АУ
valery913
 
Россия
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +1,644.20
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 3,744
Читатели: 1
Лазерный «Птицелов» защитит «Армату» и «Курганец» от беспилотников, бомб и ракет. Именно такое название получил новый зенитно-ракетный комплекс, который вскоре получат Сухопутные войска. Ранее сообщалось, что ЗРК поступит только на вооружение Воздушно-десантных войск. Но в настоящее время принято принципиальное решение доработать «Птицелов» под нужды «сухопутчиков». Выйти на испытания ЗРК должен через два года. В войсках новинка, установленная на шасси БМП-3, сменит устаревшие комплексы советской эры и будет защищать технику и личный состав на поле боя и на марше от современных дронов и высокоточного оружия.

https://iz.ru/1054601/anton-la…mpleks-pvo
+0.58 / 13
АС / АУ
Senya
 
Россия
51 год
Практикант
Карма: +2,871.80
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 19,701
Читатели: 39

Глобальный Модератор
Лазерный «Птицелов» защитит
Это на совести журналистов. По тексту он не лазерный, а ракетный, с оптико-электронной системой наведения. Насколько понял, дальнейшее развитие Сосна-Багульник.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+0.60 / 19
АС / АУ
Пасечник
 
Россия
Красногорск
69 лет
Слушатель
Карма: +6.99
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 4,554
Читатели: 3
31 августа 2020

Лазерный «Птицелов» защитит «Армату» и «Курганец» от беспилотников, бомб и ракет. Именно такое название получил новый зенитно-ракетный комплекс, который вскоре получат Сухопутные войска. Ранее сообщалось, что ЗРК поступит только на вооружение Воздушно-десантных войск. Но в настоящее время принято принципиальное решение доработать «Птицелов» под нужды «сухопутчиков». Выйти на испытания ЗРК должен через два года. В войсках новинка, установленная на шасси БМП-3, сменит устаревшие комплексы советской эры и будет защищать технику и личный состав на поле боя и на марше от современных дронов и высокоточного оружия.

Наземный «Птицелов»

Принципиальное решение разработать сухопутную версию «Птицелова» уже принято, и работы по ней уже идут, рассказали «Известиям» источники в военном ведомстве. Новый ЗРК установят на шасси гусеничной боевой машины пехоты БМП-3. Поэтому «Птицелов» сможет сопровождать танки и другую технику Сухопутных войск на любой местности. В наземной версии новый ЗРК может получить более дальнобойные ракеты, чем в десантируемой, добавили источники.
Ранее командующий ВДВ генерал-полковник Андрей Сердюков заявил, что современный авиадесантируемый зенитный ракетный комплекс «Птицелов» его род войск получит к 2022 году.






Согласно графику этапов испытаний (имеется в распоряжении «Известий»), завершить опытно-конструкторскую работу по разработке сухопутного «Птицелова» и его испытания также планируется к концу 2022 года. Разработка двух разных шасси для него ведется параллельно.
Уже известно, что комплекс оснастят круглосуточной всепогодной оптико-локационной станцией кругового обзора. С ней «Птицелов» сможет обнаруживать цели, не выдавая свое положение излучением радара. Такой же способ обнаружения использует ЗРК «Стрела-10», для замены которого предназначен новый комплекс. Ключевым отличием станет наведение более совершенных и мощных ракет при помощи лазерного канала управления.

– У комплекса «Стрела-10» есть только один канал наведения – оптический, – рассказал «Известиям» военный эксперт Виктор Мураховский. – Он надежно работает в простых метеоусловиях, а в других уже не так эффективен. У него ограничена дальность. Ракета на комплексе используется устаревшая, она требует даже не модернизации, а замены на другую.




Комплексами «Стрела-10» оснащены зенитные дивизионы мотострелковых и танковых полков. Они прикрывают войска в непосредственной тактической зоне. Характерные средства воздушного нападения в ней – дальнобойное высокоточное оружие, вертолеты тактической авиации и в последние годы беспилотники с боевой полезной нагрузкой. От всего этого необходимо прикрывать войска, отметил эксперт.
– По сути дела, зона, в которой действуют такие комплексы, – это последний рубеж обороны и прикрытия войск. Там необходимо иметь современные средства. Даже более того, надо иметь связку артиллерийского комплекса ПВО и ракетного. В качестве артиллерийской составляющей в ней может выступать новая «Деривация-ПВО» с 57-миллиметровой пушкой, – добавил Виктор Мураховский.

Защита поля боя

Средства ПВО Сухопутных войск используют комплексы разной дальности для создания многослойной и многоуровневой защиты от воздушных угроз для частей и соединений в бою, на марше и в районах сосредоточения. В этом их отличие от систем противовоздушной обороны Воздушно-космических войск, в задачи которых входит прикрытие воздушных границ страны, объектов инфраструктуры и городов. Вся техника войсковой ПВО сейчас активно обновляется, чтобы достичь планового показателя в 70% новых и модернизированных образцов.



Для перехвата целей на дальнем рубеже и отражения ударов крылатых и баллистических ракет Сухопутные войска получают комплексы С-300В4, на среднем – «Панцири» и «Буки». В декабре 2016 года Минобороны подписало с АО «КБП» контракт на создание «Панцирь-СМ-СВ» для обеспечения противовоздушной обороны формирований и войсковых объектов СВ. Модернизированные «Бук-М3» уже поступают в войска.
Комплексы малой дальности гораздо разнообразнее. В Сухопутных войсках можно встретить пушечные «Шилки», ракетно-пушечные «Тунгуски», ракетные «Осу», «Стрелу-10», «Тор». В перспективе многие из них могут быть заменены на новый единый комплекс «Птицелов».
– Комплекс «Стрела-10» встал на вооружение много десятилетий назад. Цели, по которым он работал, характер боевых действий – всё очень сильно изменилось, – пояснил «Известиям» военный эксперт Владислав Шурыгин. – Если будет возможность его заменить, военные, конечно, обрадуются. В войсках последние полтора десятка лет активно заменяется линейка средств противовоздушной обороны. В рамках этого перевооружения можно заменить и системы полкового звена, к которым относится «Стрела-10». Вопрос только, хватит ли на это денег.





Для непосредственной самообороны на поле боя применяются переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК) «Игла» и «Стрела» с дальностью, не превышающей 5 км. Сейчас их массово заменяют на новейшие ПЗРК «Верба» с увеличенной дальностью и улучшенной головкой самонаведения.

Десантные корни

Десантный вариант «Птицелова» разрабатывается на шасси боевой машины десанта БМД-4М, что позволит сбрасывать его с парашютом.
Сейчас самое мощное средство ПВО в распоряжении ВДВ – гусеничный ЗРК «Стрела-10М3» с усовершенствованными ракетами. Но даже с ними его дальность ограничена 5 км, а высота – 3,5 км. Время реакции уже не позволяет комплексу бороться с высокоточным оружием. Кроме десанта большое количество таких машин используется в Сухопутных войсках.
Сроки создания «Птицелова» для ВДВ уже несколько раз переносились. Назывались также различные кандидаты на роль боевого модуля и ракет для него.




Изначально сообщалось, что «Птицелова» создадут на базе десантируемого шасси и облегченной и упрощенной башни от зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь». Затем главным кандидатом на эту роль стал разрабатываемый ЗРК «Сосна», особенностью которого является лазерная система наведения ракет. По данным производителя, они имеют дальность до 10 км и досягаемость по высоте в 5 км, что практически вдвое выше, чем у «Стрелы». Больше у нее и готовых к выстрелу боеприпасов – двенадцать против четырех.


У Сухопутных войск уже есть опыт адаптации новых средств ПВО, пришедших из других видов и родов войск. В прошлом году были успешно завершены государственные испытания комплекса «Гибка-С», предназначенного для самообороны войск и прикрытия колонн на марше. Он совмещает шасси бронированного четырехколесного «Тигра» и дистанционно-управляемую турель с ракетами «Верба» или «Игла-С», которая была разработана для оснащения катеров и небольших кораблей ВМФ.

Источник
-0.05 / 4
Скрыто
Zanuda
 
Россия
Знаменск (Капустин Яр)
59 лет
Слушатель
Карма: +145.60
Регистрация: 26.07.2013
Сообщений: 515
Читатели: 6
"Кабан" красавчик Улыбающийся

По Белкам стрелял, сложная мишень между прочим.Подмигивающий
Вставлю свои три копейки:
С-300ПТ/ПС проводили НБС на полигоне Капустин Яр по РМ "Белка-2" /"Белка-3". Одна была высотная - ~5-6 км, другая - поднималась на такую же высоту, пикировала, набирая скорость и шла на высоте 100-200 м имитируя "Першинг".
Доработка до уровня РМ была достаточно интересная - Вместо приемника команд К1,К2 ставился программный автомат в виде кулачковой спирали, связанной с поворотным потенциометром и барометр для определения текущей высоты. Сигнал рассогласования поступал на усилитель ошибки и далее- в систему управления (сам лично разбирал на свалке в Ашулуке)Веселый
В испытаниях РМ "Звезда" я принимал участие, обеспечивая исправность НВО 5Н66М на пл.62. РМ должна была по телеметрии передать данные о количестве и местах попадания поражающих элементов БЧ (т.е. в основном она была необходима для наработки информации об эффективности того или другого типа и варианта подрыва БЧ ).
Испытания тогда закончились полной неудачей - ракета "трехсотки" разносила несчастную "Звезду" так, что она и пискнуть ничего не успевала. Насколько я помню,было проведено 15-20 пусков и все неудачных (для "Звезды").
В конце концов это безобразие прекратили, и, как говорили знакомые офицеры-испытатели, на отдельной площадке разместили на земле 2 станка с закрепленной РМ и на расстоянии ок 50 м - БЧ от 5В55К, после чего БЧ подрывалась по команде с провода.
Для ракет системы С-25 был разработан подвижный мишенный комплекс "Лиса"

Ашулук "Лиса"
5Н66М, 76Н6, ФЯ2, ФЯ9, 35Я6(М2),40В6М(Д), 96Л6, 96Л6АП, (С-300ПТ/ПС/ПМ/ПМ1/ПМ2/ПМУ/ПМУ1/ПМУ2, 98Ж6(Е).....)
ВСЕ — это когда под портретом вторая дата появилась. А пока еще не все!
+1.53 / 33
АС / АУ
сапёрный танк
 
Россия
59 лет
Профессионал
Карма: +9,049.66
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 14,818
Читатели: 32
Скрытый текст
......."Известия" - это таки диагноз. Назвать "Панцирь" войсковой ПВО - это сильно!
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+0.62 / 16
АС / АУ
Danila96
 
Израиль
село Хайфа
Слушатель
Карма: +887.05
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 7,796
Читатели: 0
Вставлю свои три копейки:
С-300ПТ/ПС проводили НБС на полигоне Капустин Яр по РМ "Белка-2" /"Белка-3". Одна была высотная - ~5-6 км, другая - поднималась на такую же высоту, пикировала, набирая скорость и шла на высоте 100-200 м имитируя "Першинг".

Вот тут стало немного непонятно.
Как можно имитировать "Першинг" летящий на высоте 100-200 м, если "Першинг" это баллистика?
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
+0.08 / 1
АС / АУ
Салон62
 
Россия
Воронеж
57 лет
Практикант
Карма: +1,862.51
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 12,811
Читатели: 6
Его можно назвать ПВО поддержки пехоты .
Это вот их Вы называете "пехотой":
Непонимающий?
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+0.75 / 16
Скрыто
Пасечник
 
Россия
Красногорск
69 лет
Слушатель
Карма: +6.99
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 4,554
Читатели: 3
нельзя,ему не назначено место в походных/боевых порядках пехоты
Тогда так : Зенитно-ракетный пушечный комплекс Панцирь в боевом порядке подвижных частей и подразделений,
-0.11 / 2
АС / АУ
сапёрный танк
 
Россия
59 лет
Профессионал
Карма: +9,049.66
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 14,818
Читатели: 32
Тогда так : Зенитно-ракетный пушечный комплекс Панцирь в боевом порядке подвижных частей и подразделений,
.........ЗРПК "Панцирь" - комплекс малой дальности объектовой ПВО. Его задача - защита "фаворитов" и "триумфов" от АСП, в свою очередь защищающих объекты промышленности и города. И ему нет места в боевых порядках подвижных частей и соединений. Это дело (защита подвижных частей) "тора".
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+0.77 / 29
АС / АУ
Ганыка
 
Слушатель
Карма: +690.08
Регистрация: 06.06.2010
Сообщений: 913
Читатели: 0

Фото с Армии 2020.

Дискуссия   23 0
Автор фотографий DeadushkaG
Теперь выложены все его фотографии с форума Армия 2020.
Я лишь уменьшил размеры, и разместил на форуме, по ссылке:


https://glav.su/blog/19680/149…age5786790
+0.31 / 10
АС / АУ
Zanuda
 
Россия
Знаменск (Капустин Яр)
59 лет
Слушатель
Карма: +145.60
Регистрация: 26.07.2013
Сообщений: 515
Читатели: 6
Вот тут стало немного непонятно.
Как можно имитировать "Першинг" летящий на высоте 100-200 м, если "Першинг" это баллистика?
Поправлюсь - низковысотные маневрирующие цели, возможно Томагавки? НО мишень была именно маловысотной скорость достигала 500-550 м/с и ЦУ (ну не совсем ЦУ, а информация о цели с оцифровкой***) выдавалось с НВО на РПН (в автомате, после перегиба по высоте, хотя инструкторы обычно подхватывали со стола...), а по высотной мишени ЦУ выдавал КП.
*** при захвате по ИКО НВО в Ф2 РПН есть 2 режима - строб и маркер. В маркере просто производится допоиск цели по углу места 0...1 градус (задается в наборном поле), в стробе по азимуту 4-6 градусов, скорость минус 300, дальность 40, от положения метки наведения (маркера на экране ИКО). А в стробе допоиск производится по скорости и дальности, азимуту, в стробе 1,5 градуса, переданным для обработанной цели (на ИКО НВО для такой цели имеется признак арифметической обработки) по цифровому каналу обмена при наведении маркера на отметку.
5Н66М, 76Н6, ФЯ2, ФЯ9, 35Я6(М2),40В6М(Д), 96Л6, 96Л6АП, (С-300ПТ/ПС/ПМ/ПМ1/ПМ2/ПМУ/ПМУ1/ПМУ2, 98Ж6(Е).....)
ВСЕ — это когда под портретом вторая дата появилась. А пока еще не все!
+0.95 / 17
АС / АУ
Художник967
 
Казахстан
Алма-Ата
53 года
Слушатель
Карма: -36.76
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 604
Читатели: 0
по команде с провода.
Для ракет системы С-25 был разработан подвижный мишенный комплекс "Лиса"
ук Всё правильно пишете. иса"
Реально меня били 30 мен метров на д башкой ов Шокированный страшно нах, я опять с Вами на этой земле.
Отредактировано: Художник967 - 03 сентября 2020 12:24:35
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
-0.05 / 7
АС / АУ
Художник967
 
Казахстан
Алма-Ата
53 года
Слушатель
Карма: -36.76
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 604
Читатели: 0
Поправлюсь - низковысотные маневрирующие цели, возможно Томагавки? НО мишень была именно маловысотной скорость достигала 500-550 м/с и ЦУ (ну не совсем ЦУ, а информация о цели с оцифровкой***) выдавалось с НВО на РПН (в автомате, после перегиба по высоте, хотя инструкторы обычно подхватывали со стола...), а по высотной мишени ЦУ выдавал КП.
*** при захвате по ИКО НВО в Ф2 РПН есть 2 режима - строб и маркер. В маркере просто производится допоиск цели по углу места 0...1 градус (задается в наборном поле), в стробе по азимуту 4-6 градусов, скорость минус 300, дальность 40, от положения метки наведения (маркера на экране ИКО). А в стробе допоиск производится по скорости и дальности, азимуту, в стробе 1,5 градуса, переданным для обработанной цели (на ИКО НВО для такой цели имеется признак арифметической обработки) по цифровому каналу обмена при наведении маркера на отметку.
Вот именно. это просто показательные пострелушки. И вот это как стрелять Панцирь может из пушек, не смешно, тем не менее. Вы как думали ? "Возможно Томагавк" А акак же вы думали, ??:? Мы будем Вы\ас засщищать. Всех врагов будем уничтожать.
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
-0.15 / 7
АС / АУ
Zanuda
 
Россия
Знаменск (Капустин Яр)
59 лет
Слушатель
Карма: +145.60
Регистрация: 26.07.2013
Сообщений: 515
Читатели: 6
Есть вирус "covid19", но первый раз вижу действие вируса "инженер71"...Непонимающий В тяжёлой форме...Шокированный
― Фильтрующийся вирус "инженер71" особенно бурно развивается в организме (художник967), ослабленном никотином, алкоголем и...
― излишествами нехорошими.
― Да.
5Н66М, 76Н6, ФЯ2, ФЯ9, 35Я6(М2),40В6М(Д), 96Л6, 96Л6АП, (С-300ПТ/ПС/ПМ/ПМ1/ПМ2/ПМУ/ПМУ1/ПМУ2, 98Ж6(Е).....)
ВСЕ — это когда под портретом вторая дата появилась. А пока еще не все!
+0.56 / 24
АС / АУ
Салон62
 
Россия
Воронеж
57 лет
Практикант
Карма: +1,862.51
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 12,811
Читатели: 6

Стрельбы в Ашулуке

Дискуссия   277 2
Недавние стрельбы в Ашулуке, пара видео по ссылке: https://tvzvezda.ru/news/force…tm_term=v1

Нет 51-ой пушки...Грустный
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+0.28 / 10
АС / АУ
премудрый пискарь
 
Россия
село Никольское . Саратовская обл.
53 года
Слушатель
Карма: +0.70
Регистрация: 01.09.2013
Сообщений: 43
Читатели: 0

Вопрос.

Дискуссия   360 32
На каком программном языке написаны коды в комплексе С-300?
+0.00 / 0
Скрыто
ILPetr
 
Россия
Екатеринбург
59 лет
Слушатель
Карма: +310.29
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 17,872
Читатели: 7
))) Вы думаете там высокоуровневые языки, компиляторы?
Сомневаюсь.
Тут всё должно работать на максимально верифицированном и простом уровне.
Простейшая выверенная исчерпывающе верифицированная ОС, не содержащая ошибок, и полностью прозрачная по кодам.
А прикладная часть на ассемблере, что просто вариант символической записи машинного языка ...
Не знаю точно, но иначе было бы просто глупо ...
Не просто глупо, а невозможно - в те времена просто отсутствовали радиационно стойкие ПЗУ и ОЗУ кроме ферритовых колец. Хотя вместо собственно колец уже использовали перфорированные ферритовые пластины. В феррите же приходилось экономить каждый байт. Поэтому никакой ОС, только монитор, обеспечивающий конфигурирование интерфейсных контролеров и передачу управления непосредственно задаче по подаче питания или команды сброса.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
+0.09 / 4
Скрыто
mse
 
Специалист
Карма: +4,869.03
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 22,496
Читатели: 11
Не просто глупо, а невозможно - в те времена просто отсутствовали радиационно стойкие ПЗУ и ОЗУ кроме ферритовых колец. Хотя вместо собственно колец уже использовали перфорированные ферритовые пластины. В феррите же приходилось экономить каждый байт. Поэтому никакой ОС, только монитор, обеспечивающий конфигурирование интерфейсных контролеров и передачу управления непосредственно задаче по подаче питания или команды сброса.
Бросьте...Были ПЗУ. И УФ стираемые, и с поликремниевыми перемычками, типа РТшек. Если УФ не стойкие, то поликремний ту радиаццыю вертел. И спецустройства, разбивающие кристаллы при опасности захвата противником. Но то только для параноиков-связистов, наверное. Говорим про начало-середину 80-х. Стоили конски, конечно. Но то такэ... А ещо, просто масочные ПЗУ. Те ваще на всё % ложили. Даже на переполюсовку питания. Некоторое время, ессно.
Отредактировано: mse - 06 сентября 2020 23:15:01
+0.38 / 13
Скрыто
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
BlackShark , Портос , Пешеход , jinbiryukov
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0