ПВО/ПРО/ПКО

Цитата: Салон62 от 25.10.2020 11:04:33Счетверённые ТПК для "Полимента/Редута" аналогичны оным для 51П6А.

В "этом месте" форумная общественность (и не только на ГА) давно находится в ... "блудняке".
Нахожусь в их числе.

Четко понятно, что для 51П6А(Е) ракеты 9М96 находятся в счетверенных пакетах ТПК.
На рисунках с ПУ морского "П-Р" четко рисуют счетверенные пакеты ТПК  ракет 9М100.

Насколько мне это понятно, то ТПК для 9М100 это совсем не ТПК для 9М96.
Но ... Некоторые "эксперты" утверждают, что счетверенный пакет ТПК  для 9М96 "впхать" в ПУ "П-Р" - ноу прОблем.

Кто-нибудь может помочь разобраться с этой "коллизией"?  На морском АБ причастные ... молчат, как рыба об лед.
"Уж я с ним и так и эдак, со словами и без слов"(ц), но ... молчат, как рыбы об лед.

Цитата: Салон62 от 25.10.2020 11:04:33А вот для С-350 - совсем другие.

Так точно. Там вообще все по-другому.

Цитата: Салон62 от 25.10.2020 11:04:33А что, 48-ми уже нельзя стрелять, скажем на 10 км? Только потому, что некоторые модификации и на 300 км могут "снять" некоторые цели? Ну, при определённых условиях?

Можно и на 7 км, можно и на 5 км. И если "жизнь заставит" то и стрелять будут.
Но ... Это если "жизнь заставит". А в "общем случае" это НЕ рационально.
Цели валят при в ходе в Зону поражения и в глубине зоны поражения, выбор стрельбы зависимосит от "параметров" целей.

И да. Для 48 серии, еще лет десять назад, был заявлен потенциал в 320 км.
Потом, лет 5 назад, нас информировали про успешные испытания ракеты "повышенной дальности". А это совсем НЕ "дальняя" ракета.
Да, это для стрельбы по барражерам (а это как раз самые важные и жирные цели) на дальней границе зоны поражения.
С-200 такие вообще рекомендовалось обстреливать очередью "из трех".
"Внутренний голос" мне подсказывает, что сейчас вообще чистых ДМ-ок не выпускают для себя, только "повышенной дальности".

Цитата: Салон62 от 25.10.2020 11:04:33На 400-ке используются зановосделанные ракеты. Ну да, П-01 могут переделываться из старых 48-х, но, фактически это уже новая ракета на выходе. Про ДМ - вообще молчу, только "новосделанные". И не от хорошей жизни, а из-за задержки с 40Н6.

Совсем не факт, что это плохо. Пусть и "не от хорошей жизни".

Цитата: Салон62 от 25.10.2020 11:04:33ЗУР 40Н6 сделана на основе конструкции ЗУР 48Н6, корни которой ведут к 5В55. Куда же её дальше "разгонять"? Я понимаю, "химия" на месте не стоит (я в хорошем смысле это сказал, про ТТ), но из одноступенчатой однорежимной ракеты, кмк, выжали всё, что можно.

Категорически согласен.

Цитата: Салон62 от 25.10.2020 11:04:33Поэтому на 500-ке применили "Новаторовские" двухступенчатые изделия. Природу, не на@бёшь...

Так точно.
Но и не только в самой ракете "дело". Не забываем и про СВЧ-приборы для Супергетеродина с трех-каскадной схемой передатчика.
Это отдельная (хоть и напрямую связанная) тема.

Цитата: Салон62 от 25.10.2020 11:04:33Счетверённые ТПК для "Полимента/Редута" аналогичны оным для 51П6А. А вот для С-350 - совсем другие.

А ракеты - одинаковые. Затык обычно в них, контейнеры обычно нормально производятся

ЦитатаА что, 48-ми уже нельзя стрелять, скажем на 10 км? Только потому, что некоторые модификации и на 300 км могут "снять" некоторые цели? Ну, при определённых условиях?

Можно. Вопрос не в том, вы меня, думаю, поняли.

ЦитатаНа 400-ке используются зановосделанные ракеты. Ну да, П-01 могут переделываться из старых 48-х, но, фактически это уже новая ракета на выходе. Про ДМ - вообще молчу, только "новосделанные". И не от хорошей жизни, а из-за задержки с 40Н6.

Переделанные ракеты - раз. Новосделанные-  два. Их уже за эти полтора десятилетия наклепали дохрена. Вот я про что. Кстати, а разве 48Н6 и Н6Д нельзя там использовать? 5В55х, понятно, что нет.

ЦитатаЗУР 40Н6 сделана на основе конструкции ЗУР 48Н6, корни которой ведут к 5В55. Куда же её дальше "разгонять"? Я понимаю, "химия" на месте не стоит (я в хорошем смысле это сказал, про ТТ), но из одноступенчатой однорежимной ракеты, кмк, выжали всё, что можно. Поэтому на 500-ке применили "Новаторовские" двухступенчатые изделия. Природу, не на@бёшь...

Я уже очень давно работаю с промыслами и наукой, и не раз убеждался, что природу обходят у нас, когда надо, на повороте и с визгом шин
 
Так что кто его знает...

МО РФ распространило видео учения с боевыми стрельбами подразделений ПВО СВ в Капьяре:

Начиная с 1:49 стрельба "Бук-М3":

Хабаровск. 26 октября. ИНТЕРФАКС-ДАЛЬНИЙ ВОСТОК - В зенитном ракетном соединении Восточного военного округа (ВВО), дислоцированном в Еврейской автономной области (ЕАО), стартовало учение по перебазированию одного из подразделений на большие расстояния, сообщает пресс-служба округа в понедельник.

       "В ходе учения отрабатывается совершение марша комбинированным способом на один из островов Курильской гряды с использованием железнодорожного и морского транспорта, размещение подразделения и указанных районах, борьба с условными диверсантами", - сказано в сообщении.
       По информации пресс-службы, целью проведения мероприятия боевой подготовки является выполнение учебно-боевых задач расчетами ЗРС С-300В4 на незнакомых полигонах в островной зоне округа.

https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=540588&lang=RU

Цитата: Салон62 от 26.10.2020 06:02:33Начиная с 1:49 стрельба "Бук-М3":

А на первой секунде не он же стреляет?

Цитата: Салон62 от 26.10.2020 06:02:33МО РФ распространило видео учения с боевыми стрельбами подразделений ПВО СВ в Капьяре:

на 1.45 "Тор-М2" ..по предельно низкой/ на предельно близкой ( игра слов.. )..Н ~ 10м, D ~ 800-1000м.. ( ЗУР 9М338 )

Цитата: valery913 от 26.10.2020 08:06:30Хабаровск. 26 октября. ИНТЕРФАКС-ДАЛЬНИЙ ВОСТОК - В зенитном ракетном соединении Восточного военного округа (ВВО), дислоцированном в Еврейской автономной области (ЕАО), стартовало учение по перебазированию одного из подразделений на большие расстояния, сообщает пресс-служба округа в понедельник.

       "В ходе учения отрабатывается совершение марша комбинированным способом на один из островов Курильской гряды с использованием железнодорожного и морского транспорта, размещение подразделения и указанных районах, борьба с условными диверсантами", - сказано в сообщении.
       По информации пресс-службы, целью проведения мероприятия боевой подготовки является выполнение учебно-боевых задач расчетами ЗРС С-300В4 на незнакомых полигонах в островной зоне округа.

https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=540588&lang=RU

Вот японским "партнерам" сейчас полегчало-то! Там, вроде, где-то на островах и дивизион С-400 базируется. Интересно, на какой  из островов С-300В4 приехала? Поди, на Кунашир или Итуруп? Тогда небо аж до Хонсю у жапов под угрозой

Цитата: Салон62 от 26.10.2020 18:23:21Да, Вы совершенно правы:

Вот вам еще пару шикарных скринов

Цитата: Салон62 от 27.10.2020 09:53:08На кадре из видео - 83-я.

Р.Ы. "чтоб два раза не..", на сайте журнала "Нац.оборона" уже октябрьский номер, последние 2 номера интересны..
https://oborona.ru/p…ndex.shtml

Цитата: Салон62 от 27.10.2020 10:05:02На пушку на кадре посмотрите, а картинки из мурзилок - в мусорку.

там 2 ПУ, одна с ЗУР 9М82(), вторая - догадаетесь для чего..


Р.Ы. ( экспортные )

Цитата: Цитата...Надо отметить, ни одна ЗУР в мире не имеет таких скоростей, как 9М82МДЭ. Направленный разлет осколков в телесном углу в 60° обеспечивает шестикратное увеличение эффективности и без того тяжелой боевой части. А наличие двух фракций осколков – «легкой» и «тяжелой» – позволяет эффективно поражать как аэродинамические цели, так и инициировать детонацию боеголовок баллистических ракет.

В новейшей зенитной ракетной системе «Антей-4000» возможности ЗУР 9М83МЭ и 9М82МДЭ реализованы в еще большем объеме. Так, дальность поражения аэродинамических целей ракетами 9М83МЭ возросла со 130 до 150 км, а 9М82МДЭ – с 350 до 380 км. Высота поражения аэродинамических целей ракетами 9М82МДЭ увеличилась с 30 до 33 км.
..

https://oborona.ru/i…tail.shtml

МОСКВА, 28 октября. /ТАСС/. Воздушно-космические силы России успешно испытали новую ракету российской системы противоракетной обороны на полигоне Сары-Шаган (Казахстан). Ракета успешно поразила условную цель, сообщили в среду в Минобороны РФ."На полигоне Сары-Шаган (Республика Казахстан) боевым расчетом войск противовоздушной и противоракетной обороны ВКС успешно проведен очередной испытательный пуск новой ракеты российской системы противоракетной обороны (ПРО)", - сказали в ведомстве.

Как отметил командир соединения противоракетной обороны Воздушно-космических сил генерал-майор Сергей Грабчук, "новая противоракета системы ПРО после серии испытаний достоверно подтвердила заложенные характеристики, а боевые расчеты успешно выполнили задачу, поразив условную цель с заданной точностью".

https://tass.ru/armiya-i-opk/9838125

Цитата: Sewer Endemic от 29.10.2020 12:55:07Не знаю, что там с облаками, но вот что интересно в сравнении с июньским видео пуска 53Т6М... В том видео в момент пуска раздавался забавный такой звук, как будто ракету накануне пуска горохом накормили. ))) Тут этого свиста нет. Ракета другая? Ну и - возможно, за счёт низкой облачности - показалось, что стартует ещё бодрее, чем 53Т6М (хотя, казалось бы, куда ещё-то? ).

Звук, записанный всякими устройствами, никогда не передаёт реальный звук.
По выделенному. Ну не может 53Т6М стартовать быстрее себя самой...

Цитата: Zloy_Alex от 29.10.2020 12:05:09Есть видео. Характерно так в облаках исчезает, прям как Циркон

Прямо скажем, Циркону до динамики Газели и ее потомков очень далеко, ибо нафиг не нужно. 53Т6ХХ - это, наверное, самая резко стартующая ракетина в мире..

Снимки от сентября...

Цитата: BlackShark от 01.11.2020 22:16:26Снимки от сентября...

1. Разнесенный приемник и передатчик. Совсем как у Дона. Что делает возможным ту же структуру применяемых сигналов и алгоритмов их использования.
2. Размеры антенных систем СМ и Дона, а значит параметры луча довольно близки. Размеры приемной антенны СМ всего раз в пять меньше, чем у стоящего рядышком метрового. Если считать рабочим для СМ диапазон 8..10 см, то при таких габаритах антенн ширина луча будет сугубо (в разы) меньше одного градуса. Что будет обеспечивать очень приличную угловую точность.
3. Ориентация антенных систем М и СМ, а значит рабочие сектора одинаковые или очень близкие. Только дублирование, для исключения высокоширотных эффектов для метровых волн + повышение помехоустойчивости? Не уверен, уж очень это похоже на классическую парочку...
4. Две мачты пункта антенных измерений наводят на размышления о реализации в приемном канале некой небольшой многолучевости (большая не получится за счет довольно больших габаритов передающей антенны, хотя и здесь возможны варианты) или как минимум моноимпульсности. Последняя служит повышению точности по угловым координатам.
5. Интересно будет посмотреть на дальнейшую географию развертывания СМ.

Цитата: rommel.lst от 29.10.2020 19:05:00Прямо скажем, Циркону до динамики Газели и ее потомков очень далеко, ибо нафиг не нужно. 53Т6ХХ - это, наверное, самая резко стартующая ракетина в мире..

"Спринт" был динамичнее.

Цитата: Пешеход от 02.11.2020 09:46:08

Скрытый текст

1. Разнесенный приемник и передатчик. Совсем как у Дона. Что делает возможным ту же структуру применяемых сигналов и алгоритмов их использования.
2. Размеры антенных систем СМ и Дона, а значит параметры луча довольно близки. Размеры приемной антенны СМ всего раз в пять меньше, чем у стоящего рядышком метрового. Если считать рабочим для СМ диапазон 8..10 см, то при таких габаритах антенн ширина луча будет сугубо (в разы) меньше одного градуса. Что будет обеспечивать очень приличную угловую точность.

3. Ориентация антенных систем М и СМ, а значит рабочие сектора одинаковые или очень близкие. Только дублирование, для исключения высокоширотных эффектов для метровых волн + повышение помехоустойчивости? Не уверен, уж очень это похоже на классическую парочку...

Скрытый текст

4. Две мачты пункта антенных измерений наводят на размышления о реализации в приемном канале некой небольшой многолучевости (большая не получится за счет довольно больших габаритов передающей антенны, хотя и здесь возможны варианты) или как минимум моноимпульсности. Последняя служит повышению точности по угловым координатам.
5. Интересно будет посмотреть на дальнейшую географию развертывания СМ.

Обзор+Прицел.. А чем стрелять-то в тех местах? Или пока просто не подвезли?
А так, "перегородить" северную трассу было бы очень вкусно.

Цитата: osankin от 02.11.2020 11:24:39"Спринт" был динамичнее.

   
Жалкие 140G...

Кассад выложил материал про иранский хединшолдерс - "два-в-одном". 
Товарищи специальные офицеры - проясните, плиз, за изделие, а то чего-то сомнения по ТТХ...
https://colonelcassad.livejour…s#comments

Цитата: Краусс от 02.11.2020 13:19:23Кассад выложил материал про иранский хединшолдерс - "два-в-одном". 
Товарищи специальные офицеры - проясните, плиз, за изделие, а то чего-то сомнения по ТТХ...
https://colonelcassad.livejour…s#comments

Судя по заявленному объему и тому, что корпус у иранцев железный, против пластикового композита у Панциря, БЧ у них заметно меньше и легче, чем даже у Стингера.
Сказки о том, что она и ПВО и в-баре-жирующий боеприпас вызывают умиление Какая там система наведения для такого должна стоять? ТВ, что ли? А источник липистричества для длительной работы ГСН и передачи инфы на ПУ, "на схеме условно не показан"?

Как по мне - это дешевая ракетина для поражения низкоскоростных маломаневреных целей - вертолетов и транспортных самолетов (именно против них и нужен скачок на высоту). Т.е. средство для контроля пустынь, где операторам нельзя дать что-то дорогое и сложное, и где летают американцы, снабжая разбросанные по огромной территории базы. Всякие ЛЦ такой ракетке пофигу, значит она довольно эффективно сможет дразнить таких летунов.... только, вот, БЧ ни в транду, ни в РККА.