ПВО/ПРО/ПКО

5,937,146 12,867
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #5990806 не найдено в ветке "ПВО/ПРО/ПКО"!
osankin
 
Слушатель
Карма: +146.04
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,341
Читатели: 5

Бан в разделе до 14.01.2024 23:07
«Буревестник» — российская авиационная противоспутниковая система. The Space Review.

оригинал 
перевод
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • +0.04 / 6
qwertov
 
Слушатель
Карма: +1,036.16
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 2,797
Читатели: 10
Цитата: BlackShark от 25.02.2021 22:38:23А вот аббревиатура говорит об ином. ВКО - это никак не СПРНПодмигивающий

Я ж и говорю - грань между РЛС "только для СПРН" и другими всё больше стирается)
  • +0.15 / 4
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,061.01
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 11,320
Читатели: 6
МОСКВА, 26 фев - РИА Новости. Военно-техническое сотрудничество России и Киргизии направлено на укрепление общего оборонного потенциала ОДКБ, включая ПВО, заявила РИА Новости пресс-секретарь Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) РФ Валерия Решетникова.

В ходе состоявшегося 24-25 февраля визита президента Киргизии Садыра Жапарова в РФ была достигнута договоренность о поставках Бишкеку зенитных ракетных систем С-300 и беспилотников, сообщила ранее пресс-секретарь главы киргизского государства Галина Байтерек.


https://ria.ru/20210226/s300-1599143328.html
  • +0.33 / 8
Верноразящий
 
Слушатель
Карма: +848.53
Регистрация: 26.01.2019
Сообщений: 4,392
Читатели: 2
Вы, наверно, видели сегодня кучу сообщений про то, как НАТО похвалило "Панцирь". Вот, например, РИА Новости.
ЦитатаМОСКВА, 27 фев – РИА Новости. Российские зенитные ракетно-пушечные комплексы (ЗРПК) "Панцирь-С" являются идеальным средством борьбы с военными беспилотными летательными аппаратами (БПЛА), НАТО придется в приоритетном порядке устранять такие угрозы перед началом своих операций, говорится в отчете Объединенного центра передового опыта воздушных сил Североатлантического альянса (Joint Air Power Competence Centre), который возглавляет командующий ВВС США в Европе и Африке Джеффри Ли Харригян.


Сам отчет ТУТ. Смотреть 140-141 страницу.

На следущей странице идет некое сообщение об уничтожении "Байрактаром" в Идлибе одной ДЕЙСТВУЮЩЕЙ установки. Типа, "Панцирь" никак не отреагировал, поттому что его задавили РЭБом.
Тут несколько интересно, сколько СМИ из тех, кто процитировал доклад, дошли до этого места. Но это уже другая тема.



Но фишка в том, что, как видите, в описании этого случая натовцы ссылаются на некий 11 источник. Которого в этом документе тупо НЕТ.


То есть даже нельзя понять, ссылаются ли вороги на какой-то из продуктов "Стамбулмультфильма" и если да - то на какой именно. Ведь если вдруг поверить ВСЕМ этим роликам, то "Панцирей" было подбито куда больше одного. То есть НАТО открыто признает турецкий мухлеж? А где и почему? Но узнать нельзя - источник не указан вообще. Вот и получаются нервные метания: "Панцирь хороший, но его подбили, но где и как - мы не скажем. Джентльменам принято верить на слово"...
Отредактировано: Верноразящий - 27 фев 2021 11:53:07
- А какие еще слова ты знаешь, Чебурашка?
- Безысходность...
  • +0.10 / 17
UA0FOY
 
russia
Сахалин
66 лет
Слушатель
Карма: +36.33
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 795
Читатели: 0
Цитата: инженер71 от 27.02.2021 18:48:26вот "прибалты" всегда так начинают )
Вам по - "гланды"
( пусть переведут)

Здравия желаю, тщ. инженер71..
Если чего.
В наших дальних ебенях  термин ВВО входит в точку на глобусе,
называется ПН,, "пункт Наведения".,
а на острове их есть, не обижайте. Спасибо.
  • +0.07 / 6
DimonT
 
russia
Петербург
43 года
Слушатель
Карма: +241.74
Регистрация: 04.08.2009
Сообщений: 6,743
Читатели: 1
Цитата: Пробел от 01.03.2021 23:19:17но вот что хотелось бы узнать, на каком этапе нужно начинать пуск ракеты,
понятно что на предельной дальности это неразумно, есть ли общие рекомендации,
ну допустим на 75%, 50%, 25%, 10%, дальности ракеты-ПВО, (проценты условные)
или пуск производят, как Бог на душу положит,
лишь бы она была бы в пределах дальности собственной ракеты.

Оно конечно интересно,..по "базовой гражданской" логике  при массированной атаке пускать желательно так,  чтоб при промахе успеть выпустить как минимум ещё один залп "в упор" если есть чем.
 Т.е. факторы - отношение числа целей к числу "линий наведения" , числа целей к числу ракет на ПУ, скорости целей  и Тподлёта, Тзапуска и скорости зенитных ракет и тд и тп. Однозначного ответа "1 размер для всего" быть не должно и у разработчиков - только алгоритмы, таблицы же "синуса военного времени" должны быть в книжках и тетрадках со строгими надписями Веселый
".... и Ад следовал за ним" - это вообще-то про "хорошего парня" ;)
  • +0.06 / 3
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,802.94
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,342
Читатели: 46
Цитата: DimonT от 02.03.2021 23:39:58
Скрытый текст
Однозначного ответа "1 размер для всего" быть не должно и у разработчиков - только алгоритмы, таблицы же "синуса военного времени" должны быть в книжках и тетрадках со строгими надписями Веселый

.......Подозреваю, что не "в книжках и тетрадках со строгими надписями", а в "мозгах" комплекса. Вроде как по нынешним временам л/с только принимает решение на уничтожение, а всё остальное делают те "мозги".
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.16 / 5
Замок
 
russia
58 лет
Слушатель
Карма: +183.08
Регистрация: 29.11.2012
Сообщений: 1,473
Читатели: 3
Цитата: Пробел от 01.03.2021 23:19:17Тред, не буду начинать, воспользуюсь этим сообщением.


но вот что хотелось бы узнать, на каком этапе нужно начинать пуск ракеты,
понятно что на предельной дальности это неразумно, есть ли общие рекомендации,
ну допустим на 75%, 50%, 25%, 10%, дальности ракеты-ПВО, (проценты условные)
или пуск производят, как Бог на душу положит,
лишь бы она была бы в пределах дальности собственной ракеты.

Ну и есть ли "экономный" режим, чтобы не пускать две ракеты на цель,
когда автоматика просчитает скорость мишени и скорость ракеты, время полёта до "встречи",
чтобы пустить вторую ракету, в случае промаха первой или не пустить, когда цель сбита,
(при том что все условности соблюдены, мёртвая зона, баллистика мишени и время её нахождения в воздухе рассчитаны)


Дальняя зона поражения. Ближняя зона поражения. Зона гарантированного поражения (зона реализуемого поражения с вероятностью N). Это если без заморочек объяснять. Там еще много параметров для расчетов.

"Экономный" режим... да нет как такового, нам нужно уничтожить цель, так что... в рекомендациях для С-75хх было "очередь из двух" по "обычной" цели с интервалом 6 секунд, а вот по постановщикам помех уже "очередь из трех".
"Кamerad товарищу не genosse" (с)
  • +0.88 / 10
Мельхиседек
 
russia
Москва
68 лет
Слушатель
Карма: +565.76
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 6,216
Читатели: 16
Цитата: Радонеж от 03.03.2021 19:33:35Меня вот какой вопрос беспокоит\n\n
Есть ли какая-то информация на этот счет? Если смогли перехватит экспортную версию Искандера пусть даже без полного без полного комплекса КСП ПРО, то это очень плохо.

Какая информация?!
Тут за версту от этого "сообщения" пахнет туфтой в стиле ОБС (бла-бла-бла "некий источник сказал" (но кто он - мы не скажем) бла-бла-бла - детский сад какой-то, явно на лиц с полным отсутствием критического мышления рассчитано, а таких лиц немало ...).
Явная деза-пиар израильской продукции ПРО и происков наших конкурентов по ракетам земля-земля.
Не ведитесь на такую туфту.
Это просто пропаганда для снижение веры у нас в наше оружие и нашу силу, порождение неуверенности и страха.
А спецы прекрасно знают, как работает то или иное оружие ...
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
  • +0.67 / 10
Радонеж
 
russia
Симферополь
Слушатель
Карма: +349.18
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 8,103
Читатели: 7
Цитата: Мельхиседек от 03.03.2021 19:47:43Какая информация?!
Тут за версту от этого "сообщения" пахнет туфтой в стиле ОБС (бла-бла-бла "некий источник сказал" (но кто он - мы не скажем) бла-бла-бла - детский сад какой-то, явно на лиц с полным отсутствием критического мышления рассчитано, а таких лиц немало ...).
Явная деза-пиар израильской продукции ПРО и происков наших конкурентов по ракетам земля-земля.
Не ведитесь на такую туфту.
Это просто пропаганда для снижение веры у нас в наше оружие и нашу силу, порождение неуверенности и страха.
А спецы прекрасно знают, как работает то или иное оружие ...

Но какой-то там взрыв в Баку был. И раз следов в сети не появилось, то возможно, что он был и воздушным...
  • -0.01 / 1
Мельхиседек
 
russia
Москва
68 лет
Слушатель
Карма: +565.76
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 6,216
Читатели: 16
Цитата: Радонеж от 03.03.2021 19:51:37Но какой-то там взрыв в Баку был. И раз следов в сети не появилось, то возможно, что он был и воздушным...

Блин. Предельная дальность экспортного Искандера-Э это всего 280 км, ПРЕДЕЛЬНАЯ (!). С территории Армении до Баку ракета просто не долетит. А в Степанакерт (оттуда на пределе до западных пригородов Баку Искандер-Э долетит, там где-то 270-280 км) комплекс вряд ли гоняли, когда там уже Шушу брали и дорога на Степанакерт была открыта.
Отредактировано: Мельхиседек - 04 мар 2021 00:00:00
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
  • +0.81 / 20
AlexanderII
 
russia
Москва
47 лет
Слушатель
Карма: +405.93
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 6,876
Читатели: 8
Цитата: Радонеж от 03.03.2021 19:51:37Но какой-то там взрыв в Баку был. И раз следов в сети не появилось, то возможно, что он был и воздушным...

Применяли старые-добрые Эльбрусы Р-17, он же нашумевший в свое время SKAD....
  • +0.27 / 9
Мельхиседек
 
russia
Москва
68 лет
Слушатель
Карма: +565.76
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 6,216
Читатели: 16
Цитата: AlexanderII от 03.03.2021 23:34:07Применяли старые-добрые Эльбрусы Р-17, он же нашумевший в свое время SKAD....

Это ближе к истине, хотя наши заявляли, что НИКАКИХ пусков ракет в сторону Баку наши системы контроля не зафиксировали ...
А "Скады" израильское ПРО и теоретически и практически вполне способно сбивать, хотя бы через раз, а вот Искандеры, даже Искандеры-Э -это уже вряд ли ...
Не для того мы их делали, чтобы их сбивали запросто ...
Отредактировано: Мельхиседек - 04 мар 2021 00:08:04
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
  • +0.04 / 2
Rocket
 
russia
61 год
Слушатель
Карма: +230.34
Регистрация: 05.07.2014
Сообщений: 2,975
Читатели: 1
Цитата: osankin от 02.02.2021 00:09:48Операция "Мир Галилее": ВВС Израиля против ПВО Сирии, под командованием советских офицеров

 Именно после "разбора полётов" в СССР стала развиваться школа РЭБ.,  которая на сегодняшний день, одна из лучших и многочисленных в мире. Ни одна страна не готовит столько специалистов в области  РЭБ и не имеет столько ВУЗов  (15)  как РФ
  • +0.25 / 11
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,061.01
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 11,320
Читатели: 6
Новейшие ЗРК «Бук-М3» успешно прошли тесты на уничтожение дронов в горах. Там беспилотники создавали огромные проблемы для комплексов предыдущего поколения. Об этом рассказали «Известиям» источники в военном ведомстве.

По их словам, маневры проходили в конце февраля на базе 67-й зенитной бригады Южного военного округа. Как отметили собеседники издания, «зенитные роботы» продемонстрировали, что могут находить и поражать небольшие беспилотники в горных условиях. Даже при поставленных интенсивных радиопомехах дроны были обнаружены на большой дальности.


https://iz.ru/1132284/2021-03-04/noveishie-zrk-buk-m3-smogut-unichtozhat-drony-v-gorakh
  • +0.69 / 9
Luddit
 
Слушатель
Карма: +976.68
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 22,786
Читатели: 2
Цитата: Салон62 от 04.03.2021 06:24:34Ничего подобного наши не заявляли. Говорили только про "Искандеры":

Ну там из контекста (весь боезапас находится на складах Армении) еще следует, что речь именно про армянские Искандеры. Теоретически бабах мог быть и от какого-нибудь "иранского" ИскандераУлыбающийся Заодно и утилизировали какую-нибудь ракету первых серий пуском по акватории рядом с Баку, совместив приятное с полезным...
Отредактировано: Luddit - 04 мар 2021 09:35:59
  • -0.09 / 2
AlexanderII
 
russia
Москва
47 лет
Слушатель
Карма: +405.93
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 6,876
Читатели: 8
Цитата: Мельхиседек от 04.03.2021 00:06:20Это ближе к истине, хотя наши заявляли, что НИКАКИХ пусков ракет в сторону Баку наши системы контроля не зафиксировали ...
А "Скады" израильское ПРО и теоретически и практически вполне способно сбивать, хотя бы через раз, а вот Искандеры, даже Искандеры-Э -это уже вряд ли ...
Не для того мы их делали, чтобы их сбивали запросто ...

Без комментариев, сорян за погоню первое попавшееся

Никто их не сбивал. Дотянулись, правда проблемы с точностью, немного не туда пришли.
Отредактировано: AlexanderII - 04 мар 2021 10:54:53
  • -0.03 / 4
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,802.94
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,342
Читатели: 46
Цитата: tsoober1 от 04.03.2021 12:11:00Это разве Искандер?

.......Конечно нет. "Эльбрус".
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.64 / 18
TAU
 
Слушатель
Карма: +110.46
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 4,134
Читатели: 0
Цитата: Rocket от 04.03.2021 07:23:32Именно после "разбора полётов" в СССР стала развиваться школа РЭБ.,  которая на сегодняшний день, одна из лучших и многочисленных в мире. Ни одна страна не готовит столько специалистов в области  РЭБ и не имеет столько ВУЗов  (15)  как РФ

Полагаю, из них есть и присутствующие здесь, на форуме.
Может, уже назрела необходимость создать в военной части форума ветку, посвященную всем вопросам РЭБ, РЭП, РТР? 
А то турецкие производители БПЛА на голубом глазу уверяют, что наша РЭБ их аппаратам нипочем, и ни один во время недавних армяно-азербайджанских событий не был ею подавлен.
  • +0.11 / 3
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Салон62 от 04.03.2021 06:24:34Ничего подобного наши не заявляли. Говорили только про "Искандеры":





И соврали. Видео с пусками "Искандеров-Э" по, скажем, Шуше, имеются в телеге. Впрочем, для Конашенкова это нормально. Сколько в Сирии он такой "продукции" навыдавал...
В умную пропаганду не умеем до сих пор часто. Можем в троллинг, а в умную - нет. В тупую зато - сколько хочешь.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.47 / 19
Сейчас на ветке: 6, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 5