ПВО/ПРО/ПКО

5,942,504 12,867
 

Danila96
 
israel
село Хайфа
Слушатель
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
....
Дискуссия   431 13
Народ, кто в курсе, С-500 предполагается как развитие ПВО направленности, местами с возможностью ПРО, типа "бафнутая" версия С-400, или это чисто ПРО-шная  система?
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
  • +0.19 / 4
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,715.95
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,850
Читатели: 51

Глобальный Модератор
Цитата: Danila96 от 30.07.2021 14:25:42Народ, кто в курсе, С-500 предполагается как развитие ПВО направленности, местами с возможностью ПРО

Поражение "всех имеющихся и перспективных средств воздушно-космического нападения во всём диапазоне высот и скоростей". Все возможности ПВО, широчайшие возможности ПРО.
Цитата: Danila96 от 30.07.2021 14:25:42, типа "бафнутая" версия С-400

Я бы так не сказал, точно так же, как не стал бы называть С-400 бафнутым Буком. Другие основные задачи и перечень целей, хотя может практически всё.
Цитата: Danila96 от 30.07.2021 14:25:42, или это чисто ПРО-шная  система?

Применение в сфере ПВО ограничено разве что соотношением стоимости ракеты и мишени (или ракеты и ущерба, который может нанести мишень). Ну и необходимостью экономить боекомплект на цели, которые кроме неё никто не поразит.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +1.47 / 32
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,715.95
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,850
Читатели: 51

Глобальный Модератор
Цитата: Салон62 от 30.07.2021 17:56:45Судя по написанному в открытых источниках, да. Почти...Непонимающий

Ну возможно потому, что у противоположной стороны на сегодня не существует средств воздушного нападения кроме баллистических ракет межконтинентальной дальности, которые не перехватывались бы комплексами С-400/С-300В4 и меньшей "мощности". Не во что ткнуть пальцем и сказать: "С-500 затачивается вот против подобных леталок".
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.75 / 20
Салон62
 
russia
Воронеж
60 лет
Практикант
Карма: +4,808.33
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 22,642
Читатели: 9
Цитата: bormann от 31.07.2021 01:41:07у нас как всегда - вот основное применение, а вот ещё чуть-чуть, не удивлюсь, что С-500, как и предок, может стрелять и по наземным целям, что уж никак не входит в его задачи.
С-500/С-350 появились как раздельная замена С-400.

Нет. С-400, всё-таки сама по себе, я тут зря волосы на ... рвал. Другое дело, что 400-ку вероятно можно интегрировать с 500-кой. Шёл же разговор о том, что Бендерский пихает "Енисей" в состав 40Р6 (или даже в 98Ж6).
И, чтобы два раза не вставать. Полигону Сары-Шаган 65 лет:


Отредактировано: Салон62 - 31 июл 2021 05:44:40
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
  • +1.29 / 26
fugu01
 
Слушатель
Карма: +190.63
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 797
Читатели: 7
Цитата: bormann от 31.07.2021 01:41:07...
С-500/С-350 появились как раздельная замена С-400.

Нет. С-350 самомтоятельная концепция, сформированная в 90-х годах прошлого века. Основное - работа на 360 градусов по азимуту в многканальном режиме по целям и ЗУР. С-500 можно рассматривать как "расширение" С-400 по применяемым ЗУР, РЭС и характеристикам поражаемых целей.

З.Ы. В нынешнем виде С-350 - это Железный Купол, Барак и Волшебная Палочка в "одном флаконе". 
Отредактировано: fugu01 - 01 авг 2021 00:47:42
  • +0.82 / 13
bormann
 
russia
Рязань
47 лет
Слушатель
Карма: +65.21
Регистрация: 02.07.2008
Сообщений: 2,782
Читатели: 0
Цитата: fugu01 от 01.08.2021 00:43:58Нет. С-350 самомтоятельная концепция, сформированная в 90-х годах прошлого века. Основное - работа на 360 градусов по азимуту в многканальном режиме по целям и ЗУР. С-500 можно рассматривать как "расширение" С-400 по применяемым ЗУР, РЭС и характеристикам поражаемых целей.

З.Ы. В нынешнем виде С-350 - это Железный Купол, Барак и Волшебная Палочка в "одном флаконе".

гм, С-300 любой модификации - работа на 360 градусов по азимуту в многоканальном режиме, разве нет? С-400... далее по тексту.
новости о разработке С-500 и С-350 появились синхронно после очередного испытания С-400.
  • +0.48 / 2
Салон62
 
russia
Воронеж
60 лет
Практикант
Карма: +4,808.33
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 22,642
Читатели: 9
Цитата: bormann от 01.08.2021 04:30:09гм, С-300 любой модификации - работа на 360 градусов по азимуту в многоканальном режиме, разве нет? С-400... далее по тексту.
новости о разработке С-500 и С-350 появились синхронно после очередного испытания С-400.

Не так. Да, "единичку" можно развернуть в любую сторону, но стрелять при этом можно только в выбранном направлении, в секторе около 90 град. по азимуту.  Индикатор РМК в "двойке" МРЛС 400-ки:


"Витязь" может стрелять в любую сторону. Видео "Военной Приёмки", аналогичный индикатор, смотреть с 24:16:



Скриншот:


P.S. Там ещё с 26:00 "звёздный налёт" отражают.
Отредактировано: Салон62 - 01 авг 2021 06:55:32
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
  • +1.15 / 23
Zanuda
 
russia
Знаменск (Капустин Яр)
63 года
Слушатель
Карма: +217.45
Регистрация: 26.07.2013
Сообщений: 638
Читатели: 6
Цитата: bormann от 01.08.2021 04:30:09гм, С-300 любой модификации - работа на 360 градусов по азимуту в многоканальном режиме, разве нет? С-400... далее по тексту.
новости о разработке С-500 и С-350 появились синхронно после очередного испытания С-400.

что 300 что 400 - возможности автономного поиска - фиговые. Так  в С300 или 1х60  или 4х12. Фактически РПН/МРЛС- снайпер, стрельбовая станция. Поэтому необходимо  внешнее целеуказание - или от КП, с возможностью внешнего управления приводом, если ЦУ не в рабочем секторе, или от АСЦУ - придаваемого автономного средства целеуказания - 5Н66/35Д6/96Л6 или напрямую через 5Ф20 "Байкал"/"Сенеж"
МФР С350 может работать как в секторном, так и в круговом режиме (причем в круговом с дикой скоростью -40 оборотов в мин ЕМНИП) 
5Н66М, 76Н6, ФЯ2, ФЯ9, 35Я6(М2),40В6М(Д), 96Л6, 96Л6АП, (С-300ПТ/ПС/ПМ/ПМ1/ПМ2/ПМУ/ПМУ1/ПМУ2, 98Ж6(Е).....)
ВСЕ — это когда под портретом вторая дата появилась. А пока еще не все!
  • +1.40 / 23
GeorgV
 
canada
Слушатель
Карма: +2,102.87
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 16,775
Читатели: 7
Цитата: grizzly от 29.07.2021 03:53:09Потому что историческая преемственность Подмигивающий
Як-9 - моторпушка ШВАК с боезапасом 120 снарядов
Ла-5 - две пушки ШВАК с боезапасом по 200 снарядов (типа исключение)
Ла-9 - 4 × 23 мм пушки НС-23 с 75 снарядами на ствол
 
МиГ-15 - одна 37-мм пушка Н-37Д с боезапасом 40 снарядов и две 23-мм пушки НС-23 с боезапасом 80 снарядов на орудие.
 
Так что одна ГШ-ХХ с боезапасом 150 снарядов вписывается в традицию. Веселый

Одно дело стрелять через коллиматор, другое через прицел с вычислителем. 
Дисциплина важна, чтобы добиться успеха, но одной дисциплины недостаточно. Нужна внутренняя мотивация для достижения цели. И конечно, трудолюбие. Это талант заставить себя работать и уметь это делать продуктивно. (ВВП)
  • +0.01 / 1
fugu01
 
Слушатель
Карма: +190.63
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 797
Читатели: 7
Цитата: bormann от 01.08.2021 04:30:09гм, С-300 любой модификации - работа на 360 градусов по азимуту в многоканальном режиме, разве нет? С-400... далее по тексту.
новости о разработке С-500 и С-350 появились синхронно после очередного испытания С-400.

1. РПН и МФРЛС могут работать только в секторном режиме по азимуту. Они не могут вращаться во время работы. МФР С-350 имеет как секторный режим работы по азимуту при неподвижной ФАР, так и круговой режим работы по азимуту при вращении ФАР.
2. Какая разница, когда появились новости о разработке? 90-е нам ещё долго будут аукаться.
  • +0.43 / 10
инженер71
 
russia
52 года
Практикант
Карма: +2,957.50
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 14,975
Читатели: 1
Цитата: fugu01 от 01.08.2021 22:26:001. РПН и МФРЛС могут работать только в секторном режиме по азимуту. Они не могут вращаться во время работы. МФР С-350 имеет как секторный режим работы по азимуту при неподвижной ФАР, так и круговой режим работы по азимуту при вращении ФАР.
2. Какая разница, когда появились новости о разработке? 90-е нам ещё долго будут аукаться.


Цитата29 ноябре 2012 года произошло знаковое событие в жизни нашего научно-производственного объединения. Успешно завершены государственные испытания изделия 96А6-АП. Однако команда разработчиков 96А6-АП от ОКБ сразу не вернулась в Москву, а осталась на полигоне до "конца света".

Что произошло? На вопросы отвечает первый заместитель главного конструкторе, начальник 93 сектора Хрупало Дмитрий Александрович

Дмитрий Александрович, расскажите, пожалуйста, коротко о проделанной работе, какой радиолокатор в результате проделанной работы создан? Каковы его основные преимущества перед российскими и мировыми аналогами, если таковые существуют. Интересно так же узнать о роли и месте 96А6-АП в системе противовоздушной обороны России.

Д.А: Наше предприятие начало опытную конструкторскую разработку единой радиолокационной станции автономного целеуказания 96А6-АП в сентябре 2007 года. Приставка "АП" означает активно-пассивный. Отличительной особенностью данной работы являлось то, что за очень сжатые сроки (реальный срок разработки составил всего пять лет) необходимо было создать не одну радиолокационную станцию, а две: центральный (активный) пост 96Л6-ЦП и выносной (пассивный) пост 96Л6-ВП. Таким образом, в результате проделанной работы создана не одна станция, как это обычно практикуется в рамках одной ОКР, а радиолокационный активно-пассивный комплекс, который в максимальной комплектации будет состоять из одного центрального поста и трёх выносных постов.

Почему станция называется ЕДИНАЯ?

Д. А: Она предназначена для работы в составе информационных подсистем ЗРС С-300. С-400. С-350 ("Витязь ПВО"). "БУК" и их модификаций, включая современный "БУК-МЗ", а также выдачи целеуказания напрямую стрельбовым комплексам ЗРК 20М6 и 98Ж6.
Понятно. То есть практически всем современным зенитным ракетным комплексам малого, среднего и большого радиуса действия. То есть мы разработали единственное и единое в России средство АСЦУ для почти всех ЗРС и ЗРК.

Скажите, а созданный центральный пост 96Л6-ЦП и серийный 96Л6-1 это одно и то же? Внешне они очень похожи.

Д.А: Это изделия принципиально разного класса. Центральный пост 96Л6-ЦП представляет из себя локатор с двумерным сканированием. Это, если хотите, ВВО на более высокой ступени своего развития.

Понятно. Модернизированная транспортная база, а значит уникальная мобильность, автономность по питанию, пространственному ориентированию на марше и т.п. перешли по наследству от нашего серийного 96Л6-1. А каковы принципиальные отличия центрального поста 96Л6-ЦП от 96Л6-1 в части тактико-технических и локационных характеристик?

Д.А: Прежде всего, центральный пост 96Л6-ЦП получил антенную систему, состоящую из отдельной приемной АФАР (активной фазированной антенной решетки) и отдельной передающей ФАР с двумерным сканированием. То есть локатор получил возможность работы по баллистическим целям. При обнаружении цели завязывается трасса. Это принципиально важно для возможности обнаружения, завязки трассы за короткое время и своевременной выдачи целеуказания на стрельбовый комплекс по баллистическим целям, летящим под большими углами места со сверхбольшими скоростями.

С центральным постом разобрались. Действительно, это совершенно другой класс локаторов. А что из себя представляет выносной пассивный пост 96Л6-ВП?

Д.А: Название "пассивный" говорит само за себя. Это комплекс радиотехнической разведки, работающий совместно с аппаратурой центрального поста в одном диапазоне только на прием, т.е. в пассивном режиме. Сам по себе выносной пост не функционирует, хотя и может работать автономно, например, как пеленгатор. В боевом порядке выносные посты размещаются на расстоянии 8-10 км. от центрального поста в вершинах воображаемого равностороннего треугольника, в центре которого и находится центральный пост.

При работе над созданием центрального и выносного постов использовались уже апробированные, готовые технические решения?

Д.А: В центральном посту 96Л6-ЦП использовано очень много принципиально новых разработок, новых идей, что и ставило под сомнение возможность соблюдения и без того слишком коротких сроков на разработку. К сожалению, предваряющих эту работу НИОКРов не было, и разработчики на каждом шагу сталкивались с проблемами, которые приходилось решать впервые. К чести нашего ОКБ, мы справились.
Необходимо отметить, что несмотря на сжатые сроки и сложность разрабатываемого комплекса, уже в процессе разработки главным конструктором 96Л6-АП был принят ряд очень важных технических решений, которые наделили комплекс дополнительными качествами, не предусмотренными ТТЗ. И это тоже был большой риск.
Во-первых, аппаратура связи, расположенная на выносном посту была в процессе ОКР в сжатые сроки доработана до функций ретрансляции радиолокационных данных. Таким образом, выносной пост, сверх заданных в техническом задании требований, стал выполнять функции сбора и передачи радиолокационной информации. Благодаря разработанному подъемному устройству, которое поднимает аппаратуру на 16 метров от уровня земли, выносные посты могут отстоять друг от друга на 25-30 км в режиме передачи данных и собирать радиолокационную информацию практически с любых площадей. Кроме того, в кабине водителя выносного поста разработано и размещено рабочее место оператора, так же не предусмотренное ТТЗ. Это сделает выносной пост более универсальным в применении.

В чем смысл создания в ОКРе одновременно двух локаторов: центрального - активного и выносного - пассивного?

Д.А: Комплексирование активных и пассивных РЛС в условиях возросшего развития и применения на летных средствах аппаратуры радиоэлектронной борьбы, находит в последнее время всё большее применение. В некоторых случаях это взаимодействие является единственным вариантом, позволяющим обеспечить сопровождение цели.

Имеются ли аналоги данной разработки внутри России или у иностранных конкурентов?

Д.А: По нашему мнению, по совокупности тактико-технических характеристик, мировых аналогов не существует.

Какой эпизод запомнился больше всего на государственных испытаниях нового комплекса?

Д.А: Конечно же день "конца света" - 21.12.2012г. Дело в том, что именно на этот день пришлась работа двух серийных дивизионов ЗРС С-400 по мишени, летящей по баллистической траектории. В соответствии с решением комиссии по проведению государственных испытании от 29.11.2012г. нам было предписано остаться на полигоне и вместе с серийными изделиями отработать этот эпизод в режиме остановленного сектора с выдачей целеуказания на МРЛС. Пуск мишени откладывали несколько раз. Перед этим был 24 часовой прогон и станция работала почти сутки без выключения. Необходимо отметить, что команда от ОКБ, которая обеспечивала проведение государственных испытаний, работала уже несколько месяцев в режиме без выходных с ненормированным рабочим днем. Рабочий день начинался с отъезда на испытательную площадку в 7-00 утра, а заканчивался в 21-22 часа, когда мы приезжали с площадки в жилой городок. Все изрядно устали к концу испытаний, но мы понимали, что этот эксперимент очень важен с точки зрения утверждения Акта ГИ Заказчиком. Кроме того, государственной комиссией была запланирована работа по боевому Су-34 со спецаппаратурой на борту. От результатов этих работ зависело, утвердит Заказчик Акт госиспытаний или нет. Пуск мишени произвели ближе к вечеру 21.12.2012г. Наш опытный образец и в этот раз не подвёл. Отработал на отлично. Траектория баллистики из тринадцати точек была автоматически передана на МРЛС. Причем, это целеуказание от центрального поста поступило на МРЛС раньшо, чем мишень была обнаружена стрельбовым комплексом самостоятельно. МРЛС отработала наше целеуказание (т.е. захватила мишень) без включения сектора допоиска, что говорит о хорошей точности выдаваемых координат.

То есть для мишени этот день был действительно концом света?

Д.А: Безусловно.

Мистика какая-то. 21.12.2012г. Тринадцать точек...

Д.А: Это еще не всё. Посмотрите в календарь. 21.12.2012г. - это вдобавок ко всему еще и пятница!

Кого из вашей команды хотелось выделить особо по результатам работы на испытательном полигоне?

Д.А: Всех без исключения. Постараюсь никого не забыть.

В. Бороземец, Д. Рыжов, А. Рахманов, А. Козленко, Д. Соболев, Р. Батурин, А. Быков, Р. Гвоздерев, П. Рожков, Г. Климанова, М. Ипатов, Ф. Соколов, Д. Путин, Д. Хан, И. Соболев, Г. Даниленко, А. Пономарев - старший, А. Пономарев - младший, А. Сандуляк, А. Гришемов, В. Корнилов, В. Павлов, А. Гагин, П. Логачев, С. Фастович, В. Ручейков, С. Дронов, Е. Горчаков, А. Поплавский, С. Тимецкий, К. Боканев, И. Горяйнов, В. Журавлев.

С тех пор прошло уже около года. Чем все это время занималась команда разработчиков 96Л6-АП?

Д.А: По итогам госиспытаний был составлен план-график устранения замечаний и доработки опытного образца. После проведения запланированных работ на заводе, опытный образец 96Л6-АП в июле этого года опять был направлен на испытательный полигон для проведения проверок по этим доработкам. Кстати, проверки были успешно завершены в начале сентября этого года. Сейчас находимся в режиме ожидания. Заказчиком было принято решение о проведении перед МВК важных работ по сопряжению 96Л6-АП с ЗРС «Витязь-ПВО» и модернизированной С-400.

В связи с чем было принято такое решение?

Д.А: К сожалению, эти системы на период этапа ГИ 96Л6-АП не были готовы к проведению совместных работ, а по ТТЗ эти комплексы являются основными потребителями информации, выдаваемой 96Л6-АП. Короче говоря, мы создали 96Л6-АП, прежде всего, для этих систем.

Насколько я знаю, серийный 96Л6-1 занимает нишу АСЦУ только дивизионного звена. А 96Л6-АП для какого уровня разработан?

Д.А: 96Л6-АП в этом смысле более универсален. Например, в «Витязе-ПВО» мы находимся в полковом звене. В принципе, потенциал станции и возможности настолько возросли по сравнению с 96Л6-1, что позволят использовать 96Л6-АП и в дивизионном, и в полковом звене ЗРС С-400. Для этого необходимо перепрограммировать режимы обзора. Это уникальное качество, - возможность перепрограммирования режимов обзора, - станция унаследовала от своего младшего брата 96Л6-1.

Есть ли перспективы дальнейшего развития у разработанного комплекса?

Д.А: В рамках федеральной целевой программы по развитию оборонно-промышленного комплекса, проводимой Минпромторгом России, команда ОКБ ОАО «НПО «ЛЭМЗ» выполнила и недавно успешно завершила трехлетний ОКР «Атолл». Таким образом, 96Л6-АП перейдет в разряд РЛС с АФАР как на прием, так и на передачу. Это выведет комплекс на более современный уровень по целому ряду эксплуатационных и тактико-технических характеристик.

Как бы вы подытожили результаты проделанной работы?

Д.А: Нам еще предстоит осмыслить возможности, заложенные в разработанной аппаратуре в ключе боевого применения 96Л6-АП. А возможности заложены уникальные. Я ещё раз повторюсь. То, что команда разработчиков ОКБ ОАО «НПО «ЛЭМЗ» под руководством главного конструктора Александра Ароновича Колика всего за пять лет создала комплекс, состоящий из активного локатора с двумерным сканированием и пассивного локатора с уникальными возможностями по взаимодействию при решении самых сложных боевых задач – можно назвать настоящим трудовым подвигом. Молодцы, одним словом! Для примера, «Лада-Калина» увидела свет только через 10 лет после начала разработки. Нельзя не отметить тот факт, что опытные образцы центрального и выносных постов вряд ли бы увидели свет за такой короткий срок, если бы не помощь серийного производства. Большое спасибо всем, кто принял активное участие в создании этого уникального активно-пассивного комплекса!


для тех , кто не читал
  • +0.92 / 23
Салон62
 
russia
Воронеж
60 лет
Практикант
Карма: +4,808.33
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 22,642
Читатели: 9
Цитата: инженер71 от 02.08.2021 18:04:41
Цитата
Скрытый текст


для тех , кто не читал

У меня ссылка на газету сохранилась только через "ВК": https://vk.com/doc3547033_4370…8748204bf3
Зато в PDF...Улыбающийся
Отредактировано: Салон62 - 02 авг 2021 18:39:32
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
  • +0.18 / 3
Danilov71
 
76 лет
Слушатель
Карма: +4,910.78
Регистрация: 07.10.2019
Сообщений: 18,712
Читатели: 2
За разработкой российского С-500 внимательно следил весь мир. Что он из себя представляет? И почему к этому ЗРК приковано так много внимания? The Paper подробно рассказывает об отличительных особенностях С-500, советуя Китаю присмотреться к новинке. Несомненно, у него есть собственные разработки, но они и рядом не стоят с российским ЗРК.
Скрытый текст
https://inosmi.ru/mi…41697.html
Оригинал https://www.thepaper…d_13734627
#ДаПобеде!
кто в предыдущие годы набил карманы за счет всяких процессов в экономике 90-х годов, они точно не элита
  • +0.78 / 18
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,088.57
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 11,364
Читатели: 6
В Воздушно-космические силы (ВКС) на опытное дежурство поступил радар метрового диапазона 104Ж6, сообщили в Минобороны. Мобильный комплекс состоит из нескольких удаленных друг от друга локаторов, соединять которые будут по беспроводной связи посредством «военного интернета». Фактически новый радар создает объемную 3D-модель воздушного пространства. Поэтому 104Ж6 не только формируют сплошную зону обнаружения, но и видят любые летательные аппараты, включая гиперзвуковые и малоразмерные беспилотники. Особенно эффективна новинка против воздушных аппаратов, выполненных по стелс-технологии.

https://iz.ru/1203246/anton-lavrov-roman-kretcul/vidim-nevidimykh-vks-poluchili-mobilnye-vsevidiashchie-3d-radary
  • +1.12 / 21
Аладдин
 
bulgaria
София
Слушатель
Карма: +688.20
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 2,157
Читатели: 1
Украине на замену устаревающих советских истребителей МиГ-29 и Су-27 лучше всего подходит американский F-15EX Eagle II, а не американский F-35 Lightning II, который "видят" российские радиолокационные станции (РЛС), заявил в интервью Defense Express бывший президент и бывший главный конструктор госпредприятия "Антонов" Александр Лось. (...)
      
Лось признал, что Украине вряд ли нужны американские F-35 Lightning II, поскольку российские РЛС "видят" стелс-самолеты. "Мы должны понимать - F-35 в Украине не приживется. Даже когда мы станем членами НАТО. Потому что мы - на границе с Россией, сплошного радиолокационного поля русской армии, которая уже способна фиксировать малозаметные объекты", - заявил бывший конструктор.
       
По его словам, на замену МиГ-29 и Су-27 Украине следует выбрать американский F-15EX Eagle II. Лось отметил, что данный самолет является настоящим "воздушным магазином", способным переносить 24 единицы тяжелого вооружения и действовать с дальних расстояний.
   
Бывший конструктор добавил, что целеуказание F-15EX Eagle II мог бы обеспечивать F-35 Lightning II. "Украина сама по себе эту задачу реализовать не может. Однако вместе с Польшей и странами Балтии создание единой системы противовоздушной обороны - вполне реальная задача", - допустил бывший президент "Антонова".
      
https://www.aviaport.ru/digest…85075.html
     
P.S. С учетом развития событий на Украине, врядь ли укрогосударство дойдет до перевооружения своих ВВС. 
Скорее всего Малороссии придется закупить Су-75 или МиГ-35... 
Улыбающийся
  • +0.61 / 9
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,715.95
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,850
Читатели: 51

Глобальный Модератор
Цитата: valery913 от 06.08.2021 06:56:19В Воздушно-космические силы (ВКС) на опытное дежурство поступил радар метрового диапазона 104Ж6, сообщили в Минобороны. Мобильный комплекс состоит из нескольких удаленных друг от друга локаторов, соединять которые будут по беспроводной связи посредством «военного интернета».

То что индексы разные понятно, но всё равно вопрос - вот с этим 02 августа 2021, 18:04:41 как-то связано?
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.46 / 10
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: valery913 от 06.08.2021 06:56:19В Воздушно-космические силы (ВКС) на опытное дежурство поступил радар метрового диапазона 104Ж6, сообщили в Минобороны. Мобильный комплекс состоит из нескольких удаленных друг от друга локаторов, соединять которые будут по беспроводной связи посредством «военного интернета». Фактически новый радар создает объемную 3D-модель воздушного пространства. Поэтому 104Ж6 не только формируют сплошную зону обнаружения, но и видят любые летательные аппараты, включая гиперзвуковые и малоразмерные беспилотники. Особенно эффективна новинка против воздушных аппаратов, выполненных по стелс-технологии.

https://iz.ru/1203246/anton-lavrov-roman-kretcul/vidim-nevidimykh-vks-poluchili-mobilnye-vsevidiashchie-3d-radary

Обратите внимание, как инфопомойки типа ленты.сру или срамблера подают эту новость. "Наконец появился радар, видящий Ф-35!!!111адынадын"
Хотя он прекрасно виден, наверное, вообще всем, и не обязательно в метровом диапазоне...
Дебилы тупые.
Испытывали  эти станции, понятно, в 1й конной (1я Особая Краснознаменная армия ПВО-ПРО), и в армии ВВСиПВО в ЦВО. Под Челябинсокм где-то. Не удивлюсь, если и в САРатовской "песочнице" побыла. Без этого ноне никак
Отредактировано: BlackShark - 06 авг 2021 17:54:24
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.05 / 38
qwertov
 
Слушатель
Карма: +1,036.47
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 2,804
Читатели: 10
Цитата: BlackShark от 06.08.2021 17:48:45Обратите внимание, как инфопомойки типа ленты.сру или срамблера подают эту новость. "Наконец появился радар, видящий Ф-35!!!111адынадын"
Хотя он прекрасно виден, наверное, вообще всем, и не обязательно в метровом диапазоне...

В декаметровом (ЗГРЛС) и "близко к декаметровым" (Резонанс) - без проблем.
Против резонансного локатора вообще летающий стелс создать нельзя, иранцы регулярно подтверждают, но инфопомойки об этом не знают)
  • +1.22 / 22
Mantis49
 
Слушатель
Карма: +1.54
Регистрация: 02.03.2020
Сообщений: 8
Читатели: 0
Цитата: mse от 06.08.2021 15:35:50Походу вместо непонятной и скучной мультистатики, придумали модное название "3Д-родар".

Тут ещё смешнее... Если вчитаться в новости про "3Д-родары", выяснится,  что их разработчики пышаются всего-то возможностью худо-бедно разрешать цели по углу места. Ну, тоже достижение в своем роде... для длинноволновых РЛК дежурного режимаПодмигивающий 
  • -0.27 / 8
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,088.57
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 11,364
Читатели: 6
Минск/Москва. 9 августа. ИНТЕРФАКС-АВН - Белоруссия заинтересована в покупке российской зенитной ракетной системы С-400 и рассчитывает на положительное решение руководства России, заявил белорусский президент Александр Лукашенко.


      "Такой вопрос поставлен перед президентом России - о том, чтобы по сходной цене, за кредит - потому что таких денег у нас сейчас нет. Но мы ведем с ним (с президентом РФ, - "ИФ") диалог о том, чтобы С-400 были поставлены в Республику Беларусь", - сообщил Лукашенко в ходе "Большого разговора" с общественностью и СМИ в понедельник.
     "С-400 у нас вызывает большой интерес, и я уверен, что мы эти комплексы получим", - добавил он.
     По словам Лукашенко, для покупки ЗРС С-400 и другого современного вооружения РФ могут быть использованы средства российского госкредита, который ранее был выдан на строительство БелАЭС. "Мы сэкономили на атомной станции приличные деньги. А было обещание Путина: вот кредит на АЭС $10 млрд - сколько сэкономишь - на другие проекты", - рассказал глава государства.
     "Вот я хочу за сэкономленные деньги построить азотный комбинат и еще примерно 2 млрд кубометров природного газа дополнительно переработаем. Останется от $300 млн до $500 млн - приличное количество, направим за закупку военно-технического оборудования, в том числе комплексов С-400", - сообщил он.

https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=0&nid=554623&lang=RU
  • +1.03 / 14
Сейчас на ветке: 8, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 6