ПВО/ПРО/ПКО

5,965,072 12,887
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #6212093 не найдено в ветке "ПВО/ПРО/ПКО"!
fugu01
 
Слушатель
Карма: +190.63
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 797
Читатели: 7
Цитата: valery913 от 04.11.2021 11:30:35Ну извините, мне не у кого такую специфику уточнять, кроме как у Вас...Веселый
P.S. Опять же, выяснил для себя, что белорусы утверждают, что это делали ..Однако есть факты, когда ракета «Тора» успешно поражала в полете реактивные снаряды. Так, на учениях в Вооруженных Силах Беларуси расчеты ПВО, в том числе и ЗРК «Тор» тренируются по уничтожению малоразмерных и скоростных целей, в частности, по боеприпасу от «Града». На последних таких мероприятиях боевой подготовки расчеты продемонстрировали высочайший уровень слаженности – ракеты от РСЗО были уничтожены.https://www.belvpo.com/109521.html/

Снаряды РСЗО Град и ПТУР Малютка были одними из типовых мишеней при отработке того Тора, который был еще без всяких букв и цифр.
  • +0.84 / 15
fugu01
 
Слушатель
Карма: +190.63
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 797
Читатели: 7
Цитата: инженер71 от 02.11.2021 09:35:55https://fedpress.ru/…cy/2863096


( "учебник"/ "общие сведения" ) ))
Уже было..))
( даже не догадались "влепить"  печать "ДСП" и убрать "картинки" с обложки )
Р.Ы. "Салон", уже было ( страницу назад- "баян" , в Белоруссию быстрей.. "каки" )

Нет в этом материале о Панцире-С1 ничего даже на ДСП.
  • +0.27 / 6
fugu01
 
Слушатель
Карма: +190.63
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 797
Читатели: 7
Цитата: Super_Flanker_35S от 16.10.2021 18:13:42Рассмотрим тема модернизацию С-300. Для тех, кто в российской армии, очевидно, что их заменяют новыми ЗРК - С-350 и С-400. Однако возможна ли следующая модернизация старых С-300 - ПТ / ПС / ПМУ / ПМУ-1, а именно - удаление вся электронная начинка из РПН и замена их на аналогичное оборудование от С-300ПМУ-2, модернизация ПУ с возможностью стрельбы с 48Н6Е, а также удаление НВО 5Н66 и РЛО - 36Д6 и их замена на один ВВО-96Л6, который также будет служить командным пунктом ЗРК?

ЕМНИП, все ПТ были доведены до уровня ПС еще в давние времена. С-300ПС, С-300ПМ и С-400 различаются конструкцией ФАР и "содержимого" в Ф1. Заменой электронной начинки одно в другое не превратить. Никак нельзя "пээмке" обеспечить возможности адаптации ДНА "четырехсотки".
  • +0.41 / 11
fugu01
 
Слушатель
Карма: +190.63
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 797
Читатели: 7
Цитата: инженер71 от 17.10.2021 09:12:15Не знаю кто писал, но "пусть"  ( журнал/ресурс "Нац. Оборона" - кто редактор ? )
ссылка

Сумбура там хватает.
1. У всех Торов время "полного оборота" СОЦ - 1с. СОЦ просматривает пространство по углу места одновремено в трех 4-х градусных парциалах. Таким образом, всю зону в 32 градуса по углу места СОЦ просматривает за 3 с. За период обзора 3 с нижний парциал просматривается дважды. За каждый оборот СОЦ фиксирует до 48 меток от целей (у Тора без букв и цифр было 24). Итого - 144 метки за 3 оборота СОЦ (за один цикл обзора), на просто Торе было 72 метки. Из полученных меток формируется 10 трасс целей. Метки от одной цели могут появиться одновременно в разных парциалах.
2. Просто Тор может одновременно обстреливать только одну цель одной или двумя ЗУР. Тор-М1 может одновременно обстреливать либо одну цель одной или двумя ЗУР, либо две цели по одной ЗУР на каждую в секторе 15 градусов. Следующие Торы могут обстреливать либо одну цель одной или двумя ЗУР, либо от 2-х до 4-х целей по одной ЗУР на каждую в секторе 30 градусов. То есть, если целей больше одной, то каждую из них можно обстреливать только одной ЗУР.
3. Скорости и высоты поражаемых целей ограничиваются энергетикой ЗУР, а про планирование ее замены ничего не сказано.
4. Расширение сектора одновременно поражаемых целей (заявлено аж до 90 градусов) требует совсем другой ФАР СНР и ее вычислителя фаз. 90 градусов заманчиво, конечно, но при увеличении отклонения луча от нормали к ФАР он расширяется, что ведет к увеличению ошибки определения угловых координат. А это приведет на краях либо к уменьшению дальности поражения цели при сохранении вероятности поражения, либо к уменьшению вероятности поражения цели при сохранении дальности поражения цели.
5. У Тора практически нет "мертвой варонки" за счет возможности поворота СНР по углу места.
  • +0.85 / 26
fugu01
 
Слушатель
Карма: +190.63
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 797
Читатели: 7
Цитата: Zanuda от 23.10.2021 22:17:23И скорость на момент перехода в инерциальный режим?
З.Ы. В  Patriot PAC-2 ракета все время вращается вокруг своей оси со скоростью 30 об/мин. Так как в  Ратейон не смогли организовать управление наведением при резких изменениях траектории цели, и заложили ~350 однократных ускорителей, которые изменяют вектор движения ракеты. Для 2-х и более последовательных коррекций нужно 2 и более пинка... Вот поэтому и вращается. 
Факел обходится чистой аэродинамикой на конечном участке.

Это в PAC-3 ЗУР ERINT. Там дело в требовании высокой точности наведения из-за Hit-To-Kill. На больших высотах аэродинамические органы управления не обеспечивают ни требуемую располагаемую перегрузку ни требуемое время реакции ЗУР. Поэтому в этой ЗУР применено моментное газодинамическое управление, которое обеспечивает быстрое увеличение угла атаки ЗУР. А уже угол атаки дает перегрузку ЗУР. Вращение ЗУР по крену необходимо потому, что в этой ЗУР применен алгоритм включения микродвигателя по ометаемому углу, при котором усредненный вектор тяги микродвигателя лежит в картинной плоскости.
  • +0.44 / 16
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +588.79
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,053
Читатели: 2
https://zen.yandex.ru/media/id…098cc36f3c

Выглядит вполне реально, хотя конечно Торы и Буки наверное придется выдвигать
на территорию ЛДНР. Грех практически никакой потому что все собаки и так будут
спущены даже в случае не пересечения границы. Т.е разницы никакой.


Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.67 / 10
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +588.79
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,053
Читатели: 2
Цитата: mse от 06.11.2021 22:24:1748Н6 или 40Н6 стоит дороже любой цели ,которую могут выдавить из себя недобратья. Гораздо проще и надёжнее просто контролировать воздушную обстановку и давать ЦУ. Ну а при обострениях, просто вводить технику. Или, например, Южная Осетия или Абхазия продаст в ЛДНР комплект каких черепашек.

А опыт боевого применения? К тому же воздушная война скорее всего
продлится недолго и расход ракет будет небольшой причем в основном
передовых систем Тор и Бук.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.01 / 1
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: pmg от 06.11.2021 21:56:22https://zen.yandex.ru/media/id…098cc36f3c

Выглядит вполне реально, хотя конечно Торы и Буки наверное придется выдвигать
на территорию ЛДНР. Грех практически никакой потому что все собаки и так будут
спущены даже в случае не пересечения границы. Т.е разницы никакой.




ЗРК там и раньше были наши. Надо будет - появятся по всей ЛБС, не только по районам сосредоточения и и основным городам. И РЛС там развернуты давно, их даже светили ОБСЕ специально. И средства РЭБ.
А такие рисунки не учитывают рельеф и прочие факторы.
Короче, очередной бред с Зена.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.61 / 22
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: pmg от 06.11.2021 23:11:44А опыт боевого применения?

Вы всерьез думаете, что у 48Н6, 48Н6ДМ, 48Н6П01 и т.п. - нету такого опыта? Веселый
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.44 / 17
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Слушатель
Карма: +438.94
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: pmg от 06.11.2021 23:11:44А опыт боевого применения? К тому же воздушная война скорее всего
продлится недолго и расход ракет будет небольшой причем в основном
передовых систем Тор и Бук.

Тут Вы идеологически неправы - двух-трехкратный перехват целей на самой границе бесполетной зоны лишают оппонента мотивации как воды дырка вблизи дна бочки. Улыбающийся 
И Торы с Буками сохранятся для своего основного назначения - они ведь не территориальное ПВО, а охранение войсковых подразделений.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.15 / 4
k3sv
 
russia
24 года
Слушатель
Карма: +194.75
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 5,344
Читатели: 1
Цитата: valery913 от 01.11.2021 23:26:38 "Обновленная система ВКО должна обнаруживать на больших дальностях гиперзвуковые и баллистические цели всех типов, а затем быть способной уничтожить их на всей траектории полета", - сказал Путин.
Глава государства также напомнил об известных планах США по размещению ракет средней дальности в Европе, что представляет для России большую опасность и угрозу. Поэтому, по его словам, в соответствии с ранее принятыми решениями в ближайшие годы предстоит дополнительно направить в войска более 200 летательных аппаратов и 26 зенитно-ракетных комплексов С-350 и С-400, а также первые серийные образцы новейшей ЗРК С-500.

https://tass.ru/armiya-i-opk/12819065

бновленная система ВКО должна обнаруживать на больших дальностях гиперзвуковые и баллистические
цели всех типов, а затем быть способной уничтожить их на всей траектории полета", - сказал Путин."

это значит полномасштабная система ПРО, потому что "и баллистические
цели всех типов" ?
  • +0.67 / 17
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,134.50
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 11,430
Читатели: 6
Новости ПВО
Новость   1.142 1
Москва. 8 ноября. ИНТЕРФАКС - Долгосрочные контракты на поставку в Вооруженные силы РФ систем противовоздушной обороны (ПВО) С-400 и начало поставок зенитных ракетных систем (ЗРС) нового поколения С-500 рассматривались в Сочи на совещаниях, которые провел президент России Владимир Путин, сообщил министр обороны Сергей Шойгу в интервью ведущему программы "Москва. Кремль. Путин" Павлу Зарубину (телеканал "Россия-1", ВГТРК).

       "В этой серии совещаний речь шла об оснащении Военно-морского флота и Воздушно-космических сил. Применительно к тематике ВКС, по словам главы военного ведомства, на совещании были рассмотрены долгосрочные контракты (на) С-400 и сроки начала поставки ЗРС С-500", - цитирует интервью официальная газета Минобороны РФ "Красная Звезда".
       "Помимо этого, речь шла о долгосрочных контрактах на поставку высокоточных ракетных комплексов "Калибр" для подводного и надводного флота. Уже подписан долгосрочный контракт по "Циркону", это гиперзвуковое оружие", - сказал Шойгу. Он заявил, что на совещаниях в Сочи обсуждалась морская авиация и оснащение ВМФ России современной техникой.

https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=559962&lang=RU


Москва. 8 ноября. ИНТЕРФАКС - Новые системы противовоздушной обороны (ПВО) С-350 "Витязь" готовятся заступить на боевое дежурство на юге России, сообщил командующий войсками Южного военного округа (ЮВО) Александр Дворников.

       "На южных рубежах Российской Федерации, включая полуостров Крым, развёрнута достаточно мощная система противовоздушной обороны. Она способна отразить удары воздушного противника, действующего со всех направлений во всём диапазоне высот и скоростей. На вооружении войск ПВО нашего объединения стоят современные зенитные ракетные системы С-400 "Триумф", зенитные ракетно-пушечные комплексы "Панцирь-С", готовятся заступить на боевое дежурство расчёты новейших комплексов С-350 "Витязь", - сказал Дворников в интервью газете Минобороны РФ "Красная Звезда".


https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=559961&lang=RU
  • +0.99 / 22
Zanuda
 
russia
Знаменск (Капустин Яр)
63 года
Слушатель
Карма: +217.45
Регистрация: 26.07.2013
Сообщений: 638
Читатели: 6
Отделим мух от котлет. 
Расчеты готовятся (хез где и по какой учебной документации ибо от "Гатчинского" оч сильно в лучшую сторону). 
Комплексы делаются и стыкуются.....
Вот когда котлеты пожарят, и на них сядут мухи, вот тогда  все и состоится. 
А пока - процесс.....
незавершенный......
5Н66М, 76Н6, ФЯ2, ФЯ9, 35Я6(М2),40В6М(Д), 96Л6, 96Л6АП, (С-300ПТ/ПС/ПМ/ПМ1/ПМ2/ПМУ/ПМУ1/ПМУ2, 98Ж6(Е).....)
ВСЕ — это когда под портретом вторая дата появилась. А пока еще не все!
  • +0.42 / 13
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Кхе-кхе
Дискуссия   701 27
В России создаётся новая зенитная ракетная система С-550, сообщили в Минобороны.

Думаю, а там и про С-600 какую что скажут... придет время... развитие не останавливается.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.03 / 38
Anleon7
 
Слушатель
Карма: +0.81
Регистрация: 29.10.2021
Сообщений: 4
Читатели: 0
Цитата: BlackShark от 09.11.2021 20:24:33В России создаётся новая зенитная ракетная система С-550, сообщили в Минобороны.

Думаю, а там и про С-600 какую что скажут... придет время... развитие не останавливается.

С-550 "Аэростат" ?
The Space Review: Aerostat: a Russian long-range anti-ballistic missile system with possible counterspace capabilities
  • +0.04 / 2
Мельхиседек
 
russia
Москва
69 лет
Слушатель
Карма: +575.05
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 6,359
Читатели: 16
Цитата: BlackShark от 09.11.2021 20:24:33В России создаётся новая зенитная ракетная система С-550, сообщили в Минобороны.
Скрытый текст

С-550?
Видимо всё же С-500 слишком хороша и одновременно дороговата.
Нужна позарез, но где денег напастись?
Видимо решили сваять не только вариант универсального комплекса с офигенными возможностями в ПРО в том числе и стратегического уровня, но и более дешовый, но такой же крутой, вариант ПВО/ПРО уровня ТВД или даже просто армейского уровня.
А что?
Хорошая мысль!
Больше ракет хороших и разных в единой системе ПВО/ПРО!
Отредактировано: Мельхиседек - 09 ноя 2021 22:20:54
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
  • +0.19 / 5
753
 
Слушатель
Карма: +699.49
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 8,814
Читатели: 1
Цитата: Мельхиседек от 09.11.2021 22:17:24С-550?
Видимо всё же С-500 слишком хороша и одновременно дороговата.

Скорее всего С 550, это С 500 с улучшенными характеристиками.  С 550 говорит об увеличенной дальности ракеты. Видимо речь идет о 800 км, что вполне себе ожидаемо.
  • +0.05 / 2
Аладдин
 
bulgaria
София
Слушатель
Карма: +726.10
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 2,182
Читатели: 1
Стоящие на вооружении армии Сирийской Арабской Республики (САР) комплексы российского производства "Бук-М2" и "Панцирь-С" уничтожили шесть из восьми ракет, выпущенных израильскими истребителями во время авиаудара 8 ноября. Об этом сообщил заместитель руководителя российского Центра по примирению враждующих сторон в Сирийской Арабской Республике контр-адмирал Вадим Кулить.
       
"8 ноября с 20:16 до 20:23 шесть тактических истребителей F-15 ВВС Израиля, нарушив государственную границу САР со стороны Северного Ливана, нанесли удар восемью управляемыми ракетами по объектам тылового обеспечения правительственных сил САР в провинции Хомс. Дежурными силами сирийских ПВО из находящихся на вооружении вооруженных сил САР комплексов российского производства "Бук-М2" и "Панцирь-С" уничтожено шесть ракет", - приводятся его слова в сообщении Минобороны РФ.
    
Кулить отметил, что в результате израильских авиаударов причинен незначительный материальный ущерб, получили ранения два сирийских военнослужащих. 
        
https://tass.ru/armiya-i-opk/12876711
    
Нравится
  • +0.43 / 14
Арбалет18
 
russia
Новокузнецк
24 года
Слушатель
Карма: -53.21
Регистрация: 01.11.2021
Сообщений: 169
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Я недавно с одним человеком обсуждал наличие специальных боевых частей для зенитных управляемых ракет. Он сказал, что таких нету и аргументировал это тем, что:

Цитатана ПУ, начиная 5П85ТМ/5П85СМ не предусмотрена электросхема на БО СБЧ. Такая имелась на первых сериях 5П85Т, выпуска начала 80-х, когда ещё были планы на СБЧ для С-300П. В кабинах Ф2 и Ф3 тоже была предусмотрена "поддержка" СБЧ. Но опять таки всё это барахло монтировалось на строевые комплексы начала 80-х. И уже с середины 80-х на любых С-300П их развитиях не было возможности юзать СБЧ. Последние были разработаны и испытаны (разработчики "Т" и "Р" на конкурсной основе). Но в производстве не были и тем более в ПРТБ войск ПВО не поступали. И в ПС к ЗРК С-300П и С-400 нет ничего о работе со специзделиями. Тем более сейчас вообще о СБЧ - не смешно говорить- не инфраструктуры, не персонала.

Я хочу увидеть мнение специалистов.
  • -0.40 / 17
Арбалет18
 
russia
Новокузнецк
24 года
Слушатель
Карма: -53.21
Регистрация: 01.11.2021
Сообщений: 169
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Салон62 от 10.11.2021 06:21:20Очередной ленивый шпион?

Вы о чём?
И что вы имели ввиду под словосочетанием ленивый шпион?
  • -0.32 / 14
Сейчас на ветке: 3, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 3