ПВО/ПРО/ПКО

Цитата: mse от 09.11.2022 09:56:29Нуачо, скорость встречи осколков и рокеты, под-за 1000м/с. С ГПЭ, даже на излёте, и того больше. Если идут по одной траектории, на одну цель с лагом по времени 0,5-1с, вероятность упороться весьма велика.

Цитата

Nov. 9th, 2022 at 10:21 

Новинка выставки в Чжухае в этом году. Зенитный ракетно-пушечный комплекс FK-3000 от CASIC (China Aerospace Science & Industry Corporation). Заявленный радиус поражения целей от 300 метров до 12 км. Как заявлено он может поражать различные цели - вертолеты, БПЛА, средства поражения и т.п.Основной упор, насколько можно судить, сделан именно на перехват различных средств поражения и небольших беспилотников, соответственно ЗРПК несет много небольших зенитных ракет. На выставленном образце показаны два блока с ракетами, один с шестью ракетами побольше, а другой с 48 ракетами поменьше. Кроме того, помимо собственно боевой машины, в состав комплекса могут входить до двух зенитных роботизированных платформ.

Цитата: Художник967 от 15.11.2022 08:54:56

Цитата

Nov. 9th, 2022 at 10:21 

Новинка выставки в Чжухае в этом году. Зенитный ракетно-пушечный комплекс FK-3000 от CASIC (China Aerospace Science & Industry Corporation). Заявленный радиус поражения целей от 300 метров до 12 км.

Характеристики пока неизвестны. Даже непонятно, что за РЛС.

ЦитатаКитайский ЗРПК способен уничтожать самые разные воздушные и наземные цели, находящиеся на расстоянии от 300 метров до 1200 метров до комплекса

Цитата: инженер71 от 15.11.2022 14:08:45это ..как  "Гибка", .. обожравшаяся "стероидами" и приняла "сапоги"..)

Цитата: ВТБ! от 16.11.2022 10:33:55Солдат - он и есть дитё.
Такелажная лента для скрепления этого художества не смутила? 

Цитата: DMAN от 16.11.2022 16:19:13А что у Тунгуски например оптический прицел 1А29 кто то спер?!
А у Панциря оптико-электронную систему 10ЭС1 тоже тавойт?!
Или требуется дополнительный какой то еще прицел?!

Цитата: DMAN от 16.11.2022 16:19:13А что у Тунгуски например оптический прицел 1А29 кто то спер?!
А у Панциря оптико-электронную систему 10ЭС1 тоже тавойт?!
Или требуется дополнительный какой то еще прицел?!

Цитата: North от 28.10.2022 11:15:18УАС для Деривации вообще пока в серии нет вроде, и будет он как танковая УР - крутая фишка, способная зарешать в нужный момент, но не превращающая танк в плитованную Хризантему, а Деривацию - в ЗРК с ОМФГ боекомплектом. И проблема борьбы с "мелочью" не сбить одного, а молотить их пачками без истощения БК, сбивать максимально дешёвым и компактным боеприпасом. 9М33М3 ещё и подвезти до позиций надо и всего 6 штук на пусковой.

Цитата: DMAN от 16.11.2022 16:19:13А что у Тунгуски например оптический прицел 1А29 кто то спер?!
А у Панциря оптико-электронную систему 10ЭС1 тоже тавойт?!
Или требуется дополнительный какой то еще прицел?!

Цитата: k3sv от 16.11.2022 18:12:30вот сейчас КАЗ для новой бронетехники дорабатывают
используя их радар добавить туда модуль/кассету с миниракетами
с дальностью 1-1,5 км с управляемым подрывом
дающий мощный конус картечи в сторону цели
ну и чтобы был и контактный взрыватель
тогда на дорогую бронетехзнику ставить полный комплект -
каз + пво против бпла, а на какой дешевый бронетранспортер
только модуль пво привинчивать недорогой и компактный
кстати такой модуль может и снаряды/мины/птуры сбивать
на дальности в километр, а ближнюю зону будет прикрывать
собственно каз

Цитата"кстати такой модуль может и снаряды/мины/птуры сбивать
на дальности в километр, а ближнюю зону будет прикрывать
собственно каз

Цитата: Художник967 от 16.11.2022 18:40:37

Цитата"кстати такой модуль может и снаряды/мины/птуры сбивать
на дальности в километр, а ближнюю зону будет прикрывать
собственно каз

АбАлдеть, расскажите евреям, они от айрон мадена или как его, железного купола просто откажутся, и у вас закажут...

Цитата: k3sv от 16.11.2022 19:09:03и характеристики по дальности на порядок больше -
заявляют возможность сбития самолета на высоте до 10 км

а я предлагаю максимально дешевое и простое с дальностью
1 км и маленькими ракетами чтобы можно было на любой пепелац
смонтировать хоть на джип

потому что рои небольших дешевых беспилотников становятся на
глазах реальностью

Цитата: DMAN от 17.11.2022 08:46:30А есть еще модификация 03 с всесуточным тепловизионным каналом

ЦитатаМодификация ТКН-4ГА-03 представляет собой модернизированный прицел ТКН-4ГА-02 с КДУ ВПС
и размещенным в изделии всесуточным тепловизионным каналом вместо комбинированного дневно-ночного  на ЭОПе.

ЦитатаБеспилотные летательные аппараты, которые сегодня массово перехватывают и подавляют наши подразделения РЭБ, требуют разного подхода. По крупным разведывательно-ударным дронам, таким как «Байрактар», работают многофункциональные гусеничные комплексы «Борисоглебск-2» и «Красуха» на базе КамАЗа. Но это лишь малый спектр их возможностей. Каждая машина способна сканировать радиоэфир на значительном участке территории, решая одновременно более трех десятков оперативных задач.

Цитата: ВТБ! от 16.11.2022 10:33:55Солдат - он и есть дитё.
Такелажная лента для скрепления этого художества не смутила? 

Цитата: Салон62 от 20.11.2022 10:43:47

Я до сих пор не уверен, ибо никогда не работал с "Панцирями" вплотную. Это так было всегда? Не знаю:

Скрытый текст

Это, что? Мы используем экспортные варианты? Или, для упрощения, так было всегда?
Уверяю, что на "неэкспортных" вариантах "400"-ки не было надписей на английском...

Цитата: North от 20.11.2022 11:17:11Думаю пульт управления аутригерами  совпадает на экспортной и обычной модификациях, а табличку с надписями проще заказать тиражом на все варианты, чем выгадывать сколько экспортных, и сколько локальных вариантов потребуется.

Цитата: Салон62 от 20.11.2022 10:43:47"Панцирь-С1" в зоне СВО. Официальное видео от МО РФ:

Я до сих пор не уверен, ибо никогда не работал с "Панцирями" вплотную. Это так было всегда? Не знаю:

Это, что? Мы используем экспортные варианты? Или, для упрощения, так было всегда?
Уверяю, что на "неэкспортных" вариантах "400"-ки не было надписей на английском...

Цитата: adolfus от 20.11.2022 12:48:19когда подомкрачивание используется для фиксации основной плоскости подвесов современного оружия, это как-то удивляет.

Цитата: adolfus от 20.11.2022 12:48:19Странность, скорее, в том, что этот блок вообще присутствует. Я понимаю случай, когда антенная мачта гвоздями прибита к кузову, как на древней СРЦ П-18, и ось вращения нужно выровнять по вертикали, но когда подомкрачивание используется для фиксации основной плоскости подвесов современного оружия, это как-то удивляет. Прецессию подвесов на авиа- и морских носителях же как-то компенсируют, почему тут этого не сделать и на грузовике? Поддомкрачивание грузовика и назад в походное занимает время, достаточное для работы по установке, например, при наводке с дрона. Или там приводы не цифровые?