ПВО/ПРО/ПКО

5,942,417 12,867
 

Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +736.35
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 12,967
Читатели: 6
Цитата: North от 12.12.2022 19:15:03Может всё сильно проще, и НЛО из зоны СВО сбивали там, где её "БЧ с тонну" (плюсом к остаткам ЗУР) точно ни на что гражданское не ёкнет?
Или сбили как только выяснилось куда упасть решило.

Самое простое это инструкции вроде "не тратить ЗУР старших комплексов на БПЛА". Цель классифицировали и ждали когда зайдет в зону поражения более дешевых ракет.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • -0.15 / 4
инженер71
 
russia
52 года
Практикант
Карма: +2,957.86
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 14,973
Читатели: 1
Цитата: Goering от 11.12.2022 19:23:17уймись. нам ровно то же самое доводили в Ряжском учебном полку.

хорошее слово -"доводили" )).. А перед этим преподают и учат в ВВУЗ (в профильном) ? Или в качестве полит информации ?..А когда ты в Войска прибыл, то снимают лишнее "рашпилем", потом уже.., когда к 1 Класс(у) и "Мастер"..переходят к надфилям, вплоть до "алмазного напыления"..
  • -0.14 / 4
инженер71
 
russia
52 года
Практикант
Карма: +2,957.86
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 14,973
Читатели: 1
Цитата: Слесарь Полесов от 12.12.2022 16:15:55Совершенно распустились, кто хочет - списывает ALCM, кто не хочет - не списывает (почти цитата).
А Североамериканские Штаты вообще в курсе, что они хищнически порезали AGM-86B ALCM и теперь должны воссоздавать их заново?.. Улыбающийся

"Слесарь",  Вы о ПВО что-то напишите ? Или, как всегда, хохмы ? ( хорош "петросянить", все знают в ПВО ни БУм.., так хоть не лезь..)
Отредактировано: инженер71 - 13 дек 2022 14:28:29
  • -0.23 / 11
инженер71
 
russia
52 года
Практикант
Карма: +2,957.86
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 14,973
Читатели: 1
Цитата: DMAN от 12.12.2022 14:22:03Таки нет. Вот этот пепелац Ту-22К в те времена в первой половине 80-х имел ПВО СССР как хотел.
Скрытый текст

Вы определитель - ПВО СССР или флотские группировки ..годов..?
Отредактировано: инженер71 - 13 дек 2022 14:45:23
  • +0.01 / 1
инженер71
 
russia
52 года
Практикант
Карма: +2,957.86
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 14,973
Читатели: 1
Цитата: DMAN от 13.12.2022 15:07:53Если бы потрудились прочитать весь текст, то тогда вопрос бы не возник.
Ну либо я что то не понимаю про систему ПВО Москвы в первой половине 80-х.
В тексте прямо написано - облетали Москву с запада и востока вдоль МКАД.

А где Ваша Служба проходили в 80 -х годов ?
  • -0.11 / 6
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: Замок от 14.12.2022 01:51:3930 км говорите. Скорость цели 1000 км/ч или 278 метров в секунду или ~ 3,6 секунды на 1 км. Значит у нас есть 107 секунд на обнаружение, распознавание (свой-чужой), идентификация и принятие решения. Правильная математика? Неправильная. В "автомате" комплекс на БД не стоит, иначе будет "валить" всё, что не выдаст ответ на запрос "свой-чужой". Из 107 секунд вычитаем 18. Почему? Потому что у нас есть ближняя зона поражения, которую примем за 5 км. Остается 89 секунд. Достаточно? Возможно, при условии, что курсовой параметр цели "0", то есть идёт прямо на нас. А если нет? Значит остается стрелять "Панцирям" или "ТОРам".  И сдается мне, что КП полка изначально выдал ЦУ именно им. И это мы еще не вспомнили о "Готовности 1,2,3" дивизионов, секторах запрета и прочих "интересных" вещах. Например о том, что тот же "Панцирь"  не стоит прямо на летном поле.

Что такое "30 километров" ? - линия радиогоризонта что ли? А как туда цель попала? Дивизионы не разнесены что ли? Прям на взлётном поле все стоят? Даже если зона поражения на сверхмалой 5 км, как же БЛА на взлётную полосу упал? За 30 км его и должны были долбануть 300-тым. Целеуказания от РТВ не было? А если уж не смогли, дальше включайтесь в работу ребята малые комплексы.
Чёж они на свои законные 15-5 км делали? 
Значит не сбили.
P.S. "Стриж" - крейсерская скорость 1000 км/ч, , АЛКМ  AGM86 - до 1000 км/ч размах крыла соответственно 3,88 и 3,18 м.
Почти полный аналог с точки зрения ПВО. ЭПР у Стрижа конечно больше, и он не маневрирует.
Так что считай они ALCM пропустили.
По стратегическому аэродрому со стратегическими бомбардировщиками. Охраняемому всеми системами ПВО и ВКС.
 
"Томагавк" - до 880 км/ч, только размах крыла у него 2,2 м и диаметр маленький, соответственно ЭПР вообще минимальная, маневрирует, облетая зоны ПВО.
Отредактировано: Художник967 - 16 дек 2022 09:17:03
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.18 / 10
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,087.57
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 11,362
Читатели: 6
МОСКВА, 15 декабря/ Радио Sputnik. МВД Украины установит на электростанциях специальные камеры и датчики для обнаружения ракет и дронов, сообщил глава Нацполиции Киева Андрей Небытов.
Скрытый текст
https://radiosputnik.ria.ru/20…19618.html

Везде найдут, где деньги можно спереть...Веселый
  • +0.28 / 12
osankin
 
Слушатель
Карма: +146.04
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,341
Читатели: 5

Бан в разделе до 14.01.2024 23:07
Перенос из ветки "Бог войны".

Цитата: Panzerschrek от 15.12.2022 00:03:08Тоже интересно понять почему  "Точки У" не применяют.
...


Цитата: pkb от 15.12.2022 21:37:48Думаю дело в том, что и поизносись, но главное у них появились Химеры.
При мощной ПВО у Точки мало шансов, в отличие от пакета Химер - парочку да пропустят. Плюс точность - тот же Антоновский мост ТочкойУ не вынести не смотря на гораздо мощную БЧ- тупо каждая 10 в мост сможет только попасть, и помножив на то что подавляющая часть будет перехвачена ПВО, и множим ра разлёт - даже те что попадут, попадут не кучно в одно место. 
С её точностью только кассетной БЧ по неукрытым целям работать. А вот с точностью Химарса/Искандера, она уже играет другими красками - её всё так же проще сбить, чем пакет Химер, но если попадёт - то многие мосты с первой БЧ сложит, а какие с 2-4. И главное - её не так жалко и на второстепенные цели пулять.


Кстати:
Почему же «Хаймерсы пробивают российскую ПВО»?
ЦитатаВ прямом или завуалированном виде такая фраза нередко встречается в наших соцсетях.
Примечание: во избежание тавтологии термины: снаряд – ракета - ЗУР приравнены. Аналогично: ГПЭ – осколок – параллелепипед - кубик.
В блогосфере можно встретить множество постов и комментариев по поводу обстрелов российских объектов ракетами HIMARS. Зачастую их авторы с гневом спрашивают – почему Российские ЗРК не сбивают 100% таких целей? Этот гнев умело направляется иностранными злопыхателями и нашими платными подхрюкивателями, а также подогревается бескорыстными всепропальщиками.
...
Вывод неутешителен – пропуск некоторого количества ракет HIMARS неизбежен. Причина в их малоразмерности и более ни в чём. «Между капелек проскакивают». Это ставит вопрос о разработке новой БЧ. Действительно 100% таких снарядов перехватить возможно только путём увеличения количества ЗУР, назначаемых на такую цель. А это значит - на фронте увеличивать количество СОУ Бук-М3, боевых машин Тор-М2 и Панцирь-С1. А уже конструкторам увеличивать боекомплект и канальность ЗРК. Выше я написал: Время их подлёта менее одной минуты. Это и правильно и нет. Многие думают, что это время от старта ракеты до её прилета. Это не так. Это время от обнаружения цели до входа её в зону поражения. При дальности стрельбы М30/М31 84 км, и дальней границе зоны поражения Бук-М3 70 км, получается, что эти ракеты стартуют практически в зоне поражения. Это вынуждает нашу ПВО держать свою технику всё время включенной. Расчёты на рабочих местах и производят поиск.
Отредактировано: osankin - 16 дек 2022 17:42:04
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • -0.47 / 20
инженер71
 
russia
52 года
Практикант
Карма: +2,957.86
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 14,973
Читатели: 1
Цитата: Замок от 16.12.2022 11:56:47Вы знаете на военных ветках огромное количество граммотных и имеющих практику опытных людей, которые отвечают на "вопросы пользователей" научно и популярно, за что им отдельное спасибо. Но чтобы с ними разговаривать надо хотя бы попытаться чуть-чуть понимать о чём идёт речь. Я себя к "опытным" не отношу, но учили меня весьма достойные люди, имеющие опыт боевого применения ЗРК от Вьетнама и далее везде. Попробуем наглядно, с картинками из этих самых интернетов для лучшего визуального восприятия. Картинки "сфероконические", подразумевающие, что Земля плоская, лежит на 3 китах, и у нас идеальные условия.

на уровне Оперативного Дежурного (ОП) ..,  ( а Командир Дежурных Средств (КДС) ..давно.. у нас ? ) )..Не берусь "за всю .." , станции дежурного режима РТВ ,ПРН, "навигации" гражданского..или около..
Так вот ,  чтобы " вспрыгнул"  - для ЗРДН РПК "Панцирь-" ( в тылу)..Это команда с Батарейного комплекса управления.., а им "по цепочке"..
ЗРДН/ Батареи  "Панцирь " вынесены км за 5-8 от ( Сирию не рассматриваем)..
Все ваши графики "фуфло".. Расскажу , "параметр цели" ? ..Вот скажем 5 км "параметр" ..для "панцирь" и для "Тор" и дистанция 7 км ..это не одно и тоже..
..Правильно-"скорость цели" ..? )
И вот ..дальше молчу
Отредактировано: инженер71 - 16 дек 2022 15:58:39
  • -0.01 / 4
инженер71
 
russia
52 года
Практикант
Карма: +2,957.86
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 14,973
Читатели: 1
Цитата: DMAN от 16.12.2022 15:58:40Ну так и под "курсовой параметр" тоже есть свои картинки, та которая сниз

говорят .."курсовой параметр",  это еще "одесский на гармошке.." ))

ЦитатаВо второй половине 80-х годов аэродром Школьный в Одессе.

рад за Изю
Это в ПВО , "курсовой параметр" не знают.., да "Дима" ? ( зато все знаем ))..
Дальше алгоритмы , "трех точка" или "половинного спрямления"  где ..
Отредактировано: инженер71 - 16 дек 2022 16:30:39
  • -0.08 / 4
инженер71
 
russia
52 года
Практикант
Карма: +2,957.86
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 14,973
Читатели: 1
Цитата: DMAN от 16.12.2022 16:22:53А нет ли тут какого антисемитизму?! Думающий

"Дима" , Вы определитесь в своей "парадигме" , что такое "курсовой показатель"
  • +0.00 / 0
osankin
 
Слушатель
Карма: +146.04
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,341
Читатели: 5

Бан в разделе до 14.01.2024 23:07
Цитата: Гарик от 05.12.2022 22:17:33Ведь это они прилетели в Рязань и Энгельс. Масса почти 5,5 тонны. Как получилось, что наше ПВО не увидело такую дуру?

А ведь учитывая, что их делали в Харькове, хохлы вполне могут свои запасы стрижей переделать в тяжёлые ударные беспилотники и тогда чего ждать дальше? Москва, Кремль?
Скорость околозвуковая, выкинуть разведывательное оборудование и добавить топлива ничего не стоит.

И всё же это были беспилотники

ЦитатаДля особо бдительных граждан – весь анализ построен исключительно на открытых данных.
И.В Галабурда
Утром 5 декабря т.г. киевским режимом, в целях выведения из строя российских самолетов Дальней авиации, были совершены попытки нанесения ударов реактивными беспилотными летательными аппаратами советского производства по военным аэродромам «Дягилево» в Рязанской области и «Энгельс» Саратовской области.
Из заявления Министерства обороны РФ.
Честно говоря, до выхода этого официального сообщения самому не хотелось верить в то, что всё же долетели БПЛА.
Горестно взвыли всепропальщики, радостным визгом поддержали их подхрюкиватели. Они всегда сливаются в творческом экстазе.
Оценки жёсткие – от предложения стреляться всем генералам ПВО, до …, скажем так – ещё более радикальных.
Ни у кого никаких сомнений – виновата ПВО, нужно менять.
На что, я вас спрашиваю? У вас есть что-то лучше? Вы в гараже на коленке мастерили новые ЗРК и РЛС? Можете предложить?
Может можно что-то купить за бугром? А нету!
Никто в мире не может предложить ничего лучше.
В проектировании вооружения ПВО даже США и близко не стояли. Но другое дело, что невозможно прикрыть противовоздушной обороной абсолютно всё. Всегда будет не хватать техники и людей. Может у нас в стране миллионов триста население? Где взять столько расчётов и пилотов? На какие деньги производить «достаточное количество» РЛС, ЗРК и истребителей?

...
Выводы

ПВО задачу выполнила. На пределе возможностей, но выполнила. Не стоит всякий раз посыпать голову пеплом и считать себя ни на что не годными.
Невозможно понаставить везде зенитные ракетные комплексы и радиолокационные станции. Ни у какой страны мира не хватит ни технических, ни экономических ни, что особо важно, людских ресурсов для 100%-ной и минимум с двухкратным перекрытием противовоздушной обороны всей своей территории. Что прикрывать решают не войска ПВО. Это задаёт правительство, а Генеральный штаб и главный штаб ВКС рассчитывает, какие для этого нужны ресурсы и запрашивают их. В конечном счёте именно возможности страны и определяют всё.
Теперь что касается возможностей прохода этих БПЛА через районы вблизи линии боевого соприкосновения, где РЛС и ЗРК стоят погуще.
Зона обнаружения РЛС маловысотных целей – примерно 20-30 км. И если и стоят они через каждые 20 км (чтобы перекрывать частично зону обнаружения соседней РЛС), 1500/20 получается порядка 70-80 станций только в одной линии с перекрытием 2. Это без учёта реальных углов закрытия, а с учётом, так умножай ещё на 2. Но даже дежурные РЛС не могут работать круглосуточно в режиме 24х365. Им требуется обслуживание, они имеют определённую наработку на отказ. Выход из строя, или вывод на обслуживание одной станции может создать большую дыру в радиолокационном поле.
К сожалению, партнёры Зеленского имеют большое превосходство над нами в разведывательных средствах. Здесь и спутники, и самолёты всех видов разведки. Особенно важна для данной ситуации радиотехническая разведка. Она легко отследит появление такой дыры. Да и вообще всю структуру ПВО и РЛ поля в частности на направлении удара. А модернизированная натовским специалистами инерциальная система наведения Ту-141может провести его по оперативно введённой программе именно по непросматриваемым зонам.

Мораль

СВО как никогда ранее отчетливо показывает важность системы ПВО страны. Я не раз говорил в своих статьях - ПВО всегда будет тришкиным кафтаном, её всегда будет не хватать. Что ж теперь делать? Уволить без пенсии всех генералов? Поменять (на что?) радиолокационную и зенитную ракетную технику?
Нет. Это злорадство наших недругов и НАТО, у которых вообще ничего в этом плане нет, поддерживаемое нашими паникёрами и табаки.
Но что-то же делать нужно?
Отредактировано: osankin - 16 дек 2022 17:49:48
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • -0.02 / 15
инженер71
 
russia
52 года
Практикант
Карма: +2,957.86
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 14,973
Читатели: 1
Цитата: DMAN от 16.12.2022 15:58:40Ну так и под "курсовой параметр" тоже есть свои картинки, та которая снизу.

ЗРК "Стилет" ?..
  • +0.00 / 0
метролог
 
Слушатель
Карма: +34.54
Регистрация: 04.09.2020
Сообщений: 1,482
Читатели: 0
Цитата: инженер71 от 16.12.2022 16:16:56говорят .."курсовой параметр",  это еще "одесский на гармошке.." ))

ЦитатаВо второй половине 80-х годов аэродром Школьный в Одессе.

рад за Изю
Это в ПВО , "курсовой параметр" не знают.., да "Дима" ? ( зато все знаем ))..
Дальше алгоритмы , "трех точка" или "половинного спрямления"  где ..

Давно уже отменён термин "половинного спрямления". С 1978 года используется термин "метод упреждения". Точно год не помню, но в 78 году обучал в Янгадже эфиопов на Волхов М2 уже на шильдике был "упр.".
  • +0.25 / 6
psv
 
Слушатель
Карма: +26.84
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 2,085
Читатели: 0
Цитата: Художник967 от 15.12.2022 22:48:57Так что считай они ALCM пропустили.

Вот только пуск фактически "из середины СССР". Вот и считай что будет с NORAD если "от мексиканской границы" хотя бы так отстреляются.
Когда систему предупреждения о ракетных пусках перестроят под новые реалии тогда и будет счастье.
  • +0.02 / 5
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,843.51
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,377
Читатели: 46
Цитата: psv от 17.12.2022 00:16:28А не нравятся "дыры" через которые проводят вот такие налеты. Не нравиться что своя территория практически не контролируется на сверхмалых высотах.
Я предполагал что (без дыр в расписании) над стратегическими объектами над своей территорией когда состояние военных действий должен висеть на дежурстве перехватчик видящий весь диапазон высот. И считать ресурс надо именно вот для обеспечения таких ситуаций а не неизвестно из каких вообще соображений. Ну раз уж "контейнерные станции не настолько контейнерные", а своих ДРЛО почему то не хватает на непрерывное без дыр дежурство.
Откуда вообще уверенность, что массовый налет вот таким "микроменеджментом" (когда весь пролет от "дыры к дыре" спланирован) нельзя устроить? Вот тот самый "обезоруживающий удар"?

     Хотеть не вредно, но возможности страны не безграничны. А по поводу обезоруживающего удара, то вынести все полки РВСН абсолютно не реально. А ещё есть РПКСНы  на боевой службе.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.47 / 18
psv
 
Слушатель
Карма: +26.84
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 2,085
Читатели: 0
Цитата: сапёрный танк от 17.12.2022 00:45:11Хотеть не вредно, но возможности страны не безграничны. А по поводу обезоруживающего удара, то вынести все полки РВСН абсолютно не реально. А ещё есть РПКСНы  на боевой службе.

1) Проблема не в том что "противник просчитается и его первый удар окажется неэффективным". Проблема в том, что противник вообще "решится нанести удар", после этого удара надо отвечать тем самым "встречным" (ну или чуть позже вынудят все равно ответить поскольку "этот фарш уже назад не провернуть") с очевидными последствиями для всего.
2) Если делаешь малую серию, то "3 штуки выпуска" и "15 штук выпуска" стоят практически одинаково. Я умом понять никогда не смогу какого буя все "условно равнинные места" (причем "даже внутри страны" и уж тем более побережье) не закрыты станциями поверхностной волны в режиме "24х7" в тесной связке с ПВО исключающем любые фантазии что эту систему можно как то погасить и вообще пройти сколько нибудь незамеченным.
Убедительно выглядеть "слабым и беззащитным", даже если "на самом то деле огоогооо какой" для ядерного государства крайне опасная стратегия. Надо четко исходить, что с противоположной стороны играет "коллективный идиот" и он не будет в состоянии остановиться перед "последней соломинкой" в череде эскалирующих конфликт провокаций.
  • -0.66 / 16
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,843.51
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,377
Читатели: 46
Цитата: psv от 17.12.2022 10:14:331) Проблема не в том что "противник просчитается и его первый удар окажется неэффективным". Проблема в том, что противник вообще "решится нанести удар",после этого удара надо отвечать тем самым "встречным" (ну или чуть позже вынудят все равно ответить поскольку "этот фарш уже назад не провернуть") с очевидными последствиями для всего.

       Это с какими?Подмигивающий Нашей победой?
Цитата: psv от 17.12.2022 10:14:332) Если делаешь малую серию, то "3 штуки выпуска" и "15 штук выпуска" стоят практически одинаково. Я умом понять никогда не смогу какого буя все "условно равнинные места" (причем "даже внутри страны" и уж тем более побережье) не закрыты станциями поверхностной волны в режиме "24х7" в тесной связке с ПВО исключающем любые фантазии что эту систему можно как то погасить и вообще пройти сколько нибудь незамеченным.
Убедительно выглядеть "слабым и беззащитным", даже если "на самом то деле огоогооо какой" для ядерного государства крайне опасная стратегия. Надо четко исходить, что с противоположной стороны играет "коллективный идиот" и он не будет в состоянии остановиться перед "последней соломинкой" в череде эскалирующих конфликт провокаций.

     "Коллективный идиот"?! Ну-ну. А по поводу "закрытия".

.
Белые треугольники — это заброшенные позиции ЗРК (даже С-25 "беркут"). Красные – действующие позиции. Синие кружки и квадраты – позиции отдельных РЛС или радиолокационных подразделений. И что мы видим? А видим, что даже во времена СССР Ваши персональные хотелки реализованы не были. Да и не могли быть реализованы. Для сравнения - наши "невероятные партнёры". Легенда та же.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.54 / 21
psv
 
Слушатель
Карма: +26.84
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 2,085
Читатели: 0
Цитата: сапёрный танк от 17.12.2022 10:40:47Это с какими?Подмигивающий Нашей победой?


У нас стратеги уже в воздухе дежурят постоянно как у "партнеров"? Или шахтная установка из адамантия сделана, а ее координаты не перемеряны "партнерами" триста раз? Может Калибры с СБЧ в Мексиканском заливе стоят на дежурстве сотнями штук?

Какой "победой"? Полноценным разменом удар на удар, по 3-8 боеголовок на каждый областной город с не вывезенным из-за внезапности (у нас, ибо там еще с 60х по пригородам разъехались) населением ? И это из-за того что спровоцировали "коллективного идиота" своей мнимой слабостью?

Цитата: сапёрный танк от 17.12.2022 10:40:47А по поводу "закрытия".

Белые треугольники — это заброшенные позиции ЗРК (даже С-25 "беркут"). Красные – действующие позиции. Синие кружки и квадраты – позиции отдельных РЛС или радиолокационных подразделений. И что мы видим? А видим, что даже во времена СССР Ваши персональные хотелки реализованы не были. Да и не могли быть реализованы.

Ну вот и смотрим на береговую линию Балтики по поводу "плотности покрытия". Рисуем новую границу и смотрим какое "предполье" осталось. Поверх нарисовать еще поле покрытия станций обнаружения начиная с "дятла" (остались те поля там же где и 2/3 позиций после проведения новых границ).
И это вот все надо было пролететь тогда.
А у карты партнеров рисуем постоянно в воздухе АВАКСЫ и истребители ПВО и зоны их станций раннего обнаружения без лимита по высоте
  • -0.87 / 24
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +736.35
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 12,967
Читатели: 6
Цитата: psv от 17.12.2022 00:16:28А не нравятся "дыры" через которые проводят вот такие налеты. Не нравиться что своя территория практически не контролируется на сверхмалых высотах.
Я предполагал что (без дыр в расписании) над стратегическими объектами над своей территорией когда состояние военных действий должен висеть на дежурстве перехватчик видящий весь диапазон высот.

Вы же в России живете Веселый. Вспомните пандемию, где были документы как все должно работать и копов с масками на подбородке. К сожалению такой у нас народ.

Для того чтобы система заработала, например как в Крыму, должно было случиться реальное ЧП.
Отредактировано: Foxhound - 17 дек 2022 11:14:01
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • -0.28 / 12
Сейчас на ветке: 7, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 6