ПВО/ПРО/ПКО

Цитата: Салон62 от 30.09.2018 15:25:55На данном фото на вышке - антенный пост РПН-а Ф1, посмотрите внимательней, Ф2 - внизу слева, под маскировочной сеткой...

Нет на вышке чемодана!!! Там крокодил!!!

Цитата: Иванов Иван от 30.09.2018 16:02:53Нет на вышке чемодана!!! Там крокодил

Истина дороже камрад, соглашусь, что внизу контейнер Ф-52, вверху точно крокодил.

Российские силовики начали получать новейшие средства борьбы с дронами

ЦитатаМОСКВА, 1 окт — РИА Новости. "Ростех" начал поставлять российским ведомствам и организациям радиоэлектронные ружья "Пищаль" и многофункциональные комплексы "Ратник" для борьбы с беспилотными летательными аппаратами, сообщил РИА Новости генеральный директор госкорпорации Сергей Чемезов.
"Мы планируем существенно увеличить начатые в этом году поставки, так как из-за высокой эффективности этих средств интерес к ним очень высок. Производство данных изделий успешно освоено на двух заводах холдинга, и начиная с января 2019 года мы готовы к массовым поставкам", — сказал он.
Ранее представитель концерна "Автоматика" (разработчик этих комплексов, входит в "Ростех") сообщил РИА Новости, что в начале 2019 года концерн начнет серийные поставки "Пищалей" в интересах российских силовиков. По его словам, это ружье было испытано в реальных боевых условиях и показало отличные результаты.
"Пищаль" представляет собой радиоэлектронное ружье массой три килограмма, способное обнаружить цель и подавить ее навигацию и связь на всех возможных частотах.

К истории вопроса: "Пищаль" и "Таран". Россия испытывает новейшее оружие против беспилотников

Ушаков говорит:

ЦитатаКлючевой особенностью этого визита будет подписание контракта на поставку зенитно-ракетной системы С-400 "Триумф" в составе пяти полков. И сумма сделки более пяти миллиардов долларов

https://ria.ru/world/20181002/1529834570.html

Договорились - теперь официально

Социальные объекты, инфраструктуру и расположения войск покроет нестратегическая система ПРО

Минобороны утвердило концепцию нестратегической противоракетной обороны (НПРО). Комплексы, которые войдут в состав этой системы, будут прикрывать города, важные социальные учреждения, скопления войск, дорожную и промышленную инфраструктуру. Их потенциальной целью станут гиперзвуковые летательные аппараты и баллистические ракеты. Сейчас системы, способные перехватывать их, созданы лишь вокруг ключевых стратегических объектов. В перспективе НПРО должна обеспечить безопасность всей территории страны от ракетных ударов. 
Комплексы РЭБ получили «парящие» антенны
Новые системы повысят эффективность радиоэлектронной борьбы против крылатых ракет

В России появится нестратегическая система ПРО, сообщили «Известиям» в Минобороны. Соответствующая концепция одобрена руководством ведомства. В перспективе такая ПРО будет способна оперативно прикрывать не только стратегически важные стационарные сооружения, но и города, мосты, железнодорожные узлы и социально значимые объекты. При этом система не предназначена для перехвата стратегических баллистических ракет.

В основу НПРО лягут мобильные комплексы, смонтированные на грузовых автомобилях. В случае угрозы их можно в считаные часы развернуть возле важных объектов в разных регионах страны. В этом одно из отличий перспективной ПРО от существующей в России. Нынешняя стратегическая система противоракетной обороны представляет собой сложнейшие капитальные строения, подземные шахты с противоракетами и сеть бункеров — командных пунктов.

В первую очередь речь идет о перехвате баллистических и аэробаллистических ракет с дальностью до нескольких сотен километров, отметил военный эксперт Антон Лавров. Сейчас таких ракетных систем появляется всё больше и они становятся высокоточными. Системы ПРО должны бороться с новыми классами угроз.

— В конфликтах на Ближнем Востоке мы видим, что баллистические ракеты с дальностью в сотни километров находятся на вооружении не только государств, но и негосударственных формирований, — рассказал эксперт.

По его словам, прогресс делает технологию всё более доступной. Негосударственные формирования могут покупать ракеты у ряда стран, которые ими обладают.
Противоракетный «Прометей»
В России началось производство новой системы противоракетной обороны

Оперативно развернуть нестратегическую систему ПРО не так сложно, но радиус действия будет не слишком велик из-за характера самих целей. Нестратегические баллистические ракеты имеют высокую скорость, могут быть даже маневренными на финальном участке. Перехватывать их непросто. Нынешние средства ПВО пока недостаточно эффективны против таких средств, поэтому приходится разрабатывать новые противоракеты. Последнее поколение ракет для комплексов С-400 и С-500, испытания которых недавно завершились, направлено как раз на борьбу с такими целями.

За последнее десятилетие во многих государствах получили развитие программы создания оперативно-тактических ракет, которые могут представлять серьезную угрозу, отметил военный эксперт Юрий Лямин. Сейчас даже у неведущих стран есть баллистические ракеты высокой точности.

— Взять, например, КНДР — небольшая страна смогла создать даже межконтинентальную баллистическую ракету, — пояснил он. — При этом у них довольно большое количество ракет малой и средней дальности, и их могут запускать с разных самоходных пусковых установок.

По словам эксперта, ракеты малой и средней дальности распространяются и на Ближнем Востоке. Саудовская Аравия еще в 1980-х годах приобрела китайские ракеты средней дальности, а недавно это государство закупило еще более совершенные системы. А самое главное, отметил Юрий Лямин, что новые ракеты имеют большую точность, чем их предшественники. И если раньше на поражение одного объекта требовалось от 10 ракет, то сейчас одна-две.

В последние годы оперативно-тактические ракетные комплексы с заявленной дальностью 300 км Long-Range Artillery Missile (LORA) развивает Израиль. А американская компания Raytheon ведет разработку оперативно-тактической ракеты DeepStrike для армии США. Перед производителем поставлена задача обеспечить большую точность, чем у существующих систем семейства ATACMS, и при этом дальность пуска до 500 км.

Цитата: Senator_fb1490 от 04.10.2018 09:42:52Социальные объекты, инфраструктуру и расположения войск покроет нестратегическая система ПРО

Минобороны утвердило концепцию нестратегической противоракетной обороны (НПРО). Комплексы, которые войдут в состав этой системы, будут прикрывать города, важные социальные учреждения, скопления войск, дорожную и промышленную инфраструктуру. Их потенциальной целью станут гиперзвуковые летательные аппараты и баллистические ракеты. Сейчас системы, способные перехватывать их, созданы лишь вокруг ключевых стратегических объектов. В перспективе НПРО должна обеспечить безопасность всей территории страны от ракетных ударов. 
Комплексы РЭБ получили «парящие» антенны
Новые системы повысят эффективность радиоэлектронной борьбы против крылатых ракет

В России появится нестратегическая система ПРО, сообщили «Известиям» в Минобороны. Соответствующая концепция одобрена руководством ведомства. В перспективе такая ПРО будет способна оперативно прикрывать не только стратегически важные стационарные сооружения, но и города, мосты, железнодорожные узлы и социально значимые объекты. При этом система не предназначена для перехвата стратегических баллистических ракет.

В основу НПРО лягут мобильные комплексы, смонтированные на грузовых автомобилях. В случае угрозы их можно в считаные часы развернуть возле важных объектов в разных регионах страны. В этом одно из отличий перспективной ПРО от существующей в России. Нынешняя стратегическая система противоракетной обороны представляет собой сложнейшие капитальные строения, подземные шахты с противоракетами и сеть бункеров — командных пунктов.

В первую очередь речь идет о перехвате баллистических и аэробаллистических ракет с дальностью до нескольких сотен километров, отметил военный эксперт Антон Лавров. Сейчас таких ракетных систем появляется всё больше и они становятся высокоточными. Системы ПРО должны бороться с новыми классами угроз.

— В конфликтах на Ближнем Востоке мы видим, что баллистические ракеты с дальностью в сотни километров находятся на вооружении не только государств, но и негосударственных формирований, — рассказал эксперт.

По его словам, прогресс делает технологию всё более доступной. Негосударственные формирования могут покупать ракеты у ряда стран, которые ими обладают.
Противоракетный «Прометей»
В России началось производство новой системы противоракетной обороны

Оперативно развернуть нестратегическую систему ПРО не так сложно, но радиус действия будет не слишком велик из-за характера самих целей. Нестратегические баллистические ракеты имеют высокую скорость, могут быть даже маневренными на финальном участке. Перехватывать их непросто. Нынешние средства ПВО пока недостаточно эффективны против таких средств, поэтому приходится разрабатывать новые противоракеты. Последнее поколение ракет для комплексов С-400 и С-500, испытания которых недавно завершились, направлено как раз на борьбу с такими целями.

За последнее десятилетие во многих государствах получили развитие программы создания оперативно-тактических ракет, которые могут представлять серьезную угрозу, отметил военный эксперт Юрий Лямин. Сейчас даже у неведущих стран есть баллистические ракеты высокой точности.

— Взять, например, КНДР — небольшая страна смогла создать даже межконтинентальную баллистическую ракету, — пояснил он. — При этом у них довольно большое количество ракет малой и средней дальности, и их могут запускать с разных самоходных пусковых установок.

По словам эксперта, ракеты малой и средней дальности распространяются и на Ближнем Востоке. Саудовская Аравия еще в 1980-х годах приобрела китайские ракеты средней дальности, а недавно это государство закупило еще более совершенные системы. А самое главное, отметил Юрий Лямин, что новые ракеты имеют большую точность, чем их предшественники. И если раньше на поражение одного объекта требовалось от 10 ракет, то сейчас одна-две.

В последние годы оперативно-тактические ракетные комплексы с заявленной дальностью 300 км Long-Range Artillery Missile (LORA) развивает Израиль. А американская компания Raytheon ведет разработку оперативно-тактической ракеты DeepStrike для армии США. Перед производителем поставлена задача обеспечить большую точность, чем у существующих систем семейства ATACMS, и при этом дальность пуска до 500 км.

При этом система не предназначена для перехвата стратегических баллистических ракет.


Полудурки из Ызвестий даже неспособны перенести на бумагу правильно то, что услышали. А-235 и С-500 ржут над дебилами с их скоростями перехвата до 7-8км/с, конечно же, они неспособны перехватывать ББ МБР/БРПЛ, ГЗКР и прочее.
Зато куча воды и ссылок на экспердов типа Тоши Лаврова (видный специалист по ракетам и ПРО, ага, с ВИФопмойки) и уважаемого Лямина, который шарит, например, в Иране и разных азиатских делах, но вряд ли в вопросах ПРО стратегического уровня.

Цитата: BlackShark от 05.10.2018 00:20:49

Скрытый текст

При этом система не предназначена для перехвата стратегических баллистических ракет.
Полудурки из Ызвестий даже неспособны перенести на бумагу правильно то, что услышали. А-235 и С-500 ржут над дебилами с их скоростями перехвата до 7-8км/с, конечно же, они неспособны перехватывать ББ МБР/БРПЛ, ГЗКР и прочее.
Зато куча воды и ссылок на экспердов типа Тоши Лаврова (видный специалист по ракетам и ПРО, ага, с ВИФопмойки) и уважаемого Лямина, который шарит, например, в Иране и разных азиатских делах, но вряд ли в вопросах ПРО стратегического уровня.

С этим спорить Абсолютно Глупо, Камрад.

Но ... Эта Новость о том, что ... "то, о чем так долго говорили большевики" (ц, В.И.Ленин) выходит на завершающую стадию ...

Пино-дебилам еще в начале 80-х прошлого столетия было сказано, что ...
Если они развернут СОИ, то СССР  развернет систему ПРО над всей Советской Страной ...

-Дебилы:
а) то СОИ - ну не шмогла;
б) из ДПРО - вышли;
в) собственное ПРО - маразм и смех для котят;
г) да еще и "Глобальным ударом" грозятся.

Ну а теперь ... "то, о чем так долго говорили большевики" (ц, В.И.Ленин) выходит на завершающую стадию !

Вся Инфраструктура для размещения Комплексов ПРО С-500 подготовлена.

Осталось запустить его в Серийное Производство, в чем ВГК задача А-А уже поставлена.

И ... Начать Развертывание тех С-500 . 

НЯП, этот процесс уже сложно остановить. И именно в этом Суть новости.

Ну, а с журналажников Ызвестий, что взять-то? - Пусть на них!

Цитата: liv444.1 от 05.10.2018 12:13:09******
Вся Инфраструктура для размещения Комплексов ПРО С-500 подготовлена.
Осталось запустить его в Серийное Производство, в чем ВГК задача А-А уже поставлена.
И ... Начать Развертывание тех С-500 . 
НЯП, этот процесс уже сложно остановить. И именно в этом Суть новости.
Ну, а с журналажников Ызвестий, что взять-то? - Пусть на них!

А вообще, насколько имеет смысл запускать в массовую серию систему ПРО?
Я к тому что это вечная гонка меча и щита.
И амеры это обойдут так же как и мы - путем КСП ПРО.
Не получится ли так, что массовое внедрение ПРО встанет в нехилую такую копеечку?
Насколько я понимаю, КСП ПРО обойдется заметно дешевле.

Цитата: Danila96 от 05.10.2018 12:48:13А вообще, насколько имеет смысл запускать в массовую серию систему ПРО?
Я к тому что это вечная гонка меча и щита.
И амеры это обойдут так же как и мы - путем КСП ПРО.
Не получится ли так, что массовое внедрение ПРО встанет в нехилую такую копеечку?
Насколько я понимаю, КСП ПРО обойдется заметно дешевле.

Массовое внедрение ПРО даст как минимум иммунитет ко всем странам со слаборазвитыми СЯС, как максимум обесценит СЯС США, если они проспят момент.

Цитата: Foxhound от 05.10.2018 12:52:32Массовое внедрение ПРО даст как минимум иммунитет ко всем странам со слаборазвитыми СЯС, как максимум обесценит СЯС США, если они проспят момент.

Ну насчет обесценивания - вряд ли.
До насыщения войсками С-500 пройдет значительное время, и это проспать просто нереально.

Цитата: Danila96 от 05.10.2018 13:12:43Ну насчет обесценивания - вряд ли.
До насыщения войсками С-500 пройдет значительное время, и это проспать просто нереально.

Это если модификации С-300 и С-400 "по тихому" не научили сбивать цели с 7 - 8 км/с. 

Цитата: Радонеж от 05.10.2018 16:50:14Станции наведения где взять? Дон-2 на колесах? Это нереально. Придется новую модификацию Воронежей - аналог Дона строить у каждого крупного города/объекта.

Дон-2 это не станция наведения, это МРЛС, т.е. и РЛС ДО, и РСП, и РСЦ (пользуясь терминологией, принятой для А-35) в одном флаконе. Плюс к тому некоторые функции РЛС ПРН и ККП+ведение каталога. Если вы имеете в виду где брать РЛС ДО, то что-то мне подсказывает, что при определенных "доработках" "Воронеж-ДМ" вполне справится с этой задачей...

Ну и плюс вот это:

Цитата: Салон62 от 05.10.2018 16:41:42Зачем "по тихому"? А может, по громкому...

Абсолютно согласен, Камрад.

Это они на "заатмосферном участке" - 7-8 км/сек.

А на "атмосферном участке" - скорость начинает ... заметно падать.
У Першинг-2, емнип, у земли скорость падала до чуть более 2 км/сек.

И тут мы вспоминаем, на каких скоростях способны перехватывать БЦ ЗРС С-300ПМ2, С-400 и С-300В ...

Мало того, вспоминаем прошлогоднюю новость из Сары-Шагана ... про про стрельбы и перехват 
О том, что тот перехват был на Н=6 км.

Ах, да-да, А-235 это Стратегическая ПРО.
А все остальное, ну типа, да. Не стратегическая.
Ну и ладно.

     Наткнулся на такое, довольно странное сообщение:

ЦитатаСовременное российское оружие сбило "атомную" ракету. Но не с первого раза.
22 сентября

      ссылка: https://zen.yandex.ru/media/id…?from=feed

      Неужели проверяли возможность уничтожения БРПЛ на АУТ?
       P.S. Вот ещё:
  

ЦитатаНа Камчатке экипажи комплексов С-400 сбили ракету, выпущенную с подводной лодки
05 сентября 2018, 19:04

      ссылка: http://www.kam24.ru/news/main/62988.html

Цитата: Салон62 от 06.10.2018 06:44:59Наткнулся на такое, довольно странное сообщение:





      ссылка: https://zen.yandex.ru/media/id…?from=feed

      Неужели проверяли возможность уничтожения БРПЛ на АУТ?
       P.S. Вот ещё:
  

      ссылка: http://www.kam24.ru/news/main/62988.html

Есть сильное подозрение, что с подлодок запускают не только БРПЛ. А журналюги - они такие журналюги..

Цитата: mse от 06.10.2018 11:13:45Если это фотки с того самого события, то чот кажется, что это не те пуски с300/400, к котоым мы привыкли.

Непривычно стартуют, да и вид рокеты неканонический.

Это журы как всегда... что девочка нагуглила по запросу "красивое фото ПВО", то и прикрепила)
Это фото с "учений" ПВО украины 2008г., точнее пусков Бук-ов, где одна ракета взорвалась при старте
https://lenta.ru/news/2008/10/01/fail/

Цитата: Слесарь Полесов от 06.10.2018 15:58:14Да никто ничего не напутал.


Прям вот МО отрабатывает пуски БО с КапьЯра на Сары-шаган, не достигая соответствующих скоростей входа ББ в атмосферу.
Как и Китай, кстати, тоже.

В смысле не достигая? Расходуем не до конца топливо на активном участке или прём через атмосферу по пологой траектории (в итоге, грея сожженным топливом голову)?

А чего там с С 350 слышно? А то новостей никаких  
И у меня вопрос футуристический возник. 
А можно ли использовать АПЛ в качестве ЗРК? 
То есть вместо Булавы, С 500 и далее по мере развития технологий. 
И есть ли здесь здравый смысл? 

ЦитатаСША и Израиль не смогут получить или скопировать технологии системы ПВО С-300 – этого не позволит существующая система защиты данных этого комплекса и работа российской контрразведки, заявил директор Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко.
На сегодняшний день С-300 стоит на вооружении двух стран НАТО – Греции и Кипра. Кроме того, один такой комплекс был передан Белоруссией США ещё в 1990-е годы.
"Система защиты данных и контрразведывательных и режимных мер на всех этапах проектирования, производства и поставок этих систем обеспечивают то, что Россия как являлась владельцем ноу-хау по С-300, так и продолжает им являться. Поэтому все спекуляции, что в Израиль и США утекли технологии – это вбросы", — сказал он, выступая в пресс-центре МИА "Россия сегодня" на круглом столе, посвященном поставке в Сирию С-300 и связанной с этим изменением в расстановке сил на Ближнем Востоке.

РИА Новости

Цитата: sh0tek от 08.10.2018 20:08:10Перепощу из сирийской ветки камрада EDDISON :



Вопрос: кто может прокомментировать основные плюсы/минусы именно этой версии комплекса (я так понимаю, что ...ПМ обозначает российскую, а не экспортную версию), может в сравнении с другими вариантами

Разумеется, никаких экспортных версий. Как и никаких сирийских расчетов

Ленту парадную видите?
Видно, этот полк в местном параде участвовал. Впрочем, это еще не все.
Ну и, конечно, это не ПМ. Их всех или в ПМ1 или в ПМ2 переделали. И это ПМ2, ведь дальность заявлена 250км.