ПВО/ПРО/ПКО

Цитата: Dimasik от 25.03.2017 21:17:12

две  подсказки ,..есть ?

Цитата: инженер71 от 25.03.2017 21:19:43две  подсказки ,..есть ?

Я сам не знаю, вернее думки есть. Град видал. От ноны видал. А толстушки чьих будут?

МОСКВА, 23 марта. /ТАСС/. Россия не боится поставлять С-400 в Турцию, хотя это страна НАТО. Об этом заявил в четверг помощник президента РФ по военно-техническому сотрудничеству Владимир Кожин. Он напомнил, что Турции очень заинтересована в этих системах ПВО, идут переговоры.
"Да, Турция член НАТО... Мы не боимся. Почему мы не боимся? Ну, во-первых, я сказал, что прежде, чем что-то поставлять, мы всегда очень жестко регулируем результаты интеллектуальной деятельности, и каждая страна берет на себя обязательства, что она имеет права делать с тем оружием, которое покупает, и что не имеет", - отметил Кожин.
И второе, то, что продается, - это все-таки уже сегодняшний день", - сказал он, отвечая на соответствующий вопрос ведущего "России 24".
Кожин добавил, что российская армия получит от промышленности еще более совершенное вооружение - системы ПВО/ПРО С-500, оружие на новых физических принципах.

Поставку Турции С-400 обсуждали в начале марта в Москве президент России Владимир Путин и президент Турции Реджеп Эрдоган. Как сообщал ранее глава госкорпорации Ростех Сергей Чемезов, Турция высказывала пожелание получить от России кредит на приобретение вооружений, в том числе зенитных ракетных систем С-400.
Первым иностранным заказчиком С-400 стал Китай. О подписании контракта было объявлено весной 2015 года. По данным СМИ, общая стоимость сделки составила около $3 млрд. В октябре 2016 года межправительственное соглашение о поставке С-400 было подписано с Индией.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/4120803


Все таки непонятно как можно самую совершенную систему ПВО поставлять...да кому - Турции...Нет, если такие решения принимаются значит тому есть какие-то основания. Но какие ?! Продажа и передача технологий С-400 сначала Китаю, потом Индии, теперь этим, бьющим в спину. Чем-то напоминает все это односторонние уступки на ОСВ (1,2), когда по доброте душевной под нож пускали почти все что "нажито непосильным трудом" ("Ока", "Пионер", "Гранат"). Вопрос зачем мы это делаем ?! Продаем самые передовые системы оружия странам, да каким странам... туркам. Решительно не понимаю логику принятия таких решений.

Да ничего прорывного в С-400 нету. Так по себе очередная модернизация С-300, которую модернизацию бодро отрапортовали как новый ЗРК. Все те же ЗУР с ПРГСН, РЛС с ПФАР. Конечно система покруче например С-300ПМУ2.

Цитата: Dimasik от 25.03.2017 21:28:31Я сам не знаю, вернее думки есть. Град видал. От ноны видал. А толстушки чьих будут?

Похожа на 3м9 ЗРК "КУБ"

Цитата: TheMythbuster от 26.03.2017 15:40:57Да ничего прорывного в С-400 нету. Так по себе очередная модернизация С-300, которую модернизацию бодро отрапортовали как новый ЗРК. Все те же ЗУР с ПРГСН, РЛС с ПФАР. Конечно система покруче например С-300ПМУ2.

С-400 это С-300 в идеале. По сравнению с другими комплексами ПВО в мире прорывного там больше чем достаточно. И если это оружие попадет неважно к китайцам ли с их кривыми ручками _{и глазками глядящими на Сибирь}, индусам, или туркам... Можно получить удар  ножом в сердце, а не спину. Если продажа подразумевает передачу технологий. Пускай это будет даже экспортный вариант С-400, потенциал как системы вооружения там очень неслабый. И мы чего хотим чтобы наши же самолеты сбивали с нашего же комплекса ? Предположим что сбить не получиться. (про всякие приблуды типо "свой-чужой" рассказывать не надо). Но вот продать на "винтики" за океан это уже вполне угроза реальная. Мы вобще понимаем КОМУ мы и ЧЕГО продаем ?  Или "запах денег" совсем затмил чувство собственного самосохранения ?

ЦитатаС-400 это С-300 в идеале. По сравнению с другими комплексами ПВО в мире прорывного там больше чем достаточно.

Нету там прорывных технологиях. Все это очередной модернизированный С-300 и некую новую элементную базу. То есть С-400 это очередное повышение боевых характеристик. Ничего более того.

ЦитатаИ если это оружие попадет неважно к китайцам ли с их кривыми ручками _{и глазками глядящими на Сибирь}, индусам, или туркам... Можно получить удар  ножом в сердце, а не спину.

Ну на экспорт шли в большом обьеме С-300ПМУ-2 , и что? С-400 конечно лучше, но не принципиально. Неизвестно когда дальная ЗУР 40Н6 вообще поступит на вооружение, про экспорт очевидно еще более туманно.

ЦитатаЕсли продажа подразумевает передачу технологий. Пускай это будет даже экспортный вариант С-400, потенциал как системы вооружения там очень неслабый.

Это врят ли, про технологии. Насчет потенциала .... ну так по себе, тоесть для копирования вполне годится, но в принципе это уже вершина данных решении и в глобальном масштабе потенциала нету.

ЦитатаНо вот продать на "винтики" за океан это уже вполне угроза реальная. Мы вобще понимаем КОМУ мы и ЧЕГО продаем ?  Или "запах денег" совсем затмил чувство собственного самосохранения ?

За океан эти технологии не особо интересны. Там, да и везде, уже давно пытаются осваивать и осваивают АФАРы, ЦАРы, АРГСНы и пр.

Цитата: TheMythbuster от 26.03.2017 18:18:47Нету там прорывных технологиях. Все это очередной модернизированный С-300 и некую новую элементную базу. То есть С-400 это очередное повышение боевых характеристик. Ничего более того.

Так можно и Т-90 назвать модернизированной 34-кой. Если есть новая элементная база, увеличены боевые возможности, эффективность, что не дает право назвать это "прорывом" ?

ЦитатаНу на экспорт шли в большом обьеме С-300ПМУ-2 , и что? С-400 конечно лучше, но не принципиально. Неизвестно когда дальная ЗУР 40Н6 вообще поступит на вооружение, про экспорт очевидно еще более туманно.

Что значит лучше но не принципиально ? Как должно быть принципиально ?
По поводу 40H6 Вы похоже в 90-х остались... ЗУР на вооружении.

ЦитатаЭто врят ли, про технологии. Насчет потенциала .... ну так по себе, тоесть для копирования вполне годится, но в принципе это уже вершина данных решении и в глобальном масштабе потенциала нету.

Вам ли судить о глобальном масштабе...

ЦитатаЗа океан эти технологии не особо интересны. Там, да и везде, уже давно пытаются осваивать и осваивают АФАРы, ЦАРы, АРГСНы и пр.

Да что вы говорите.И как успехи ? ну как поведайте. А то в России (с их древними С-400) не слышали...

Цитата: Забияка! от 26.03.2017 19:36:32Какая хорошая новость!!! А кто то может прояснить, это сколько всего боевых машин 9А331М  в полку? Наверно два дивизиона? Четыре батареи? А батареи из 4-х БМ 9А331М? Понято, что вопросы "шпигунские", но только кажется мне, что наши "партнеры" знают ответы на эти вот вопросы...а народ неддд...

Организационно ЗРК "Тор" сводились в зенитные ракетные полки дивизий. Полки состояли из командного пункта полка, четырех зенитных ракетных батарей (по 4 боевых машины 9А330 и батарейному командирскому пункту в каждой), подразделений обеспечения и обслуживания.
http://rbase.new-fac…/tor.shtml

Цитата: Aнтон от 26.03.2017 17:53:58И если это оружие попадет неважно к китайцам ли с их кривыми ручками _{и глазками глядящими на Сибирь},

Они так не Сибирь глядят, что третий или четвертый раз за десять лет свои сухопутные войска сокращают, и вбухивают освободившиеся во флот, не иначе десант в Питере готовят.   

РИА Новости.
 "Зенитная ракетная бригада с "Бук-М2" заступила на боевое дежурство в Пензенской области после лагерного сбора, сообщает пресс-служба ЦВО.
"Зенитная ракетная бригада Центрального военного округа сегодня заступила на боевое дежурство в Пензенской области после возвращения с месячного лагерного сбора в Оренбургской области", — говорится в сообщении.
Зенитчики будут прикрывать критически важные объекты в регионе с помощью многофункциональных зенитных ракетных комплексов "Бук-М2", которые способны поражать самолеты тактической и стратегической авиации, баллистические и авиационные ракеты, вертолеты и другие элементы высокоточного оружия в полете.
Ранее сообщалось, что подразделения провели учебные стрельбы на Тоцком полигоне, отработали задачи по оперативному перемещению подразделений со штатной военной техникой на большие расстояния."

Цитата: bag81 от 26.03.2017 21:20:01Организационно ЗРК "Тор" сводились в зенитные ракетные полки дивизий. Полки состояли из командного пункта полка, четырех зенитных ракетных батарей (по 4 боевых машины 9А330 и батарейному командирскому пункту в каждой), подразделений обеспечения и обслуживания.
http://rbase.new-fac…/tor.shtml

Понял, спасибо! Сегодня был где то ролик, про ПК "Тора М2", там там полковник и объяснил, что ПК это 4 батареи, а ДК - 3 батареи. Получается ПК-16 БМ, а ДК-12 БМ. То есть штаты СА.

Цитата: Забияка! от 27.03.2017 15:08:20Понял, спасибо! Сегодня был где то ролик, про ПК "Тора М2", там там полковник и объяснил, что ПК это 4 батареи, а ДК - 3 батареи. Получается ПК-16 БМ, а ДК-12 БМ. То есть штаты СА.

В бригадах в зрдн - 12 БМ "Торов"(М1, М1-2, М2У, М2), 3 зрбатр, взвод управления и рлр, техвзвод, взвод обслуживания. ремонтный. 6 ТЗМ, 6 транспортных машин, 1 Каста или аналог, 1 Купол какой-то там степени модернизации. 5 КП (Ранжир или что-то вроде), всякие там КШМ, машины связи, обслуживания. 9 ПЗРК.
В бригадах же в зрадн - в 1 зрабатр 6 Тунгусок, 6 ТЗМ, 1 Ранжир-М, в 2х зрбатр - в одной все "Стрелы-10" (или "Сосны"), 6 штук, в другой 27 ПЗРК на мотолыгах. Ну и "Сборка", и прочие дела для управления.

В Генштабе рассказали об угрозе ПРО США для спутников

ЦитатаМОСКВА, 28 мар — РИА Новости. Российские военные рассказали об угрозах, которые несет в себе американская система протиракетной обороны. По словам заместителя начальника Главного оперативного управления Генштаба Виктора Познихира, действия Вашингтона не только стимулируют гонку вооружений, но и угрожают безопасности космических спутников.
...
По данным российского Генштаба, американская ПРО способна уничтожать почти все низкоорбитальные космические аппараты. При этом Познихир отметил, что угроза существует для всех стран, поскольку корабли, на которых размещены элементы противоракетной обороны, действуют по всему миру.
Угроза для России
Генерал добавил, что Россия вынуждена принимать адекватные ответные меры, "но безопасней от этого мир не станет". Военные считают, что к 2022 году на вооружении США будет находиться более тысячи ракет.

"Нахождение американских баз ПРО в Европе, кораблей ПРО в акваториях морей и океанов, приближенных к российской территории, создает мощный скрытный ударный потенциал для возможного нанесения внезапного ракетно-ядерного удара по России", — добавил он.
Представитель Генштаба также отметил, что сейчас американские РЛС систем предупреждения о ракетно-ядерном ударе перекрывают все возможные траектории полета российских баллистических ракет.

Однако, какой любопытный пассаж!

Цитата: osankin от 28.03.2017 17:56:39В Генштабе рассказали об угрозе ПРО США для спутников


Однако, какой любопытный пассаж!

Так они же демонстрировали возможно сбития спутника довольно давно - в 2007 вроде бы.

Цитата: osankin от 28.03.2017 17:56:39В Генштабе рассказали об угрозе ПРО США для спутников


Однако, какой любопытный пассаж!

Ну и заголовок. Прям в Генштабе рассказали?
.
Заявление сделал заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба Виктор Познихир.
А сказал он это на конференции по разоружению в Женеве.
.
Заявление было подготовлено заранее, вот анонс от Dancommа

Цитата: Dancomm от 26.03.2017 16:45:05Ждите завтра-послезавтра новостей из Женевы по вопросам ПРО.

По сути, заклятым партнёрам с высокой трибуны (чтоб слышнее) было сказано: "не повторяйте ошибок Наполеона и Гитлера, те тоже уверовали в свои возможности."

ПРО США может «перехватить» все российские баллистические ракеты

Стационарные радиолокационные станции (РЛС) американской системы предупреждения о ракетно-ядерном ударе перекрывают все возможные траектории полета российских баллистических ракет в направлении США, заявил заместитель начальника Главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ генерал-лейтенант Виктор Познихир на совместном российско-китайском брифинге по противоракетной обороне на Конференции по разоружению.
«Стационарные РЛС американской системы предупреждения о ракетно-ядерном ударе перекрывают все возможные траектории полета российских баллистических ракет в направлении США. Граница зоны контроля американских станций охватывает практически всю территорию России. Эти станции способны отслеживать полет боевых блоков межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок и выдавать целеуказания радиолокационным станциям противоракетных комплексов», — сказал Познихир.
По его словам, задействование мобильной РЛС морского базирования вблизи Аляски, станций в Румынии и Польше, а также информационных систем кораблей ПРО значительно повышает оперативность и точность целеуказаний о российских межконтинентальных баллистических ракетах и баллистических ракетах подводных лодок, а, следовательно, и возможности по их перехвату противоракетами.
«Рост информационных возможностей системы ПРО США ожидается в результате наращивания низкоорбитальной космической системы обнаружения и сопровождения баллистических ракет. За счет передачи данных непосредственно с космического аппарата на борт противоракеты возможности системы ПРО США выйдут на качественно новый уровень», — сказал Познихир.
«Таким образом, информационно-разведывательные средства американской системы ПРО уже сейчас обеспечивают не только обнаружение старта российских баллистических ракет, их сопровождение на траектории полета, но и выдачу целеуказаний огневым комплексам ПРО для перехвата боевых блоков межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок», — заключил начальник Главного оперативного управления.


Генштаб РФ рассказал о количестве ракет ПРО США

Система противоракетной обороны (ПРО) США провоцирует новую гонку вооружений, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на замначальника Генштаба Вооруженных сил России Виктора Познихира.
«ПРО является символом для наращивания потенциала ракетных средств в мире и тем самым провоцирует новую гонку вооружений», — сказал Познихир на Конференции по разоружению в Женеве.
Кроме того, он отметил, что у Вашингтона создается иллюзия безнаказанности внезапного применения стратегических наступательных вооружений.
«Наличие глобальной системы ПРО снижает порог применения ядерного оружия, так как у США создается иллюзия безнаказанности внезапного применения стратегических наступательных вооружений под зонтиком противоракетной обороны», — сказал Познихир.
Огневые средства ПРО США, которые, предварительно, к 2020 году превысят тысячу блоков, представляют угрозу потенциалу сдерживания, заявили в Генштабе Вооруженных Сил РФ.

Полковник Генштаба РФ в отставке Игорь Выборненко рассказал, реальна ли угроза ядерного удара со стороны Вашингтона.

Американские базы противоракетной обороны (ПРО) в Европе и в акваториях на границах с Россией создают угрозу для страны. Об этом сообщил первый заместитель начальника Главного оперативного управления Генерального штаба Виктора Познихирана Конференции по разоружению в Женеве

енерал-лейтенант уверен, что американские базы ПРО создают мощный потенциал, чтобы произвести мощный ракетно-ядерный удар по России. Также Познихир отметил, что военные суда США, находящиеся в акваториях морей на границах с Россией демонстрируют, что подобная расстановка сил может быть использована не для обороны, а для нападения.

О системе ПРО в Европе мы поговорили с независимым военным экспертом, полковником Генерального Штаба РФ в отставке Игорем Выборненко.
Эксперт напомнил о существовании двух видов ПРО, тактической и стратегической (территориальной).

«То, что сделано и размещено в Европе представляет собой оборону в лучшем случае от ракет средней и меньшей дальности, — подчеркнул он. — И особенно это нашим стратегическим силам не угрожает. Но техника развивается и то, что сделано сейчас для противоракетной обороны Европы, является большим заделом для стратегической обороны Европы».

Выборненко назвал ПРО техникой системы больших расстояний, больших скоростей и больших пространств. Впрочем, сбить стратегическую баллистическую ракету не так просто.
«Ее скорость намного большей той, которая назначена у европейских, — пояснил он. — Размещение тех средств, которые развернуты на территории Польши, Румынии и других государств все равно являются угрозой. Эти ПРО перекрывают траектории полетов российских стратегических ракет и тех, которые могут быть нацелены на Европу».
На данном этапе, по мнению эксперта, говорить что это угроза для России рано.
«Я хорошо разбираюсь в этих ракетах, но, понимаю, что проходить мимо ПРО и не замечать ее нельзя, — указал он. — Заявления Генштаба верны, процесс идет по нарастающей. Пока мы можем быть спокойны, что  сможем нанести США неприемлемый ущерб. Но расположение этих систем у наших границ чрезвычайно опасно, хотя бы потому, что там расположены радиолокационные средства, перекрывающие воздушное пространство далеко на территории нашей страны».
Выборненко заключил, что снизить существенный потенциал ответного ядерного удара по США ПРО в Европе не сможет. Даже физически.

Цитата: Волжанин от 28.03.2017 18:07:04Ну и заголовок. Прям в Генштабе рассказали?
.
Заявление сделал заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба Виктор Познихир.
А сказал он это на конференции по разоружению в Женеве.
.
Заявление было подготовлено заранее, вот анонс от Dancommа

По сути, заклятым партнёрам с высокой трибуны (чтоб слышнее) было сказано: "не повторяйте ошибок Наполеона и Гитлера, те тоже уверовали в свои возможности."

Заявление уровня ЗамНач ГШ очень серьезный шаг чтобы выглядеть как жест доброй воли и ограничитель от необдуманных действий. Это РЕАЛЬНАЯ наша позиция и не надо пытаться найти здесь каких-то подводных камней! Опасность ПРО - реальная.