ПВО/ПРО/ПКО

Цитата: Dimasik от 13.11.2017 19:15:53А вы таки уверены что С 400Э существует? Нет ниодного упоминания об разработки и испытаний комплекса с литерой Э. Зато в СМИ проходила информация что отличие нашего С 400 от турецкого в средствах связи и системе свой/чужой.

Цитата: Maxlock от 14.11.2017 21:56:35По давней традиции, на экспорт мы отправляем несколько ослабленные "неполные" версии нашего отличного оружия, чтобы в наших войсках была представлена самая 
совершенная техника. 
К примеру, это касается и танков, имеющих упрощённую броню и системы активной защиты; и ракеты с меньшим радиусом действия и набором "фокусов".

Цитата: Danila96 от 14.11.2017 22:07:30Не всегда.
Был случай продажи Т-90, не помню уже в какую страну, оснащеннее лучше чем для внутреннего рынка.
Правда там был случай, что стоимость решала, и наше МО в тот момент эту модификацию не покупало.

Цитата: Внимательный от 14.11.2017 17:49:19Напомним, что на данный момент система стоит или готовиться поступить на вооружение таких стран, как Турция, Алжир, Саудовская Аравия.

ЦитатаРФ и Саудовская Аравия заключили контракт на поставку С-400 - ФСВТС России
Дубай. 15 ноября. ИНТЕРФАКС-АВН - Россия и Саудовская Аравия подписали контракт на поставку ЗРС С-400, сообщили журналистам в пресс-службе Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) России.

"Контракт на поставку зенитных ракетных систем С-400 "Триумф" в интересах вооруженных сил королевства был заключен в мае 2017 года", - сказал официальный представитель ФСВТС.

Саудовская Аравия и Россия в ходе визита саудовского короля Салмана Бен Абдель Азиз Ас-Сауда в Москву достигли договоренности о поставках Эр-Рияду систем ПВО С-400, сообщил 5 октября межарабский телеканал "Аль-Арабийя".

Ранее президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган также заявлял о том, что подписал документы по сделке о покупке у России ЗРС С-400.

В апреле 2015 года было официально объявлено, что Китай заключил контракт на покупку систем С-400. Состав сделки и ее денежный объем не разглашаются.

ЗРС дальнего действия С-400 "Триумф" разработки и производства АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей" предназначена для высокоэффективного поражения самолётов стратегической и тактической авиации, баллистических ракет, гиперзвуковых целей и других средств воздушного нападения в условиях радиоэлектронного и других видов противодействия.

Система способна на дальности до 400 км поражать аэродинамические цели, а также на дальности до 60 км - баллистические цели, летящие со скоростями до 4,8 км/с на высотах от нескольких метров до нескольких десятков километров.

Система С-400 обеспечивает оборону российской авиабазы "Хмеймим" в Сирии. По данным издания Janes, Россия развернула в Сирии вторую систему С-400.

Цитата: BlackShark от 14.11.2017 22:30:34В Алжир. Но там "лучшесть" была только в наличии АСЦ, ну и кондиционера, естественно.

Цитата: Barbara1982 от 13.11.2017 12:21:33крайне опасно и неосмотрительно продавать всем у кого есть "золото"  настоящее золото ПВО/ПРО которое есть у нас - С-400. Лучше ее пока не создано и в ближайшее время не предвидеться, тогда зачем идти на сознательный риск только для того чтобы спасти какие то банановые монархии от если-что "ковровой демократизациии" ? Создайте сначала что-нибудь превосходящее эту систему и потом пускайте уже на экспорт. Нет же, все наоборот.

Цитата: Danila96 от 15.11.2017 19:14:50Товарищи, я тут озадачился, и нигде не смог найти ответ на свой вопрос - вообще, с какой дальностью полета имеет смысл проектировать ЗУР для ПВО?
Например за 2000км - смысла нет, радиогоризонт, время полета и прочее делают бессмысленной такую ЗУР.
А на 400км спроектировали, и вроде даже как приняли на вооружение.
Имеет ли смысл и дальше удлинять "руку"?

Цитата: Danila96 от 15.11.2017 19:14:50А на 400км спроектировали, и вроде даже как приняли на вооружение.
Имеет ли смысл и дальше удлинять "руку"?

Цитата: pkb от 15.11.2017 09:06:45А самые современные "ломы" мы экспортируем?

Цитата: DMAN от 15.11.2017 14:32:15Су-30МКИ для Индии.

Цитата: Danila96 от 15.11.2017 19:14:50Товарищи, я тут озадачился, и нигде не смог найти ответ на свой вопрос - вообще, с какой дальностью полета имеет смысл проектировать ЗУР для ПВО?

Цитата: Danila96 от 15.11.2017 19:14:50Например за 2000км - смысла нет, радиогоризонт, время полета и прочее делают бессмысленной такую ЗУР.

Цитата: Danila96 от 15.11.2017 19:14:50А на 400км спроектировали, и вроде даже как приняли на вооружение.
Имеет ли смысл и дальше удлинять "руку"?

Цитата: Flugkater от 15.11.2017 21:48:33Неоднозначно. Индусы могут нести Дамоклес, который позволяет намного эффективнее поражать наземные цели.

Цитата: Cannon75 от 15.11.2017 18:48:361. Продается С-400Э, причем по цене, которая позволяет производить один комплекс С-400 себе, другой С-400Э заказчику. Чем плохо?

Цитата: liv444.1 от 15.11.2017 21:30:54АВАКС типа Е-2 работает на дальность 400 км.
Какова его максимальная высота полета, на которой он может работать?
Хватает 400 км дальности ЗУР, чтобы он носа из под Радиогоризонта высунуть не смог?

Цитата: Zanuda от 16.11.2017 05:38:39Цена  С-400 (система -40Р6Е, комплекс 98Ж6Е) в ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ, чем для нужд МО РФ!!!

Цитата: BlackShark от 15.11.2017 20:43:04Которые хуже, чем Су-30СМ.

Цитата: Slav Rus от 17.11.2017 16:23:11У С-75 очень достойная судьба, овеянная боевой славой. Для своего времени, это было похлеще, чем сейчас С-400. Если не ошибаюсь, то более сорока стран его эксплуатировали, с благодарностью. Во Вьетнаме только, более тысячи амерских самолётов. Да и высотные разведчики штатов перестали летать благодаря ему. Первое боевое применение в Китае в 59, затем у нас в 1960 на 1 мая Пауэрса приземлили. Очень достойная судьба, пожелаем и С-400 не хуже

Цитата: сапёрный танк от 17.11.2017 16:35:57Не спорю, что достойная судьба. Но для С-400 я бы не хотел такой. Лучше чтоб он, как РВСН, не воевал вообще.