ПВО/ПРО/ПКО

5,973,544 12,893
 

Фильтр
Пешеход
 
Специалист
Карма: +2,450.77
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,185
Читатели: 31

Модератор раздела
Цитата: сапёрный танк от 20.05.2018 23:53:11Вопрос по видео, Там, по моему, было пару срывов захвата (ракеты свечку сделали). Я прав?

Если про 2:27 и 2:46, то это может быть и срыв наведения, скорее из-за потери ракеты, и нормальная штатная работа.
После пуска ракета выполняет стандартную тангажную программу, обеспечивая склонение ракеты в сторону цели. Если цель на малой дистанции и высоте больше чем малой, то траектория и будет выглядеть таким замысловатым образом, напоминающей свечку после непродолжительного почти горизонтального полета. Что бы сказать точнее, нужно смотреть на положение антенны ССЦ по углу места. Это ранние Торы, у них угол сканирования ССЦ очень невеликий, поэтому антенна должна быть направлена в направлении на цель. Можно приблизительно определить куда комплекс стрелял. Но из-за условий съемки конечно же нифига не видно.
Отредактировано: Пешеход - 21 май 2018 02:08:13
  • +0.72 / 14
  • АУ
Leon_iv
 
24 года
Слушатель
Карма: +243.84
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 670
Читатели: 2
РЭБ - КАЗа
Дискуссия   229 0
Товарищи, возник тут одни вопрос.
Наши дорогие партнеры начинают закупать КАЗ в частности Трофи(мм диапазона), и возник вопрос можно ли в тело ракеты запихать одноразовый генератор помех для РЛС оной?  
  • +0.00 / 0
  • АУ
Flanker_54
 
Слушатель
Карма: +5.18
Регистрация: 20.03.2016
Сообщений: 98
Читатели: 0
Цитата: fugu01 от 19.05.2018 22:41:52Нет. Эринт, Астер и 9М96 - разные ЗУР. Эринт и Астер - нормальная АДС, 9М96 - АДС утка. У Эринта газодинамическое моментное управление, у Астера - газодинамическое пропорциональное, на 9М96 - газодинамическое моноимпульсное. Буз учта рулей: У Эринта "чистая" аэродинамика, у Астера "чистая" газодинамика, у 9М96 газодинамика+аэродинамика за счет снижения давления обтекающего воздушного потока за соплом ДПУ. То есть, 9М96 газодинамика не только только "толкает" ЗУР в сторону цели, но и выводит ЗУР на некий скоростной угол атаки в направлении цели. Отсюда преимущество в маневренности, особенно на больших высотах.

Кстати, есть неплохая табличка относительно характеристик указанных ракет, в том числе манёвренных. 
Первый столбец - для Эринта, второй - для Астера, третий - для 9М96. Получается если у самых "продвинутых" на данный момент ЗУР на высоте 15 и более км у ЗУР перегрузки уменьшаются в 3-4 раза, по сравнению с развиваемыми у земли, то получается "обычные" ЗУР с аэродинамическим управлением могут выдать лишь несколько G на таких высотах?
  • +0.13 / 5
  • АУ
Иванов Иван
 
russia
52 года
Практикант
Карма: +725.17
Регистрация: 29.11.2016
Сообщений: 4,979
Читатели: 7

Аккаунт заблокирован
ЦитатаВыход зенитного ракетного комплекса С-500 "Прометей" в серийное производство станет знаковым событием для России и ее военных партнеров, пишет издание Military Watch Magazine.
Пока для обеспечения противоракетной обороны Москве хватает уже имеющихся систем С-400, С-300В и А-135, однако для отражения новых угроз потребуется модернизация арсенала ПРО. Поэтому довести разработку ЗРК С-500 для конца — задача стратегической важности для России, поскольку западные страны сделали повышенную ставку на разработку гиперзвуковых ракет и межконтинентальных баллистических ракет для их доставки, говорится в статье.
"В этой связи С-500 будет бесценным активом. Система должна стать первой в мире платформой, способной отражать гиперзвуковые ракетные атаки", — подчеркивает портал.С-500 относится к новому поколению зенитных ракетных систем "земля-воздух". Система представляет собой универсальный комплекс дальнего действия и высотного перехвата с повышенным потенциалом противоракетной обороны и способна перехватывать баллистические ракеты.
По информации из открытых источников, С-500 имеет радиус поражения 600 километров и будет способна обнаружить и одновременно поразить до 10 баллистических сверхзвуковых целей, летящих со скоростью до 7 километров в секунду.



РИА Новости


Оригинал на английском
Произошло отделение боевиков, которых мы большей частью уничтожили, от умеренной части оппозиции, которая по большей части эвакуирована (c) Шойгу https://ria.ru/syria/20161220/1484126664.html
  • +0.87 / 20
  • АУ
Danila96
 
israel
село Хайфа
Слушатель
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Вопрос
Дискуссия   243 5
День добрый, товарищи!Улыбающийся
Тут требуется помощь профессиональных ПВО-шников.
В теме "Катастрофа Boeing MH17 под Донецком" началось небольшое оживление после доклада от травокуров голландской стороны.
Такой вопрос по итогам доклада - сколько лет ГСХ для ракеты Бук? Делают ли его продление, или просто отстреливают?
И вообще, могла ли ракета 86 г.в. стоять на вооружении ПВО РФ в 2014 году?
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
  • +0.02 / 9
  • АУ
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,821.29
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,944
Читатели: 8
Цитата: Danila96 от 24.05.2018 13:44:49День добрый, товарищи!Улыбающийся
Тут требуется помощь профессиональных ПВО-шников.
В теме "Катастрофа Boeing MH17 под Донецком" началось небольшое оживление после доклада от травокуров голландской стороны.
Такой вопрос по итогам доклада - сколько лет ГСХ для ракеты Бук? Делают ли его продление, или просто отстреливают?
И вообще, могла ли ракета 86 г.в. стоять на вооружении ПВО РФ в 2014 году?

Да, кого волнуют ответы?
Вам скрипалятины мало, чтоб понять, что западные расследования - это вещи в себе?
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.83 / 25
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Danila96 от 24.05.2018 12:44:49День добрый, товарищи!Улыбающийся
Тут требуется помощь профессиональных ПВО-шников.
В теме "Катастрофа Boeing MH17 под Донецком" началось небольшое оживление после доклада от травокуров голландской стороны.
Такой вопрос по итогам доклада - сколько лет ГСХ для ракеты Бук? Делают ли его продление, или просто отстреливают?
И вообще, могла ли ракета 86 г.в. стоять на вооружении ПВО РФ в 2014 году?

Вы давно у нас Бук-М1 в частях-то видели? А то все Бук-М1-2 везде (или М2 и теперь М3). И ракеты, понятно, 9М317.
И нет, сильно вряд лиУлыбающийся
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.77 / 26
  • АУ
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
ЦитатаМосква. 25 мая. ИНТЕРФАКС-АВН - Россия провела испытания системы противовоздушной обороны (ПВО) нового поколения С-500, сообщил американский телеканал CNBC, ссылаясь на источники, получившие данные от американской разведки.
       По информации телеканала, система С-500 успешно поразила цель на рекордной дальности - свыше 480 км. По оценке США, это более чем на 80 км превышает дальность каких-либо известных предыдущих испытаний, сказал источник CNBC.
       "Россия утверждает, что ракетная система наземного базирования способна перехватывать гиперзвуковые ракеты, беспилотники, авиацию, включая самолеты-невидимки, такие как F-22 и F-35", - отмечает телеканал.
       Между тем Россия не признавала, что система С-500 создана и уже проходит испытания.
       Как сообщалось, 15 мая на совещании в Сочи по военному строительству президент РФ Владимир Путин поставил перед оборонно-промышленным комплексом задачу ускорить серийное производство новейшей системы ПВО С-500. По его словам, С-500 сможет "работать на больших высотах, включая ближний космос".
       В настоящее время в Вооруженные силы РФ поступает система ПВО дальнего действия С-400 "Триумф".
       В октябре прошлого года командующий войсками ПВО-ПРО, замглавкома Воздушно-космических сил РФ генерал-лейтенант Виктор Гуменный сообщил "Интерфаксу", что новая система С-500 "Прометей" поступит в войска "ближе к 2020 году".
       С-500 - новое поколение систем ПВО "земля-воздух" - универсальный комплекс дальнего действия и высотного перехвата с повышенным потенциалом противоракетной обороны. 
       С-500 станет основой единой национальной системы противовоздушной и противоракетной обороны, которую создают в России, сказал командир соединения противоракетной обороны Первой армии ПВО-ПРО Воздушно-космических сил генерал-майор Андрей Чебурин ранее в интервью газете Минобороны РФ "Красная звезда".
       С-500 позволит выполнять задачи в ближнем космосе, говорилось в поздравительной телеграмме Дмитрия Медведева, направленной в связи с 15-летием "Концерна ВКО "Алмаз-Антей".
       "Такие перспективные разработки, как ЗРС пятого поколения С-500 "Прометей", позволят решать стратегические задачи не только в воздушном пространстве России, но и в ближнем космосе, надёжно стоять на страже наших национальных интересов, охранять мирную жизнь людей", - говорилось в телеграмме.
  • +0.19 / 7
  • АУ
slavae
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +354.74
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 27,080
Читатели: 6
Интересно, почему они не написали, что систему С-500 уже начали выпускать серийно )
https://sdelanounas.ru/blogs/107448/
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
  • +0.10 / 5
  • АУ
Danila96
 
israel
село Хайфа
Слушатель
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Цитата: Прерыватель от 25.05.2018 06:26:11Главное, что они сами не понимают, что несут.

Хотя про успешные испытания С-500 ранее сообщалось неоднократно, но без конкретики по дальности поражаемых целей.

Если цифры - правда, то роль вражеской ДРЛО сильно девальвируется.
Оно и так то было не сильно высоким, благодаря 31-м мигам.
 
Если развивать тему брони и снаряда, то следующий ход за авиастроителями.
Сейчас они буду вынуждены для увеличения квадрата расстояния (ради безопасности), и при это преодоления радиогоризонту, строить очень высотные ДРЛО, минимум на 15 км, а то желательно и все двадцать.
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
  • +0.04 / 3
  • АУ
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: slavae от 25.05.2018 06:04:32Интересно, почему они не написали, что систему С-500 уже начали выпускать серийно )
https://sdelanounas.ru/blogs/107448/

Угу и устанавливаться на авианосец и сбивать неограниченное число целей.Подмигивающий
  • +0.03 / 1
  • АУ
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Королевский военно-морской флот Великобритании принял на вооружение новую зенитную ракетную системы Sea Ceptor. Об этом в четверг, 24 мая, сообщает Naval Today со ссылкой на Минобороны страны.
https://flot.com/201…8%D1%8F29/
  • +0.00 / 0
  • АУ
Скобарь
 
russia
Москва
52 года
Слушатель
Карма: +265.52
Регистрация: 01.11.2016
Сообщений: 1,005
Читатели: 1
Цитата: Danila96 от 24.05.2018 14:49:34Да мне с высокой башни нассать на западные расследования.
Я и они находимся в разных вселенных.
 
А вопрос мой был, что бы узнать новую информацию.
Если бы не упомянул про боингосбитие, от этого что нибудь поменялось бы?

https://vz.ru/news/2018/5/25/924500.html
Серийный номер ракеты, которая якобы сбила малайзийский Boeing на Украине, указывает на то, что она была произведена в 1986 году в СССР; при этом следствие замалчивает информацию о дате и месте обнаружения двигателя оружия, а также тех, кто передал агрегат комиссии, заявили в Минобороны России.
...
«Предельным сроком эксплуатации ракеты, двигатель от которой был продемонстрирован голландской комиссией в минувший четверг, был 2011 год (1986+25), после которого все ракеты данного года выпуска были изъяты, списаны и отправлены на утилизацию», – говорится в сообщении министерства.
  • +0.30 / 13
  • АУ
Скобарь
 
russia
Москва
52 года
Слушатель
Карма: +265.52
Регистрация: 01.11.2016
Сообщений: 1,005
Читатели: 1
Цитата: Прерыватель от 25.05.2018 15:13:50Американские пользователи ДРЛО уже говорят, что им не подойти к нашим позициям из-за С-400. Это фактическое положение дел на сегодня.
Но мысль-то должна наперед работать. И они уже давно должны были знать, что так будет. Значит есть вариант, что работы ведутся, может быть по лини Skunk Works.

И чем малозаметный неизлучающий самолет, не имеющий достаточно чувствительных приемных антенн(даже для пассивного сканирования, так как они отражают луч локатора), может заменить ДРЛО?
А как только он перейдет в режим ДРЛО, то засветится как новогодняя елка с Дедом Морозом, Снегурочкой и всем детсадовским утренником в придачу.
Отредактировано: Скобарь - 25 май 2018 15:44:03
  • +0.65 / 12
  • АУ
Danila96
 
israel
село Хайфа
Слушатель
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
....
Дискуссия   489 17
Тут такой вопрос по Панцирю возник.
НЯЗ, в будущей модернизации решено отказаться от пушечного орудия, увеличить БК количеством пусковых, и использованием малокалиберных ЗУР.
 
А почему нельзя модернизировать пушечное орудие?
С 30 на 57 мм, из "деривации" + УАС.
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
  • +0.02 / 1
  • АУ
Danila96
 
israel
село Хайфа
Слушатель
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Цитата: Горец от 25.05.2018 19:40:21И сразу на шасси "Морковки" четвертого розливу?Веселый

Зачем же?
Если вы про отдачу - то у той же БМП, прикрутили же 57мм пуху без последствий.
Ну и у 30-ки секундная отдача, пожалуй, будет повыше чем у 57мм в несколько раз.
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
  • +0.00 / 0
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,919.64
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,454
Читатели: 47
Цитата: Danila96 от 25.05.2018 20:38:57Зачем же?
Если вы про отдачу - то у той же БМП, прикрутили же 57мм пуху без последствий.
Ну и у 30-ки секундная отдача, пожалуй, будет повыше чем у 57мм в несколько раз.

     Вы задайтесь вопросом БК. Для зениток его нужно ОЧЕНЬ до-фига. Где размещать? Соответственно вес и габариты и так (габариты) не маленькие.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.07 / 3
  • АУ
Danila96
 
israel
село Хайфа
Слушатель
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Цитата: сапёрный танк от 25.05.2018 23:28:41Вы задайтесь вопросом БК. Для зениток его нужно ОЧЕНЬ до-фига. Где размещать? Соответственно вес и габариты и так (габариты) не маленькие.

Ну УАСов требуется гораздо меньше чем обычного БК.
К тому же, сейчас где то же хранятся БК для 30 мм ГШ.
Вот эти массо-габариты и раскулачим.
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
  • +0.00 / 0
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,919.64
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,454
Читатели: 47
Цитата: Danila96 от 26.05.2018 09:08:30Ну УАСов требуется гораздо меньше чем обычного БК.
К тому же, сейчас где то же хранятся БК для 30 мм ГШ.
Вот эти массо-габариты и раскулачим.

       Да? Ну сравните выстрелы (снаряды).
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.38 / 8
  • АУ
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: Danila96 от 26.05.2018 09:08:30Ну УАСов требуется гораздо меньше чем обычного БК.
К тому же, сейчас где то же хранятся БК для 30 мм ГШ.
Вот эти массо-габариты и раскулачим.

У Панциря будет 4 мини ЗУР в одном контейнере - получается калибр ракетки близок к пушечному УАС. Пушка весит прилично, УАС с лазерным наведением, т.е. возможно влияние дымов, осадков и помехи от волн по низколетящей цели. ЗУР возможно будет более дальнобойной, а по цене может и дешевле. К тому же ЗУР Сосна тоже малого калибра и цены,  с лазерным наведением будет на вооружении. Мое мнение 57 мм пушка как элемент ЗРАК или ЗСУ не нужна, будет на вооружении БМП такая пушка - вот и будет бороться с БЛА и пр. ближними целями. Наличие 30 мм пушек в ЗРПК/ЗРАК  с 10 тыс.скорострельностью и соответсвенно, большой БК - тоже сомнительно, ЗУР средней, малой и ближней дальности и средства РЭБ заменяют их (почти Улыбающийся). К тому же есть на вооружении кораблей 76 и 100 мм пушки с УАС они  и заменят 57 мм.
П.С. К тому же, отсутствие пушек, лучшие габариты и большая добавка ЗУР.
Отредактировано: Dima1 - 26 май 2018 15:10:38
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 14, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 12