ПВО/ПРО/ПКО

Цитата: Салон62 от 18.10.2018 19:20:31Зачем это нужно, если есть другие, специально предназначенные для этого ракеты? 40Н6 по наземным? Бред сивой кобылы...Можно, конечно и ...ем груши околачивать, но остановите, наконец сумасшествие...

Цитата: mse от 18.10.2018 19:17:26И чем оно полезнее того-же Искандера с его 500км, гипер-пупер и СБЧ?

Цитата: mse от 18.10.2018 19:17:26И чем оно полезнее того-же Искандера с его договорными 500км, гипер-пупер и СБЧ?

Цитата: СовДед от 18.10.2018 20:00:49***
А тут планируется 1000 и только дальнебой...

Цитата: Иванов Иван от 18.10.2018 09:51:43По информации собеседника агентства, всего в рамках госпрограммы вооружения до 2027 года планируется закупить более тысячи таких ракет

ТАСС

Цитата: pkb от 18.10.2018 19:20:25Тем, что у нас в Сирии его официально нет

Цитата: СовДед от 18.10.2018 20:00:49Вот И-нет пишет -
...на 2017 в составе Сухопутных войск имеется 10 бригад "Искандеров" с примерно 10ПУ в каждой бригаде. Итого: 100ПУ, 200шт.

Цитата: BlackShark от 18.10.2018 20:32:42Кто вам сказал? Его вполне официально в кадр совали, и не раз.

Цитата: Danila96 от 18.10.2018 20:13:51Вот тут-то и непонятки.
Длинная рука - удовольствие крайне недешевое.
В темпы роста экономики РФ сравнимые с Китайскими - не верю.
 
Если исключить вариант с косяком журналиста, а как известно они любят перевирать, то как вариант - разработали новые сплавы/композиты/технологии которые позволяют  в разы снизить стоимость ЗУР.

Цитата: Салон62 от 18.10.2018 20:33:47Не совсем. По дальности, похоже - да, урезанные, а в остальном... Но "средняя" скорость в 1190 м/с (а почему не 1200? 1100? 1195?) позабавила, хотя журналюги слышали звон...

Цитата: BlackShark от 18.10.2018 20:43:57Это разве много, на не 56 (а куда больше, их и после 2020г. закупать будут) дивизионов ? И кто сказал, что 1000, а не куда больше? Да и не забудем еще поставки 40Н6М , поставки 77Н6, 77Н6-1 и пр.

Цитата: СовДед от 18.10.2018 19:31:54Простой вопрос - а сколько экз. ракет выпущено для "Искандера"? И ск. всего комплексов есть на вооружении?
В этих условиях не грех, если понадобится, воспользоваться тем, что под рукой...
Вспомним оборону Москвы в 41-м, когда зенитчики встали против танков... Причем весьма успешно!

Цитата: BlackShark от 18.10.2018 20:30:42Это ахинея, и по дальности, и по потолку, в том числе для БР, и по скорости тоже бред. Может, это экспортная версия, и то данные урезанные.

Цитата: Danila96 от 18.10.2018 20:56:19Дык речь то идет именно про "длинную руку".
А ведь к ней в комплекте нужна еще и "средняя рука".
А это тоже деньги.

Цитата: Danila96 от 18.10.2018 20:56:19Народ как-то приучили к тому, что "длинная рука" это "золотая пуля", нужная для уничтожения особо важных целей на большой дальности.
Поэтому их много не будет.
А тут бац - и целая тыща.
Столько важных целей ну никак не наберется

Цитата: Салон62 от 19.10.2018 05:21:3240Н6 в "четырёхсотке" должна была играть роль 48Н6 в ПМ, только с увеличенными показателями по дальности и возможностями работы по баллистике с V_max до 5 км/с. Дальность, кстати, от 5 км до...Так что...
    Правда к ней в дополнение планировалась 9М96-2.

     1000 до 2027 г. Сколько выпущено, скажем, 48Н6ДМ за последние 8-9 лет? А что такое "важная" цель? Т.е. если это "вшивый" F-16 на расстоянии 50 км, то ну его, пусть летит бомбить, жалко на него "сороковую" ракету?

Цитата: BlackShark от 18.10.2018 20:30:42кет. По официальным данным, дальность поражения - до 380 км для аэродинамических целей и до 15 км для баллистических, высота - от 10 м до 35 км. 
Это ахинея, и по дальности, и по потолку, в том числе для БР, и по скорости тоже бред. Может, это экспортная версия, и то данные урезанные.

Цитата: Пешеход от 19.10.2018 08:04:03Ясен пень, цифры лукавые. И ноги растут, например отсюда

Скрытый текст

Скрытый текст

Не трудно заметить невооруженным глазом, цифирь вообще для экспортных вариантов приведена. Это уже стало традицией, пишут про технику, принимаемую на вооружение ВС РФ, а цифирь приводят в основном только для экспортных вариантов. А ежели экспортных вариантов нет, то гонят пургу. Вспомнить например чехарду с дальностью Калибров... И это, наверное, правильно

UPD Кстати, картинка для 40Н6 довольно примечательная.  Синенькая кривая внизу диаграммы суть поверхность земли (не путать с высотой цели). Нижняя граница зоны поражения находится на довольно малом расстоянии от ней даже на всей протяженности загоризонтного участка. Вот бы озвучили хотя бы порядок величин значения этого расстояния, которое является высотой цели в точке нахождения самой цели. Можно и для экспортного варианта . По этому значению можно очень многое понять например про качество ГСН. 
Ну и позабавило утверждение о возможности работы по космическим аппаратам при максимальной высотности ракеты в 35 км . Хотя и это возможно, но только в двух совершенно очевидных случаях.