ПВО/ПРО/ПКО

Цитата: Nagooglil от 28.10.2018 21:11:06Прошу пардону, но у нас что, объекты ВМФ расположены в Белоруссии и Еврейском АО?
Права была Псака на счет берегов Беларуссии
Журнализм головного мозга

Цитата: Chiggy Von от 28.10.2018 21:23:52Что за комплексы, типа Красухи-2/4 ?

Цитата: Luddit от 29.10.2018 07:09:03Всю голову сломал, пытаясь понять, кому и какой намек давался в названии. Или узбеки себе некий пиар выторговали в обмен на что-то?

Цитата: GALAKTIKA от 28.10.2018 10:23:04Министерство обороны РФ разместило новейшие комплексы радиоэлектронной борьбы "Самарканд" на стратегических направлениях, в том числе в Калининграде, следует из материалов портала госзакупок.

Согласно документации тендера, в России развернуто как минимум 13 комплексов РЭБ "Самарканд-У", "Самарканд СУ-ПРД-К2", "Самарканд ПУ-ПРД-Д". Они размещаются в Архангельской, Калининградской, Московской, Мурманской, Нижегородской областях, Краснодарском и Приморском крае, Еврейской автономной области и в Белоруссии.

Комплексы дислоцированы на объектах Военно-морского флота РФ, следует из материалов портала.
В сообщении, размещенном на сайте Минобороны, указывается, что "в 2017 году на вооружение службы радиоэлектронной борьбы Северного флота поступили новейшие комплексы "Свет" и "Самарканд".

Российские военные ни разу официально не раскрывали назначение этого комплекса и его характеристики.
Интерфакс

Цитата: Zanuda от 29.10.2018 15:20:16на http://www.warandpea…ew/134757/ в комментариях несколько иная информация

РФ прикрыла стратегические направления комплексами РЭБ "Самарканд"
28.10.18 13:30

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

irumss, RU	28.10.18 15:29
Ну да, новейшие ) В нете тендер висит на "Комплекс работ по продлению назначенных сроков эксплуатации и текущему ремонту, монтажу и доработке средств радиоэлектронной борьбы согласно перечню, утверждаемому Минобороны России: Продление назначенных сроков эксплуатации, ремонт, монтаж и доработка составных частей комплекса РЭП "Самарканд"" окончание подачи заявок - 19.10.18г., срок окончания работ - 10.11.19г. цинк - ht tps://client.findtenders.ru/#tdetail:60600525:files Так что... уже не новые, вернее не совсем, раз продление сроков понадобилось. И "П" говорит о назначении - подавление.

_STRANNIK, ru	28.10.18 16:28
irumss, RU ............................. Кого это волнует. Я в соседней ветке насчет " Тирады" написал , что первый вариант еще в 1986г был запущен в производство. И кого это птичкает? Вы не понимаете - сегодня важно создать у людей правильное настроение. На фоне... Типа - мы им всем глаз на .... натянем... А как оно на самом деле - народу знать не фига...Не его ума это дело.

astill07, RU	28.10.18 18:08
"Как оно на самом деле", не столько  нашему народу, сколько прочим "знать  не фига.Не их ума это дело".

Sergey1987, RU	28.10.18 18:51
Нехорошая новость...обратите внимание, где они размещены, в самых важных промышленно-развитых регионах и ракетоопасных направлениях...система по видимому серьёзная и обозначена публично...и это не зря...

Мороз, UA	29.10.18 00:23
> Sergey1987 Нехорошая новость...обратите внимание, где они размещены, в самых важных промышленно-развитых регионах и ракетоопасных направлениях...система по видимому серьёзная и обозначена публично...и это не зря... А где же их размещать? На Новой Земле? Там прямо написано - "на стратегических направлениях". Или у вас стратегический сортир в тайге охранять положено? Л! - Логика!

Вы не понимаете - сегодня важно создать у людей правильное настроение. На фоне...Типа - мы им всем глаз на .... натянем...А как оно на самом деле - народу знать не фига...Не его ума это дело.

Цитата: Салон62 от 31.10.2018 18:39:38Впервые на видео? А знаете как это выглядит в живую? Земля дрожит! И это - не метафора...

          Ну не рядом...

Цитата: AleksRahmatulin от 01.11.2018 15:40:16В этом же материале чуть ниже.

Разочарую некоторых, но комплекс радиоэлектронной борьбы «Самарканд» вряд ли кого-то откатит в эпоху палок и камней. Ведь всегда есть контрборьба, - говорит Алексей Леонков. - Комплексы РЭБ, даже самые секретные или очень распиаренные, не могут работать на всех частотах. Особое экранирование, смена частот - и вы исключаете действие РЭБ.

ну и заголовок... 
выглядит это как-то.....

Цитата: AleksRahmatulin от 01.11.2018 15:40:16говорит Алексей Леонков. - Комплексы РЭБ, даже самые секретные или очень распиаренные, не могут работать на всех частотах. Особое экранирование, смена частот - и вы исключаете действие РЭБ.

Цитата: Urri2 от 01.11.2018 19:57:16Несколько дней назад в одном из военных телеграм-каналов была опубликована информация относительно работы российских зенитно-ракетных комплексов, несущих боевое дежурство в сирийской Латакии - на российской базе «Хмеймим».
................................................................
Сразу после начала атаки расчет «Тор-М2У» обнаружил цели и поразил 4 БПЛА 5-ю зенитно-управляемыми ракетами на высотах 2,5-3 км. В свою очередь, еще 3 беспилотника сбил ЗРК «Панцирь-С1», однако израсходовал на это аж 13 (!) ракет.
.....................................................................................................
Меня терзают смутные сомненья...

Цитата: Urri2 от 01.11.2018 19:57:16Несколько дней назад в одном из военных телеграм-каналов была опубликована информация относительно работы российских зенитно-ракетных комплексов, несущих боевое дежурство в сирийской Латакии - на российской базе «Хмеймим».
Как недавно заявили в Минобороны РФ, базу ВКС РФ в Хмеймиме атаковали 13 беспилотников.
Предполагается, что за атакой стояли военные специалисты США, которые управляли этими БПЛА, относящимися к группировке «Джебхат ан-Нусра» (которую в известной степени «курируют» американские и британские спецслужбы) с борта самолета-разведчика ВВС США.

Скрытый текст

Источники в Сирии отмечают, что это далеко не единичный случай – только за последние 3 месяца комплексы ПВО отразили не менее двух десятков налетов вражеских беспилотников.
Однако на такой уровень контроля неба наши военные вышли не сразу.
Итак, до апреля 2018 года в качестве ЗРК малой дальности, прикрывающих базу, российскими военными использовались комплексы «Панцирь-С1» (за поставками этих комплексов в Сирию стояло и стоит могучее лобби «Ростеха»). Однако в реальной боевой обстановке «Панцирь» не оправдывает возложенных на него надежд (бред мопед, ...ть, не мой, так в тексте на Отваге ). И об этом свидетельствуют сами офицеры ПВО, стоящие на боевом дежурстве в Латакии.
В Сирии выяснилось, что «Панцирь» практически «не видит» малоскоростные и малоразмерные цели, к которым относятся военные БПЛА. При этом, комплекс регулярно фиксировал ложные цели – летающих вокруг базы крупных птиц, чем сбивал с толку операторов.
В апреле решением Минобороны в Сирию были переправлены ижевские (завод ИЭМЗ «Купол») комплексы «Тор-М2У».
И быстро выяснилось, что беспилотники террористов в буквальном смысле «окучивают» базу – причем, в первые недели «мониторинга» неба комплексами «Тор-М2У» поступающую с его радаров информацию о наличии малоразмерных целей не воспринимали объективно – мало ли, вдруг «Торы», как и «Панцири», реагирует на местных птиц?
Все изменилось после 1-7 июля, когда в течение недели были осуществлены несколько массированных налетов со стороны провинции Идлиб.
1 июля был совершен первый налет БПЛА, причем три аппарата из группы БПЛА сумели подлететь к территории российской базы и сбросить 9 самодельных взрывных устройств.
Сразу после начала атаки расчет «Тор-М2У» обнаружил цели и поразил 4 БПЛА 5-ю зенитно-управляемыми ракетами на высотах 2,5-3 км. В свою очередь, еще 3 беспилотника сбил ЗРК «Панцирь-С1», однако израсходовал на это аж 13 (!) ракет.
Начиная с 1 июля, в течении недели комплексы «Тор-М2У» сумели ликвидировать 7 беспилотных аппаратов противника, потратив на это 9 ракет. В свою очередь, «Панцирь-С1» за этот период не сбил ни одного БПЛА террористов.
За вторую половину июля «Торы» уничтожили 7 БПЛА, потратив на это 9 ракет. За август месяц ижевские машины обнаружили и сбили еще 8 беспилотников, потратив всего 9 ракет.
Всего в период с апреля по октябрь 2018 года комплексы «Тор-М2У» в Сирии сбили 80 воздушных целей, отработав, по «гамбургскому счету», с эффективностью в 80 процентов. В свою очередь, эффективность применения ЗРПК «Панцирь-С1» за тот же период составила всего 19 процентов.

Меня терзают смутные сомненья...

Цитата: Urri2 от 01.11.2018 19:57:16Несколько дней назад в одном из военных телеграм-каналов была опубликована информация относительно работы российских зенитно-ракетных комплексов, несущих боевое дежурство в сирийской Латакии - на российской базе «Хмеймим».
Как недавно заявили в Минобороны РФ, базу ВКС РФ в Хмеймиме атаковали 13 беспилотников.
Предполагается, что за атакой стояли военные специалисты США, которые управляли этими БПЛА, относящимися к группировке «Джебхат ан-Нусра» (которую в известной степени «курируют» американские и британские спецслужбы) с борта самолета-разведчика ВВС США.
Источники в Сирии отмечают, что это далеко не единичный случай – только за последние 3 месяца комплексы ПВО отразили не менее двух десятков налетов вражеских беспилотников.
Однако на такой уровень контроля неба наши военные вышли не сразу.
Итак, до апреля 2018 года в качестве ЗРК малой дальности, прикрывающих базу, российскими военными использовались комплексы «Панцирь-С1» (за поставками этих комплексов в Сирию стояло и стоит могучее лобби «Ростеха»). Однако в реальной боевой обстановке «Панцирь» не оправдывает возложенных на него надежд (бред мопед, ...ть, не мой, так в тексте на Отваге ). И об этом свидетельствуют сами офицеры ПВО, стоящие на боевом дежурстве в Латакии.
В Сирии выяснилось, что «Панцирь» практически «не видит» малоскоростные и малоразмерные цели, к которым относятся военные БПЛА. При этом, комплекс регулярно фиксировал ложные цели – летающих вокруг базы крупных птиц, чем сбивал с толку операторов.
В апреле решением Минобороны в Сирию были переправлены ижевские (завод ИЭМЗ «Купол») комплексы «Тор-М2У».
И быстро выяснилось, что беспилотники террористов в буквальном смысле «окучивают» базу – причем, в первые недели «мониторинга» неба комплексами «Тор-М2У» поступающую с его радаров информацию о наличии малоразмерных целей не воспринимали объективно – мало ли, вдруг «Торы», как и «Панцири», реагирует на местных птиц?
Все изменилось после 1-7 июля, когда в течение недели были осуществлены несколько массированных налетов со стороны провинции Идлиб.
1 июля был совершен первый налет БПЛА, причем три аппарата из группы БПЛА сумели подлететь к территории российской базы и сбросить 9 самодельных взрывных устройств.
Сразу после начала атаки расчет «Тор-М2У» обнаружил цели и поразил 4 БПЛА 5-ю зенитно-управляемыми ракетами на высотах 2,5-3 км. В свою очередь, еще 3 беспилотника сбил ЗРК «Панцирь-С1», однако израсходовал на это аж 13 (!) ракет.
Начиная с 1 июля, в течении недели комплексы «Тор-М2У» сумели ликвидировать 7 беспилотных аппаратов противника, потратив на это 9 ракет. В свою очередь, «Панцирь-С1» за этот период не сбил ни одного БПЛА террористов.
За вторую половину июля «Торы» уничтожили 7 БПЛА, потратив на это 9 ракет. За август месяц ижевские машины обнаружили и сбили еще 8 беспилотников, потратив всего 9 ракет.
Всего в период с апреля по октябрь 2018 года комплексы «Тор-М2У» в Сирии сбили 80 воздушных целей, отработав, по «гамбургскому счету», с эффективностью в 80 процентов. В свою очередь, эффективность применения ЗРПК «Панцирь-С1» за тот же период составила всего 19 процентов.

Меня терзают смутные сомненья...

Цитата: pkb от 01.11.2018 20:23:19Меня они терзали ещё раньше - нафига Панцирь, когда есть ТОР, вернне уже нафига ТОР когда появился Панцирь с его копеечными ракетами?!! Ну посадите Панцирь на гусеницы - вот и войсковое ПВО. Ну ладно лирика (для моего ижевского Купола и ... тулы-алмаза- или кто так Панцирь делает это конечно жизнь), НО НАФИГА ОБА КОМПЛЕКСА в полярную версию запиливать?!! Это  же сколько миллиардов рублей потратили чтоб на "двухчлены" их посадить!!! А от общего количества, что ТОРов что Черепах будет менее 5%!!!
Короче, очередным холеваром попахивает - конкуренция между очень похожими в смысле сегмента системами.
Пусть получу очередную порцию минусов, но мы не настолько богатая старана, чтоб производит Ка52 и Ми28, да ещё с РАЗНЫМИ ПТУР!!! Блять, но нафига!!! Нам со всем блоком НАТО противостоять, мы миллиарды вкладываем/закапаываем в однотипные вертолёты и ПТУРЫ - это как ягодки, цветочки это Черепаки и Бублики. Хотя понятно без конкуренции "вояки" в смысле ОПК начинают дико охуевать, заламывать дикие ценники, которые нам на гражданке и не снились, например "стул" за 30 тыс руб.

Цитата: Равиль от 01.11.2018 20:42:18Если, без эмоций, то могу привести такой аргумент:

 В самые тяжелые 1941-1942 годы, наше ВПР сознательно продавливало РАЗРАБОТКУ нескольких типов
 - истребителей
-фронтовых бомбардировщиков
- арт. орудий
 И много всякого другого (стрелковки, например)

   С поощрением жесткой конкуренции между профильными КБ
 
 Ибо, классики справедливо отметили:
 Отсутствие конкуренции неизбежно ведет к застою и деградации...

По поводу ценообразования - разговор отдельный.
Там, тоже, не все так однозначно (с)...

Цитата: pkb от 01.11.2018 20:49:09Конкуренция, это хорошо. Но догого. Вот пример с Ми и Ка  - дав вытягивают КБ, чтоб живы были, но ПТУРы то зачем разные делать?!!
Мы не СССР 41-42, мы без боя УССР, и 13 других республик сдали. И я не против конкуренции твердотопливных и жидкостных ракет - пущай тут конкурируют - это вопрос нашей выживаемости. Но НАФИГА В АРКТИЧЕСКИХ системах конкурировать?!! ИХ ЖЕ ЕДИНИЦЫ! У партнёров-врагов и таких нет.

Цитата: AleksRahmatulin от 01.11.2018 16:13:25я не знаю что такое "Самарканд"
но принцип работы у всех систем РЭБ ОДИН
с высокой вероятностью можно предположить что это дальнейшее развитие существующего комплекса предыдущего поколения.
однозначно нужен.