Цитата: ОбырвалГ от 24.01.2019 06:55:06Ходить в фанерных очках конечно для нервной системы полезно.
Но как то однобоко вы предлагаете освещать события, обсуждать надо и необходимо,
...
Это я-то "однобоко предлагаю освещать события"?! Окуеть! Как раз тут-то я и предлагаю раздвинуть
булки шаблоны и подумать не просто о "панцирях", а обо всей воздушной обстановке в Сирии и вокруг неё! А то "тыкают в отверстие" своими "аргументами", даже не понимая во что они тыкают - толи туда, толи "в просак", толи в горячий фен, толи в "Я
блочный Пирог (с) в темноте", толи вообще не туда... Сирийские "Панцири-С"
рано или поздно в каком-то количестве
должны были быть уничтожены, потому что за ними охотились и на это вся тактика израильских ВВС была направлена - тщательно вычисленная, продуманная и преподнесённая, как результат их многомесячной работы по прорыву обороны Сирии и по дескридитации российских систем ПВО. Ещё раз и ещё раз говорю и повторяю! Это не случайная операция, не случайный налёт - это спланированная заранее и расчитанная заранее операция. Зачем же им тогда видео постить? С какой целью? Какую цель они преследовали, показывая уничтожение "панцирей" уже во второй раз?
Чего они добивались, какая за этим стоит главная цель? Кто Заказчик, а не Исполнитель? Почему именно так хотелось методично добиться именно уничтожения "панцирей", а не С-200, С-75 или С-125 сирийских? Почему именно так целенаправленно "искался подход" к "панцирям"? Не возникает вопросов, "почему именно их так жадно хотели опустить евреи"?
Цитата: ОбырвалГ от 24.01.2019 06:55:06...
а выводы по пусть проводят наделенные такими полномочиями спецы, имеющие доступ к СС.
надеюсь наши изучили случай поражения 2018г. и допилят характеристики машины - например в плане улучшения защиты расчёта.
вообще за два последних года я считаю неплохая статистика для Панциря по соотношению потери/боевое применение.
так что обсуждать надо.
Давай-ка сначала поднимем статистику контрактов на продажи "панцирей" по миру за последние годы... Не слишком ли они "обнаглели" по продажам? Может кому-то другому дорожку перебежали? А не задумал ли Израиль наконец-то свои системы ПВО ближнего радиуса действия наконец на открытую продажу выставить? Или "партнёры"? Может быть попытка "опустить панцири" - это "заказ на ликвидацию"? Не в плане машин в Сирии, а на возможные контракты в будущем? О "бабле" мировых ведущих ВПК в области ПВО/ПРО данной рыночной ниши вооружений никто тут не задумывался? Только о ТТХ собрались рассуждать? Ну-ну... Ну-ну...
---------------
Вообще-то, дело не только в системах ПВО, но и в ударных вооружениях. Израиль хотел показать в том числе и свои возможности своего ВПК обходить и "обманывать" лучшее российское ПВО. Да, грязно они это делают, да, прикрываясь гражданским авиационным трафиком, да, исподтишка, да, заранее за много недель планируя такие атаки по известным целям (хоть и мобильным). Но! Кто будет разбираться в медиапространстве? У кого есть доступ к полной инфе? Есть и давление политическое на иранцев и Хизбаллу в Сирии - "мы вас всё равно достанем и вас никто и ничто не защитит, даже Россия!"... Это - Большая Игра! Многоуровневая, многофакторная, грязная, интеллектуальная, "многоходовочная" - "ведьмин бульон" из сотен интересов, амбиций, денег и крови. "Панцири" тут - только разменная фигура на этой шахматной доске. Но России эта фигура была дорога ("
Моя Прелесть!" (с) ), поэтому её и решили "съесть", убрать с доски... Нужен ответный ход, что я могу сказать ещё... Пора бы уже "убрать с шахматной доски" парочку Ф-35 израильских (их "Прелесть")...
Как-нибудь...
Заманить в засаду и зарезать жестоко но тихо в подворотне - выпустить кишки и забрызгать стены кровью. Но! Чтоб свидетели остались!
Отредактировано: KonOnOff - 28 янв 2019 00:49:36
- «Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор» (В.Черчиль)
- «Войны начинают политики, а заканчивают солдаты» (В. Вестморленд)
- «Нет неправильных вопросов. Есть неправильные ответы» (мой Любимый Учитель)