Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. ПВО/ПРО/ПКО

ПВО/ПРО/ПКО

←Пред←1789790792793874→След→
 
  Dell
   
   
Dell   Белоруссия

Слушатель

Карма: +1.60
Регистрация: 27.05.2018
Сообщений: 160
Читатели: 0
 
.
Всего 50 (ПЯТЬДЕСЯТ, КАРЛ!!) лет назад, L`Garde нехило попилили бабосик, пообещав военным сделать ЛЦ, которые "ну не отличишь, ара, да?" по характеристикам, испытывали еще еще на Атласах.
Ну вот, и спустя столько лет их мечту воплотили где-то на тополь-М. Касаемо атмосферных ЛЦ.

Цитата
Правильный ответ - ни-ког-да.

Никогда не стали применять вместо надувных шаров "эту форму" в минетменах.
Правильный ответ ни-ко-гда не говори никогда,
1. КСП ПРО Минитмена / трайдента сейчас - это очень закрытая информация , а ты не пуп земли и доступа у тебя к ней нет
2. КСП ПРО производные от СУРА

Нашли в надувных , копирующих форму ББ очень много интересного, для РЛС СПРН со сверхвысоким разрешением.

Но работают они только на внеатмосферном участке.
Цитата
\Про КСП ПРО на трайдентах, вы и сами, перерыв интернет, начали догадываться, судя по длительному молчанию на эту тему

Длительное молчание??? о чем?? ))))) типа я долго не писал, или что??? ну простите что не снизошел до вашей персоны и не потратил свое ценное время на писанину )))) Тем более вы наслали на меня "корень зла " Смеющийся
Кто бы их физически еще сделал, эти самые тяжелые легкие цели.

Вы попутали, Надувные многочисленные легкие внеатмосферные цели, это не тяжелые атмосферные.
Тяжелые атмосферные -это другая история.

Отредактировано: Dell - 10 июня 2019 09:32:52
-0.46 / 18
  PPL
   
   
PPL   Россия

Слушатель

Карма: +298.83
Регистрация: 26.09.2017
Сообщений: 1,298
Читатели: 5
 
Ну вот, и спустя столько лет их мечту воплотили где-то на тополь-М. Касаемо атмосферных ЛЦ. \n\nПравильный ответ ни-ко-гда не говори никогда,

Скрытый текст
Вот же скачок.
- А вот фоточка надувной ТЛЦ Минетмена!
- Не, делали для минетмена 50 лет назад, но не приняли.
- Да? Станно на Тополь-М потом - приняли. И на булаву приняли, вот фоточка. И вообще, КСП ПРО - это сикретно, ифна сотка, только я в курсе.
.
Мечту воплотили только на Т-М?
Правда что ли?
С 1967 года на вооружение принят тортик Южного кафе, Р-36, даже без букв, уже с пепси-пакетами(с), дальше с прибавлением разных букв- КСП ПРО на них веселее, бодрее, интеллектуальнее. В 1975 - Р-100, начиная с Н - опять же с комплексом.
Но что мы про наше-то оружие?
Разговор то про КСП ПРО супостатов.
Про существующее, а не модельки, не удовлетворившие военных, не принятые на вооружение 50 лет назад.
Не про МХ, не про Поларисы с янковскими PX-1|2 и великобритскими чевалинами (похожими на игру инкредибл мэшн).
Может, не будем метаться мысью по древу, вернемся к КСП ПРО конкретных ракет, lgm-30 и ugm-133, а?
.
Не будет же серьёзно восприниматься аргумент, что "сотка" Т-4 - современная угроза американским авианосцам?
Не, а что, так же разработана 50 лет назад, так же инженерно интересна и сейчас, прошло столько лет, наверняка идеи развили, так же ничего не мешает взять и понастроить, а что везде про это не пишут, так это просто от того, что "это очень закрытая информация , а ты не пуп земли и доступа у тебя к ней нет".
.
Хотя и сам довод "я сейчас вам расскажу про особенности КСП ПРО Трайдентов и Минетменов, и это знаю только я, это я пуп земли, и доступ у меня есть" - по-моему, так себе довод.
В исполнении человека, что-то бормотавшего про детский сад и школоту - так вообще совсем так себе.
.
Дисклеймер: придется разжевать первоначальный мессидж
Сотни лёгких целей на трайдентах? Или на Минетеманах?
А чо сразу не миллионов лёгких целей?
На момент разворачивания московского района ПРО, с А-135, в 80-е - 90е годы, портрет угрозы описан верно.
В волне стоило ожидать сотни имитаторов характеристик боевых блоков - и лёгких надувных, и тяжелых. И массовое использование средств маскировки боевых порядков, что РЛС ПРО того времени так же сильно подгаживало.
При использовании против района Москвы (а ПРО - у нас тогда только там, да?) наряд сил порядка 10% наличных МХ и Минитменов (Москва, простите, важная, но далеко не единственная цель, есть более важные по необходимости гарантированного уничтожения) такая картинка получалась автоматически. Минетменов тогда было тоже сильно побольше, и, в отличие от теперяшнего положения, они были практически все MIRV, а не моноголовыми.
И да, тогда наша ПРО переварить эти 10% СЯС ВВС США почти наверняка не сумела бы. В идеале - перехват части, причем сильно менее половины, количества ББ. Даже с дальней мегатонной расчисткой. Даже при перехвате с СБЧ под линией кармана.
.
ВВС сейчас.
После СНВ-Х счезли, как вид, МХ, с действительно серьёзным КСП (и пока они еще были на вооружении, информация о КСП в рекламных проспектах и профильных журналах вполне появлялась- в отличие от "секретных ксп" минетменов). Минетманы стали нести по 1ББ - и в тех, где моноблок был заменён на w87 от попиленных МХ (а это 2/3 из наличия), не стоит ожидать возможности "доставить" еще пару w76 в угрожающий период.
Если сейчас выделить на ПРО Мск 10% наличия СЯС (т.е. 45 МБР лгм-30) - картинка несколько меняется.
В 10-20 раз уменьшится оценка количества возможного количества приходящих к ПРО Москвы ББ - пропорционально стратегическому арсеналу.
И одновременное наличие "сотен" ЛЦ, если не считать за таковые дипольные средства маскировки боевых порядков, уже под вопросом.
Да, по количеству БР - вроде многие сотни остаются, предположим не 10, а 30% выделят для гарантии на столицу.
Но есть вопрос возможности одновременного прихода к цели этих ракет. Если бы необходимо поразить исключительно Мск - то да, не вопрос. Но поразить нужно большой наряд целей на большой территории, и при массовом старте - никак не возможно избежать вылета птичек от нас - и поэтому "одновременный" (в кавычках, бо там есть нюансы) старт шахтных минетменов. И приход нескольких (!а не одной) волн ББ на наше ПРО, суммарно по волнам, да, будут сотни целей, в каждой - а вот не факт). И у ПРО теперь одиночные пропуски, а не одиночные перехваты. Но пропустить до 10 ББ по 300МТ по столице - всё равно как то кисло, конечно.
И не надо все равно искать сотни легких целей на минетменах (если не считать за таковые отдельные диполи).
Подводные силы сейчас.
Отстрел всех 20 трайдентов огайо - достаточно неторопливое унылое долгое зрелище.
Зрителям успвает надоесть, и оркестрик отключат - пеленговать то как раз при стрельбе её одно удовольствие.
Оценки штатовцев - больше 14-16 ракет отстрелять ПЛ просто не успеет, ваще никак.
Собственно, поэтому именно это количество шахт на новых проектах ПЛ.
И основными целями трайдентов является - сюрприз - вовсе не столица. А другие места, где у русских ПРО всегда отсутствовало. И комплекс противодействия на угм133 скажем так.... весьма компромиссный. Ибо это дополнительные масса, объём, электропитание и дополнительные моменты инерции, минимизация которых отдает эти инженерные ресурсы другим системам, а это ракета подводных лодок, где нет ничего лишнего из перечисленного.
Ну, предположим, поставили десяток надувных целей на ракету - повторюсь, это БРПЛ, масштабировать МХ для оценки количества идея совсем ложная.
Вот только Коалиция снарядов в воздухе держать может больше при непрерывной стрельбе, чем одна гайка ракет на траектории, отстреливая весь БК целиком. Даже при стрельбе с поверхности при максимальной плавучести. Так что ракеты приходить будут одна за другой, паровозиком. Точнее, парами, а самая первая партия аж четверкой, но это мелочи.
Не надо искать на трайдентах черную кошку сотни лёгких целей.

Отредактировано: PPL - 10 июня 2019 12:30:01
сообщение скрыто автором
+ 1.19 / 21
   
инженер71   Россия
48 лет

Практикант

Карма: +2,790.49
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 11,984
Читатели: 1
 
Вот же скачок.
-
Не надо искать на трайдентах черную кошку сотни лёгких целей.
ФАК "Журналистики" ? )) я так, понимаю, ..)) ( текста много.., на "выхлопе" - 0 ))
ВВС сейчас.
Цитата
После СНВ-Х счезли..

"надрал "текста" )
P.S/
Цитата
. А другие места, где у русских ПРО всегда отсутствовало. И
"а если мы вам .." ? ))..
топо за что.? . "для порядка и согласно .."

Отредактировано: инженер71 - 11 июня 2019 00:15:01
сообщение скрыто автором
-0.07 / 3
  Dell
   
   
Dell   Белоруссия

Слушатель

Карма: +1.60
Регистрация: 27.05.2018
Сообщений: 160
Читатели: 0
 
Вот же скачок.
- А вот фоточка надувной ТЛЦ Минетмена!
Фоточка надувной херТЦ , какая это тяжелая ложная цель, ?? Ау , очнись.

Цитата: PPL от 10.06.2019 11:16:48
на булаву приняли, вот фоточка. И вообще, КСП ПРО - это сикретно, ифна сотка, только я в курсе.
Т.е сказать по существу, кроме тролинга нечего? Так и запишем.

.Цитата
Цитата
Мечту воплотили только на Т-М?
Правда что ли?

НУ секунду назад вы там вообще сомневались в возможности этого. )))) Скакун переобуван ???

Цитата
На момент разворачивания московского района ПРО, с А-135, в 80-е - 90е годы, портрет угрозы описан верно.
Выше угроза описана на концы 2000 ых . Одним из авторов комплекса.
Увы их ах, но снова вы чето сплоховали.


Цитата
и пока они еще были на вооружении, информация о КСП в рекламных проспектах и профильных журналах вполне появлялась
Так и запишем, @информация о нынешней загрузки КСП Минитенов и трайдентов появилась в рекламе и журналах. TM PPV (С)
Цитата
Если сейчас выделить на ПРО Мск 10% наличия СЯС (т.е. 45 МБР лгм-30) - картинка несколько меняется.

В 10-20 раз уменьшится оценка количества возможного количества приходящих к ПРО Москвы ББ - пропорционально стратегическому арсеналу.

выделят для гарантии на столицу.
это печально, печально то. что вы даже не ознакомились с первоисточником о А-135. И какие задачи в концептуальном плане на неё возлагались, на какой случай развития ситуации она в общем заложена.
Посему и остальной текст - ни о чем . А-135/235 не ставит задачу отражение МРЯУ над столицей и её района
Совокупно уже 4-5 ед. трайдентов. могут нести сотни ЛЦ. надувных и тяжелых имитаторов. ( например ~200 ед)

Если кто-то в здравом уме уже начал выделять наряды сил на перенасыщение ПРО Москвы МБР , то очень и очень многое к этому времени уже не удалось и "ситуация просто адова" К этому моменту ПРО Москвы уже многое отыграла своим потенциалом сдерживания узких сценариев эскалационного доминирования. Возможно с перехватом некоторых нервных единичных пусков. А возможно и пусков отнюдь не американских МБР/БРСД ....
Цитата
Оценки штатовцев - больше 14-16 ракет отстрелять ПЛ просто не успеет, ваще никак.
Самое интересное, что огайо вообще не выполняла залповые пуски трайдентов в итоге. С интервалом между пусками в секунды. Ну это совсем другая история

Цитата
И основными целями трайдентов является - сюрприз - вовсе не столица

Это очень жёсткий детский садик, Постой постой, дай угадаю, Ты об этом прочел в журнале и рекламе??? Смеющийся Вуххх, всё , ржачь до слез.
Не надо искать на трайдентах черную кошку сотни лёгких целей.

не отпускает?? больно вспоминать о том, что при ограниченном ядерном ударе системе ПРО на космическом эшелоне противостоят сотни ЛЦ ( даже тысячи)?? Думаешь если ты чаще будешь повторять свою ложь, она станет правдой?
Короче, мой совет, давай уже "корень зла," посылай. - 0,0247 +-+-+ ))))))

Отредактировано: Dell - 10 июня 2019 14:07:12
-0.66 / 19
   
Technocratus   Россия
Пущино

Слушатель

Карма: +194.50
Регистрация: 29.12.2016
Сообщений: 543
Читатели: 4
 
Нудоль
Дискуссия 399 2 +0.57 / 8 +1.30 / 22

14 июня, Плесецк:
Цитата
Q2947/19 - ATS RTE CLSD IN SEGMENTS:
B954 DELIL - RINOV
G355 URULI - SITKI
M130 DOMED - RINOV
T567 NARXYAN-MAR VORDME (NRM) - BLAGO. SFC - UNL, 14 JUN 15:00 2019 UNTIL 14
JUN 18:00 2019. CREATED: 10 JUN 07:29 2019

Q2945/19 - ATS RTE W57 CLSD IN SEGMENT: ABELU - BAROD. SFC - UNL, 14 JUN 15:00 2019 UNTIL
14 JUN 18:00 2019. CREATED: 10 JUN 07:16 2019

Для сравнения - предупреждения на 23.12.2018, когда был крайний пуск:
Скрытый текст
Upd: точно оно:
Цитата
Q2972/19 - AIRSPACE CLSD WI AREA:
683309N0473622E-682031N0484525E-670142N0464304E-
671300N0455100E-675306N0465032E-683309N0473622E. GND - 1500M AMSL, 14 JUN 15:00
2019 UNTIL 14 JUN 18:00 2019. CREATED: 10 JUN 13:33 2019
Скрытый текст


Отредактировано: Technocratus - 11 июня 2019 15:06:51
+ 0.57 / 8
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +29,110.60
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 47,151
Читатели: 159

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
2. КСП ПРО производные от СУРА

Нашли в надувных , копирующих форму ББ очень много интересного, для РЛС СПРН со сверхвысоким разрешением.
Для понимания, что на самом деле представляет собой КСП ПРО Ярса и Булавы (на Т-М он несколько проще, скорее всего), советую найти старую статью генерала Василенко. Про "асимметричный ответ". То, что он там описывает, как предложения, уже тогда было реализовано. А данная картинка никак не отражает то, что НА САМОМ ДЕЛЕ скрывается под обтекателями этих МБР и БРПЛ. Подозреваю, что на Лайнере КСП ПРО такой же, унифицированный (так как и по ББ там унификация с Булавой и Ярсом, но не по их числу).

Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.43 / 20
  TAU
   
   
TAU  

Слушатель

Карма: +106.92
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 3,737
Читатели: 0
 
Скакун переобуван ???
You should improve your Russian to exclude such epic fails in future. Веселый
In Russian, it's right to use "скакун переобУТ", or "скакун переобуЛСЯ".
Tell your teacher that he/she is not doing his/her job well.

+ 0.24 / 10
  Dell
   
   
Dell   Белоруссия

Слушатель

Карма: +1.60
Регистрация: 27.05.2018
Сообщений: 160
Читатели: 0
 
А данная картинка никак не отражает то, что НА САМОМ ДЕЛЕ скрывается под обтекателями этих МБР и БРПЛ.
Кроме образца легкой надувной внеатмосферной цели , созданной в рамках одной ОКР в "ЦЕНТРАЛЬНОМ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОМ ИНСТИТУТЕ ВОЙСК ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
для применения на БРПЛ Булава.
Кстати
автор публикации , ген конструктор АО ГРЦ Макеева


"Dell " "дело " сказал, так и есть на самом деле
а то "динамический перехват цели"..) Когда вам полетят сотни целей - дальний "чистит" (мТ)..( было ) . "Ближний" , после селекции от .. , все что осталось

Кстати , даже многоэлементные , реализованные традиционно только в мультиках американские многоэлементные системы, уступают трем рубежам с СБЧ в эффективности.

Отредактировано: Dell - 11 июня 2019 12:47:09
-0.13 / 7
  anik
   
   
anik   Россия

Слушатель

Карма: +94.67
Регистрация: 08.02.2012
Сообщений: 376
Читатели: 7
 
А второй район в море Лаптевых?

Обновление: Сам отвечу. Улыбающийся

Спасибо коллеге - вот он район.

Q2945/19 - ATS RTE W57 CLSD IN SEGMENT: ABELU - BAROD. SFC - UNL, 14 JUN 15:00 2019 UNTIL 14 JUN 18:00 2019. CREATED: 10 JUN 07:16 2019
Q2946/19 - TEMPO DANGER AREA ACT: 830000N0990000E-803000N0990000E-784000N1065000E-782000N1065000E- 775000N1094000E-772000N1214000E-760000N1343000E-771000N1370000E- 830000N1370000E-830000N0990000E. SFC - UNL, 14 JUN 15:00 2019 UNTIL 14 JUN 18:00 2019. CREATED: 10 JUN 07:26 2019
Q2947/19 - ATS RTE CLSD IN SEGMENTS: B954 DELIL - RINOV G355 URULI - SITKI M130 DOMED - RINOV T567 NARXYAN-MAR VORDME (NRM) - BLAGO. SFC - UNL, 14 JUN 15:00 2019 UNTIL 14 JUN 18:00 2019. CREATED: 10 JUN 07:29 2019
Q2950/19 - ATS RTE SEGMENTS CLSD AS FLW: B480 BADRO - EDONI M132 BADRO - EDONI. SFC - UNL, 14 JUN 15:00 2019 UNTIL 14 JUN 18:00 2019. CREATED: 10 JUN 07:57 2019
P6960/19 - AIRSPACE CLSD WI AREA: 830000N0990000E-803000N0990000E-784000N1065000E-782000N1065000E- 775000N1094000E-772000N1214000E-760000N1343000E-771000N1370000E- 830000N1370000E-830000N0990000E. SFC - UNL, 14 JUN 15:00 2019 UNTIL 14 JUN 18:00 2019. CREATED: 10 JUN 15:19 2019



Немного отличается от https://glav.su/forum/5/2015/m…age5135624, но не принципиально. Улыбающийся

Отредактировано: anik - 11 июня 2019 16:53:45
+ 0.50 / 5
  KonOnOff
   
   
KonOnOff   50 лет

Слушатель

Карма: +505.41
Регистрация: 03.10.2015
Сообщений: 2,901
Читатели: 6
 
ну а трепать чего продолжил???? Напиши ГШ, - "так и так Быдло , я тут прикинул, ПРО нафиг не нужна , всех снесут ". Смеющийся
Нет! Стратегическая ПРО всё равно нужна! Потому что она вообще-то Символ во многом... Если бы СПРО у СССР/России не было и РВСН, разумеется, то разнесли бы нас уже "вдребезги"! А так вот есть системы, которые как-то вполне адекватно могут и последствия МРЯУ снизить, и врагу "кровь испортить" до "состояния нестояния"... В смысле - они даже после МРЯУ размножаться не смогут, и пшеница их и кукуруза расти не сможет, и плодоносить не сможет... Вымрут просто от голодной смерти... "Хищники" отказываются от атаки на "жертву" только тогда, когда видят, что "жертва" их может "забодать" до смерти... Никаких "сладких речей" с "американским хищником" не может быть по-определению! только ШАНТАЖ и ЖИВОТНЫЙ СТРАХ! Только гарантированное истребление! Без "соплей" и "договорняков"! "Пиндосне" надо внушить, что при любом раскладе она будет гарантированно истреблена! БЕЗ вариантов.

- «Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор» (В.Черчиль)
- «Войны начинают политики, а заканчивают солдаты» (В. Вестморленд)
- «Нет неправильных вопросов. Есть неправильные ответы» (мой Любимый Учитель)
+ 0.20 / 7
   
сапёрный танк   Россия
58 лет

Профессионал

Карма: +8,466.06
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 13,779
Читатели: 29
 
Скрытый текст
В смысле - они даже после МРЯУ размножаться не смогут, и пшеница их и кукуруза расти не сможет, и плодоносить не сможет... Вымрут просто от голодной смерти...
Скрытый текст
........Не надо нагнетать, комрад. Если с размножением у женщин (начиная с новорождённых девочек) от воздействия радиации (любых доз) действительно будут или могут быть проблемы, то у мужиков не очень. Хиросима и Нагасаки не дадут соврать. А в части растительности радиация действует весьма благоприятно. За исключением совсем уж запредельных доз. Как в "Рыжем лесу".

Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.22 / 10
  KonOnOff
   
   
KonOnOff   50 лет

Слушатель

Карма: +505.41
Регистрация: 03.10.2015
Сообщений: 2,901
Читатели: 6
 
........Не надо нагнетать, комрад. Если с размножением у женщин (начиная с новорождённых девочек) от воздействия радиации (любых доз) действительно будут или могут быть проблемы, то у мужиков не очень. Хиросима и Нагасаки не дадут соврать. А в части растительности радиация действует весьма благоприятно. За исключением совсем уж запредельных доз. Как в "Рыжем лесу".
А что будем делать с трупами, камрад, с миллионами трупов в городах? А с миллионами трупов животных в сельской местности? Сжигать? Зарывать?
--------
Вы, сапёр, должны знать, основные последствия МРЯУ - это не радиация, а пожары в городах и прилегающих лесных массивах, загрязнение различных водных источников и грунтовых вод ядовитыми продуктами горения и трупным ядом, непригодность целых районов в тысяч гектар к сельхоздеятельности.... Ведь не даром говорят, что после МРЯУ "ещё живые будут завидовать уже мёртвым".

- «Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор» (В.Черчиль)
- «Войны начинают политики, а заканчивают солдаты» (В. Вестморленд)
- «Нет неправильных вопросов. Есть неправильные ответы» (мой Любимый Учитель)
+ 0.00 / 3
  Byn Cros
   
   
Byn Cros   Россия
20 лет

Слушатель

Карма: +66.29
Регистрация: 07.08.2011
Сообщений: 237
Читатели: 1
 
Кроме образца легкой надувной внеатмосферной цели , созданной в рамках одной ОКР в "ЦЕНТРАЛЬНОМ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОМ ИНСТИТУТЕ ВОЙСК ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
для применения на БРПЛ Булава.
Кстати
автор публикации , ген конструктор АО ГРЦ Макеева
Спасибо за наводку. Кому интересно ссылка на работу "НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ЯДЕРНЫХ СИЛ В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ ПРО" за авторством Владимира Григорьевича Дегтяря (статья не бесспорная)
http://federalbook.ru/files/Reestr/Company/Bezopasnost-2/NB%202-1.pdf

Отредактировано: Byn Cros - 12 июня 2019 09:43:38
-0.38 / 4
   
Technocratus   Россия
Пущино

Слушатель

Карма: +194.50
Регистрация: 29.12.2016
Сообщений: 543
Читатели: 4
 
статья не бесспорная
Бесспорная:
Цитата
Показано, что уже в условиях ПРО ближней перс-
пективы (до 2025 года) возможности ракет с ограниченной
забрасываемой массой (до 1,2 т) практически обнуляют-
ся. А в МО сидят идиоты, закупающие по 30 Ярсов в год
Бесспорно ангажированная чушьПодмигивающий

Отредактировано: Technocratus - 13 июня 2019 12:15:01
сообщение скрыто автором
+ 0.65 / 11
   
Пенсионэр   Россия
66 лет

Слушатель

Карма: +22.66
Регистрация: 27.08.2011
Сообщений: 363
Читатели: 1
 
Спасибо за наводку. Кому интересно ссылка на работу "НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ЯДЕРНЫХ СИЛ В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ ПРО" за авторством Владимира Григорьевича Дегтяря (статья не бесспорная)
http://federalbook.ru/files/Reestr/Company/Bezopasnost-2/NB%202-1.pdf
Маловероятно, чтобы что-то путнее опубликовали в открытой печати. Такие статьи обычно делаются на основании обзора открытой и полуоткрытой зарубежной информации.

+ 0.53 / 6
  HANS82
   
   
HANS82  

Слушатель

Карма: +86.89
Регистрация: 23.01.2018
Сообщений: 303
Читатели: 2
 
Бесспорная:

Бесспорно ангажированная чушьПодмигивающий
На самом деле статья заканчивается невидимой глазом строкой -"А у Макеевцев как раз есть задел по Барку". Для форумчан- выделенное курсивом моя полушутка, а для Макеевцев - всё в серьёз.
С уважением к мнениям камрадов.

сообщение скрыто автором
+ 0.67 / 10
   
Technocratus   Россия
Пущино

Слушатель

Карма: +194.50
Регистрация: 29.12.2016
Сообщений: 543
Читатели: 4
 
На самом деле статья заканчивается невидимой глазом строкой -"А у Макеевцев как раз есть задел по Барку".
Имхо, про Барк Дегтярь уже забыл, понимая, что к твердотопливному ракетостроению его больше не подпустят. Там уже давно другой рефрен: "жрд - наше фсе". И вот это (адаптация Синевы под Бореи + Сарматы вместо (а не вместе с) ПГРК) топорно пропихивается в данной статье.

сообщение скрыто автором
+ 0.59 / 8
  mse
   
   
mse  

Специалист

Карма: +4,624.18
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 21,501
Читатели: 11
 
А что будем делать с трупами, камрад, с миллионами трупов в городах? А с миллионами трупов животных в сельской местности? Сжигать? Зарывать?
--------
Вы, сапёр, должны знать, основные последствия МРЯУ - это не радиация, а пожары в городах и прилегающих лесных массивах, загрязнение различных водных источников и грунтовых вод ядовитыми продуктами горения и трупным ядом, непригодность целых районов в тысяч гектар к сельхоздеятельности.... Ведь не даром говорят, что после МРЯУ "ещё живые будут завидовать уже мёртвым".
Массовая бетонная застройка не располагает к огненному шторму, например. Да, будут пожары. Но сплошных не будет. В раёнах старой застройки, могут быть варианты. Но какой дурак туда будет пулять? С трупными ядами, тоже не всё так просто. Там где будет массовая погибель, живых не будет в товарных количествах, бо делать им там нечего. Ташта, никаких тыщгектар от трупных ядов, непригодных не будет. От радиации, да. Вблизи хвостов от разрушенных химпроизводств, тоже да.
А живые будут завидовать мёртвым, если порушится государство и/или не будет произведено рассредоточение и подготовка к замесу.

сообщение скрыто автором
+ 0.67 / 18
  ВТБ!
   
   
ВТБ!   Россия
Красногорск
57 лет

Слушатель

Карма: +324.58
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 3,283
Читатели: 0
 
если порушится государство
Для обывателя это хуже ядерной войны.

сообщение скрыто автором
+ 0.35 / 6
   
сапёрный танк   Россия
58 лет

Профессионал

Карма: +8,466.06
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 13,779
Читатели: 29
 
Имхо, про Барк Дегтярь уже забыл, понимая, что к твердотопливному ракетостроению его больше не подпустят. Там уже давно другой рефрен: "жрд - наше фсе". И вот это (адаптация Синевы под Бореи + Сарматы вместо (а не вместе с) ПГРК) топорно пропихивается в данной статье.
.........Они с Соломоновым теперь поменялись ролями. Раньше Соломонов против ЖРД и тяжей топил.

Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.15 / 7
загрузить следующие сообщения: 20 из 1653
←Пред←1789790792793874→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
BlackShark , Портос , Пешеход , jinbiryukov
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. ПВО/ПРО/ПКО
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика