Цитата: Пенсионэр от 15.06.2019 13:12:37Прошу прощения, иногда бывают довольно большие перерывы в чтении. Я Был бы Вам крайне признателен, если бы Вы дали мне ссылу на те посты.
Это очень сложно. Я тут столько всякого наговорил, что замучаешься искать. Тем более. что многое было на АУ.
Лучше я попробую вкратце таки вспомнить
, чего набрехал когда-то.
ЦитатаЦитата: Пенсионэр от 12.06.2019 20:05:31
Тут, по-моему, вопрос очень сложный. Касательно моноблочных ракет. Никто ведь не расскажет, сколько стОит моноблочная ракета на ТТ и сколько бы стоила аналогичная по ТТХ с ЖРД. Ясен перец, вторая будет существенно меньше по габаритам и, соответственно, в некоторых отношениях удобнее.
1. Не моно блочные ракеты, но очень показательный пример. Когда-то, в начале "блестящих" испытаний 18М, возникла идея оценить возможность создания комплекса, аналогичного Воеводе, но на базе твердотопливной МБР. Полностью я все результаты этой оценки я не видел, но вот то, что такая МБР должна была бы весить на 30% больше - это я запомнил. При этом, габариты такой ракеты не сильно-то и увеличивалсиь. Что понятно, если помнить о том, что плотность твердого топлива существенно выше, чем усредненная плотность пары "АТ + НДМГ" в "каноническом" соотношении.
2. Примерно такое же соотношение было между стартовыми весами Курьера и не "бинарного варианта" Копья, порядка 15 тонн у первого и где-то около 11 тонн у второго.
3. Для ШПУ, МБР на ЖРД будет всегда удобнее, потому как в эту самую ШПУ ее везут пустую, а компоненты потом доставляют отдельно. Не нужны монстры, подобные ТА для 60-й ракеты. Для ПГРК вопрос ясен и не подлежит обсуждению, там пара "АТ + НДМГ" - это нонсенс.
4. О стоимости. Стоимость "выстрела" 60-й ракеты (стартовый вес 105 тонн) была в полтора раза выше, чес такой же показатель для 18М (стартовый вес 211+ тонн, с таким же количеством ББ, как у 60-й, но мощнее в два раза и с б
ольшим набором СП ПРО, с несколько б
ольшей дальностью и с весьма существенно б
ольшей площадью района разведения).
5. Стоимость "выстрела" моноблочного Универсала (будущий Тополь-М) в ШПУ-шном исполнении оценивалась примерно равной стоимости" выстрела той же 60-й, с 10-ю ББ.
Примечание: "Стоимость выстрела" - это комплексный параметр, учитвавший и стоимость разработки, и затраты на серийное производство, и затраты на эксплуатацию. Ничего не могу сказать, включались ли туда прогнозы по затратам на снятие с БД и утилизацию, но вот стоимость разработки, производства и эксплуатации ББ туда точно не входили, это была отдельная пес
тня, которую лично я никогда и не слышал.
АТО - Антинародная Террористическая Операция