Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. ПВО/ПРО/ПКО

ПВО/ПРО/ПКО

←Пред←1858859861862885→След→
 
  Senya
   
   
Senya   Россия
51 год

Практикант

Карма: +2,701.50
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 18,080
Читатели: 38

Глобальный Модератор
 
Ну почему же, собственно вот:

Облегченный вариант ЗПРК «Панцирь-С1-О» на гусеничном шасси БМП-3 (ЗСУ ТКБ-841).
Это фото вроде от 2010 года https://army-news.ru/2010/12/kompleks-pancir/
А было ещё и это от 2008

Делают, но не торопясь.

"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+ 0.42 / 13
   
Художник967   Казахстан
Алма-Ата Байконур
52 года

Слушатель

Карма: -10.87
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 110
Читатели: 0
 
Американская ЗСУ Сержант Йорк
Дискуссия 110 10 -0.19 / 6 +2.57 / 172

Прошло уже 35 лет, как прекращено финансирование работ по M247 Sergeant York США
Цитата
Испытания показали, что несмотря на незначительные усовершенствования, которые могут быть внесены в «Сержант Йорк», они не заслуживают дополнительных расходов, поэтому мы не будем инвестировать дополнительных средств в данную систему.
https://ru.wikipedia.org/wiki/M247_Sergeant_York

Дорого даже для США оказалось использование снарядов с радиовзрывателем и закупка ЗСУ по 6,56 млн долларов за штуку в ценах 1985 года.
Цитата
существующая машина M247 далеко не в полной мере отвечала предъявляемым требованиям. Она показывала недостаточную надежность, а также не укладывалась в изначальные планы по стоимости.

Впоследствии, предпринималось ещё несколько попыток разработки зенитных артиллерийских и комбинированных ПЗРК на замену существующей ЗСУ «Вулкан», ни один из которых не был в итоге принят на вооружение.
Деривация однако.

Цитата
Для стрельбы ЗСУ М247 «Сержант Йорк» используются выстрелы со снарядами двух типов: осколочным и бронебойно-осколочным. Поражающими элементами первого снаряда (с радиовзрывателем) наряду с осколками, образующимися при дроблении его корпуса, являются 640 вольфрамовых шариков, имеющих довольно высокую пробивную способность. Дальность действия радиовзрывателя регулируется. При стрельбе по воздушной цели его срабатывание происходит на расстоянии около 6 м от цели, а по малоразмерным объектам – на расстоянии 2 м.
Система управления огнем  автоматическая,.Сопровождение цели по угловым координатам выполняется наводчиком с помощью оптического визира. Измеренные таким образом координаты поступают в цифровую вычислительную машину, где решается задача встречи снаряда с целью и определяются углы упреждения.
http://www.pzaku.net/homepage/?p=2226

Не срослось у пиндосов. Да оно и неудивительно, радиовзрыватель как и управление подрывом по радиолучу подвержены помехам, дорогие, эффективность оставляет желать лучшего. Вероятность поражения зависающей цели 0,1 при расходе снарядов 38.
Вероятность поражения пролетающей цели 0,38, средний расход снарядов на одну цель 279.



Прощай сержант.

Для информации, вот такой противник ЗРС и РТВ гораздо опаснее медленных крылатых ракет с телевизионным каналом:

Цитата
До 2023 года будет закуплено дополнительно 556 комплектов этого оборудования с тем, чтобы увеличить их количество от 1879 до 2435 единиц (за исключением 40 опытных образцов). Эти ГСН закупаются с 2003 года, их общая стоимость достигнет 2 млрд долл
Скорость полета ракеты ,км/час 2280
Мультисенсорная система наведения сверхзвуковой ПРЛР AARGM включает ГСН миллиметрового диапазона (MMW), блок инерциальной/GPS-навигации, блок оценки цифрового изображения местности DTED (Digital Electronic Terrain Data) и усовершенствованный цифровой приемник наведения на источник радиолокационного излучения ARH (Anti-Radiation Homing).
Благодаря комбинации ГСН и ARH ракета способна противодействовать тактике прекращения РЛС излучения или перехода в автономный режим. ПРЛР AARGM принята на вооружение ВМС и КМП США и ВВС Австралии. Ракета достигла состояния начальной готовности к боевому применению в июле 2012 года. Развернуто серийное производство противорадиолокационных ракет AARGM для ВМС США и ВВС Италии. Ракета AARGM предоставляет пилоту информацию об обстановке в реальном времени. Она способна быстро захватывать и уничтожать традиционные и продвинутые системы ПВО наземного и морского базирования, а также нерадиолокационные первоочередные цели.

Источник: http://bastion-karpenko.ru/harm-agm-88/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko


Отредактировано: Художник967 - 11 февраля 2020 02:58:31
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.

Им суета базаров неизвестна, тюльпанам байконурским нет цены.
Их дарят только жёнам и невестам, и пахарям небесной целины.
-0.19 / 6
   
сапёрный танк   Россия
58 лет

Профессионал

Карма: +8,560.52
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 13,983
Читатели: 29
 
Прошло уже 15 лет, как прекращено финансирование работ по  M247 Sergeant York США

https://ru.wikipedia.org/wiki/M247_Sergeant_York

Дорого даже для США оказалось использование снарядов с радиовзрывателем и закупка ЗСУ по 6,56 млн долларов за штуку в ценах 1985 года.\n\nВпоследствии, предпринималось ещё несколько попыток разработки зенитных артиллерийских и комбинированных ПЗРК на замену существующей ЗСУ «Вулкан», ни один из которых не был в итоге принят на вооружение.

Скрытый текст
........И что? В УВТ они тоже пробовали. F-16 MATV называется. В итоге в сверхманёвренность не смогли. А как летал.


Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.30 / 12
  Danilov71
   
   
Danilov71  

Слушатель

Карма: +89.00
Регистрация: 07.10.2019
Сообщений: 336
Читатели: 0
 

Цитата
МОСКВА, 10 фев - РИА Новости. Перспективная зенитная ракетная система С-500 сможет перехватывать цели за сотни километров от Земли, сообщил генеральный конструктор концерна "Алмаз-Антей" Павел Созинов.
Он отметил, что по своим характеристикам С-500 превышает все аналоги, которые созданы либо создаются где-либо. "Перехват в верхних слоях атмосферы - реально. Это сотни километров от земли", - сказал Созинов в интервью Аркадию Мамонтову в его авторской программе на YouTube.
По словам генконструктора, система содержит большое количество локационных средств различного назначения и зенитных управляемых ракет. "Это система, решающая целый комплекс задач как противовоздушной, так и противоракетной обороны. На сегодняшний день мы проводим отработку элементов системы с максимальной экономией средств, выделенных на проведение испытаний", - заявил он.
"Мы постарались сделать прогноз на ближайшие 25 лет по развитию средств воздушно-космического нападения и полагаем, что он будет очень достоверным с точки зрения тех характеристик, которые может достигнуть потенциальный противник за этот период времени. Соответственно, наша система должна уметь бороться с теми средствами, которые еще отсутствуют, но могут появиться через 5, 7 или 10 лет", - добавил Созинов.
В начале февраля замминистра обороны Алексей Криворучко сообщил, что испытания новейших ракет для С-500 "Прометей" прошли в России в минувшем году, в 2020-м комплекс будет готов к поставкам в Вооруженные силы РФ.
Криворучко пояснил, что основная задача С-500 − борьба с боевым оснащением баллистических ракет средней дальности (самостоятельный перехват с дальностью пуска до 3,5 тысячи километров) и межконтинентальных баллистических ракет на конечном участке траектории, а в определенных случаях – и на среднем участке.
https://ria.ru/20200210/1564512668.html
Я не специалист - это реально? Я про заявленные сотни километров от Земли?

+ 0.23 / 11
  Senya
   
   
Senya   Россия
51 год

Практикант

Карма: +2,701.50
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 18,080
Читатели: 38

Глобальный Модератор
 
https://ria.ru/20200210/1564512668.html
Я не специалист - это реально? Я про заявленные сотни километров от Земли?
Проблем закинуть ракету с подобной энергетикой километров на 200 вверх вобщем-то нет. А вот про характеристики целей, которые на этой высоте она сможет сбивать (ну кроме низковысотных спутников с просчитанными за несколько витков орбитами, которые для основных игроков уже давно не бином Ньютона) пока открытой информации вроде не было.

"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+ 0.48 / 20
  Foxhound
   
   
Foxhound   СССР
Москва
33 года

Слушатель

Карма: +708.18
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 10,102
Читатели: 6
 
Проблем закинуть ракету с подобной энергетикой километров на 200 вверх вобщем-то нет. А вот про характеристики целей, которые на этой высоте она сможет сбивать (ну кроме низковысотных спутников с просчитанными за несколько витков орбитами, которые для основных игроков уже давно не бином Ньютона) пока открытой информации вроде не было.
Учитывая контекст - ПРО, вполне понятно что это могут быть за цели.

А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+ 0.11 / 3
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +29,264.01
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 47,365
Читатели: 159

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
https://ria.ru/20200210/1564512668.html
Я не специалист - это реально? Я про заявленные сотни километров от Земли?
Да, реально. Там же сразу в ТЗ прописан заатмосферный перехват ББ МБР, БРПЛ, низкоорбитальных КА, ГЗР, самолётов, КР. в общем, всего
Про 3500км это явно бред журнаглиста, не знающего, что БРСД - это до 5500

Отредактировано: BlackShark - 10 февраля 2020 18:14:05
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 1.09 / 32
  Foxhound
   
   
Foxhound   СССР
Москва
33 года

Слушатель

Карма: +708.18
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 10,102
Читатели: 6
 
Газетчик по цене намного меньше ЗРПК Панцирь, который оценивается в 13 - 15 млн долларов (это сколько машин интересно)
а уж надувной макет по сравнению со стоимостью комплекса стоит копейки. В конце концов макет можно из фанеры сколотить.
Вьетнамцы так и делали во время войны в СРВ, С-75 обстреливал самолёты США и моментально менял позицию, а вьетнамцы ставили в засаде замаскированную зенитную артиллерию и при налёте на оставленную позицию с макетами встречали их кинжальным огнём.
Потери самолётов у американцев от пушечно-пулемётного огня были больше чем от ЗРК.
То, что оно стоит недорого - понятно. Но дилетант от профессионала как раз отличается экономией на спичках

А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+ 0.25 / 7
   
мозголяка   Россия

Слушатель

Карма: +3.29
Регистрация: 08.05.2014
Сообщений: 34
Читатели: 0
 
...про характеристики целей, которые на этой высоте она сможет сбивать ... пока открытой информации вроде не было.
Возможно, ей и не нужно что-то сбивать именно на этой высоте. Вполне достаточно, чтобы она смогла найти для себя интересные цели уже на обратном пути. Например, где-нибудь на территории вероятного партнера. Такой замечательной системе вряд-ли стоит ограничивать свой аппетит только летящими целями.

+ 0.00 / 0
  Senya
   
   
Senya   Россия
51 год

Практикант

Карма: +2,701.50
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 18,080
Читатели: 38

Глобальный Модератор
 
Возможно, ей и не нужно что-то сбивать именно на этой высоте. Вполне достаточно, чтобы она смогла найти для себя интересные цели уже на обратном пути. Например, где-нибудь на территории вероятного партнера.
Тема переделки ракет ПРО в ударные поднималась не один раз и даже не десять. Но итог вроде всегда был один и тот же - геморрой не стоит свеч.

"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+ 0.89 / 24
  rommel.lst
   
   
rommel.lst   Россия
Луганск/Томск

Практикант

Карма: +1,260.40
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 8,637
Читатели: 4
 
Тема переделки ракет ПРО в ударные поднималась не один раз и даже не десять. Но итог вроде всегда был один и тот же - геморрой не стоит свеч.
Тут скорее о другом речь идет - уже С-300 может бить цели на большом удалении, заходя по баллистической траектории, т.е. атакуя сверху. Если расширить данный подход в несколько раз по дальности, то ракетина, способная что-то бахнуть на высоте в 200км вполне потянет заход "в гости" к невероятным друзьям на 500-700 км по баллистике, плюс, достаточно управляемую атаку чего-то летящего там по своим делам. Что автоматом означает, резко выросшую уязвимость ДРЛО, ВКП и прочих заправщиков/транспортников, которые ранее не опасались ничего, будучи далеко от переднего края противостояния. А это уже совсем новое качество...

Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+ 0.49 / 20
  graycat
   
   
graycat   Россия
Город над вольной Невой

Слушатель

Карма: +281.14
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 1,491
Читатели: 0
 
От отчаяния лихорадочно разрабатывали даже 152 мм зенитки с достигаемостью 15 км, изначально очевидно бессмысленные...
...вообще-то КС-30 вполне себе досягает до 19 500, а КМ-52 делали на её основе. Но к тому времени сошлись два фактора, волюнтаризм Хрущёва и реальные первые ЗРК. И, надо сказать, персы сейчас организуют автоматически управляемые батареи КС-30, которые вполне себе способны сбивать КР и БПЛА.

"Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (С) Шота Руставели
+ 0.66 / 10
   
Художник967   Казахстан
Алма-Ата Байконур
52 года

Слушатель

Карма: -10.87
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 110
Читатели: 0
 
Возможно, ей и не нужно что-то сбивать именно на этой высоте. Вполне достаточно, чтобы она смогла найти для себя интересные цели уже на обратном пути. Например, где-нибудь на территории вероятного партнера. Такой замечательной системе вряд-ли стоит ограничивать свой аппетит только летящими целями.
Это в смысле РУК? Нелетящая цель на территории вероятного партнера - это конкретный РУК. Ассолт брэйкер, американцы такой делали на основе Пэтриота. Я тоже участвовал в разработке нашего ударного комплекса на основе С-300. "На обратном пути" это как? А если это БРПЛ? Когда система ПРО обнаружит ракету, стартующую грубо говоря из любой точки мирового океана? А какая дальность обнаружения и возможности обработки целей? Что значит "найти для себя цели"? Зачем она тогда мобильная? В смысле типа А-235? Тогда она на постоянном БД должна включённая стоять.
Одни вопросы.
Ракетный комплекс это всё таки не загоризонтная РЛС дальнего обнаружения. Целеуказание нужно, системы связи и управления нужны однако. Всё в сеть надо вязать, сетицентрика.
Журналист там явно пургу написал. Там по предложению не понятно, пуск каких ракет, то ли противоракет на дальность 3500 км, то ли пуск БРСД...
Цитата: Danilov71 от 10.02.2020 17:44:17
https://ria.ru/20200210/1564512668.html
Я не специалист - это реально? Я про заявленные сотни километров от Земли?

Теоретически реально, Даже практически, спутник на низкой орбите, классика жанра. Вон Пэтриот сбивал, Иджис тоже. Это частный случай идеальной мишени. Именно мишени, это не цель. Но Вам правильно ответили, каких целей, в каких условиях? Там разработчик и говорит этому журналисту - стрельбы нужны, испытания, а это дорого...
Та же А-135 постоянно стрельбы проводит, 35-я площадка в Приозёрске - Сарыш-Агане работает.
Стрелять, надо,стрелять, а не пальцы раздвигать. Потому как на деле тот же Пэтриот чё то не очень то древние Скады сбивал. Это практически в идеальных условиях... Рот на замке

Цитата
Цитата: graycat от 11.02.2020 00:13:22

...вообще-то КС-30 вполне себе досягает до 19 500, а КМ-52 делали на её основе. Но к тому времени сошлись два фактора, волюнтаризм Хрущёва и реальные первые ЗРК. И, надо сказать, персы сейчас организуют автоматически управляемые батареи КС-30, которые вполне себе способны сбивать КР и БПЛА.
Скорострельность низкая, эффективность низкая, на больших высотах никакая. Поэтому во Вьетнаме С-75 сбивали цели на больших высотах, авиация ушла вниз, то есть её к земле прижали, а вот тут и нарвались на зенитную артиллерию.


Цитата
И что? В УВТ они тоже пробовали. F-16 MATV называется. В итоге в сверхманёвренность не смогли. А как летал.

А это здесь при чём? Multi Axis Thrust Vectoring - всеракурсное управление вектором тяги Обеспокоенный
Там совсем не о том пост был. Там о ЗСУ было... А так вообще ПВО должна быть комплексной и эшелонированной.

Отредактировано: Художник967 - 11 февраля 2020 07:15:36
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.

Им суета базаров неизвестна, тюльпанам байконурским нет цены.
Их дарят только жёнам и невестам, и пахарям небесной целины.
-0.08 / 1
  Danila96
   
   
Danila96   Израиль
село Хайфа

Слушатель

Карма: +833.77
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 7,206
Читатели: 0
 
Тут скорее о другом речь идет - уже С-300 может бить цели на большом удалении, заходя по баллистической траектории, т.е. атакуя сверху. Если расширить данный подход в несколько раз по дальности, то ракетина, способная что-то бахнуть на высоте в 200км вполне потянет заход "в гости" к невероятным друзьям на 500-700 км по баллистике, плюс, достаточно управляемую атаку чего-то летящего там по своим делам. Что автоматом означает, резко выросшую уязвимость ДРЛО, ВКП и прочих заправщиков/транспортников, которые ранее не опасались ничего, будучи далеко от переднего края противостояния. А это уже совсем новое качество...

Я так подозреваю, что перспективная связка "С-500/600 и МиГ-41" дадут сплошное радиополе в 500+ км, плюс с возможностью "удлинения" радиополя за счет выдвижения перехватчиков.
В общем на угрожаемом направлении будет "просвечиваться" 700-1000 км вглубь фронта.
Разным большим самолетам вообще будет тоскливо, хоть не вылетай Веселый

Но это так, мечты на перспективу

Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
+ 0.20 / 10
  Danilov71
   
   
Danilov71  

Слушатель

Карма: +89.00
Регистрация: 07.10.2019
Сообщений: 336
Читатели: 0
 
Тут скорее о другом речь идет - уже С-300 может бить цели на большом удалении, заходя по баллистической траектории, т.е. атакуя сверху. Если расширить данный подход в несколько раз по дальности, то ракетина, способная что-то бахнуть на высоте в 200км вполне потянет заход "в гости" к невероятным друзьям на 500-700 км по баллистике, плюс, достаточно управляемую атаку чего-то летящего там по своим делам. Что автоматом означает, резко выросшую уязвимость ДРЛО, ВКП и прочих заправщиков/транспортников, которые ранее не опасались ничего, будучи далеко от переднего края противостояния. А это уже совсем новое качество...
Полез в Яндекс.
Точка-У
9Н123К — кассетная ГЧ в составе ракет 9М79К (9М79-1К), содержащая 50 осколочных боевых элементов 9Н24 (массой по 7,45 кг, масса ВВ типа А-IX-20 — 1,45 кг, 316 осколков). Масса ГЧ 482 кг, количество осколков — 15,8 тыс. Подрыв центрального заряда и вскрытие БЧ инициируется радиодатчиком типа 9Э326 на высоте в 2250 м. Площадь поражения — 3,5—7 га. Предназначена такая боевая часть для поражения живой силы и небронированной техники, расположенной на открытой местности;
9Н123Ф — осколочно-фугасная ГЧ сосредоточенного действия, в составе ракет 9М79Ф (9М79-1Ф). Масса ГЧ 482 кг, масса взрывчатого вещества ТГ-20 — 162,5 кг, количество осколков — 14,5 тыс. Площадь поражения — 2—3 га.
https://ru.wikipedia.org/wiki/…1%82%D0%B8

С-400 (по с-500 не нашел данных, но, как мне кажется, характеристики не далеко уйдут)
48Н6E3 / 48Н6-2 / 48Н6ДМ масса БЧ 180 кг, Полуактивное радиолокационное самонаведение с радиокоррекцией
9М96Е2 масса БЧ 26 кг, Активное радиолокационное самонаведение
https://ru.wikipedia.org/wiki/…1%82%D1%8B

использовать ракету С-400 для стрельбы по наземным объектам при наличии специально обученных для таких целей Точек У (и их современных аналогов) - забивание гвоздей микроскопом или стрижка свиней. Пусть специалисты меня поправят.

+ 0.92 / 12
   
Пешеход  

Специалист

Карма: +2,406.46
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,138
Читатели: 29

Модератор раздела
 
...
использовать ракету С-400 для стрельбы по наземным объектам при наличии специально обученных для таких целей Точек У (и их современных аналогов) - забивание гвоздей микроскопом или стрижка свиней. Пусть специалисты меня поправят.
Работа ЗУР по земле оправдана ровно в трех случаях - самооборона, флот и когда той же Точки нет под рукой, а очень надо.
Причем реально эффективность такой работы наиболее высока именно для флота. Там и условия наведения попроще и боекомплект принципиально ограничен, поэтому универсальность наиболее востребована. А о всех остальных случаях это просто приятный бонус, расширяющий возможности применения.

+ 1.98 / 45
  osankin
   
   
osankin  

Слушатель

Карма: +283.23
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 8,416
Читатели: 2
 
Работа ЗУР по земле оправдана ровно в трех случаях - самооборона, флот и когда той же Точки нет под рукой, а очень надо.
Причем реально эффективность такой работы наиболее высока именно для флота. Там и условия наведения попроще и боекомплект принципиально ограничен, поэтому универсальность наиболее востребована. А о всех остальных случаях это просто приятный бонус, расширяющий возможности применения.
Не помню точно почему, но именно ЗУР 9М82 и 9М83 для этой цели не годились. Возможно из-за ограничений системы УВТ стартовых РДТТ, как мне почему-то помнится.
.

Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
+ 0.09 / 2
   
сапёрный танк   Россия
58 лет

Профессионал

Карма: +8,560.52
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 13,983
Читатели: 29
 
Скрытый текст

А это здесь при чём? Multi Axis Thrust Vectoring - всеракурсное управление вектором тяги Обеспокоенный
Там совсем не о том пост был. Там о ЗСУ было... А так вообще ПВО должна быть комплексной и эшелонированной.
........А при том, что если не смогли пиндосы, то это ещё не значит, что не смогли наши. Они и в сверхзвуковые ПКР не смогли, и в гиперзвук, и в нормальную артель, и во многое другое.

Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.32 / 13
   
сапёрный танк   Россия
58 лет

Профессионал

Карма: +8,560.52
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 13,983
Читатели: 29
 
Я так подозреваю, что перспективная связка "С-500/600 и МиГ-41" дадут сплошное радиополе в 500+ км, плюс с возможностью "удлинения" радиополя за счет выдвижения перехватчиков.
В общем на угрожаемом направлении будет "просвечиваться" 700-1000 км вглубь фронта.
Разным большим самолетам вообще будет тоскливо, хоть не вылетай Веселый

Но это так, мечты на перспективу
...... Сплошное РЛСполе уже давно есть.

Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.65 / 11
  DMAN
   
   
DMAN   Белоруссия
Могилев
50 лет

Слушатель

Карма: +666.24
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 4,473
Читатели: 3
 
...... Сплошное РЛСполе уже давно есть.
Ну если Вы не поклонник теории "плоской Земли" то есть нюансы.
Надгоризонтная РЛС находящаяся практически на уровне земли будет
видеть цель на удалении 500+км только на высоте где то 20 км.
все остальное под радиогоризонтом. А ДРЛО на высоте 20км
будет иметь весь срез по высоте.
И да, НЯВК с "загоризонтными" РЛС на Северах не все в порядке.
Во всяком случае ЗГРЛС Контейнер на Север не смотрит.


Отредактировано: DMAN - 12 февраля 2020 13:30:01
сообщение скрыто автором
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
-0.11 / 4
загрузить следующие сообщения: 20 из 490
←Пред←1858859861862885→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
BlackShark , Портос , Пешеход , jinbiryukov
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. ПВО/ПРО/ПКО
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика