ПВО/ПРО/ПКО

5,944,252 12,869
 

bag81
 
Слушатель
Карма: +51.39
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 1,044
Читатели: 0
Цитата: инженер71 от 22.09.2020 09:00:10И малыши

А неизвестно какая система наведения у малых зур? У больших как я понимаю по лазерной тропе(сзади приемник) , а тут сзади сопло. Длина получилась 2м и калибр 73-76мм, масса кг 15?
  • +0.00 / 0
bag81
 
Слушатель
Карма: +51.39
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 1,044
Читатели: 0
Цитата: инженер71 от 22.09.2020 13:24:31ТТХ ССЦР "П-С2" позволяет навести ЗУР.. на "базе" 3М311 либо на ~ 40 км( залпом по не маневрирующей" ), либо ( в исполнении 1 ступени/ бустера )..грубо.. на 5 км
https://missilery.in…nguska/zur

Это я знаю, не знаю ГДЕ у малышей система наведения-получается в голове стоит приемник и наведение по отраженному от цели сигналу?
  • +0.00 / 0
bag81
 
Слушатель
Карма: +51.39
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 1,044
Читатели: 0
Цитата: инженер71 от 22.09.2020 14:58:39"понимаете не правильно.." ) ИНС  + радиокомандная СН , ниже.. ( "трех точка" .. "просто и сердито" для ближнего..) )
если лет..  назад..)
на  3.40 мин.
то , теперь .."смартфоны/ доставка пиво на Луну"..)



То есть как у ТОРа? А ИНС там зачем, на таком-то расстоянии? Получается "малыши" точнее больших ракет и могут наводиться в точку упреждения или нет?
  • +0.00 / 0
Салон62
 
russia
Воронеж
60 лет
Практикант
Карма: +4,811.03
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 22,648
Читатели: 9
Цитата: Мимопроходил от 22.09.2020 21:17:12
Скрытый текст

На втором видео ПМ2? Тогда бюджетная доработка, "двойка" от ПМ не отличима. Впрочем, РМОП и РМК не показали...
И, до кучи, пара видео от ТРК "Звезда":







Мишенный комплекс хорош...Веселый
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
  • +0.33 / 11
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,090.87
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 11,371
Читатели: 6
МОСКВА, 24 сентября. /ТАСС/. Концерн ВКО "Алмаз-Антей" досрочно передал Минобороны России третий в этом году полк зенитных ракетных систем С-400 "Триумф", сообщили в четверг в пресс-службе предприятия.

"АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей" в рамках обязательств по государственному оборонному заказу досрочно передало Минобороны России очередной (третий в 2020 году) полковой комплект зенитной ракетной системы (ЗРС) С-400 "Триумф", - отмечается в сообщении.
По данным пресс-службы, приемо-сдаточные испытания с применением ракет-мишеней прошли на полигоне Капустин Яр. По результатам стрельб техника отработала без замечаний, расчеты Воздушно-космических сил с задачей справились на "отлично". Специалисты концерна сопровождали действия представителей госзаказчика от начала стрельб вплоть до их завершения.

https://tass.ru/armiya-i-opk/9538055
  • +0.70 / 23
fugu01
 
Слушатель
Карма: +190.63
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 797
Читатели: 7
Цитата: BlackShark от 17.09.2020 01:17:35Это вам кто сказал-то?
У неэкспортного "Витязя" и вовсе 150, и это не предел. \n\n
Минималка может быть заявлена такой потому, что это экспорт и не надо отбивать хлеб у производителей Торов и Панцирей. Про Панцири напомнить, сколько бреда придумали и до сих пор он ходит? Про минимальные скорости, "воронки" и прочий бред.

1. 120 и 150 км даны по дальности поражения ЗУР. Для радиолокаторов Витязя это далековато по цели 1-2м2. 120км это дальность обнаружения такой цели в зоне допоиска по внешнему целеуказанию, сопровождение - примерно 100км. При самостоятельной работе дальность обнаружения будет примерно 80-120 км, в зависимости от критерия обнаружения и заданной вероятности ложной тревоги. Для С-300ПМУ-1,2 дальность поражения самолетов тактической авиации - 120 км, а РПН по энергетическому потенциалу заметно посильнее.
2. Про хлеб производителей Торов и Панцирей Вы, нанверно, пошутили?
3. Поражение малозаметных малоскоростных целей - весьма непростая задача, а не бред. Не находитесь ли Вы в прошлом тысячелетия, когда для ПВО проблемы поражения малозаметных малоскоростных были неактуальны по пичине отсутсвия таких целей?
4. "Вроде бы" по 9М100 из общения с Факеловцами.
Странная информация на том стенде. Как будто все в кучу свалили. 
  • +0.16 / 4
fugu01
 
Слушатель
Карма: +190.63
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 797
Читатели: 7
Цитата: Краусс от 19.09.2020 15:08:28Российский "Панцирь-М" (морской вариант  зенитного ракетно-пушечного комплекса) оказался метеозависимым. Об этом сообщил эксперт Максим Климов для статьи в "Военно-промышленном курьере". Автор отметил, что Россия делает опасную ставку, пользуясь миллиметровым диапазоном РЛС комплекса. Он добавил, что эффективность ПВО  "Панциря-М" заканчивается при наступлении плохих погодных условий.

"Авиация потенциальных противников такими условиями давно научилась пользоваться, она прилетит и потопит наши корабли в удобный для себя момент." Максим Климов, военный эксперт


По словам специалиста, для применения "Панциря-М" важен переход с миллиметрового диапазона хотя бы на двухсантиметровый диапазон стрельбовой радиолокационной станции.
_________________________________________________________________________________________________________________________
Кто там у нас ближе к производственникам и конструкторам - донесите до них  свет истины.Веселый
П.С. Это так, чисто поржать. Веселый Я не ошибся - Климов - это тот самый "гидромайор"?

Для миллиметрового диапазона есть окна прозрачности в атмосфере с низким уровнем затухания, в том числе и при тумане, дожде, снеге. Панцирь работает в первом окне  около 8 мм. Наример, Хеллфайр - во втором около 3 мм.
Отредактировано: fugu01 - 25 сен 2020 00:13:19
  • +0.53 / 14
fugu01
 
Слушатель
Карма: +190.63
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 797
Читатели: 7
Цитата: rusyes от 21.09.2020 17:54:48Тульское ТВ в репортаже, посвящённом празднованию Дню оружейника в Туле, показало Учебный центр КБП, где можно увидеть три вида зенитных ракет, применяемых в ЗРПК Панцирь-С и Панцирь-СМ. Как утверждает в твиттере @halmiso1, на фото ЗУР 95Я6, 95Я6СМ и "малыши" 19Я6. Источник




Желтым на макетах - отсек БЧ. Средняя ракета на фотках, вроде бы, - метеорологическая ракета.
  • +0.16 / 4
fugu01
 
Слушатель
Карма: +190.63
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 797
Читатели: 7
Цитата: инженер71 от 25.09.2020 00:08:13В чем сомнения по ТТХ 50Н6 ?  ( текста много, но только "возможно" )

А нет никаких сомнений. Физика диктует.
  • +0.21 / 4
fugu01
 
Слушатель
Карма: +190.63
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 797
Читатели: 7
Цитата: инженер71 от 25.09.2020 00:14:04Ни чего , что "адский огонь" в ИК диапазоне  (мкм) 0 ?

AGM-114L Hellfire-Longbow - АРГСН
  • +0.22 / 6
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: сапёрный танк от 18.09.2020 00:03:36.......Я так понимаю, что если широко шагать - штаны порвать можно. На хватает на вех новья. И там где не горит, ставят что постарее, но рабочее. Как во время ВОВ на Дальневосточный фронт.

А то некоторые пишут в параллельной ветке, что хватит у нас штанов чтобы забить склады высокоточными боеприпасами, обычные снаряды уже нахрен не нужны, высокоточные оказывается настолько дешевле обычных, что на всех хватит, только их в войсках почти никто не видел.
А уж во время войны мы запросто заводы микроэлектроники передислоцируем в тыл, как развернём производство за пару дней, и прям как наделаем этих ракет любых высокоточных, противник их глотать замучается.
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.04 / 4
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: rusyes от 18.09.2020 06:15:47С ТГ Милитарист

К разговору о проходимости колесного шасси МЗКТ-69221, используемого в составе ЗРК «Бук-М2Э». Прислал читатель

 
Колёсный Панцирь там тоже так же застрянет.
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.04 / 2
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: SturmVoegel от 18.09.2020 13:02:46
- Йетот ракета унитштожен нашим 155-мм снорят!
- Да ладно!
- Йес! Верте нам, мы есть никокта не врьём! (прячет за спину пульт дистанционного подрыва).

Под столом
Беспилотник от страха взорвался Веселый
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • +0.32 / 6
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: mse от 19.09.2020 16:58:53Ну, формально он прав, мм диапазон хорошо поглощается влагой. Туманы и всё такое.  Ну, значит, вкачают больше мощи. В конце концов, это оружие малой дальности. Печаль в том, что и РЛГСН какой-нить крылатой рокеты работают в этом-же диапазоне.
Хотя во всех букварях написано, что у черепахи сантиметровый диапазон. Обзорник, наверное, а мм, походу, у стрельбовой.

 
Вот именно формально прав, тем более на корабле есть другие комплексы обнаружения, и сантиметрового диапазона, в том числе на некоторых кораблях даже метрового диапазона. И всё это в чётком комплексе работает, гораздо сплочённей чем на суше. Не фига этим "экспертам" всё на локатор наведения валить, тем более ближнего боя. 
Прям как напишут, всё пропало, если там Панцирь что то не увидит, кораблю хана. Как будто там один панцирь на корабле. Там и другие ракеты и пушки есть, Если говорить хотя бы об эсминцах, у них и средний калибр есть, не только малый ближнего боя. Заградительный огонь и оптические системы тоже никто не отменял.
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • +0.11 / 2
Салон62
 
russia
Воронеж
60 лет
Практикант
Карма: +4,811.03
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 22,648
Читатели: 9
Цитата: fugu01 от 25.09.2020 00:10:58Желтым на макетах - отсек БЧ. Средняя ракета на фотках, вроде бы, - метеорологическая ракета.

Средняя - 95Я6СМ от "Панциря-СМ". Просто не покрасили жёлтым макетУлыбающийся:

...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
  • +0.42 / 11
Danila96
 
israel
село Хайфа
Слушатель
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Цитата: fugu01 от 25.09.2020 00:10:58Желтым на макетах - отсек БЧ. Средняя ракета на фотках, вроде бы, - метеорологическая ракета.

  
А зачем ПВО иметь в БК метеорологическую ракету?
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
  • +0.01 / 1
красная ртуть
 
Слушатель
Карма: +585.29
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 3,248
Читатели: 9
Цитата: rusyes от 18.09.2020 06:15:47К разговору о проходимости колесного шасси МЗКТ-69221, используемого в составе ЗРК «Бук-М2Э».

И какие выводы о проходимости можно сделать по данным фото?
  • +0.03 / 1
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: ОбырвалГ от 25.09.2020 21:36:26Вы это для какой тактики написали? Такой Пунцирь в СВ не нужен, а на гусеничном шасси его еще нет и соответственно БУ под него не переписаны.
Там где колеса сели гусли проидут кстати.

Чё это его нет? Давно уже выпускают, просто в ограниченном количестве, здесь на ветке фото с различных ракурсов размещали, обсуждали.  
 
P.S. причём варианты платформ разные, ЕМНИП на МТЛБ и на какой то плавающей.
Отредактировано: Художник967 - 27 сен 2020 01:59:45
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.16 / 5
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: красная ртуть от 25.09.2020 22:41:17И какие выводы о проходимости можно сделать по данным фото?

 
Чем круче джип, тем дальше идти за трактором. Улыбающийся
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.04 / 6
Сейчас на ветке: 13, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 12