ПВО/ПРО/ПКО

5,942,438 12,867
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #5879340 не найдено в ветке "ПВО/ПРО/ПКО"!
Салон62
 
russia
Воронеж
60 лет
Практикант
Карма: +4,808.26
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 22,642
Читатели: 9
Цитата: mse от 15.11.2020 16:17:12Оосбенно, мелкие, куда толковую экранировку и антенну не втиснешь, а моща и квадрат расстояния РЭБы, наоборот.

Нельзя, конечно, недооценивать неожиданно появившиеся возможности по использованию сравнительно дешёвых аппаратов для нанесения ущерба противнику. Но и изображать из них "супероружие" тоже, не стоит.
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
  • +1.08 / 16
Zanuda
 
russia
Знаменск (Капустин Яр)
63 года
Слушатель
Карма: +217.45
Регистрация: 26.07.2013
Сообщений: 638
Читатели: 6
Цитата: Салон62 от 15.11.2020 09:19:52А тем временем:\n\nhttps://ria.ru/20201112/s400-1584234182.html

Вопрос к камраду Zanuda, смогут ли они самостоятельно поставить "единичку" на вышку?Непонимающий

последний раз, в сентябре, ставили с нашей помощью (один вышечник и один единичник)....Все снимали на видео
5Н66М, 76Н6, ФЯ2, ФЯ9, 35Я6(М2),40В6М(Д), 96Л6, 96Л6АП, (С-300ПТ/ПС/ПМ/ПМ1/ПМ2/ПМУ/ПМУ1/ПМУ2, 98Ж6(Е).....)
ВСЕ — это когда под портретом вторая дата появилась. А пока еще не все!
  • +0.73 / 11
Zanuda
 
russia
Знаменск (Капустин Яр)
63 года
Слушатель
Карма: +217.45
Регистрация: 26.07.2013
Сообщений: 638
Читатели: 6
Цитата: mse от 15.11.2020 16:17:12Оосбенно, мелкие, куда толковую экранировку и антенну не втиснешь, а моща и квадрат расстояния РЭБы, наоборот.


РЭБ  для БПЛА "Репеллент" (один образец был уничтожен дроном-камикадзе в Армении) 

РЭБ от концерна Автоматика. Предыдущую модель видел на Гидроавиасалоне в Геленджике
Фото с МАКС-2019 (моё) Вообще МАКС-2019 изобиловал как беспилотниками, так и средствами борьбы с ними.
Отредактировано: Zanuda - 15 ноя 2020 19:27:42
5Н66М, 76Н6, ФЯ2, ФЯ9, 35Я6(М2),40В6М(Д), 96Л6, 96Л6АП, (С-300ПТ/ПС/ПМ/ПМ1/ПМ2/ПМУ/ПМУ1/ПМУ2, 98Ж6(Е).....)
ВСЕ — это когда под портретом вторая дата появилась. А пока еще не все!
  • +0.46 / 12
Zanuda
 
russia
Знаменск (Капустин Яр)
63 года
Слушатель
Карма: +217.45
Регистрация: 26.07.2013
Сообщений: 638
Читатели: 6
Цитата: Салон62 от 15.11.2020 19:47:26Опа! А по выделенному у Вас есть подробности?Смеющийся

https://www.youtube.…_izaJeBBxQ
5Н66М, 76Н6, ФЯ2, ФЯ9, 35Я6(М2),40В6М(Д), 96Л6, 96Л6АП, (С-300ПТ/ПС/ПМ/ПМ1/ПМ2/ПМУ/ПМУ1/ПМУ2, 98Ж6(Е).....)
ВСЕ — это когда под портретом вторая дата появилась. А пока еще не все!
  • -0.28 / 9
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Салон62 от 15.11.2020 19:47:26Опа! А по выделенному у Вас есть подробности?Смеющийся

Это не Репеллент, разбирались же уже.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.59 / 13
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: nekto_mamomot от 15.11.2020 01:53:55...
Так, закончившаяся недавно 45 -дневная война показала необходимость учета возможности поражения наземных позиций беспилотными средствами нападения противника...
Я предполагаю, что в самое ближайшее время будут разработаны средства доставки в район высадки десанта комплексов ПВО и РЭБ для защиты подразделений от таковых беспилотных аппаратов...

 
Для специалистов это не новость. Различные средства борьбы в воздушными целями существуют, разрабатываются новые, и постоянно совершенствуются. Широко представлены на современном рынке вооружений. Боевые БПЛА существуют давно, ФАУ-1, это классический беспилотник - атакующий боеприпас. С тех пор прошло 77 лет. А первые практически используемые БПЛА появились вообще в 1933 году.
 
В последнее время наблюдается рост производства и применения малоразмерных  БПЛА и быстрое совершенствования технологий радиоэлектроники, связи, управления. Необходимость в средствах противодействия угрозам всем здравомыслящим  понятна.  Мобильность и новые принципы управления  систем ПВО требуется наращивать и совершенствовать.
 
О каких то особых средствах доставки комплексов ПВО, вообще не может быть речи. Нонсенс какой-то. Что касается десантников, у них есть вообще свои машины и комплексы, многие из которых не только авиатранспортабельные, но ещё и плавающие.
Вопрос только в финансах.
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.20 / 6
Старый Хрыч
 
russia
Профессионал
Карма: +7,619.08
Регистрация: 18.11.2015
Сообщений: 7,450
Читатели: 113
Цитата: Художник967 от 15.11.2020 21:11:04
Скрытый текст

 
О каких то особых средствах доставки комплексов ПВО, вообще не может быть речи. Нонсенс какой-то. Что касается десантников, у них есть вообще свои машины и комплексы, многие из которых не только авиатранспортабельные, но ещё и плавающие.
Вопрос только в финансах.

Средствами доставки могут быть:
- парашютные
- авиатранспортировка, посадочным способом
- морские, кораблями пароходами
ЦитатаЧто касается десантников, у них есть вообще свои машины и комплексы, многие из которых не только авиатранспортабельные, но ещё и плавающие.

БШ, похоже, прав...вас тоже поразила "инженерная болезнь"?
Вообще Кавычки да, что то у нас есть. Вы сами то поняли, что написали?
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч" Евангелие от Луки

"Клянусь честью, ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков.."
/А.С.Пушкин/
  • +0.48 / 18
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: Старый Хрыч от 15.11.2020 21:40:29Средствами доставки могут быть:
- парашютные
- авиатранспортировка, посадочным способом
- морские, кораблями пароходами

БШ, похоже, прав...вас тоже поразила "инженерная болезнь"?
Вообще Кавычки да, что то у нас есть. Вы сами то поняли, что написали?

 
Да вроде понимаю, нет особых проблем со средствами доставки систем ПВО. Практически всё ПВО уже мобильное.
Парашютное десантирование и десант с кораблей это конечно специфика. Особенно ограничение по весу для ВДВ, но много же техники, например начиная от ПЗРК, и далее  ЗРК Сосна, ЗРПК Панцирь-С1 на гусеничном шасси ГМ352М1Е (посадочным способом), ЗРАК 30Ю6 «Панцирь-С1-О», на базе БМП-3Стрела-10МН, ТКБ-84, БТР-ЗД или «Скрежет» в том числе БМД с ЗУ 23-2, в том числе модернизированные САМУМ. МЛС 1Л122 Гармонь, Барнаул-Т, модуль планирования 9С931-3 МП-Д из состава АСУ Барнаул-Т, унифицированный командный пункт ПВО  «Касательная»; Строй-П, РЭБ Леер-2, РБ-531Б Инфауна, БПЛА ЗАЛА, РБ-333П, Лесочек-377, РП-377Л Лорандит, из новых разработок Деривация-ПВО, Тайфун-ПВО, ЗРК Гибка-С, это же всё авиадесантируемое.

 



 
АБМ  ЗРК "Тор-М2КМ" массой не более 15 т, может применяться с любого подвижного носителя (с вертолетной палубы корабля, с грузового судна, баржи), может перевозиться на внешней подвеске тяжелого вертолета Ми-26Т. 
По весу и габаритам как раз на парашютную платформу П-1 размещается.
Отредактировано: Художник967 - 16 ноя 2020 09:28:59
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • +0.22 / 5
osankin
 
Слушатель
Карма: +146.04
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,341
Читатели: 5

Бан в разделе до 14.01.2024 23:07
Как на самом-то деле?

ЦитатаАвторский канал об оружии, военной технике и военных событиях. Только 100% собственные обзоры и анализ. Никакого копипаста. igor_vladim_galaburda@mail.ru


Много статей по анализу систем ПВО, ПРО, а также  средств воздушного нападения (самолётов, ракет и т.п.). Разбор боевых действий. Авиационные инциденты. Средства поражения (ракеты,бомбы и т.п.)
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • -0.23 / 6
sergo78
 
russia
Санкт-Петербург-Винница
Слушатель
Карма: +174.41
Регистрация: 22.02.2011
Сообщений: 1,458
Читатели: 0
Испытания SM-3 по МБР...
Дискуссия   1.082 25
Агентство по противоракетной обороне США (MDA), ВМС США и Raytheon  анонсировали первые в истории испытания американской противоракеты SM-3 Block IIA по цели типа «Межконтинентальная баллистическая ракета» (МБР). 17-19 ноября 2020 года в рамках испытательной миссии FTM-44 ракета-имитатор МБР, которая стартует с полигона Рейгана на атолле Кваджелейн в Тихом океане будет перехвачена противоракетой SM-3 Block IIA, запущенной с эсминца USS John Finn (DDG-113) типа Arleigh Burke  в Пойнт-Мугу у берегов Калифорнии.
  • +0.44 / 12
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,087.60
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 11,362
Читатели: 6
Воздушное пространство на севере России и над Арктикой закроют новейшие радары дальнего радиуса действия «Небо-М», рассказали «Известиям» 16 ноября источники в оборонном ведомстве.По их данным, радиолокационные станции (РЛС) уже развернуты и приступили к несению службы. С их помощью создан непроницаемый радиолокационный пояс. Радары способны обнаружить любой самолет, летящий на большой высоте, за 600 км, поднимающиеся высоко над землей баллистические ракеты средней дальности — за 1,8 тыс. км.

Развертывание системы приближает Россию к завершению формирования единого контура ПВО над Северным морским путем и Заполярьем. 


https://iz.ru/1087999/2020-11-17/v-rossii-razmestiat-noveishie-radary-nebo-m
  • +0.48 / 14
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: sergo78 от 16.11.2020 21:13:29Агентство по противоракетной обороне США (MDA), ВМС США и Raytheon  анонсировали первые в истории испытания американской противоракеты SM-3 Block IIA по цели типа «Межконтинентальная баллистическая ракета» (МБР). 17-19 ноября 2020 года в рамках испытательной миссии FTM-44 ракета-имитатор МБР, которая стартует с полигона Рейгана на атолле Кваджелейн в Тихом океане будет перехвачена противоракетой SM-3 Block IIA, запущенной с эсминца USS John Finn (DDG-113) типа Arleigh Burke  в Пойнт-Мугу у берегов Калифорнии.

Вы что, они уже про успех прокукарекали. Картиночки, видео. 
Я их приводить не буду, смысла не вижу. Липа есть липа.
Это якобы успешное испытание СМ-3 Блок 2а против мишени типа МБР. Дальность пуска "МБР" примерно так тысяч 6, бгг. Чую, что успешный успех кончится так же, как аналогичный пуск GMD GBI. То есть был полный успех. Но программу разработки новой ступени-перехватчика прикрыли сразу, открыли новую со сроком "примерно х з когда", и решили, что и сама противоракета нуждается в замене. И развертывание 20 ПР с новым перехватчиком отложили до примерно никогда.

Уверен, будет так же. А пока будут кормить бургерами с говном про рост поЦтенциала системы и все такое.
У GBI GMD уже потенциал вырос. До небес. Как ядерный арсенал САСШ.
После такого же пуска. Одного успеха хватило, чтобы понять, что 20 лет создавали и испытывали и развертывали небоеспособную уету. Даже повторить не решились успех. Что странно.
Отредактировано: BlackShark - 17 ноя 2020 20:32:50
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.00 / 32
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: BlackShark от 17.11.2020 20:31:17Вы что, они уже про успех прокукарекали. Картиночки, видео.

...
Блин. на предыдущие посты не хотел отвечать, но раз реагируете, -  
это иэх (американцев) очередной пуск,- необходимая реакция на серию запусков SAM.


Пролетели с японцами.,  миллиарды однако, хотят денег, на факте пуск имитатора тактической ракеты ВОЗДУШного старта мишени -имитатора,  ракеты средней дальности, ну даже их западные  эксперты смеются, сомневаются, какой нахрен МБР?  
 
Загородили район стрельб, посмотрим как отстреляются, отдать должное,  обещали в ноябре отстреляться, потом правда давай в прессе заявлять, типа карантин. коронавирус ракетам стрелять мешает Веселый на следующий год возможно перенесём.. 
Ага, последние стрельбы минус 50% вероятности попадания. Крутой
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • +0.03 / 6
Technocratus
 
russia
Пущино
Слушатель
Карма: +533.38
Регистрация: 29.12.2016
Сообщений: 1,018
Читатели: 4

Аккаунт заблокирован
Цитата: BlackShark от 17.11.2020 20:31:17Вы что, они уже про успех прокукарекали. Картиночки, видео. 
Я их приводить не буду, смысла не вижу. Липа есть липа.
Это якобы успешное испытание СМ-3 Блок 2а против мишени типа МБР. Дальность пуска "МБР" примерно так тысяч 6, бгг.


Для понимания расклада:
ЦитатаNaval News: Which ICBM target will be used? An actual Trident missile, or a surrogate target simulating an ICBM?

MDA Spokeperson Heather Cavaliere: A threat representative ICBM target. The unclassified designation for this target is ICBM T2 (Type 2) and it is manufactured by Northrop Grumman.

https://www.navalnews.com/nava…cept-test/
ЦитатаThe ICBM-T2 three stage launch vehicle is based likely on a Trident-C4 stage one and two Pegasus-based stages for simulating ICBM warheads for MDA.

https://space.skyrocket.de/doc_lau/icbm-t2.htm

То есть, под видом МБР наши партнеры запускают вот такого уродца:



, собранного из 1 ст. Трайдента I и двух ступеней Пегаса. Какое отношение оно имеет к боевой МБР, пусть даже моноблочной и без КСП ПРО - вопрос риторический.

А вот вопрос более актуальный. Еще 12 лет назад SM-3, причем в более древнем варианте, угробила спутник. Очевидно, что спутник летит быстрее головной части МБР. В течение полета и спутник, и ГЧ этой "модельной МБР" маневрируют одинаково интенсивно - как кусок говна, то есть и то, и другое имеют в наивысшей степени предсказуемую траекторию. Следовательно, раз смогли попасть в спутник, в чем радость от попадания в ГЧ этой ICBM-T2?Не нравится  Помимо распильных вопросов честной конкуренции за государственные деньги, разумеется.
Отредактировано: Technocratus - 17 ноя 2020 22:47:49
  • +0.83 / 18
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Technocratus от 17.11.2020 22:46:32А вот вопрос более актуальный. Еще 12 лет назад SM-3, причем в более древнем варианте, угробила спутник. Очевидно, что спутник летит быстрее головной части МБР. В течение полета и спутник, и ГЧ этой "модельной МБР" маневрируют одинаково интенсивно - как кусок говна, то есть и то, и другое имеют в наивысшей степени предсказуемую траекторию. Следовательно, раз смогли попасть в спутник, в чем радость от попадания в ГЧ этой ICBM-T2?Не нравится  Помимо распильных вопросов честной конкуренции за государственные деньги, разумеется.

Э, не. В спутник, тем более, на очень низкой орбите (он уже падал, не попали бы - и так бы упал вскоре), попасть легче. Скорость повыше, но траектория стабильна, в том числе по высоте. Хотя лучше эту тему пусть ракетчики поясняют
Но точно проще, и намного!
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.49 / 19
Luddit
 
Слушатель
Карма: +977.18
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 22,849
Читатели: 2
Цитата: BlackShark от 17.11.2020 22:57:51Но точно проще, и намного!

Думаю, план "Б" у них таки есть и мишень разлетится красиво в любом случае 

Интересно, можем ли мы своими средствами определить, что перехватчик так и ушел по прежней траектории?
Отредактировано: Luddit - 17 ноя 2020 23:05:47
  • +0.12 / 4
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,254.97
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 25,973
Читатели: 23
Цитата: Technocratus от 17.11.2020 22:46:32...

А вот вопрос более актуальный. Еще 12 лет назад SM-3, причем в более древнем варианте, угробила спутник. Очевидно, что спутник летит быстрее головной части МБР. В течение полета и спутник, и ГЧ этой "модельной МБР" маневрируют одинаково интенсивно - как кусок говна, то есть и то, и другое имеют в наивысшей степени предсказуемую траекторию. Следовательно, раз смогли попасть в спутник, в чем радость от попадания в ГЧ этой ICBM-T2?Не нравится  Помимо распильных вопросов честной конкуренции за государственные деньги, разумеется.

Если испытания проводились по чесноку. то тогда перехватчику неизвестна программа тангажа мишени.
И окончательная траектория полета боеголовки может быть определена только после отделения её от последней ступени.
Спутник же двигался по заранее известной траектории. Причем известна она была с высочайшей точностью.
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +1.34 / 26
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: mse от 17.11.2020 22:57:49Не, тогда было хуже. Они смотрели на спутник несколько витков, набирая статистику и уточняя траекторию.

 
Ну Вы вспомнили! Улыбающийся
 
Обсуждали же это даже здесь. Я даже над китайским боевым случаем уничтожения их же спутника иронизировал, описывал как во дворе на даче такое же устроить. Хотя на самом деле это не совсем смешно. ПРО и  противоспутниковое оружие пересекаются.
Задачи поражения блоков МБР и спутника на орбите ИСЗ совершенно разные, хотя и космос, и соответствующие скорости имеют место быть.
Китайцы сказали, больше не будут спутники на орбите сбивать, извинения принесли. до сих пор икают, и все другие страны задолбались от их обломков на орбитах маневрировать...

Цитата: BlackShark от 17.11.2020 23:57:51Э, не. В спутник, тем более, на очень низкой орбите (он уже падал, не попали бы - и так бы упал вскоре), попасть легче. Скорость повыше, но траектория стабильна, в том числе по высоте. Хотя лучше эту тему пусть ракетчики поясняют
Но точно проще, и намного!

P,S. кстати, китайский обломок от этого уничтоженного спутника наш неманеврирующий весьма полезный спутник "Блиц" замочил. 
Отредактировано: Художник967 - 18 ноя 2020 03:03:43
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • +0.07 / 4
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: Luddit от 17.11.2020 23:04:02Думаю, план "Б" у них таки есть и мишень разлетится красиво в любом случае 

Интересно, можем ли мы своими средствами определить, что перехватчик так и ушел по прежней траектории?

 
 Да никуда они не денутся, все космо - астрономографические международные станции TLE выдадут в Интернет, на втором витке подкорректируют.
Если их модуль никуда не попадёт, их вообще заприкалывают, в первую очередь их же эксперты от БоингаВеселый  
Отредактировано: Художник967 - 18 ноя 2020 03:05:59
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.01 / 1
Technocratus
 
russia
Пущино
Слушатель
Карма: +533.38
Регистрация: 29.12.2016
Сообщений: 1,018
Читатели: 4

Аккаунт заблокирован
Цитата: mse от 17.11.2020 22:57:49Не, тогда было хуже. Они смотрели на спутник несколько витков, набирая статистику и уточняя траекторию.

ЦитатаИ окончательная траектория полета боеголовки может быть определена только после отделения её от последней ступени.
Спутник же двигался по заранее известной траектории. Причем известна она была с высочайшей точностью.


Аргументы уважаемых камрадов mse и НАлЕ можно было бы принять, если бы перехватчик тупо посылали бы на встречу с мишенью, экстраполируя ее траекторию. Но перехватчик управляется "в реальном времени" (с наземной РЛС, а затем собственной ГСН) на основании текущей оценки траектории мишени. Помогает ли при этом априорная информация о траектории мишени - неочевидно.
ЦитатаСкорость повыше, но траектория стабильна, в том числе по высоте.

Аргумент уважаемого камрада BlackShark тоже неочевиден. Траектория имитатора МБР (вблизи апогея) выше, чем 240 км у спутника: интуитивно кажется, что чем выше, тем меньше плотность атмосферы и меньше флуктуации гравитационного поля Земли -> наоборот, траектория должна быть более предсказуемой.
Впрочем, я весьма далек от баллистики и не исключаю, что все высказавшиеся по сабжу камрады правы.
  • -0.07 / 3
Сейчас на ветке: 3, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 2