ПВО/ПРО/ПКО

Цитата: инженер71 от 30.01.2021 07:30:06еще С-350 "Витязь" "защищать" ? ) "Ну вы, блин, даете.."  )

 
А Вы зря улыбаетесь, в случае нехорошей ситуации ему что, весь боекомплект по мелким дронам-камикадзе расстрелять?
Это и называется "перенасыщение" ПВО.
Ладно ещё от Хармов отмахиваться своими ракетами. а от роя всякой мелюзги должны РЭБ и стрелковка работать.
Даже того же Панциря запинают, особенно если одного. 

Цитата: Goshanskiy от 30.01.2021 07:46:07Похоже а работу наперстночка дляу"удобства" отслеживания наших заклятых "партнёров" 

 
Так и делается. Даже переброска только ночью. Под грифом секретно.
Естественно, когда спутники над башкой "не висят". 

Цитата: инженер71 от 30.01.2021 16:58:13Вы сами "напросились" -.. 
1- где командир
2-  откуда получение инф. до вкл. своих средств/ или как "елка"..)
3- 1 БМ  может ЦУ распределить , см п.2
Р.Ы. и да..  "аватарку с  "маком" смени, раздражает

 
Это не мак, это тюльпаны Байконура.
 

 

 

 

Цитата: Салон62 от 30.01.2021 17:58:19Видео по теме:

На 2:08 51-я пушка:

Опять без ракет...

Может, низзя пока. Мало ли, кто-то у нас до сих пор гриф с вида ПУ 51П6 с ЗУР 40Н6 или 9М96Д - не снял. Или еще чего-нибудь. Или ракеты этих типов туда еще не подвезли. Или дежурить без них пока предписано.

Цитата: BlackShark от 29.01.2021 21:00:45Ну, можете верить во "втрат немаэ" от яхудов. Вам, я так понимаю, это национально ближе? "Моня, наши пегедали. що наши таки сбили наш самолет!"(с)

Вы в своём репертуаре...  Как говорится - весь вечер на арене... 

Цитата: BlackShark от 29.01.2021 21:00:45У этих и в 82м втрат тоже не було. Однако же, реальность, данная нам в отчетах ГВС в САР, была несколько иной

А вот тут уже не вам мне уши тереть. Реальность тогдашних событий я знаю не по бумагам, а от непосредственных их участников, с которыми пришлось встретиться в процессе своей профессиональной деятельности, и  это не только бравый бронетанковый майор, о котором я писал в танковой ветке.
Первый раз это произошло весной 1986 года, когда я по служебным вопросам оказался в бригаде ведущих конструкторов МКБ "Радуга".
Время было обеденное и хозяева вели между собой лёгкую, ни к чему не обязывающую беседу, из которой стало ясно, что один из них не раз побывал в Сирии по профессиональным вопросам, в том числе и по результатам событий 1982 года. Я слушал навострив уши, ловя каждое слово, а поскольку события были ещё свежи в памяти не удержался от нескромного вопроса. Как не странно, мне ответили - скупо, но чётко - настолько, что реалии 1982 года в Сирии представились настолько грубо и зримо, что всякие иллюзии относительно них исключались напрочь. К слову, человек, ответивший мне, судя по предшествовавшему разговору, профессионально работал на Ближнем Востоке ещё во времена Объединённой Арабской Республики, если понимаете о чём я, и застал памятные события, когда ПКР "Метель" поразила израильский эсминец.  Сколько я понимаю, в те времена вас ещё и в проекте не было, так что чья бы корова мычала...

Цитата: osankin от 30.01.2021 21:55:07Вы в своём репертуаре...  Как говорится - весь вечер на арене... \n\n

Не, место на ковре предоставлено тут вам, дорогой архивариус

ЦитатаА вот тут уже не вам мне уши тереть. Реальность тогдашних событий я знаю не по бумагам, а от непосредственных их участников, с которыми пришлось встретиться в процессе своей профессиональной деятельности, и  это не только бравый бронетанковый майор, о котором я писал в танковой ветке.

Представьте, я тоже. И с зенитчиками с С-200В доводилось общаться. Которые там тогда были. И не только с ними. 

Так что давайте не будем петь мне военных песен за Ближний Восток.

Цитата: BlackShark от 30.01.2021 22:14:33...

Представьте, я тоже. И с зенитчиками с С-200В доводилось общаться. Которые там тогда были. И не только с ними. 

...

В событиях 1982 года С-200 большой роли не сыграли. А вот то, что шаблоны организации подразделений войсковой ПВО ВС СССР и организация боевого управления ими, сформированные по стандартам 50-70-х годов, потерпели полный крах в условиях военных конфликтов 80-х, а ТТХ боевой техники ПВО, поставленной Сирии, оказались ни к чёрту в новых условиях, это мне было сказано открытым текстом. Израильтяне переиграли сирийцев, воевавших по советским уставам, вчистую, в силу чего все шаблоны, по которым до 1982 года была организована ПВО ВС СССР, пришлось пересматривать напрочь. 

Цитата: osankin от 30.01.2021 22:44:02В событиях 1982 года С-200 большой роли не сыграли. А вот то, что шаблоны организации подразделений войсковой ПВО ВС СССР и организация боевого управления ими, сформированные по стандартам 50-70-х годов, потерпели полный крах в условиях военных конфликтов 80-х, а ТТХ боевой техники ПВО, поставленной Сирии, оказались ни к чёрту в новых условиях, это мне было сказано открытым текстом. Израильтяне переиграли сирийцев, воевавших по советским уставам, вчистую, в силу чего все шаблоны, по которым до 1982 года была организована ПВО ВС СССР, пришлось пересматривать напрочь.

.......Ложь, пи№@ёж и провокация. В 1986 году после Чернобыля лежал в Таллинском госпитале в одной палате с двумя офицерами бывшими в Сирии советниками по ПВО. Их описание сирийской ПВО тех времён. Вызывают нашего спеца на позицию, мол не работает комплекс. Приезжают, смотрят, а там "все шлицы выкручены". То есть все переменные конденсаторы и резисторы кто-то покрутил. Будет работать комплекс в таком случае? Вопрос риторический. Далее, НШ сирийских ЗРВ был израильским шпионом. И об этом знали все. Но он был из очень уважаемой семьи и его не трогали. И какие тут, в жопу, Уставы?

Цитата: сапёрный танк от 30.01.2021 23:49:29.......Ложь, пи№@ёж и провокация. В 1986 году после Чернобыля лежал в Таллинском госпитале в одной палате с двумя офицерами бывшими с Сирии советниками по ПВО. Их описание сирийской ПВО тех времён. Вызывают нашего спеца на позицию, мол не работает комплекс. Приезжают,смотрят, а там "все шлицы выкручены". То есть все переменные конденсаторы и резисторы кто-то покрутил. Будет работать комплекс в таком случае? Вопрос риторический. Далее, НШ сирийских ЗРВ был израильским шпионом. И об этом знали все. Но он был из очень уважаемой семьи и его не трогали. И какие тут, в жопу, Уставы?

Вы рассказываете о частном случае, известном вам от специалиста достаточно узкого профиля, видевшего события со своей колокольни. 
Ведущий конструктор ЗУР комплекса "Бук", с которым я общался, знал ситуацию на уровне гораздо более высоком чем ваш визави, в том числе на уровне соответствующих постановлений правительства и приказов отраслевых министерств, родившихся по результатам участия советских ВВТ в операции "Мир Галилее". Тогда под вопросом оказался авторитет ВС СССР в глазах мирового сообщества.

Цитата: BlackShark от 27.01.2021 22:52:12Сбивали уже. И не обо всех вы знаете. Вопрос  в другом - сбивать на подлете к границам, получается, надо. Потому как в ВП храбрые евреи соваться давно не решаются.

Там рельеф очень неблагоприятный для этого.

 
Яхуды подходят к точке пуска скрываясь за горами, высовываются буквально на пару минут, производят пуск и ныряют за горы.
За это время достать их просто не успевают.
Надо как минимум организовать просмотр воздушного пространства над долиной Бекаа, но тут уже надо договариваться с Ливаном, а это наверное непросто.

Цитата: BlackShark от 30.01.2021 00:47:07Нет, просто указывают на ПУ. А что за ящики - да х.е.з.

Я ж не зенитчик.

Агрегат питания, тк отбор большой мощности от маршевого двигателя, в отличие от МРЛС - не предусмотрен, ЕМНИП

Цитата: osankin от 31.01.2021 00:38:23Вы рассказываете о частном случае, известном вам от специалиста достаточно узкого профиля, видевшего события со своей колокольни. 
Ведущий конструктор ЗУР комплекса "Бук", с которым я общался, знал ситуацию на уровне гораздо более высоком чем ваш визави, в том числе на уровне соответствующих постановлений правительства и приказов отраслевых министерств, родившихся по результатам участия советских ВВТ в операции "Мир Галилее". Тогда под вопросом оказался авторитет ВС СССР в глазах мирового сообщества.

Идите в ж...пу, Осанкин, настолько достали уже своим передергиванием. Со времен Вьетнама в уставах и методиках ПВО были прописаны принципы действий комплексов ПВО в боевых условиях - маскировка, при малейшей угрозе обнаружения смена позиции. В Египте наши действовали по этим принципам, израильтянам было довольно грустно по итогам общения с нашими комплексами ПВО. Сирийцы пилювали на все эти принципы с высокой колокольни и  свои  мобильные комплексы использовали как стационарные , никуда не перемещая их даже после фиксировавшихся пролетов разведывательных бпла, после чего и получали горячие приветы. Сирийцы только подтвердили то, что в их обучении досыльник - строго обязателен к применению не менее несколько раз в сутки. События не закончились 11-12 июня 1982 года, и изральтянам, и американцам осенью 1982 преподали урок уже наши, когда, сильно расслабившись после общения с сирийцами евреи и пиндосы попытались на этих же принципах работать с несколько изменившимся национальным составом якобы сирийского ПВО . В результате они, не считая другого железа, даже самолет ДРЛО потеряли, это вообще уже днище с их стороны...

Цитата: osankin от 30.01.2021 22:44:02В событиях 1982 года С-200 большой роли не сыграли.

Да-а-а-а???

Цитата: osankin от 30.01.2021 22:44:02А вот то, что шаблоны организации подразделений войсковой ПВО ВС СССР и организация боевого управления ими, сформированные по стандартам 50-70-х годов, потерпели полный крах в условиях военных конфликтов 80-х, ...

Вы, случаем, не перепутали две вещи:
а) разгром группировки "Фэда" в долине Бекаа, когда сирийцы уже вообразили себя ... "Ах, какой чаловэк" и лихо слали советников ... апельсинчиками и лимончиками угоститься;
б) тот момент, когда в Сирию прибыли два ЗРП с двух-канальными С-200 и т.д. (что сейчас к делу отношения не имеет).

Перепощу свой пост с другого форума в эту тему (точнее его часть):

ЦитатаЛично мне был известен один ОБС, что в Сирии тогда Дивизионами С-200 было проведено 14 стрельб, в результате которых было сбито 12 Целей.

Багдасаров говорит, что в результате того обострения противостояния, было сбито, ВСЕГО, 59 самолетов.
Которые сбивали в том числе и сирийцы, в частности речь шла о двух американских палубных Интрудера и о нескольких БПЛА.
Наверное все-таки Багдасаров должен был сказать не о самолетах, а об летательных аппаратах.

Тем не менее, тот ОБС о 14 стрельбах С-200 при 12 сбитых Целях, начинает "обрастать мясом".

Багдасаров об этом говорит в этом видео: https://ok.ru/video/842799254057

Цитата: Салон62 от 31.01.2021 11:18:21Багдасаров, конечно, большой чудак, на букву М.

Согласен.
Тем не менее, лично мне, важны не его "пространные рассуждения" в том, что лучше было бы "сделать" ...
А то, что он точно знает.
В том видео он говорит именно о том, что знает точно. Такое придумать нельзя.

Цитата: Салон62 от 31.01.2021 11:18:21Но, последний раз, когда евреи попытались залететь в воздушное пространство Сирии, это кончилось плохо. F-16I был сбит ЗУР 5В21ххх.

Этот сбитый С-200 израильский Ф-16 есть то, от чего эврейцы отмазаться не смогли.

Если помните, то в тот раз сирийские С-200 обстреливали два Ф-16 четырьмя ракетами. Две цели "очередями из двух".
Три ракеты пришли в ТВ, а четвертая ушла на самоликвидацию.
И была сбита комплексом "Хец", об чем еврейцы радостно и верещали.

Так вот. Мы даже не знаем, какой из двух обстрелянных С-200 Ф-16 попал на камеру идиёта с айфоном.
Тот которому досталось двумя ракетами или тот которому досталось одной.

А там и до этого эпизода были стрельбы С-200 по самолетам эврейской ВВС. Там тоже было "все не так однозначно"(ц)

Цитата: Салон62 от 31.01.2021 11:18:21Дурачок Кедми так и не смог поверить...

Яша Кедми в тот раз, вполне ожидаемо, промямлил ... что ВВС Израэля с 1972 года не имеют потерь в ВВС. Хи-хи.

Цитата: liv444.1 от 31.01.2021 12:32:48А там и до этого эпизода были стрельбы С-200 по самолетам эврейской ВВС. Там тоже было "все не так однозначно"(ц)\n\n
Яша Кедми в тот раз, вполне ожидаемо, промямлил ... что ВВС Израэля с 1972 года не имеют потерь в ВВС. Хи-хи.

Это просто их официальная позиция - втрат немаэ, и не е..т. Летчика сбитого и плененного по обмену назад вернули -  втрат немаэ, обломки Ф-15 в музее - втрат немаэ, вобщем, все как в известном анекдоте - "Ну тут же неувязочка получается? А мне пох... ваши неувязочки" 

Цитата: Салон62 от 31.01.2021 15:27:04Иначе придётся объяснять хрень прилетевшую на Кипр. Её тоже "сбили"?

О как! А я это пропустил. Значит эврейское верещание про успешность "Хец" было сильно преждевременным. А я повелся ...
Значит бывший зам Бункина Б.В., переехавший на ПМЖ в Израэль и создавший "Хец", был небольшой потерей для "алмазян".

Цитата: Салон62 от 31.01.2021 15:27:04Он упал на Голанских высотах на территории имения какого-то депутата кнессета.

Мне интересно не то, Камрад, где он упал, а то, какой из двух конкретно "засветился" .  Обстрелянный двумя или обстрелянный "одной".
Обстрелянный "двумя", это более вероятно, но и обстрелянный "одной" совершенно не исключен.

Цитата: Салон62 от 31.01.2021 15:27:04Если Вы заметили, Вова Соловьёв давно этого друга перестал приглашать. "Скрипач не нужен" (с)

Так нагло врущий "скрипач", не нежен именно потому, что ... "пургу" начал прогонять.
Зачем такое Вове Соловьеву и без всякого Ирана?

Цитата: BlackShark от 13.10.2020 22:56:35

Скрытый текст

 55П6 - СПУ противоракет дальнего перехвата 77Н6/77Н6-1 для ЗРС С-500

В хорошем качестве:

источник

Цитата: liv444.1 от 31.01.2021 11:08:00Да-а-а-а???\n\n
Вы, случаем, не перепутали две вещи:
а) разгром группировки "Фэда" в долине Бекаа, когда сирийцы уже вообразили себя ... "Ах, какой чаловэк" и лихо слали советников ... апельсинчиками и лимончиками угоститься;
б) тот момент, когда в Сирию прибыли два ЗРП с двух-канальными С-200 и т.д. (что сейчас к делу отношения не имеет).

Перепощу свой пост с другого форума в эту тему (точнее его часть):\n\nБагдасаров об этом говорит в этом видео: https://ok.ru/video/842799254057

Именно про С-200 я и говорил. И там среди тех целей была одна. про которую дурачку Багдасарову вряд ли рассказывали. И я не расскажу. Кому надо - тот знает. Я не про "Хокай"  или "неизвестные" самолеты с авианосца. Это дело житейское. Втрат немаэ не тильки у жидив, но и у их американских коллег по хуцпе.
Я про другое.

Цитата: liv444.1 от 31.01.2021 11:08:00Да-а-а-а???\n\n
Вы, случаем, не перепутали две вещи:
а) разгром группировки "Фэда" в долине Бекаа, когда сирийцы уже вообразили себя ... "Ах, какой чаловэк" и лихо слали советников ... апельсинчиками и лимончиками угоститься;
б) тот момент, когда в Сирию прибыли два ЗРП с двух-канальными С-200 и т.д. (что сейчас к делу отношения не имеет).

Перепощу свой пост с другого форума в эту тему (точнее его часть):\n\nБагдасаров об этом говорит в этом видео: https://ok.ru/video/842799254057

Всё это хорошо, но если бы всё было так благостно, то тогдашняя советская пресса не преминула сообщить об успехах сирийской ПВО, как это было во времена Вьетнама, израильские танки не оказались бы в окрестностях Дамаска, а Советскому Союзу не пришлось бы останавливать агрессию Израиля в Организации Объединённых Наций и, сняв с Дальнего Востока, посылать в Сирию личный состав целого танкового полка без каких либо официальных документов, при том, что в текущем конфликте уже погибло несколько официально аккредитованных военных советников.

Мой вопрос ведущему "Радуги" имел свою предысторию. Уже не помню в какой последовательности, где и как  я получил информацию, в результате которой к моменту вышеозначенной беседы у меня в голове сложилась следующая цепочка: в ходе конфликта сирийцы получили о@уительной пи@ды от израильтян, оказались в полной @опе и запросили пардону понесли огромные потери, угрожающие самому существованию сирийского государства, бросились за помощью к СССР, попутно обвинив его в неудовлетворительных тактико-технических характеристиках, поставляемой им военной техники, в силу чего оказалась под угрозой перспектива военно-технического сотрудничества СССР с арабскими государствами и не только с ними.   
Его ответ практически соответствовал этим моим ощущениям, самая мягкая форма, которой его можно передать, соответствует фразе "обгадились по полной".   Интересна его фраза, сопровождавшая этот ответ, что сирийцы хотят кондиционную технику, а с СССР расплачиваются некондиционным товаром. Он пояснил, что не имея иных ценных ресурсов, которыми можно расплатиться за оказываемые Советским Союзом услуги, сирийцы предложили оплату нефтью, запасы которой ещё необходимо было разведать, что было сделано силами советских геологов, в ходе изысканий которых было выявлено, что сирийская нефть не может быть переработана при помощи технологий, существовавших тогда в СССР, поскольку была сильно загрязнена серой, и к её переработке пришлось привлекать французов, имевших соответствующие технологии. 
По иронии судьбы через несколько десятилетий нефтепродукты из месторождений, разведанных советскими геологами и  переработанные французскими технологами, стали "чёрным золотом" для ИГИЛ.    

Кстати, материал Павла Булата для "Отваги" практически подтверждает вышесказанное.

Цитата: osankin от 31.01.2021 23:08:22\n\nВсё это хорошо, но если бы всё было так благостно, то тогдашняя советская пресса не преминула сообщить об успехах сирийской ПВО, как это было во времена Вьетнама, израильские танки не оказались бы в окрестностях Дамаска, а Советскому Союзу не пришлось бы останавливать агрессию Израиля в Организации Объединённых Наций и сняв с Дальнего Востока посылать в Сирию личный состав целого танкового полка без каких либо официальных документов, при том, что в текущем конфликте уже погибло несколько официально оформленных военных советников.

Мой вопрос ведущему "Радуги" имел свою предысторию. Уже не помню в какой последовательности, где и как  я получил информацию, в результате которой к моменту вышеозначенной беседы у меня в голове сложилась следующая цепочка: в ходе конфликта сирийцы получили о@уительной пи@ды от израильтян, оказались в полной @опе и запросили пардону понесли огромные потери, угрожающие самому существованию сирийского государства, бросились за помощью к СССР, попутно обвинив его в неудовлетворительных тактико-технических характеристиках, поставляемой им военной техники, в силу чего оказалась под угрозой перспектива военно-технического сотрудничества СССР с арабскими государствами и не только с ними.   
Его ответ практически соответствовал этим моим ощущениям, самая мягкая форма, которой его можно передать, соответствует фразе "обгадились по полной".   Интересна его фраза, сопровождавшая этот ответ, что сирийцы хотят кондиционную технику, а с СССР расплачиваются некондиционным товаром. Он пояснил, что не имея иных ценных ресурсов, которыми можно расплатиться за оказываемые Советским Союзом услуги, сирийцы предложили оплату нефтью, запасы которой ещё необходимо было разведать, что было сделано силами советских геологов, в ходе изысканий которых было выявлено, что сирийская нефть не может быть переработана при помощи технологий, существовавших тогда в СССР, поскольку была сильно загрязнена серой, и к её переработке пришлось привлекать французов, имевших соответствующие технологии. 
По иронии судьбы через несколько десятилетий нефтепродукты из месторождений, разведанных советскими геологами и  переработанные французскими технологами, стали "чёрным золотом" для ИГИЛ.    

Кстати, материал Павла Булата для "Отваги" практически подтверждает вышесказанное.

Надо же так передергивать. Материал Павла Булата опровергает ваши бредни с точностью до наооборот.