Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. ПВО/ПРО/ПКО

ПВО/ПРО/ПКО

←Пред←1861862864865874→След→
 
  rommel.lst
   
   
rommel.lst   Россия
Луганск/Томск

Практикант

Карма: +1,238.61
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 8,337
Читатели: 5
 
К теме не относится, но помнится мне видео, где по какому-то МРК стреляли "Рефлексом" (успешно). ЕМНИП, не грызунский был карапь.
Рефлекс работает по лазерной тропе, т.е. в пределах прямой видимости. Говорят, укровские шаланды в районе Мариуполя именно так и раздолбали из танков.

Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+ 0.23 / 8
  GeorgV
   
   
GeorgV   Канада

Слушатель

Карма: +1,402.64
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 8,948
Читатели: 2
 
Рефлекс работает по лазерной тропе, т.е. в пределах прямой видимости. Говорят, укровские шаланды в районе Мариуполя именно так и раздолбали из танков.
Вот и я помню, что в видео не грузинским акцентом комментировали Веселый

"Вовлекаясь во множество дел, не метайся, как в джунглях ботаник. Не горюй, что везде не успел - может, ты опоздал на Титаник!"
+ 0.09 / 2
   
Салон62   Россия
Воронеж
56 лет

Практикант

Карма: +1,202.53
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 10,080
Читатели: 4
 
К теме не относится, но помнится мне видео, где по какому-то МРК стреляли "Рефлексом" (успешно). ЕМНИП, не грызунский был карапь.
Это совсем другая история...Улыбающийся Расстрел ТУР-ом хохлятских катеров:
Да, "Рефлекс". Первый случай боевого использования Т-72Б3, в раннем исполнении. Если я ошибаюсь, БШ меня поправит...Смеющийся
А вдруг это был "Инвар-М"? Нет, вряд ли. В том месте не было Т-90А....Подмигивающий

Отредактировано: Салон62 - 16 февраля 2020 11:00:01
сообщение скрыто автором
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.43 / 15
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +29,110.13
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 47,151
Читатели: 158

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Это совсем другая история...Улыбающийся Расстрел ТУР-ом хохлятских катеров:
Да, "Рефлекс". Первый случай боевого использования Т-72Б3, в раннем исполнении. Если я ошибаюсь, БШ меня поправит...Смеющийся
Ошибаетесь Первые случаи были чуть раньше и тоже на Донбассе. Это ведь Т-72Б3 6 танков разом пристрелил украм, и другие там тоже были за ними достижения....
А вот по морской цели - точно первый случай боевого применения ТУР вообще.

Цитата
А вдруг это был "Инвар-М"? Нет, вряд ли. В том месте не было Т-90А....Подмигивающий
Инвар-М/М1 точно также применим с Б3.

Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.73 / 26
  GeorgV
   
   
GeorgV   Канада

Слушатель

Карма: +1,402.64
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 8,948
Читатели: 2
 
.
А вот по морской цели - точно первый случай боевого применения ТУР вообще.
Уточнение - первое боевое прменение ТУР, или первое боевое применение ТУР по надводной цели?

"Вовлекаясь во множество дел, не метайся, как в джунглях ботаник. Не горюй, что везде не успел - может, ты опоздал на Титаник!"
+ 0.08 / 1
   
Радонеж   Россия
Симферополь

Слушатель

Карма: +174.42
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 4,575
Читатели: 4
 
Уточнение - первое боевое прменение ТУР, или первое боевое применение ТУР по надводной цели?
И это в ветке ПВО!

сообщение скрыто автором
Туризм - бич народов!
+ 0.29 / 7
  GeorgV
   
   
GeorgV   Канада

Слушатель

Карма: +1,402.64
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 8,948
Читатели: 2
 
И это в ветке ПВО!
потерпите немного

Отредактировано: GeorgV - 16 февраля 2020 06:15:02
сообщение скрыто автором
"Вовлекаясь во множество дел, не метайся, как в джунглях ботаник. Не горюй, что везде не успел - может, ты опоздал на Титаник!"
+ 0.10 / 2
   
Салон62   Россия
Воронеж
56 лет

Практикант

Карма: +1,202.53
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 10,080
Читатели: 4
 
потерпите немного
И, раз!

Цитата
Выстрел раздельного заряжания 3УБК20 "ИНВАР" с управляемой ракетой 9М119М предназначен для поражения современных танков, оснащенных динамической защитой, малоразмерных целей типа ДОТ, ДЗОТ, а также малоскоростных низколетящих целей или зависающих вертолетов при стрельбе из танков Т-72Б, Т-80У, Т-90С.
http://roe.ru/catalog/sukhoput…sy/3ubk20/
Веселый

сообщение скрыто автором
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.34 / 12
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +29,110.13
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 47,151
Читатели: 158

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Уточнение - первое боевое прменение ТУР, или первое боевое применение ТУР по надводной цели?
Второе, конечно. Первое боевое применение ТУР - это еще первая Чеченская (хотя в Афгане Т-62М и Т-55М были, но вот были они в варианте с ТУР или без них, сказать не могу, как-то даже не интересовался, но не слышал о применении там ракет). Если не раньше.
Правда, в первую войну опыт был, в целом, негативный - потому что толком не умели применять, потому что БП тогда в войсках была сами знаете, какой. Во вторую уже получше было.

Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.49 / 16
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +29,110.13
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 47,151
Читатели: 158

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Дык, это же один из штатных, пусть и дополнительных, режимов применения, управляемого выстрела по вертолетам. Если боковая скорость цели относительно носителя ракеты не превышает 70км/ч - можно стрелять.
Так что вполне себе средство объектовой ПВО малой дальности. До 4-5-5.5км. А если новые ТУР, для Арматы, то там и куда больше....
Так что ТУР тут, конечно, полуоффтоп и лучше обсуждать в танковой ветке, но именно что "полу". Улыбающийся

Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.69 / 23
   
инженер71   Россия
48 лет

Практикант

Карма: +2,791.21
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 11,969
Читатели: 1
 
Дык, это же один из штатных, пусть и дополнительных, режимов применения, управляемого выстрела по вертолетам. Если боковая скорость цели относительно носителя ракеты не превышает 70км/ч - можно стрелять.
Так что вполне себе средство объектовой ПВО малой дальности. До 4-5-5.5км. А если новые ТУР, для Арматы, то там и куда больше....
Так что ТУР тут, конечно, полуоффтоп и лучше обсуждать в танковой ветке, но именно что "полу". Улыбающийся
мда..., от ПТУР..до "микроволновок"
в ПВО ветке

сообщение скрыто автором
-0.05 / 2
   
инженер71   Россия
48 лет

Практикант

Карма: +2,791.21
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 11,969
Читатели: 1
 
Дык, это же один из штатных, пусть и дополнительных, режимов применения, управляемого выстрела по вертолетам. Если боковая скорость цели относительно носителя ракеты не превышает 70км/ч - можно стрелять.
Так что вполне себе средство объектовой ПВО малой дальности. До 4-5-5.5км. А если новые ТУР, для Арматы, то там и куда больше....
Так что ТУР тут, конечно, полуоффтоп и лучше обсуждать в танковой ветке, но именно что "полу". Улыбающийся
"параметр цели ".. ( что значит)
изучите в метро

сообщение скрыто автором
-0.42 / 2
  Goering
   
   
Goering   СССР
Москва
52 года

Слушатель

Карма: +343.39
Регистрация: 08.08.2016
Сообщений: 1,501
Читатели: 10
 
"параметр цели ".. ( что значит)
изучите в метро
водка - враг а сберкасса - друг.

сообщение скрыто автором
+ 0.95 / 24
  k3sv
   
   
k3sv   Россия
20 лет

Слушатель

Карма: +131.63
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 3,018
Читатели: 0
 

так как с развитием АСП дальность их (массовых) выросла
до 100 и более км,
и оные ЗРК уже никак носителя не достанут

а вот с дальними ЗРК тоже непонятно
если противник заранее разведал цели
носители идут на пмв, ЗРК своими средствами
их не обнаружит

потом на дальности км 130 они подскакивают вверх
пуляют асп (км со 110) снова ныряют вниз и быстро уходят
ракеты ЗРК не успевают их достать

вроде такое мы наблюдаем в Сирии регулярно со стороны
изров

ЗРК остается только пытаться сбить все АСП на подходе ?

выходит надо авиационные средства наведения развивать
типа а-50/а-100, миг-31 и др., которые смогут навести
дальнобойные ракеты на цели на ПМВ ?

+ 0.00 / 0
  Senya
   
   
Senya   Россия
51 год

Практикант

Карма: +2,684.92
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 17,883
Читатели: 38

Глобальный Модератор
 
так как с развитием АСП дальность их (массовых) выросла
до 100 и более км,
и оные ЗРК уже никак носителя не достанут
Нет, это просто значит, что ЗРК малой и средней дальности должны располагаться не только вблизи охраняемого объекта, но и на путях подхода носителей (непосредственно линией фронта зона расположения потенциальных целей не ограничивается). Но вроде и 40 лет назад так было.

Отредактировано: Senya - 19 февраля 2020 10:07:27
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+ 1.11 / 18
  k3sv
   
   
k3sv   Россия
20 лет

Слушатель

Карма: +131.63
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 3,018
Читатели: 0
 
Нет, это просто значит, что ЗРК малой и средней дальности должны располагаться не только вблизи охраняемого объекта, но и на путях подхода носителей (непосредственно линией фронта зона расположения потенциальных целей не ограничивается). Но вроде и 40 лет назад так было.
а если они с моря подходят или со стороны госграницы

сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
  DMAN
   
   
DMAN   Белоруссия
Могилев
50 лет

Слушатель

Карма: +648.84
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 4,322
Читатели: 3
 
а если они с моря подходят или со стороны госграницы
В таком случае система ПВО должна носить эшелонированный
характер, а не опираться только на ЗРК малой дальности.
А так да, прогресс всегда выдвигает на первые роли, то
"броню", то "снаряд".

сообщение скрыто автором
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
+ 0.59 / 7
  Foxhound
   
   
Foxhound   СССР
Москва
33 года

Слушатель

Карма: +706.02
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 9,868
Читатели: 6
 
так как с развитием АСП дальность их (массовых) выросла
до 100 и более км,
и оные ЗРК уже никак носителя не достанут

а вот с дальними ЗРК тоже непонятно
если противник заранее разведал цели
носители идут на пмв, ЗРК своими средствами
их не обнаружит

потом на дальности км 130 они подскакивают вверх
пуляют асп (км со 110) снова ныряют вниз и быстро уходят
ракеты ЗРК не успевают их достать

вроде такое мы наблюдаем в Сирии регулярно со стороны
изров

ЗРК остается только пытаться сбить все АСП на подходе ?

выходит надо авиационные средства наведения развивать
типа а-50/а-100, миг-31 и др., которые смогут навести
дальнобойные ракеты на цели на ПМВ ?
Либо увеличивать скорость ЗУР и реакции, чтобы за время подскокока успеть сбить самолеты?

А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+ 0.00 / 0
   
Пешеход  

Специалист

Карма: +2,396.36
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,128
Читатели: 29

Модератор раздела
 
так как с развитием АСП дальность их (массовых) выросла
до 100 и более км,
и оные ЗРК уже никак носителя не достанут

а вот с дальними ЗРК тоже непонятно
если противник заранее разведал цели
носители идут на пмв, ЗРК своими средствами
их не обнаружит

потом на дальности км 130 они подскакивают вверх
пуляют асп (км со 110) снова ныряют вниз и быстро уходят
ракеты ЗРК не успевают их достать

вроде такое мы наблюдаем в Сирии регулярно со стороны
изров

ЗРК остается только пытаться сбить все АСП на подходе ?

выходит надо авиационные средства наведения развивать
типа а-50/а-100, миг-31 и др., которые смогут навести
дальнобойные ракеты на цели на ПМВ ?
Класс целей, которые возможно поражать вышеописанным методом довольно ограничен. Это либо крупные стационарные цели, либо цели обладающие такими "демаскирующими" свойствами, за которые системы наведения СВН могут зацепиться с указанных дальностей и при указанной тактике применения. И даже в этом случае ЗРК большой дальности, как впрочем и всех остальных дальностей, не потеряли своей актуальности. Задачи поражения самих СВН, средств разведки и целеуказания никто не отменял.
А средства типа А-50 и МиГ-31 таки развивать все равно надо, равно как и другие средства. Эшелонированность системы ПВО относится не только к ЗРК, а ко всей системе ПВО в целом.
Случай пострелушек Сирия-Израиль в этом случае не показателен. Там подоплека не столько военно-техническая, сколь военно-политическая.

Отредактировано: Пешеход - 19 февраля 2020 13:12:59
+ 1.57 / 29
   
Прерыватель  

Слушатель

Карма: +385.06
Регистрация: 15.11.2016
Сообщений: 1,701
Читатели: 1
 
вроде такое мы наблюдаем в Сирии регулярно со стороны
изров
Безнаказанно проходит не из-за отсутствия/неэффективности вооружения КМК, а из-за политики и долго/средне-срочных последствий для САР и РФ. САР не нужна война на два фронта, а РФ нужны живые отношения с Израилем для регионального дипломатического доминирования, вот они и летают там свободно, а так бы уже давно сбивали и над морем, и тех что из-за Ливанского хребта выскакивают.

сообщение скрыто автором
+ 0.20 / 6
загрузить следующие сообщения: 20 из 211
←Пред←1861862864865874→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
BlackShark , Портос , Пешеход , jinbiryukov
Сейчас на ветке:
Всего: 1, Гостей: 1, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. ПВО/ПРО/ПКО
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика