ПВО/ПРО/ПКО

Цитата: liv444.1 от 16.06.2017 12:34:16P.S. Вторым по счету (в смысле - первый стал Комбатом) Комвзвода в моем взводе в ВУ был офицер служивший во время Сахалинских событий на С-200 под СовГаванью.

Кстати, по поводу С-200... Не могли бы вы, как офицер, для которого этот комплекс родной и проведший с ним большую часть своей службы, прояснить по поводу его боевого применения в Сирии в 83-м и Ливии в 86-м.
Относительно Сирии 83-го существует история, что С-200, управляемый советским рассчётом сбил "Хок Ай". Дальше истории "расходятся" - то ли это был американский Хок Ай, то ли израильский. И то ли его сбили, то ли он успел спикировать за радиогоризонт. Также, обычно упоминается о сбитии двух американских Интрудеров, но американцы вроде это начисто отрицают.
По поводу Ливии-86. Есть версия, что на счету С-200 две неподстверждённые победы.
Вы не в курсе, что из этого правда, а что нет?

Цитата: Flanker_54 от 16.06.2017 18:53:17Кстати, по поводу С-200... Не могли бы вы, как офицер, для которого этот комплекс родной и проведший с ним большую часть своей службы, прояснить по поводу его боевого применения в Сирии в 83-м и Ливии в 86-м.
Относительно Сирии 83-го существует история, что С-200, управляемый советским рассчётом сбил "Хок Ай". Дальше истории "расходятся" - то ли это был американский Хок Ай, то ли израильский. И то ли его сбили, то ли он успел спикировать за радиогоризонт. Также, обычно упоминается о сбитии двух американских Интрудеров, но американцы вроде это начисто отрицают.

Американцы могут что угодно отрицать, и с Хокаем тоже, и с другими сбитыми, но мальчик-то был(и). Даже общался в свое время с участником событий.
Причем там вместе с Хокаем, говорят, еще кое-что интересное обстреляли, вот оно-то, наверное, улетело, т.к. никто не знает...

Цитата: Внимательный от 13.06.2017 16:48:07Россия приступила к поставкам в Египет зенитной ракетной системы С-300ВМ "Антей-2500".

ещё на МАКС-2015 выставили С300В в "пустынном" камуфляже (говорят для   базы ВВС в египетском городе Сиди-Баррани )
https://glav.su/file…ca22af.jpg
(прямая ссылка http://i12.pixs.ru/s…568716.jpg )

В ВВС США объявили о введении новой должности, для того чтобы непосредственно контролировать космическое пространство, передает американский портал DoD Buzz.




Как отмечается, в данный момент ВВС США готовит летчиков с прицелом на будущее, в котором боевые операции планируется проводить в том числе и в космосе. Ведется обучение на военных спутниках, совершенствуются навыки по противодействию искусственно созданным помехам и защите космических аппаратов от атакующих ракет. В ведомстве рассчитывают, что такие меры подготовят пилотов к возможным угрозам, когда какая-либо страна попытается вторгнуться в американские космическое пространство. Как подчеркнул подполковник Кайл Памрой, возглавляющий Центр планирования структуры космических войск, характер угроз стремительно меняется, и Пентагон должен быть к этому готовым. Иными словами, ВВС США начинают активно готовить свою космическую инфраструктуру к полноценному военному столкновению.

очередной выпуск передачи с К.Душевновым "Если завтра война". Интересно...
https://www.youtube.com/watch?v=9e1tmjnjBL8

Цитата: KonOnOff от 19.06.2017 03:17:31Кому это, блин, может быть интересно? Ну посмотри на эту "харизматическую личность": борода православная, "калашников" справа, крест золотой православный на  подушечке слева, какая-то черносотенная униформа, крест на груди, такой весь прямо "русский-правильный". А ведь "дундук-дундуком"!  "ЭксперД медийный в поповской рясе"! Все символы "русскости" сконцентрировал в одном кадре: "борода домостройная", "калаш", "крест золотой на подушечке", "черносотенная униформа", "крест сребрянный, слегка подобный георгиевскому на груди (откуда он у него?)"... Такой "незатейливый имидж", "многоплановое вторжение в сознание" по всем  проекциям "русскости" - дешёвое и лубочное, как и он сам, как и его комментарии, недалеко уходящие от форумов интернетовских... "Дешёвка картоновая!"
-------
Этот, "Душевный", у меня вызывает только приступы рвоты! 

встречают по одежке, провожают... (с)
Что вы прицепились к "бороде" и личности Душевнова ? Интересна непосредственно сама проблема разработок в одностороннем порядке американцами оружия, которое они хотят использовать чтобы цитата: в будущем рассчитывать на победу в любом космическом конфликте, который может произойти». Борода его так, маленький штришок. 

Уважаемые камрады. Намедни было испытание противоракеты в Сары-Шагане. Поясните ,как можно испытывать, стреляя ракетой по сути в никуда.

Цитата: премудрый пискарь от 19.06.2017 18:34:38Уважаемые камрады. Намедни было испытание противоракеты в Сары-Шагане. Поясните ,как можно испытывать, стреляя ракетой по сути в никуда.

Проверили надежность движка, системы управления, автоматики БЧ после длительного хранения + может новье какое в составе аппаратуры испытали.. А попадать - тестили их уже на попадаемость столько, что пока не поменяются характеристики потенциальных целей, можно не париться с этим.

Цитата: Александр173 от 19.06.2017 15:59:54проблема разработок в одностороннем порядке американцами оружия

Я так понимаю, об «одностороннем порядке», у вас инфа с точностью 128 %? Не иначе, Верховный и Министр Обороны вам лично это доложили…
Любопытно, что сами американцы, отчего то, в «односторонность» не верят.
«Американские военные средства контроля космического пространства следят за маневрами на орбите российского военного спутника «Космос-2504». «Спутник сделал по меньшей мере 11 маневров по сближению с разгонным блоком, который выводил его на орбиту», - сообщил представитель Пентагона. По его оценке, «такая возможность маневрирования, пусть и необязательно, говорит о том, что речь идет об антиспутниковом оружии».  
   http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=383444  
«Российский спутник «запарковался» на пять месяцев в течение этого года на геостационарной орбите между двумя спутниками связи компании «Интелсат», а затем совершал маневры, сближаясь на расстояние до 10 км с этими спутниками, сообщает один из американских специализированных сайтов.
«Русский спутник, известный под названием «Луч» или «Олимп», запущенный в сентябре 2014 года, семь месяцев спустя занял (на геостационарной орбите) позицию между спутниками «Интелсат-7» (точка стояния - 18,2 градуса западной широты) и «Интелсат-901» (18 градусов з.ш), точки стояния которых на орбите высотой 36 тысяч километров различаются на полградуса», - говорится в сообщении.
Действия российского спутника привели к созыву «нескольких секретных совещаний» представителей компании «Интелсат» и Пентагона».
   http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=392910   .
В апреле этого года два «Космоса» опять «пробудились» начали интенсивно маневрировать.
   http://www.thedailybeast.com/russias-killer-satellites-re-awaken   (на англ.).
«Россия расширила свои возможности в космической отрасли, ядерной сфере, а также в киберпространстве, заявил в четверг глава Стратегического командования вооруженных сил США адмирал Сесил Хейни.
По его словам, «российские лидеры открыто заявляют, что Вооруженные силы России обладают противоспутниковым оружием, а также проводят исследования по борьбе со спутниками»».
   http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=363110   .

Цитата: KonOnOff от 20.06.2017 03:51:46А просто! В район приходит "электронная расчётная цель" в мозгах суперкомпутера ПРО. В эту рассчётную точку пускается ракета-перехватчик. Ну неужели хотелось бы увидеть ядерный взрыв над Сары-Шаганом даже где-то в стратосфере?

Там и неядерная БЧ для 53Т6М давно обкатана. Но смысл какой ее взрывать, если отработана?
 

Цитата: BlackShark от 20.06.2017 12:01:32Там и неядерная БЧ для 53Т6М давно обкатана. ...

Да ну?! Правда, что ли? "А мужики - то и не знают!" (с)

http://izv-tn.tti.sf…14/3/1.pdf


Это к той ахинее, которую Ывзвестия сегодня поместили, ну, про "Воронеж-ВП", обнаруживающий КР (учитывая, что он надгоризонтный, ага).


Минобороны России создает группировку уникальных РЛС "Воронеж-ВП",которые смогут обнаруживать крылатые ракеты на большой дальности. В эфире радио Sputnik военный эксперт Алексей Леонков отметил, что на смену им придут еще более совершенные "Воронеж-СМ".
https://ria.ru/radio…01899.html

Габреляновцы перепутали ЗГРЛС и РЛС СПРН...

Цитата: Налим_23 от 20.06.2017 20:58:26А "Тикондерогу" для РИК "Море" с чем перепутали?

Ну пока кроме Тики пририсовать нечего.
Но ... Про 11442М забывать не стоит.
Например про "Адмирал Нахимов" проходящий мод.  ... ага ... постройку нового корабля в "старом и ржавом" корпусе.
Про специальную версию П-Р для проекта 11442М вспоминаем.
Нк и про ... пока отложенный "Лидер".

Камрады! Не располагает ли кто-нибудь более подробной информацией об учениях ВКС 9 июня под Воронежем, нежели написано в прессе? Пишут, что группа "красных" в виде Су-34 под прикрытием Су-27 и МиГ-29 вчистую "вынесла" группировку"синих" в виде С-300 и МиГов-31 и успешно выполнила все задачи. Не известен ли кому-нибудь более точный состав сил и "сценарий" учений?

Также, как известно, с 2000-го года проводилось большое количество учений с участием большого количества средств ПВО и авиации. Можно ли по результатам данных учений сделать выводы о реальной эффективности ЗРК в условиях мощной помеховой обстановке и большом количестве авиации противника?

Цитата: KonOnOff от 22.06.2017 02:03:39БШ, отрабатывается система управления и готовность конкретных изделий выйти из шахты и куда-то там в расчётную точку долететь. Не более того. Но и не менее...

Раз уж заговорили о системах управления, то, к слову, все ранее созданные для системы "А" неядерные БЧ противоракеты В-1000 типа БЧ Козорезова  надёжно работали только в системе "трёх дальностей", которая позволяла с высокой точностью измерить и экстраполировать траекторию полёта боеголовок БРСД и МБР. От системы "А" отказались именно потому, что её развёртывание в полном масштабе, необходимом для защиты хотя бы одного промышленного района, оставило бы страну без штанов. 
В системах А-35, 35М и 135 спецБЧ применялись не от большой любви их разработчиков к спецэффектам, а для обеспечения надёжного поражения ББ БР в условиях "загрубления" систем обнаружения и сопровождения последних с целью снижения себестоимости разворачивания указанных систем. С этой же целью для них был разработан и внедрён специальный боевой порядок "выстраивания" БЧ противоракет дальнего перехвата 51Т6 на пути ББ БР, позволяющий с максимальной вероятностью перехватить цель на дальнем рубеже перехвата. Однако и он не давал полной гарантии поражения ББ БР. Поэтому в системе А-135 и появилось "оружие последней надежды" "в лице" ПРС-1, будущей 53Т6, заимствованной из неразвёрнутого мобильного комплекса ПРО "Азов". Из тех же соображений она также получила спецБЧ. 
Чтобы сейчас использовать неядерную БЧ на 53Т6 надо в корне менять всю систему обнаружения и сопровождения ББ БР системы А-135, на новом этапе возвращаясь к принципу "трёх дальностей", применённому в системе "А", но это будет уже не А-135, а принципиально новая система, которой пока не существует в природе.

Цитата: osankin от 22.06.2017 13:37:59Раз уж заговорили о системах управления, то, к слову, все ранее созданные для системы "А" неядерные БЧ противоракеты В-1000 типа БЧ Козорезова  надёжно работали только в системе "трёх дальностей", которая позволяла с высокой точностью измерить и экстраполировать траекторию полёта боеголовок БРСД и МБР. От системы "А" отказались именно потому, что её развёртывание в полном масштабе, необходимом для защиты хотя бы одного промышленного района, оставило бы страну без штанов. 
В системах А-35, 35М и 135 спецБЧ применялись не от большой любви их разработчиков к спецэффектам, а для обеспечения надёжного поражения ББ БР в условиях "загрубления" систем их обнаружения и сопровождения последних с целью снижения себестоимости разворачивания указанных систем. С этой же целью для них был разработан и внедрён специальный боевой порядок "выстраивания" БЧ противоракет дальнего перехвата 51Т6 на пути ББ БР, позволяющий с максимальной вероятностью перехватить цель на дальнем рубеже перехвата. Однако и он не давал полной гарантии поражения ББ БР. Поэтому в системе А-135 и появилось "оружие последней надежды" "в лице" ПРС-1, будущей 53Т6, заимствованной из неразвёрнутого мобильного комплекса ПРО "Азов". Из тех же соображений она также получила спецБЧ. 
Чтобы сейчас использовать неядерную БЧ на 53Т6 надо в корне менять всю систему обнаружения и сопровождения ББ БР системы А-135, на новом этапе возвращаясь к принципу "трёх дальностей", применённому в системе "А", но это будет уже не А-135, а принципиально новая система, которой пока не существует в природе.

       Прошу прошения за плюс, нечаянно. А Вы точно знаете, что существует, а что нет? Есть у меня ощущение, что инфа по этой теме не ниже чем с тремя нулями. И тот кто знает, тот ею не будет делиться.

http://www.defensene…aft-resale
ОСКВА, 22 июн — РИА Новости. США осуществили испытания ракеты-перехватчика SM-3, но они не увенчалось успехом, сообщает портал Defense News.


По данным портала, специально оборудованный корабль ВМС США John Paul Jones определил и отследил цель, но не смог ее перехватить. Баллистическая ракета средней дальности была запущена с ракетного полигона США на острове Кауаи, Гавайи.
Сообщается, что будет осуществлен подробный анализ данных испытаний.
В феврале прошли первые летные испытания ракеты-перехватчика. Корабль John Paul Jones определил цель, после чего выпустил ракету.


"Ракета не перехватила цель", — констатировали в Пентагоне. Американские военные заявляют, что проводят анализ неудачного запуска. В феврале 2017 года аналогичные учения окончились успешно — ракету удалось перехватить. Кроме того, в мае американские военные провели на учениях успешный перехват межконтинентальной баллистической ракеты.

Системы противоракетной обороны разрабатываются в США на протяжении ряда лет, пока что около половины пусков оканчиваются неудачей. США в 2002 году вышли из Договора об ограничении систем противоракетной обороны, несмотря на критику России, которая заявляет, что этот шаг США подрывает стратегическую стабильность.
https://ria.ru/world…087349.htm

Цитата: Ермаков Максим от 22.06.2017 23:27:39да положили они на эти законы. как положили на договор по про.

          Они не положили на договор по ПРО, а официально вышли. Такая процедура в самом договоре была прописана. И автоматом этот договор прекратил действие и для нас. Только мы, в отличии от, не кричим на каждом шагу о работах в этой области. Хотя (опять же, в отличии от) нам есть чем похвастаться.

Цитата: сапёрный танк от 23.06.2017 11:15:14Только мы, в отличии от, не кричим на каждом шагу о работах в этой области. Хотя (опять же, в отличии от) нам есть чем похвастаться.

В отличии "от", Вы и понятия можете не иметь какого рода и в каких направлениях ведутся исследования по ПКО у нашего "вероятного партнера". А то что они ведутся это к бабке не ходи, учитывая сколько тонн зелени каждый год закладывается у них в бюджете. теперь еще пресловутая "русская угроза", так что будут рыть носом землю с удвоенной-утроенной энергией, не жалея "капусты", разумеется ...  мы многого можем не знать о сюрпризах в этой области (ровно как и в области НОВЫХ видов Стратегических наступат. вооружений - у них) которые могут преподнести СШП... 

Товарищи ПВОшники! Как известно, многие ЗУР и УРВВ имеют режим наведения на источник помех, в случае подавления канала наведения РЛС. Вопросы следующие:
- Не могли бы вы пояснить, при каких условиях работает данный режим? Я слышал, что только при выставлении помехи по основному лепестку ДНА?
- Снижается ли вероятность поражения в таком режиме?
- Против помех какого типа эффективен данный способ наведения?
- Позволяет ли он как то "компенсировать" ошибки наведения вызываемые имитирующими помехами, которые создают станции РЭБ индивидуальной защиты?