ПВО/ПРО/ПКО

6,150,986 13,187
 

Фильтр
Foxhound
 
ussr
Москва
38 лет
Слушатель
Карма: +742.43
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,359
Читатели: 7
Дискуссия: "за что боролись"
Цитата: Салон62 от 24.09.2018 18:23:41Нет там АРлГСН. Там вообще нет ГСН.

Это точная информация? Потому как КМК наличие ГСН основное отличие Е3 от Е2 и оно в том числе и обеспечивает значительно большую дальность.
  • +0.03 / 1
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Дискуссия: "за что боролись"
Цитата: AlexanderII от 24.09.2018 15:19:20Харм никакой вундервафлей не является, чтобы его так подчеркивать. Противодействие ПРР штатная фича всех систем ПВО с 60х годов.

Я уж молчу, что в рейтинге опасности для ЗРС его место постоянно отдаляется от пьедестала.
ЦитатаGBU-39 не самая опасное АСП,


Она, для начала, слабая. Да и подавляется РЭБ.
ЦитатаF-35 является невидимкой только для стрельбовых РЛС см диапазона и то с определенных ракурсов.


Устаревших.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.61 / 26
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Дискуссия: все же
Цитата: bushd от 24.09.2018 18:33:31Рано или поздно получим. Облетают, найдут слабые места, сделают помеху или еще что-то.

Удачи, пусть ищут. Сколько лет они уже это делают?
Тем более, от новейших ЗРС
ЦитатаНельзя защищаться только щитом на который просто смотрят, - а не прокатило - такс возьмем потяжелей... или рубящий не прокатил, - попробуем колющий. По факту они ничем не рискуют - ну пара тройка летчиков и самолетов если осторожно...  ПВО мера сама по себе недостаточная.  Так еще и скомпрометируем щит... не в смысле рекламы, а в смысле эффективной защиты.

Если потеряют наглость окончательно - есть средства лечения и кроме ПВО.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.80 / 31
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Дискуссия: Таки на планете появляется еще одна страна с эшелонированной интегрированной системой ПВО?
Цитата: pkb от 24.09.2018 18:34:34Наличие комплексов/систем ни о чем неговорит. В декабре 2015 тоже красивые круги в 300км  рисовали, по ТВ показывали. А потом 90% обывателей недоумевали, что такие хреновым с300/400 что евреи безнаказанно Домаск бомбят. Так что горы что для с75 что для с500 это горы, за них она не заглянет. Да и не в только в горах дело, евреи же на 70км подлетели, но по ни наши не работали - нужно ещё желание.
Боюсь как бы очередной "лажей с400" это не вышло: сегодня рисуем на первом круги, завтра возмущается налёту яхудом по Домаску.

Есть такая ракета 40Н6. Ну или с буковкой Е, если на экспорт и с чуть ухудшенными ТТХ. Тут была картиночка с зоной ее поражения. Найдите, вспомните.
Это насчет высот, заглядывания за горизонт и проч.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.39 / 16
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
38 лет
Слушатель
Карма: +742.43
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,359
Читатели: 7
Дискуссия: ....
Цитата: D9ID9I ALT2 от 24.09.2018 23:02:16Возмущение? С чего вы взяли? Я пишу что мы скорее всего выходим таким образом на финишную прямую, где за ленточкой - прямое столкновение с аои. Да, не смертельно для нас, но хорошего мы в этом малого чего получим ...
В этом смысле волнует меня только возможная гибель наших военнослужащих, а не еврейцев, амеров или даже сирийцев.
Фактические права у нас с израилем одинаковые (о чем я талдычу), так что по моим отказам как раз мимо. Кому от этого легче будет - время покажет (с)

Ок, так согласен с вами. Насчет прав правда не так - юридически мы там на законных основаниях, а они нет и фактически мы в разных весовых категориях. Что касается столкновения с недовольными победой Асада - оно бы все равно произошло бы и все равно больницу в Сирии пора прекращать, это в наших интересах. А тут как бы ни цинично звучало повод шикарнейший.
  • +0.20 / 9
  • АУ
Андрей Ка
 
russia
Новосибирск
54 года
Слушатель
Карма: +81.11
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 9,983
Читатели: 3

Аккаунт заблокирован
Полный бан до 07.07.2023 20:52
Дискуссия: ....
Цитата: D9ID9I ALT2 от 24.09.2018 23:02:16Возмущение? С чего вы взяли? Я пишу что мы скорее всего выходим таким образом на финишную прямую, где за ленточкой - прямое столкновение с аои.

Так логика событий к этому  давно идет. Никто же не хочет проигрывать а несмотря на то что мы смеемся над амами и западным миром люди они жесткие и беспринципные. И вопрос "или -или"  все  равно встанет.Поэтому "не поддаваться на провокации" имхо губителен.
  • -0.09 / 7
  • АУ
pkb
 
russia
Слушатель
Карма: +46.84
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 3,999
Читатели: 3
C-300В
Дискуссия   309 6
Как я понял это войсковой комплекс система. Поэтому он строиться на дорогой и малоресурсной платформе на гусеничном ходу. Т.е. он ползёт в непосредственных рядах "дивизии".
Но при этом у него самая дальнобойная ракета в серии С-300хх. Зачем ему такую дальнобойную (и дорогую) ракету дали? Понятно что чем дальше тем лучше, но для прикрытия войск не требуются сверх дальности - он же на гусеницах в центре "массы" и ползёт?
Или с другой стороны: Почему С300В на гусеницы посадили? При такой дальности можно и на косах ползать - где не проедет там перетащат - всё равно с такой дальностью в передних рядах ему не надо ползти.
  • -0.21 / 7
  • АУ
Cannon75
 
ussr
Уфа
49 лет
Слушатель
Карма: +278.58
Регистрация: 12.08.2009
Сообщений: 2,353
Читатели: 0
Дискуссия: "за что боролись"
Цитата: BlackShark от 24.09.2018 12:44:54Вы лучше подумайте, что это за "С-300" такой с ЗУР с дальностью более 250км. Потому как у всех экспортных 200км ограничено, если речь о 300ПМУ2. Да и неэкспортных ЗУР я знаю тоже немного с такой дальностью. И все неэкспортные. И либо на С-400, либо на С-300В4.
То, что дивизионы переданы будут с расчетами и прочей обвязкой, как бы, очевидно. Как  и то, что ВС САР все больше "донбассизируются" (я про корпуса, ага, кто понял - тот понял).

Это тоже не слишком хорошо. Постепенно мы становимся все бОльшими сирийцами, чем они сами. Понятно, что это оттого, что там не на кого положиться, вот и заменяются местные кадры нашими. Вот только с каждой такой заменой у местных все меньше мотивации напрягаться самим. Количество надежных местных кадров сокращается - их опять дополняют нашими. Процесс становится самоподдерживащимся.
Боюсь, в итоге придем к тому, что с игилятиной, САА и курдами воевать будут наши отпускники, а местные сидеть и смотреть шоу с кальяном и матте...
  • -0.05 / 12
  • АУ
Андрей Ка
 
russia
Новосибирск
54 года
Слушатель
Карма: +81.11
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 9,983
Читатели: 3

Аккаунт заблокирован
Полный бан до 07.07.2023 20:52
Дискуссия: "за что боролись"
Цитата: Cannon75 от 25.09.2018 10:04:24Этся, вот и заменяются местные кадры нашими. Вот только с каждой такой заменой у местных все меньше мотивации напрягаться самим.

Местные пускай с автоматом бегают  да в танке сидят ,и головы бойкам режуть.
  • -0.06 / 7
  • АУ
osankin
 
Слушатель
Карма: +143.36
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,448
Читатели: 5

Полный бан до 26.12.2024 19:34
Дискуссия: C-300В
Цитата: Салон62 от 25.09.2018 06:45:23... не забывайте, что на В-шке 2 типа ракет, 83-я в основном по аэродинамике,...

Не в основном, а изначально только по аэродинамическим целям взамен 5В55, когда стало ясно, что унифицировать войсковой ЗРК и ЗРК ПВО страны не получается.
В состав ЗУР 9М82 изначально входили РДТТ 9Д128 (в девичестве С128) и РДТТ 9Д126 (в девичестве С126). В составе ЗУР 9М83 был использован РДТТ 9Д126 и заново разработан РДТТ 9Д140 (первая ступень).
Пы.Сы.
Как я уже писал выше, РДТТ С126 и С128 разрабатывались в едином комплексе с РДТТ С119, будущим 5С73, для противоракеты ПРС-1, будущей 53Т6. Передние фланцы РДТТ 9Д128 и РДТТ 5С73 имеют одинаковые присоединительные  размеры.
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • +0.25 / 9
  • АУ
pkb
 
russia
Слушатель
Карма: +46.84
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 3,999
Читатели: 3
Дискуссия: "за что боролись"
Цитата: Cannon75 от 25.09.2018 10:04:24Это тоже не слишком хорошо. Постепенно мы становимся все бОльшими сирийцами, чем они сами. Понятно, что это оттого, что там не на кого положиться, вот и заменяются местные кадры нашими. Вот только с каждой такой заменой у местных все меньше мотивации напрягаться самим. Количество надежных местных кадров сокращается - их опять дополняют нашими. Процесс становится самоподдерживащимся.
Боюсь, в итоге придем к тому, что с игилятиной, САА и курдами воевать будут наши отпускники, а местные сидеть и смотреть шоу с кальяном и матте...

Не надо путать теплое с мягким.
Да в идеале чтоб всё сами сирийцы, но они не могут сами противостоять проитив Израиля, США, Мелкобритании+...
Так что крышу от топоров и Ф35 им мы предоставляем. Системы сложные, поэтому там будет уже обученный - наш персонал.
А вот то что попроще, на земле - пущай сами сирийцы.
  • -0.01 / 9
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
38 лет
Слушатель
Карма: +742.43
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,359
Читатели: 7
2 полка
Дискуссия   1.355 88
Я правильно понимаю, что фактически все С-200 меняются на С-300?
  • +0.00 / 0
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,428.66
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,138
Читатели: 47
Дискуссия: 2 полка
Цитата: Foxhound от 25.09.2018 14:36:13Я правильно понимаю, что фактически все С-200 меняются на С-300?

    Почему обязательно меняются? А может правильнее дополняют друг друга?
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +1.02 / 31
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
38 лет
Слушатель
Карма: +742.43
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,359
Читатели: 7
Дискуссия: 2 полка
Цитата: сапёрный танк от 25.09.2018 14:42:13Почему обязательно меняются? А может правильнее дополняют друг друга?

А есть ли смысл в С-200? Система же устаревшая, когда больше ничего нет понятно зачем ее держат, когда ее меняют на предпоследнее поколение - надо списывать..
  • -0.22 / 13
  • АУ
Старый кэп I
 
russia
провинция
64 года
Профессионал
Карма: +13,376.67
Регистрация: 29.10.2013
Сообщений: 30,335
Читатели: 94
Дискуссия: 2 полка
Цитата: sergo78 от 25.09.2018 17:09:40Ну КР не совсем бомба. Но речь о другом - камрад Б-1б собрался сбивать, а тот к С-300 подлетать не будет - он не дурак. Для этого у него есть другие инструменты. А то у нас как тут - сперва шапки кидаем, как мы все собьем и пережуем,а  потом удивляемся, что продолжают наносить удары и кричим доколе.

Ну, как бы ничего не мешает развернуть корабельную группировку с системой ПВО в западной части акватории Средиземного моря
Из воздушного постранства Турции запускать будут?
  • +0.55 / 8
  • АУ
pkb
 
russia
Слушатель
Карма: +46.84
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 3,999
Читатели: 3
Дискуссия: 2 полка
Цитата: Foxhound от 25.09.2018 14:36:13Я правильно понимаю, что фактически все С-200 меняются на С-300?

Учитывая, что с300 требует меньше персонала, плюс на его подготовку/переподготовку нужно время. То нет смысла менять. Единственное, если есть кадровый голод. То тогда да, имеет смысл высвобождать персонал.
  • +0.06 / 3
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,428.66
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,138
Читатели: 47
Дискуссия: 2 полка
Цитата: Foxhound от 25.09.2018 14:46:51А есть ли смысл в С-200? Система же устаревшая, когда больше ничего нет понятно зачем ее держат, когда ее меняют на предпоследнее поколение - надо списывать..

      Позволю себе такую аналогию: на войне патронов бывает 1) очень мало, 2) мало и 3) всё ещё мало, но больше не унести. Много или даже достаточно не бывает никогда.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +1.12 / 37
  • АУ
Пвошник
 
russia
Самара
83 года
Слушатель
Карма: +2.54
Регистрация: 04.03.2018
Сообщений: 254
Читатели: 0
Дискуссия: 2 полка
Цитата: Старый кэп I от 25.09.2018 17:15:13Ну, как бы ничего не мешает развернуть корабельную группировку с системой ПВО в западной части акватории Средиземного моря
Из воздушного постранства Турции запускать будут?

Как вариант -  в район Персидского залива командировать военный корабль РФ с С300Ф для встречи В-1В.
  • -0.01 / 2
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
38 лет
Слушатель
Карма: +742.43
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,359
Читатели: 7
Дискуссия: 2 полка
Цитата: сапёрный танк от 25.09.2018 17:31:53Позволю себе такую аналогию: на войне патронов бывает 1) очень мало, 2) мало и 3) всё ещё мало, но больше не унести. Много или даже достаточно не бывает никогда.

Зачем тогда по вашему РФ снимала старые комплексы на хранение или утилизацию?
  • +0.00 / 0
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Дискуссия: 2 полка
Цитата: Foxhound от 25.09.2018 14:36:13Я правильно понимаю, что фактически все С-200 меняются на С-300?

2 полка, вроде бы до 6-8 дивизионов. По сути - урезанная дивизия ПВО. Понятно, что расчеты будут наши, да и потом тоже смешанные. Это уже очень солидно. Понятна боль б-гомизгнанных и то, как по всему рунету расчехляются сегодня, смотрю, законсервированные в банке "патриота" еврейчикиВеселый. С постами под копирку, типа, мы не усремся и т.п.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.82 / 35
  • АУ
Сейчас на ветке: 9, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 9