ПВО/ПРО/ПКО

Цитата: Гарик от 06.12.2022 13:40:13Сегодня повтор что ли? Прилёт по Курску, а над Крымом, где ПВО бдит, сбили

В резервуар мелкое что-то прилетело, соседняя бочка даже не пострадала.

Цитата: liv444.1 от 06.12.2022 13:21:28Т.е. Вы хотите сказать, что этот ЗРП из Ульяновска?

Того самого, который был назначенным Гвардейским соперником моему 512 Краснознаменному (пензенскому) в СоцСоревновании по 28-му (куйбышевскому) Корпусу ПВО?

Люди в новом 511 в большинстве были из старого 294. Да,534 (Ульяновск) был инициатором соцсоревнования и входил в состав 28 дПВО (Самара). А вот Вашему 512 повезло меньше. По реформам его сделали кадрированным, перевооружили на М6 и перебросили в Сургут.

Цитата: метролог от 06.12.2022 13:45:17А вот Вашему 512 повезло меньше. По реформам его сделали кадрированным, перевооружили на М6 и перебросили в Сургут.

Мой 512  в 1987 году вместо четырех ЗРДн С-75 образца 1962 года был перевооружен на три ЗРДн С-75 "Волхов-М3".
Это было до меня.

Но, вскорости после назначения Главкомом ВПВО СССР генерала-армии Третьяка И.М. вышла Директива ГШ в том, что  512 Краснознаменный перемещается в Сургут.
Собственно именно поэтому мне повезло в него получить назначение.
Молодым "зеленым летехам" такая служба как в Пензе - не полагается.

В июле 1988 года, за месяц до моего прибытия, 3-канальная группа С-200 отбывает в 50-й отдельный (читинский) Корпус ПВО. 
Надо полагать именно она была развернута в Монголии.

В сентябре 1988 года 512 Краснознаменный - снимается с БД.
В начале октября отбывает на переучивание в ЦП войск ПВО в Леноблапсти.
В апреле 1989 года - получает свою новую матчасть С-300ПС на Стыковочной базе в КапЯре.
В октябре 1989 года - эшелонами с матчастью убывает в Сургут.
В начале декабря 1989 года - заступает на БД по охране Воздушных рубежей нашей Родины в составе 22 (норильской) Дивизии ПВО.

Мой родной 512 Краснознаменный ЗРП - Первый в Войсках ПВО - Зенитно-Ракетный полк - Нового типа. 

В котором роль Командного Пункта полка выполняет кабина Ф-9. 

Это сейчас это простая, непреложная и понятная банальность. Но не тогда. Мы были первопроходцами в этом деле, Как и в нормальном применении С-300ПС.
Поскольку "С" - это самоходный.
А самоходный - это движение и смена позиций. Которые еще нужно найти. Нам даже на каждый дивизион выделили по "пассажирскому вагону" на шасси МАЗ-534.

И Да, полк таки сократили, в числе очень многих, по Директиве ГШ конца 1992 года, в ноябре 1993 года.

И, Да, хрюндели от ПВО укро-фашистского воинства, в силу того, что НЕ имеют такого опыта  не имеют никакого понятия, что такое есть ПС-ка, и что с этим делать.

Мало того, охфициры хрюнделей от ПВО настолько низкого уровня образования, что ... Я просто хренею от того как они Геноцидят собственное население своими С-300П
Но им и этого мало, они уже начали Геноцидить прилегающие территории на Западе своей Окуппационной зоны.

"Мама, дорогая"(ц) - Каких же там особо Необразованных Тупорылы Хрюнделей в ЗРВ понабирали.

Цитата: liv444.1 от 06.12.2022 11:57:28Полк имеет на вооружении С-400 и Панцирь-С.
Понятно, что стреляли Панцирем.

Вот у меня другие сведения ( по линии РЭБ и гл.позиционирования)
Вот  батарея "Панцирь-С(М)   будет на каком удалении  от аэродрома ? ( она вообще-то не в Сирии, в ограниченных площадях баз ..) И прикрывает не аэродром а позиции "старших" комплексов..Возможно,  отдельно-выделенной батареи не хватает для каждого аэродрома ?//
И "Лив"..) , когда вы начинаете вспоминать историю.. ( от Ивана Моисеевича Третьяка) , не стоит..

Цитата: Гарик от 05.12.2022 22:17:33Ведь это они прилетели в Рязань и Энгельс. Масса почти 5,5 тонны. Как получилось, что наше ПВО не увидело такую дуру?

Видеть "предельно малые высоты" можно только накрыв свою собственную территорию "загоризонтными" (а вернее "пространственной волны") РЛС. Или имея постоянно на дежурстве самолеты ДРЛО в достаточном числе (причем с расписанием дежурства "без дыр" которые легко вскрываются разведкой НАТО).
Над своей территорией это все прекрасно "калибруется и привязывается". Тогда вполне может успевать классический перехватчик стартовать и уничтожать цель (при условии возможности "захвата на фоне земли" его системами вооружения).
Но сейчас все системы "пространственной волны" стоят как системы "предупреждения о ракетном нападении".

Цитата: Салон62 от 06.12.2022 19:47:48Напишите фразу про эффективность ПВО ниже 100% так как считаете правильным, при этом понятным для обычных людей образом.

Ваша фраза про что , что не бывает ПВО на 100% эффективной -  является обыденной и правильной. Другое дело - когда уже начинается разговор  про вероятности поражения  Целей  ракетами , каждой   от 1 (не знаю таких ...не бывает)  , и ниже .  И суммарно, в комплексном применении. Так это - куча факторов,переменных , которые нельзя посчитать  , буквально .  В Любом случае - всё идёт ниже единицы (иногда и намного ниже ...но это где, когда , и как ...).

Цитата: liv444.1 от 06.12.2022 09:33:32На Ракетоопасных направлениях - Да, где-то от 0,7 до 0,96. Но не более того. "Спирт 100% не бывает, Максимум - 96"(ц, х/ф "Не валяй дурака").

Вообще-то, 100% спирт существует. Его называют абсолютным. Но, пить его нельзя 

Цитата: psv от 06.12.2022 19:00:53Видеть "предельно малые высоты" можно только накрыв свою собственную территорию "загоризонтными" (а вернее "пространственной волны") РЛС. Или имея постоянно на дежурстве самолеты ДРЛО в достаточном числе (причем с расписанием дежурства "без дыр" которые легко вскрываются разведкой НАТО).

Без серьёзной модернизации, точнее переделки, это едва ли возможно. "Стиж" это разведчик. Летит он на околозвуковой скорости, а задача у него одна — сделать панорамные снимки или передать изображение по радиоканалу для чего нужна приличная высота. С 50 метров на такой скорости он хрен чего увидит.

Цитата: OlegNZH-2 от 06.12.2022 20:02:25Можно !...но пока до 96 не "разбавить" ..

Как хотите. В качестве осушиващего реактива используются: негашеная известь, фенол, мет. натрий, и прочие "полезные организму субстанции"

Цитата: Замок от 06.12.2022 12:45:42Руста засекли; ОРЛР у Локсы его увидела. потом 2 зрдн С-75 по нему "фотопуски" сделали и визуально истребитель ИА ПВО тоже его засек. "Потеряли" его при передаче зоны ответственности к МВО ПВО. "Москвичи" посчитали, что это малая авиация, которая поля обрабатывает. И "махнули рукой", потому что  эти "опыляторы" летают как хотят, когда хотят и все подаваемые ими заявки являются фикцией.

Визуально как раз не нашел, поэтому ему его "приземлить" не разрешили.

Цитата: skynomad от 06.12.2022 23:22:43Визуально как раз не нашел, поэтому ему его "приземлить" не разрешили.

     То есть лётчик трижды облетевший Руста на своём МиГе мне (и не только мне, там коллектив был) врал?!

Цитата: skynomad от 06.12.2022 23:22:43Визуально как раз не нашел, поэтому ему его "приземлить" не разрешили.

Что за чушь?

Цитата: DMAN от 07.12.2022 09:16:00Ну скорее в районе реки Днепр, по дуге Черкассы-Кременчуг-Днепропетровск.

Вы о чем ? ( в космические..? )
А вот скажите - нах..воронежскую бригаду РТВ ..сердюков- (расформирована)  на ДХ в Читу ? 209-10 год?..
А теперь,  мы собираем "досердюковские " , "синтепон от юдашкина".. не "катит"..У кого "зимники" остались ..(
По сердюкову плачет.. "именной ледоруб "Виссарион"" . к.м.к...

Цитата: DMAN от 07.12.2022 10:07:51Табуреткин был Министром обороны пять лет с 2007 по 2012 год.
Прошло уже десять лет, как у нас другой Министр обороны. Достаточный
срок КМК что бы поправить то, что Табуреткин наворотил.

ну-да, ну-да , если есть кто в силе подсказать/настоять.. А будет М.О. с академией Ген. Шт. ? )
Вопрос-...  все "администраторы"..
Нач. Ген. Ш.  невопрос, но М.О. тоже должен быть с "сапогов"..? Даже "подпись" "кого-куда-зачем-почему-где" ( для командуещего состава.. от п-к  и + )

Цитата: Салон62 от 06.12.2022 19:45:48Нет, Вы просто написали хрень, не подумав.

А кто из нас не хренит?

Цитата: Салон62 от 06.12.2022 19:47:48Напишите фразу про эффективность ПВО ниже 100% так как считаете правильным, при этом понятным для обычных людей образом.

Элементарно. На полигоне два дивизиона одного полка обстреливали 2 мишени. Один получил подрыв - эффективность стрельбы 1. Второй подрыва не получил подрыва - эффективность стрельбы 0. Эффективность стрельбы полка - 0,5.

Цитата: инженер71 от 07.12.2022 10:37:55по-подробнее возможно?  ( только не из соц. сетей..)..У меня инф. "заход  на "приземление" "
"танк"..смешно и грустно..(

    Поподробней. Пролетел выше, опознал, запросил разрешение на применение и прочие действия. Не разрешили, потребовали сопровождать. Вот он и сопровождал, ещё дважды пролетев над ним. После чего вернулся на аэродром в Тапа, по израсходованию горючего. Когда с ним и другими офицерами их полка и нашей бригады общался не то что соцсетей, интернета в Союзе не было.

Цитата: Sewer Endemic от 07.12.2022 13:19:42Он, ЕМНИП, сделал ошибку и предложил это в слух, его в ответ жёстко одёрнули... Где-то в каком-то интервью это проскакивало. Сейчас сходу не найду, может, и эффект ложной памяти, ибо ковид второй раз - мозгам не сахар! %-)
Ну а на счёт истории по другому пути - сильно вряд ли: меченного п..раса той реактивной струёй из уютного кресла не вытряхнуло бы...

   
Уверяю Вас, у хозяев Меченного наготове стояли ещё 3-4 руста, прогревая моторы...

Цитата: Замок от 07.12.2022 19:49:18"Мёртвые зоны"... ну да. У меня только один вопрос: кто эти данные слил.

Берется карта высот (даже совершенно открытая DEM, хотя у НАТО есть на порядок лучшая своя "секретная") и простым моделированием строят эти самые "мертвые зоны". Те самые "компьютеры", да.
Без "мертвых зон" и "дырок в расписании" и принципиально без лимита по высоте обнаружения можно сделать только "светя из ионосферы" той самой "станцией пространственной волны" (ибо еще и "поверхностной волны" есть "загоризонтные"). Урок текущий БД как раз в том, что надо накрывать и свою территорию системой предупреждения тоже. Это десятки самолетов ДРЛО на дежурстве если пытаться ими реализовать такие территории.
Как идеал любой объект крупнее птицы должен быть виден и трассироваться в автомате и доводится до ответственного за район полета. Похоже по другому сейчас нельзя, задрючат "партнеры" своим "микроменеджментом юнитов" из своих безопасных норок.

Интересное видео:



В кадре, слева направо: пуско-заряжающая установка 9А316, ПУ 9А83, СОУ 9А317М.