ПВО/ПРО/ПКО

Цитата: Замок от 26.03.2023 13:36:28Мы говорим о государственной границе Российской Федерации. При чём тут САР?

• +0.08 / 3
• • 3

Цитата: OlegNZH-2 от 26.03.2023 13:50:22Дело ведь не только , и не столько про время барражирования .  Относительные скорости очень сильно мешают .  Например Истребитель (Б) (с Хибинами , например) на  больших высотах летит только "за счёт скорости" , причём немалой . И довольно плохо управляется . MQ-9 со своими "лопухами -крыльями" - тихоход . За ним невозможно удержаться .

• +0.03 / 2
• • 2

Цитата: OlegNZH-2 от 26.03.2023 13:50:22Про дугу понятно . А вот про "любой транспортник" ... Дело ведь не только , и не столько про время барражирования .  Относительные скорости очень сильно мешают .

• -0.03 / 4
• • 2
  • 2

Цитата: Замок от 26.03.2023 14:13:48Возвращаемся к первоначальному сообщению.

Вдумчиво читаем, осмысляем прочитанное для понимания. И "ёлка" будет "светится в различных радиодиапазнонах.". Наши станции "забивать" не будет? Вы ИКО при АШП видели вживую? Тут много людей, имеющих отношения к ПВО и РТВ в частности, поинтересуйтесь. Ну или наберите в этих самых интернетах вид ИКО при воздействии АШП. Дальше надо будет объяснять почему при АШП (и прочих) со стороны сопредельного государства фактически казус белли?

• -0.61 / 16
• • 2
  • 14

• +0.06 / 2
• • 2

Цитата: Салон62 от 29.03.2023 07:59:52Может кому интересно покопаться в теории. Статья Созинова "Аналитическая модель движения зенитной управляемой ракеты средней (большой) дальности", pdf по ссылке: http://journal.almaz-antey.ru/…e/view/999

• +0.33 / 11
• • 11

Цитата: rommel.lst от 29.03.2023 16:27:06Интересный текст. Приведенный в конце пример позволяет заключить, что маневр гиперзвуковой цели с перегрузкой в 3*g в течение 10 сек делает ее практически неуязвимой для систем подобных THAADS. Если длительность маневра больше, то даже с вдвое меньшими перегрузками можно ожидать большой вероятности промаха. Если цель ставит

• -0.79 / 20
• • 20

Цитата: mse от 29.03.2023 20:26:16Очень просто: "крылушками бяк-бяк-бяк-бяк"
Не было на пути до Тулы подходящего полигона.

• -0.92 / 27
• • 1
  • 26

Цитата: psv от 29.03.2023 20:38:28"Микроменеджмент юнитов" он вот такой.

Решение это или станция пространственной волны 24х7 смотрит на свою территорию и видит все что движется и успевает обрабатывать и привязывать к местности. Или _постоянно_ висит какой то 31й заточенный на перехват крылатых ракет.

• -0.86 / 26
• • 1
  • 25

Цитата: А75 от 29.03.2023 21:05:49Критика это хорошо, но это уже перебор.
Разбомблен, например, Артемовск, ни один аэродром в России не разбомблен никем.

• -1.03 / 36
• • 2
  • 34

Цитата: Художник967 от 29.03.2023 21:19:40Есть  у России станция дальнего обнаружения в данном направлении. 
Или они ничего не видят ? Самолёты ДРЛО тоже есть. А самолёты ДРЛО тоже ничего не видят?

• +0.00 / 0

Цитата: Isaaeev2691 от 29.03.2023 23:49:43.......
ОБС с Авиа.про.

• +0.54 / 24
• • 24

Цитата: Художник967 от 29.03.2023 20:50:45Вас не понял, до Тулы вообще то много подразделений ПВО, со стороны запада, в том числе войсковых, и это тебе не полигон, это не Сары-Шаган
И тем не менее, свободный пролёт классической ракеты-мишени практически до цели.
Кстати, как и Саратов, (Энгельс), так же Рязань, всех поразили, это вам не Приозёрск.
Никакой критики, только факты, разбомблены стратегические аэродромы России.

• +0.24 / 8
• • 8

Цитата: mse от 30.03.2023 13:04:23Ну давай, расскажы, какие эродромы поражэны "в течение нескольких недель"

• -0.73 / 21
• • 21

Цитата: C@b@x от 30.03.2023 12:25:32Так вы хотите сказать, что вот этого нет?
1. От ГГ до Тулы вообще то много подразделений ПВО, со стороны запада, в том числе войсковых
2. свободный пролёт классической ракеты-мишени практически до цели.

А эти факты тоже ни у кого не вызвали, мягко говоря, удивления?
Кстати, как и Саратов, (Энгельс), так же Рязань, всех поразили.

А это, конечно, утрировано сказано. Но факты нанесения ударов остаются фактами.
3. Никакой критики, только факты, разбомблены стратегические аэродромы России.
 
Так что теперь публикуется только информация в нужном направлении? За что челу фейс портить? Тогда "Я сильно Ку господина Пэже".
(с) Кин-Дза-Дза.

• +0.08 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: C@b@x от 30.03.2023 13:17:38Уважаемый, я привёл факты. Вы с ними не согласны? А давать оценку этим фактам - не моя парафия.
Как специалист ПВО Страны я могу только констатировать, то что знаю профессионально. Имеет место факт 
либо непрофессиональных действий ПВО Страны, либо факт отсутствия её, как класса.

• +0.12 / 3
• • 3

• -0.08 / 12
• • 7
  • 5

• +0.17 / 9
• • 9

Цитата: обыватель от 03.04.2023 01:37:00бред какой то журналамерский.
Как он мог видеть с-300? С какого расстояния? Что он увидел ПУ, сами радары, всю позицию?

а если речь о том что он видел на своих индикаторах р/л обнаружения, то мало ли что он вообще мог зацепить. И ещё один перл "обманный манёвр С 300". Это как? Где он маневрировал? В непосредственной видимости в воздухе рядом с F 35?

• +0.04 / 4
• • 3
  • 1

• +1.10 / 22
• • 22