ПВО/ПРО/ПКО

19 6.3 M 4 K 13.3 K
 

Фильтр
Непрочитанные сообщения
Киреев
 
СССР
СКВО
66 лет
Слушатель
Карма: +14.56
Регистрация: 13.05.2021
Сообщений: 2,155
Читатели: 7
Дискуссия: ПВО в Крыму
Цитата: сапёрный танк от 25.09.2024 00:12:44Только вот "Вега" нифига не может осилить создание и производство комплекса для А-100. И  с Таганрогом не всё хорошо. Сколько бабла им сейчас не дай.

Прежде всего - это проблема "эффективных менеджеров" девяностых-нулевых годов, в угоду своекорыстным интересам целенаправленно гробивших перспективные разработки, опытно-производственную базу, предприятия, штаты опытных специалистов и т.д. Вот пусть теперь и разгребают свои нечистоты. А народ от их воровства "деятельности" страдать не должен.

С ТАНТК тоже особо не церемонились, хотя это была единственная структура, осуществлявшая работы по А-50 (и их модернизации до А-50У) и А-60 - обе машины испытывал мой друг, к сожалению погибший в 1999 году при испытаниях уже совершенно другой машины.

Прежде, чем говорить об А-100, хотелось бы, чтобы были модернизированы все оставшиеся А-50 до уровня А-50У - это уже облегчило бы решение многих вопросов ДРЛО в зоне СВО в интересах ПВО.

--------------------

К сожалению, я исчерпал свой лимит сообщений, могу лишь добавлять ответы в "тело" этого поста.

PS Судя по всему, предметно и обьективно обсуждать тему ПВО готовы далеко не все, не здесь и не сейчас, сводя всё к пустой болтовне. Печально, но неудивительно, принимая во внимание количество диванных экспердов, болтающихся по интернет-форумам, как одна субстанция в проруби. 
Тем временем укронацистские БПЛА летят и долетают. И не только до частных нефтебаз.
Отредактировано: Киреев - 25 сен 2024 в 14:06
«Антисталинизм» - это фальсификация истории СССР сталинского периода. Он основан на исторических фальсификациях и лжи... Существуют три основных источника антисталинской лжи: Лев Троцкий, Никита Хрущёв и Михаил Горбачёв, чью ложь продолжил Борис Ельцин.

  • -0.32 / 12
    • 2
    • 1
    • Флуд   6
    • Троллинг   3
DMAN
 
Белоруссия
Могилев
55 лет
Слушатель
Карма: +1,740.20
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 12,229
Читатели: 6
Дискуссия: ПВО в Крыму
Цитата: метролог от 25.09.2024 10:34:07Аппарат Горемыкина непобедим. Нам не нужен результат сейчас. Нам нужна целенаправленная партийная работа для достижения нужного результата. Особенно важно наладить соревнование по этому вопросу. Так что ли?

О каком результате речь?
Полеты авиации на МВ и ПМВ освоены более полувека назад. И не только над
равнинным рельефом но и в горных условиях. ЕМНИП РЛС следования рельефу 
местности на Су-24 так и называется - Рельеф. Использование низколетов для 
прорыва ПВО, это что какая то новость?
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.

  • +0.09 / 4
    • 4
dmitriк62
 
Россия
Москва
62 года
Слушатель
Карма: +454.23
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 32,359
Читатели: 8
Дискуссия: ПВО в Крыму
Цитата: сапёрный танк от 24.09.2024 10:22:17Нужно. Чтоб не было всплеска бандитизма после окончания боевых действий. Чтоб не пришлось увольнять сотни тысяч рабочих с закрывающихся военных предприятий. Чтоб не случился новый февраль 1917 года из-за усталости общества от нищеты и голода. Германия в 1918 проиграла из-за голодухи в тылу.

   
Вот у т.Сталина с 1943 г напряжённо работали т.н. "группы" по отраслям промышленности и пр., готовя переход к миру и восстановление послевоенной экономики на рациональных принципах.
История эта до сих пор никому неизвестна, т.к. в 40е была абсолютно засекречена, а при Хруще только тем и занимались, что уничтожали те рациональные принципы, чтобы уничтожить страну по приказу хозяев.
Расстреливающий
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.

  • +0.15 / 6
    • 6
mse
 
Специалист
Карма: +6,782.69
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 29,801
Читатели: 15
Дискуссия: ПВО в Крыму
Цитата: OlegNZH-2 от 25.09.2024 16:24:31Насколько слышал и читал ... Лётчики к ПМВ в автомате относятся крайне осторожно и ... . Ну не нравится им , когда толком не управляешь машиной , и всё ждёшь какой-то подвох ..типа "водонапорной башни или ЛЭП сразу, резко из-за холма "(к примеру. )

Ну да, они ведь летят над неизвестной местностью. Карт нет, по пачке Беломора. Трассу не прорабатывают "главное, ввязаться, а там, посмотрим". Летуну, перед каждым вылетом мосх проёбывают на тему, "чо, де, када", а тут, давай, а над Кремлём крылушками помашэш и садись на Красной Площади.

  • +0.08 / 5
    • 5
Dmitriy Zero
 
СССР
58 лет
Слушатель
Карма: -12.39
Регистрация: 20.06.2024
Сообщений: 153
Читатели: 1
Дискуссия: ПВО в Крыму
Цитата: DMAN от 24.09.2024 15:07:42Ну почти так. Москву все же "атаковали" с северного направления. С ЧМ работали по Украине.
Читаем мемуары майора А.И. Чупина -

Да тоже не совсем так, ну кто же будет его  "облучать", если он внутри Страны в мирное время взлетел? Ну пусть попробует сейчас на 150 метрах над линией фронта пролететь, его без всякого облучения Стингером снимут. Чего они сейчас над бУкраиной не летают?

  • -0.02 / 1
    • Флуд   1
Dmitriy Zero
 
СССР
58 лет
Слушатель
Карма: -12.39
Регистрация: 20.06.2024
Сообщений: 153
Читатели: 1
Дискуссия: ПВО в Крыму
Цитата: mse от 25.09.2024 16:37:12Ну да, они ведь летят над неизвестной местностью. Карт нет, по пачке Беломора. Трассу не прорабатывают "главное, ввязаться, а там, посмотрим". Летуну, перед каждым вылетом мосх проёбывают на тему, "чо, де, када", а тут, давай, а над Кремлём крылушками помашэш и садись на Красной Площади.

Зря иронизируете, Вам про времена второй мировой войны написали, а тогда действительно, ни карт не навигаторов ни жи пи эс не было. Или типа не понятно? Объясняю, карты были засекречены, и за несанкционированный полёт над Беломором, туда же и посадили бы лет на 20.
Отредактировано: Dmitriy Zero - 27 сен 2024 в 14:36

  • -0.05 / 2
    • Флуд   2
Dmitriy Zero
 
СССР
58 лет
Слушатель
Карма: -12.39
Регистрация: 20.06.2024
Сообщений: 153
Читатели: 1
Дискуссия: ПВО в Крыму
Цитата: mse от 24.09.2024 16:37:38Ну а что им принципиально мешало лететь дальше? Да ничего. И без полётов по оврагам и между трубами, вполне решаемая задача. Собсно, Б1Б и был заточен под низковысотный прорыв ПВО.

Смотри какой критиканец, да мы мешали, советское ПВО Страны. Или над тобой хоть раз Б1Б пролетел?

  • -0.09 / 4
    • 4
mse
 
Специалист
Карма: +6,782.69
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 29,801
Читатели: 15
Дискуссия: ПВО в Крыму
Цитата: Dmitriy Zero от 27.09.2024 14:23:48Зря иронизируете, Вам про времена второй мировой войны написали, а тогда действительно, ни карт не навигаторов ни жи пи эс не было. Или типа не понятно? Объясняю, карты были засекречены, и за несанкционированный полёт над Беломором, туда же и посадили бы лет на 20.

ПМВ, в датом контехте, не Первая Мировая Война, а Предельно-Малые Высоты.

  • +0.30 / 3
    • 2
    • Троллинг   1
Dmitriy Zero
 
СССР
58 лет
Слушатель
Карма: -12.39
Регистрация: 20.06.2024
Сообщений: 153
Читатели: 1
Дискуссия: ПВО в Крыму
Цитата: dmitriк62 от 23.09.2024 12:36:07
А не подскажете ли, как это сделать на современном уровне развития сил и средств?
Думающий

Об этом и общаемся. Например с теми же малыми беспилотниками надо конкретно РЭБом работать, есть оборудование обнаружения и классификации дронов. Нужно информационные сети строить, а то бардак в эфире.
Например я здесь на форуме конкретно марки станций обнаружения БЛА выкладывал, с адресами, характеристиками, отзывами.

  • +0.00 / 0
mse
 
Специалист
Карма: +6,782.69
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 29,801
Читатели: 15
Дискуссия: ПВО в Крыму
Цитата: Dmitriy Zero от 27.09.2024 14:32:54Смотри какой критиканец, да мы мешали, советское ПВО Страны. Или над тобой хоть раз Б1Б пролетел?

Ну прально, Ту-22 не мешали, оно-жэ наше...
Вот как бывает... Тока чо вы видели нижэ 500-1000м?
Отредактировано: mse - 27 сен 2024 в 14:47

  • +0.00 / 0
Dmitriy Zero
 
СССР
58 лет
Слушатель
Карма: -12.39
Регистрация: 20.06.2024
Сообщений: 153
Читатели: 1
Дискуссия: ПВО в Крыму
Цитата: mse от 27.09.2024 14:46:08Ну прально, Ту-22 не мешали, оно-жэ наше...
Вот как бывает... Тока чо вы видели нижэ 500-1000м?

Вообще то неплохо видели, РТВэшники на границе практически все цели вели. На севере в 80-х с поступлением МиГ-21 практически всё поле перекрыли. Хрен там кто чужой летал, SR-71 правда беспокоил провокационными полётами вдоль границы, но пересекать не решался. 

Цитатаmse от 27.09.2024 15:45:04
ПМВ, в датом контехте, не Первая Мировая Война, а Предельно-Малые Высоты.

Смайлик забыл поставить Улыбающийся

  • -0.25 / 8
    • 8
SMF
 
Слушатель
Карма: +274.83
Регистрация: 22.07.2008
Сообщений: 2,016
Читатели: 4
Дискуссия: ПВО в Крыму
Цитата: Dmitriy Zero от 27.09.2024 15:07:39Вообще то неплохо видели, РТВэшники на границе практически все цели вели. На севере в 80-х с поступлением МиГ-21 практически всё поле перекрыли. Хрен там кто чужой летал, SR-71 правда беспокоил провокационными полётами вдоль границы, но пересекать не решался. 

 Есть воспоминания людей, летавших на том же Ту-22

https://www.tu22.ru/…ivanovicha

 Но особенно «отрывались» при полётах на проверку ПВО. Запомнились полёты, когда заходили на малых высотах 100-150м с Чёрного моря и по большим оврагам (балкам) летели ниже их краёв. Как-то ведущим был Полунин М., я ведомый. На малой высоте пролетели до района Кременчуга, смотрю, впереди несколько заводских труб и Полунин снижается ниже их. При пролёте полыхнуло в кабину сероводородом. Далее стали набирать высоту и только на высоте порядка 1000 метров, заработала система оповещения об облучении нас наземными средствами ПВО. От полётов на проверку ПВО оставалось щемящие чувство, что если эта ПВО нас не видит, то какой от нее прок, ведь я уже посредине Украины! Хотелось думать, если у нас такое ПВО, то и в НАТО не лучше.

 Понятно, что нужно было знать координаты дежурных РЛС, маршрут не "наобум".

  • +0.15 / 5
    • 5
DMAN
 
Белоруссия
Могилев
55 лет
Слушатель
Карма: +1,740.20
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 12,229
Читатели: 6
Дискуссия: ПВО в Крыму
Цитата: Dmitriy Zero от 27.09.2024 14:08:23Да тоже не совсем так, ну кто же будет его  "облучать", если он внутри Страны в мирное время взлетел? Ну пусть попробует сейчас на 150 метрах над линией фронта пролететь, его без всякого облучения Стингером снимут. Чего они сейчас над бУкраиной не летают?

Для расширения кругозора.
А Стингером ночью по визуально невидимой цели прицельно стрелять можно?
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.

  • +0.05 / 2
    • 2
SMF
 
Слушатель
Карма: +274.83
Регистрация: 22.07.2008
Сообщений: 2,016
Читатели: 4
Дискуссия: ПВО в Крыму
Цитата: DMAN от 27.09.2024 16:03:45Для расширения кругозора.
А Стингером ночью по визуально невидимой цели прицельно стрелять можно?

 С тепловизором - почему нет? Только угловая скорость перемещения цели у той же "Иглы" максимум - 12 гр в секунду. Поэтому на околозвуковой на сверхмалой пуск малореален. Когда надо, "Сушки" вовсю на сверхмалой летали, осенью 22-го, например.

  • +0.05 / 2
    • 2
Dmitriy Zero
 
СССР
58 лет
Слушатель
Карма: -12.39
Регистрация: 20.06.2024
Сообщений: 153
Читатели: 1
Дискуссия: ПВО в Крыму
Цитата: DMAN от 27.09.2024 16:03:45Для расширения кругозора.
А Стингером ночью по визуально невидимой цели прицельно стрелять можно?

В тепловизоре то его по любому видно.

  • +0.00 / 0
mse
 
Специалист
Карма: +6,782.69
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 29,801
Читатели: 15
Дискуссия: ПВО в Крыму
Цитата: Dmitriy Zero от 27.09.2024 15:07:39Вообще то неплохо видели, РТВэшники на границе практически все цели вели. На севере в 80-х с поступлением МиГ-21 практически всё поле перекрыли. Хрен там кто чужой летал, SR-71 правда беспокоил провокационными полётами вдоль границы, но пересекать не решался. 

Блин... Ну чо можно "видеть" РТВшникам под радиогоризонтом? И в складках местности? Чтобы на голом шаре, радиусом 6371км видеть на стыках обзорников, поднятых на 20м, радиогоризонт 1000м, обзорники нужно ставить через 250км. Вопрос: какая летабла способна просочиться через коридор, с высотой 1км? 500м? 100м? Ответ: любая.

  • +0.02 / 1
    • 1
mse
 
Специалист
Карма: +6,782.69
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 29,801
Читатели: 15
Дискуссия: ПВО в Крыму
Цитата: Dmitriy Zero от 27.09.2024 16:12:40В тепловизоре то его по любому видно.

Расскажите про портативные тепловизоры 80-х годков. Чтобы выдать бесчисленным бригадам бойчин со "стингерами".

  • -0.07 / 3
    • 1
    • 2
ivan2
 
Россия
Санкт-Петербург
64 года
Слушатель
Карма: +677.14
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 10,409
Читатели: 1
Дискуссия: ПВО в Крыму
Цитата: mse от 27.09.2024 17:01:09Расскажите про портативные тепловизоры 80-х годков. Чтобы выдать бесчисленным бригадам бойчин со "стингерами".

Максимум, что тогда смогли сделать, это организовать радиосети с приёмниками у стрелков-зенитчиков. У нас приёмник был такой:


Антенна была ленточная с прищепкой на каску.
Отредактировано: ivan2 - 27 сен 2024 в 17:35
Нам нужен мир!
Желательно весь.

Измаил должен быть взят!

  • +0.00 / 0
mse
 
Специалист
Карма: +6,782.69
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 29,801
Читатели: 15
Дискуссия: ПВО в Крыму
Цитата: метролог от 27.09.2024 17:06:44Занудствовать можно, но в меру. Интересуюсь Вашей базовой подготовкой в плане  ПВО.

Для занудства на данном уровне, вполне достаточно знаний геометрии и букварей с графиками высот-дальностей обнаружэния цэлей для актуальных на тот момент, комплексов.

  • -0.01 / 2
    • 1
    • 1
А75
 
Белоруссия
Город над Бугом
Слушатель
Карма: +334.69
Регистрация: 04.05.2021
Сообщений: 3,236
Читатели: 1
Дискуссия: ПВО в Крыму
Цитата: Салон62 от 27.09.2024 19:51:30В 1984 году на Камчатке в составе ИА ПВО были МиГ-17Ф (да, да, даже не ПФ Смеющийся)...

Ну держали-то их явно не для перехвата "дроздов"Улыбающийся А так-то у нас, к примеру, и сейчас Ми-24 дежурят в системе ПВО.

  • +0.10 / 2
    • 2
Сейчас на ветке: 4, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 0, Ботов: 3
 
Верноразящий