ПВО/ПРО/ПКО

Цитата: Салон62 от 30.06.2022 04:48:35Камрад хотел сказать, что в те годы "Купол" назывался "ЭМЗ"...
И, чтобы два раза не вставать. "Панцирь-СМ" ТБМ:

Похоже концепт-модели были давно разработаны ? Поскольку РЛС наведения у СМ и морского варианта отражательного типа..

Цитата: инженер71 от 30.06.2022 09:25:49Похоже концепт-модели были давно разработаны ? Поскольку РЛС наведения у СМ и морского варианта отражательного типа..

пардон, но, где Вы отражательную антенну увидели?

по-моему это попытка увеличить число одновременно обстреливаемых целей и расширить сектор работы, т.к. на ТБМ оставили ССЦ/СВР и аппаратуру ГО

Цитата: karsar от 30.06.2022 12:16:56пардон, но, где Вы отражательную антенну увидели?

по-моему это попытка увеличить число одновременно обстреливаемых целей и расширить сектор работы, т.к. на ТБМ оставили ССЦ/СВР и аппаратуру ГО

О чем и речь, что "модельки" были изготовлены  раньше , чем принято ТТЗ на "Панцирь-СМ"..))
(  "интервью для "пионеров" ))

"Корсар" , для Вас "Панцирь-С1" ( предыдущее поколение)


и как планируется..

Цитата: инженер71 от 30.06.2022 12:41:06О чем и речь, что "модельки" были изготовлены  раньше , чем принято ТТЗ на "Панцирь-СМ"..))
(  "интервью для "пионеров" ))

"Корсар" , для Вас "Панцирь-С1" ( предыдущее поколение)


и как планируется..

Спасибо, с Панцирем я знаком шапочно. То есть получается АФАР заменили на ПФАР? интересно, с чем связано упрощение? может попытка увеличить разрешение РЛС путём увеличения количества элементов, и при этом не получить проблем с охлаждением, надёжностью, да и цену не раздувать?

Цитата: karsar от 30.06.2022 13:15:01Спасибо, с Панцирем я знаком шапочно. То есть получается АФАР заменили на ПФАР? интересно, с чем связано упрощение? может попытка увеличить разрешение РЛС путём увеличения количества элементов, и при этом не получить проблем с охлаждением, надёжностью, да и цену не раздувать?

Не путайте,  там тоже ПФАР, только  "проходного" типа..) 
Но, это уже ..не сегодня , "учите мат. часть" .