ПВО/ПРО/ПКО

5,971,173 12,892
 

Фильтр
Салон62
 
russia
Воронеж
60 лет
Практикант
Карма: +4,859.93
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 22,762
Читатели: 9
Может кому интересно покопаться в теории.Улыбающийся Статья Созинова "Аналитическая модель движения зенитной управляемой ракеты средней (большой) дальности", pdf по ссылке: http://journal.almaz-antey.ru/…e/view/999
Отредактировано: Салон62 - 29 мар 2023 08:01:19
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
  • +0.06 / 2
  • АУ
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,821.24
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,942
Читатели: 8
Цитата: Салон62 от 29.03.2023 07:59:52Может кому интересно покопаться в теории.Улыбающийся Статья Созинова "Аналитическая модель движения зенитной управляемой ракеты средней (большой) дальности", pdf по ссылке: http://journal.almaz-antey.ru/…e/view/999

Интересный текст. Приведенный в конце пример позволяет заключить, что маневр гиперзвуковой цели с перегрузкой в 3*g в течение 10 сек делает ее практически неуязвимой для систем подобных THAADS. Если длительность маневра больше, то даже с вдвое меньшими перегрузками можно ожидать большой вероятности промаха. Если цель ставит помехи, то вероятность падает еще больше...
Предполагая, что штатники вполне представляют маневренность Искандера (он по скорости как раз подходит под пример, и его долго предлагали на экспорт), можно заключить, что сделан толстый намек всем читающим на то, что THAADS будет у нашего ножичка сосать не нагибаясь. Кинетический перехват - такой кинетический..
Отредактировано: rommel.lst - 29 мар 2023 16:28:44
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.33 / 11
  • АУ
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: rommel.lst от 29.03.2023 16:27:06Интересный текст. Приведенный в конце пример позволяет заключить, что маневр гиперзвуковой цели с перегрузкой в 3*g в течение 10 сек делает ее практически неуязвимой для систем подобных THAADS. Если длительность маневра больше, то даже с вдвое меньшими перегрузками можно ожидать большой вероятности промаха. Если цель ставит

Лучше прокомментируйте атаку украинского  Стрижа по Туле. 
Эти бла бла бала не смешно
 
Вполне себе симпатичная цель, классическая ракета мишень на полигоне. Лично сбивал в 1986 году , а вот это интересно, как вот эта крылатая ракета до Тулы долетела.

Почему они её не сбили на границе? РЭБом приземлили? это ещё вопрос, хотя это радует, но надо понимать опасность, что дрон-камикадзе в России может упасть на куда нужно
Отредактировано: Художник967 - 29 мар 2023 20:29:12
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.79 / 20
  • АУ
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: mse от 29.03.2023 20:26:16Очень просто: "крылушками бяк-бяк-бяк-бяк"
Не было на пути до Тулы подходящего полигона.

Вас не понял, до Тулы вообще то много подразделений ПВО, со стороны запада, в том числе войсковых, и это тебе не полигон, это не Сары-Шаган
И тем не менее, свободный пролёт классической ракеты-мишени практически до цели.
Кстати, как и Саратов, (Энгельс), так же Рязань, всех поразили, это вам не Приозёрск.
Никакой критики, только факты, разбомблены стратегические аэродромы России.
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.92 / 27
  • АУ
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: psv от 29.03.2023 20:38:28"Микроменеджмент юнитов" он вот такой.

Решение это или станция пространственной волны 24х7 смотрит на свою территорию и видит все что движется и успевает обрабатывать и привязывать к местности. Или _постоянно_ висит какой то 31й заточенный на перехват крылатых ракет.

Есть  у России станция дальнего обнаружения в данном направлении. 
Или они ничего не видят ? Самолёты ДРЛО тоже есть. А самолёты ДРЛО тоже ничего не видят? 
Вот это та станция, про которую много уже здесь много писали, что она всё видит, она походу тоже ничего не видит?
Ну как это так, стратегический аэродром в Энгельсе атакован  какими то обычными крылатыми ракетами - мишенями,которые в 1986 году мы просто как на раз два три в Сарыш Агане сбивали
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.86 / 26
  • АУ
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: А75 от 29.03.2023 21:05:49Критика это хорошо, но это уже перебор.
Разбомблен, например, Артемовск, ни один аэродром в России не разбомблен никем.

Здрасьте, разбомблены стратегические аэродромы России, причём с поражением самолётов стратегических носителей ядерного оружия, вы не не много не поняли, что происходит?
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -1.03 / 36
  • АУ
psv
 
Слушатель
Карма: +27.65
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 2,095
Читатели: 0
Цитата: Художник967 от 29.03.2023 21:19:40Есть  у России станция дальнего обнаружения в данном направлении. 
Или они ничего не видят ? Самолёты ДРЛО тоже есть. А самолёты ДРЛО тоже ничего не видят?


Станции смотрят "существенно дальше". У ДРЛО есть понятие "расписание" и "горизонт" 

... и это видят "партнеры" и считают маршрут пролета в щели графика. Это и называется "микроменеджмент юнитов" если какую стратегию брать.

А 100% покрытие своей территории "24х7" во всем диапазоне высот отсутствует. Оно у всех отсутствует сейчас на самом деле. Матрасники у себя вынуждены в некоторых местах против контрабанды аэростаты с обзорными станциями держать. И это при всех заявленных мощностях наблюдения и контроля.
  • +0.00 / 0
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,911.29
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,446
Читатели: 47
Цитата: Isaaeev2691 от 29.03.2023 23:49:43.......
ОБС с Авиа.про.

     Всё остальное можно не читать.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.54 / 24
  • АУ
Сейчас на ветке: 4, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 3