ПВО/ПРО/ПКО
6.4 M
4 K
29.4 K
|
---|
|
Цитата: Салон62 от 01.07.2022 16:30:07Фотки, в т.ч. 51-й ПУшки с ЗУР 40Н6Е и 9М96Е-2:Я только не могу понять)) Это "праздично/парадная коробка" подразделения/ дивизиона, фото - на память.. или как ?..Хотя нам их не понять..![]()
Цитата: Салон62 от 01.07.2022 16:30:07Фотки, в т.ч. 51-й ПУшки с ЗУР 40Н6Е и 9М96Е-2:И тягачи БАЗ, вместо МЗКТ. О чем однажды был экстерминатус.![]()
Цитата: ILPetr от 02.07.2022 16:34:05И тягачи БАЗ, вместо МЗКТ. О чем однажды был экстерминатус.Не понял, что Вы имели ввиду. Тягачи БАЗ идут с ПУ 5П85ТЕ2. Первые 8 серийных дивизионных комплектов С-400 "для себя" шли с ПУшками 5П85ТМ2, с такими же БАЗами, дальше, с тягачом - только на экспорт, для себя - "самоходы" 5П85СМ2-01 на шасси МАЗ(МЗКТ) - 543М. Серийные ПУ 51П6А(Е) с самого начала выпускались самоходными, шасси - МЗКТ-7930 "Астролог".
Цитата: инженер71 от 02.07.2022 18:24:57Вы мне скажите на какой /чьей ПУ ТПК с ЗУР 9М96..)На китайской фотке на 51П6Е, вестимо.
А мы не "имеем в ввиду" - спрашиваем
( " сменщик" придет ..))
Цитата: Прерыватель от 02.07.2022 23:42:03Ракеты могут сделать меньше. Это прям первое, что напрашивается. Сейчас цели низковысотные - это БПЛА, вертолёты, КР. Они все могут быть сбиты ракетами с малыми зарядами при прямом попадании, что в виду их малой скорости и низкой "стойкости" вполне реально.и как это вы планируете обеспечивать "прямое попадание", подрыв БЧ? Просто интересно.
Цитата: Прерыватель от 03.07.2022 00:54:56hit-to-kill это до сих фантастика?Не слежу за этим маркетинговым продуктом.
Цитата: Салон62 от 03.07.2022 05:14:56Ну, на "Панцире" реализовали:в каком месте в Панцире реализован "hit to kill"?
Цитата: Салон62 от 03.07.2022 11:00:24В "маленькой ЗУР". Или Вы думаете, что эти "карандаши" будут поражать цели осколками?Я думал, что проволочным кольцом, что там стержневая БЧ. Прямое попадание в цель первые метры размерами требует запредельных способностей систем наведения и управления, а стержневая БЧ позволяет промахиваться.
Цитата: Салон62 от 03.07.2022 11:26:19В маленькой-то ракетке? Какая "стержневая"...Ракеты воздух-воздух малой дальности тоже не очень большие. Но как-то же в них запихивают стержневую БЧ.Я думаю, поражение при прямом попадании.
Цитата: ups от 03.07.2022 12:10:31Ракеты воздух-воздух малой дальности тоже не очень большие. Но как-то же в них запихивают стержневую БЧ.Панциревская малышка - это что-то уровня ПЗРК. Раз так в 5-10 меньше УР В-В малой дальности..
Взять хотя бы ту же Р-60М.
Цитата: ups от 03.07.2022 12:10:31Ракеты воздух-воздух малой дальности тоже не очень большие. Но как-то же в них запихивают стержневую БЧ.Какой у неё калибр?
Взять хотя бы ту же Р-60М.
Цитата: Салон62 от 03.07.2022 11:00:24В "маленькой ЗУР". Или Вы думаете, что эти "карандаши" будут поражать цели осколками?т.е. вы утверждаете, что в малой ракете отсутствует БЧ, а вместо неё "нефритовый стержень"?
Цитата: rommel.lst от 03.07.2022 12:20:20Панциревская малышка - это что-то уровня ПЗРК. Раз так в 5-10 меньше УР В-В малой дальности..Валерий Слугин 29 января 2020
Цитата: Салон62 от 03.07.2022 14:59:38Ни на каких ЗУР "Панциря" нет и не было ГСН, никогда.
Цитата: Салон62 от 03.07.2022 14:59:38Ставлю на "прямое попадание".Мне только кажется некое противоречие?
Цитата: ILPetr от 03.07.2022 15:09:56Мне только кажется некое противоречие?В тексте прямо написано
ЦитатаЕсли мы уже видим цель радиолокационной станцией боевой машины, мы гарантированно подорвем боевую часть на пути следования беспилотника, и поле осколков его надежно накроет.
...
Нынешние ракеты "Панциря" бьют на 20–30 км, но малоразмерный малоскоростной беспилотник не нужно сбивать на такой дальности. Сейчас мы такие цели бьем на дальности в 5–7 км, в так называемой ближней зоне.
Цитата: Салон62 от 03.07.2022 14:59:38На фото - машины с прошлогоднего парада, они уже в серии. Учитывая малый диаметр маленькой ЗУР, там серьёзную БЧ не разместить. Ставлю на "прямое попадание".Там еще интересная информация - основное поражение беспилотников идет на дальностях 5 - 7км. Это скорее ограничение по гарантированным возможностям обнаружения и автосопровождения малогабаритных бпла. Поэтому ракеты ограничивают по этой дальности.
Цитата: Салон62 от 03.07.2022 15:19:48Т-12 "Рапира" смотрит на Вас с удивлением. Учитывая, что хотя её снаряды не управляются, почему-то прямое попадание является нормальным явлением.Наверное потому, что соотношение скоростей движения цели и снаряда, и дистанция стрельбы такое позволяют. Через какое время бронебойный снаряд Рапиры попадает в цель? Не более секунды? А ракета Панциря будет лететь несколько секунд и пытаться попасть в маневрирующую цель, имеющую скорость движения, сравнимую со скоростью ракеты. Вы бы еще выстрел в затылок привели в пример, в упор.
Цитата: ILPetr от 03.07.2022 11:07:47Я думал, что проволочным кольцом, что там стержневая БЧ. Прямое попадание в цель первые метры размерами требует запредельных способностей систем наведения и управления, а стержневая БЧ позволяет промахиваться.В контексте БПЛА прямое попадание необязательно.
Цитата: Luddit от 03.07.2022 15:47:02В контексте БПЛА прямое попадание необязательно.Ну да. Осталось решить простейшую задачу - доставку заряженной танковой пушки в непосредственную близость к беспилотнику.
На СВОшной ветке выкладывали рассказ танкиста - просто близкий выстрел из пушки обрывает лопасти беспилотникам.
Цитата: Luddit от 03.07.2022 15:47:02В этой связи вспоминается рассказ, как в давешние времена на полигоне пулемет испытывали. Уже ближе к концу, когда все друг другу свои, военные закусились кто свечку собъёт. Поставили её в сооружение типа "сортир", чтоб ветром не задувало, и принялись по одному патрону стрелять. Нифига не попали и в конце предложили конструктору продемонстрировать возможности оружия.Обычная армейская байка для дурачков и блондинок. Трубулентность от дырдочки несравнима с конусом Маха.
Тот очень долго целился, но с первого выстрела погасил. Ящик водки отдали ему.
Потом уже на пьянке он признался, что стрелял "доработанным" патроном - в пуле была просверлена дырочка наискосок, которая давала очень сильную турбулентность.
"- А чего ж так долго целился?"
"-Да боялся в сарайчик не попасть..."
Цитата: Luddit от 03.07.2022 15:47:02То есть можно сделать снаряд, который в некий момент времени перед пролётом рядом с целью выпустит некие "завихряторы" и пообрывает лопасти БПЛА.Но пока ничего подобного не сделали.
|
Сейчас на ветке: 8, Модераторов: 0, Пользователей: 3, Гостей: 1, Ботов: 4 |
---|
Galeon , Бузук , Олег 62 |