ПВО/ПРО/ПКО

Цитата: anik от 24.11.2017 11:50:30И думать не надо - на ТПК всё написано (время видео 0:21 и 0:28).

Экий вы глазастый...) Я знаю, где искать, но пока не перешел в HD качество и в полноэкранный режим не смог различить...

Цитата: osankin от 24.11.2017 12:06:42ПРОверка на ПРОчность





Вообще-то ПРС-1, она же 5Я26, она же 53Т6, изначально была оружием "последней надежды", а потому её пуск от рождения в составе мобильного комплекса ПРО "Азов" предполагался исключительно в автоматическом режиме.   

Дык... Этта... А разве 79Ц6 предполагает иной?)

http://www.defensewo…hcwpUpl-yI

Англоклоуны жгут. Решили купить модифицированный "Железный купол" у жидков для обороны Фолкленд-Мальвин. От кого, там есть палесы с ракетами из водопроводной трубы? Больше ничего этот дырявый купол сбить не в состоянии и не создавался он для другого.

Таки британский лох таки не мамонт, евгеи, он не вымгет, азохен вэй!

Лучше бы потратили бабки на свой дохнущий флот, где все новейшие эсминцы, кроме одного, угодили в "плановый ремонт", и на днях еще один накрылся, планово. Винт сломал.

И МЦАПЛ тоже "планово" поломались, и 2 ДВКД "Булварк" и "Альбион" постройки середины нулевых списывают. Чтобы бабки на АВ пустить и экипажи тоже. И еще уверяют, что со списанием вертолетоносца "Океан" и этих ДВКД "амфибийные возможности ВМС возрастут". Угу, прямо как каклы... любая зрада - перемога.

Цитата: Кот Базилио ака Cat Bazil от 24.11.2017 08:09:37какой-то буксируемый КаМАЗом установщик

Производитель АО "МКБ "Искра" им. И.И. Картукова"

Цитата: красная ртуть от 25.11.2017 10:03:29Производитель АО "МКБ "Искра" им. И.И. Картукова"

Я подобную транспортную машину встретил на МАКС-2017(там, правда, колеса были поболе). Эксгибиторы пояснили, что это демонстратор технологий- активный полуприцеп с электроприводом на каждое колесо, как бэ альтернатива МАЗам. Ящик спереди - шкаф управления 

Цитата: Zanuda от 26.11.2017 00:52:59Я подобную транспортную машину встретил на МАКС-2017

На МАКСе был совершенно другой автопоезд. Это прототип 3Ф-30-9 и 15Т526.

Цитата: BlackShark от 24.11.2017 12:53:39http://www.defenseworld.net/news/21338/UK_to_Buy____Sky_Sabre____Missile_Shield_for__92_Million_to_Protect_Falkland_Islands#.WhcwpUpl-yI

Англоклоуны жгут. Решили купить модифицированный "Железный купол" у жидков для обороны Фолкленд-Мальвин. От кого, там есть палесы с ракетами из водопроводной трубы? Больше ничего этот дырявый купол сбить не в состоянии и не создавался он для другого.

Таки британский лох таки не мамонт, евгеи, он не вымгет, азохен вэй!

Лучше бы потратили бабки на свой дохнущий флот, где все новейшие эсминцы, кроме одного, угодили в "плановый ремонт", и на днях еще один накрылся, планово. Винт сломал.

И МЦАПЛ тоже "планово" поломались, и 2 ДВКД "Булварк" и "Альбион" постройки середины нулевых списывают. Чтобы бабки на АВ пустить и экипажи тоже. И еще уверяют, что со списанием вертолетоносца "Океан" и этих ДВКД "амфибийные возможности ВМС возрастут". Угу, прямо как каклы... любая зрада - перемога.

Я думаю, нашему МО чисто заради троллинга стоило бы публично озвучить заинтересованность в покупке списываемых кораблей )))
И, разумеется, массово засеять интернет 3D модельками КУГ, высаживающими десант с оных ДВКД на побережье Аляски.

Цитата: Cannon75 от 26.11.2017 08:40:47Я думаю, нашему МО чисто заради троллинга стоило бы публично озвучить заинтересованность в покупке списываемых кораблей )))
И, разумеется, массово засеять интернет 3D модельками КУГ, высаживающими десант с оных ДВКД на побережье Аляски.

Океан нам нафиг не нужен, он староват, и его турки хотели купить, читал на днях. А Альбион и Булварк - корабли, которым чуть больше 10 лет (они эксплуатироваться-то с 2007-2008 нормально начали вообще), вполне сравнимые с пр.1174. 3-4 вертолета типа Чинука - наших больше влезет, 6 танков типа Чалли-2 - это рота наших вполне может влезть, 30 БТР - аналогично. 400-700 морпехов загрузки, 20 килотонн ВИ.
То, что доктор прописал. ПВО только поставить нормальную (ну, чтоб не оффтопить).
Да вот беда - усрутся, но не продадут. А решат продать - наши пидоры из ОСК вылезут, типа, куда, мы свой скоро построим. Лет через 5. Пусть и лучше. Ну и всякие деятели типа одного вечно трезвого адмирала из Госдумы будут им подпевать. Как с Мистралями. Но, учитывая международную обстановку - лучше и не пробовать. Мы китайские Тип-071 брать не стали, хотя и предлагали и предлагают (проект ничего, но качество постройки у китайского корабля будет китайским).

Цитата: Внимательный от 26.11.2017 18:10:24

...

"Сомнений нет, это 53Т6 – так называемая ракета ближнего перехвата противоракетной системы А-135, которая у нас развернута в единственном экземпляре для прикрытия Москвы и Центрального промышленного района… Для этой ракеты надо просто привести её в современное состояние, чтобы у них срок службы продлился на 10-15 лет", — рассказал В. Мураховский.

По его сведениям, в рамках модернизации ракеты получили новую элементную базу, рулевые приводы и заряды твердотопливного двигателя.

...

Моё сообщение двух с половиной летней давности на сайте у Димы:

ЦитатаRe: А-135 Амур, ракета 53Т6 - ABM-3A GAZELLE / SH-08
 osankin » Пн 08 июн 2015 1:31 pm
В субботу отгремел очередной юбилей нашего выпуска. Придя в себя после бурного празднования вспомнил, что хотел здесь выложить инсайдерскую информацию. 

ТЫк вот...
ПР 53Т6М, это та же самая 53Т6, но с аппаратурой на современной элементной базе - не более того!

Цитата: Внимательный от 26.11.2017 18:10:24

Модернизация противоракет системы А-135 продлит их срок службы на 10-15 лет и позволит иметь боеготовую систему ПРО до ввода в эксплуатацию А-235, заявил РИА Новости военный эксперт Виктор Мураховский.

Накануне Минобороны РФ опубликовало видео, на котором запечатлен испытательный пуск модернизированной противоракеты.

"Сомнений нет, это 53Т6 – так называемая ракета ближнего перехвата противоракетной системы А-135, которая у нас развернута в единственном экземпляре для прикрытия Москвы и Центрального промышленного района… Для этой ракеты надо просто привести её в современное состояние, чтобы у них срок службы продлился на 10-15 лет", — рассказал В. Мураховский.

По его сведениям, в рамках модернизации ракеты получили новую элементную базу, рулевые приводы и заряды твердотопливного двигателя.

Однако, так как речь идет не о создании новой ракеты, а об "осовременивании" старой, её параметры останутся практически без изменений: "Параметры ускорения высоты и дальности перехвата – все это в пределах заданных массо-габаритных характеристик".

Прикрывающая сейчас Москву система ПРО была принята в эксплуатацию в 1990 году под обозначением А-135 "Амур", через пять лет она встала на боевое дежурство. Является продолжением советских систем А-35 и А-35М.

Блин, Виктор Иваныч, это практически ракеты нового производства, какие 10 лет? К тому же, их использование в А-235 тоже предусмотрено. Так что служить им еще долго.

Цитата: banjour от 26.11.2017 22:22:58"Практически новые" - на деле все те старые но по прежнему добрые газели, "подкрученные" с учетом адаптации к более современной элем.базе. Когда уже действительно новые увидим ? Об испытаниях пишут уже много лет а воз и ныне...

Нет. Не просто "старые добрые". Хотя 53Т6 настолько опередила свое время, что и сейчас на ее решения опереться не стыдно. На про новые ПР - все есть, и Нудоль, и 77Н6, и все летает, а вот увидеть - нужен допуск. Пока.

ЦитатаОбщался по этому случаю со знакомым связистом (занимается или занимался обслуживанием как раз техники ПРО), говорит отстаем от амеров по части ПРО/ПКО фиг знает на сколько лет т.к вся электронно-вычислительная база у нас по хорошему уже на "третий срок" пошла... аналога "Иджису" нет и в ближайшее время рассчитывать на внедрение отечественной БИУС наподобие него не придется, элементная база свое уже отработала... говорит все что показывают и говорят про новые комплексы ПРО на самом деле печальнее суровой действительности. Ядерные наступательные системы вооружений у нас тоже говорит устарели. 
Человек выпускник ОАС Буденого... занимался обслуживанием техники ПРО говорит и определенные понятия в своей области имеет.

       
Вранье от начала и до конца.

Цитата: banjour от 26.11.2017 22:45:56И что еще озадачивает, амеры со своих стрельб все циклограммы открыто выкладывают с красочными видео реального поражения  реальной цели, а наши ограничиваются пока условным поражением а по реальным учебно-боевым мишеням А-135 пока еще даже не работали (мохнатые года не в счет).

Это кто вам сказал, что по реальным целям у нас неядерной БЧ не работали? То, что вы этого не знаете - не значит, что этого нет.

Цитата: Внимательный от 26.11.2017 18:10:24

Модернизация противоракет системы А-135 продлит их срок службы на 10-15 лет и позволит иметь боеготовую систему ПРО до ввода в эксплуатацию А-235, заявил РИА Новости военный эксперт Виктор Мураховский.

Накануне Минобороны РФ опубликовало видео, на котором запечатлен испытательный пуск модернизированной противоракеты.

"Сомнений нет, это 53Т6 – так называемая ракета ближнего перехвата противоракетной системы А-135, которая у нас развернута в единственном экземпляре для прикрытия Москвы и Центрального промышленного района… Для этой ракеты надо просто привести её в современное состояние, чтобы у них срок службы продлился на 10-15 лет", — рассказал В. Мураховский.

По его сведениям, в рамках модернизации ракеты получили новую элементную базу, рулевые приводы и заряды твердотопливного двигателя.

Однако, так как речь идет не о создании новой ракеты, а об "осовременивании" старой, её параметры останутся практически без изменений: "Параметры ускорения высоты и дальности перехвата – все это в пределах заданных массо-габаритных характеристик".

Прикрывающая сейчас Москву система ПРО была принята в эксплуатацию в 1990 году под обозначением А-135 "Амур", через пять лет она встала на боевое дежурство. Является продолжением советских систем А-35 и А-35М.

Создается такое впечатление, что дядьке что-то сказать нужно было, что-то за это получить, но при этом ничего не сказать, да и сказать ему особо нечего...

ПыСы: как выяснилось, "дядьке" было, что сказать, а вот "толкователи" проявили абсолютную некомпетентность... Ниже принес извинения....

Цитата: BlackShark от 26.11.2017 21:22:19Блин, Виктор Иваныч, это практически ракеты нового производства, какие 10 лет? К тому же, их использование в А-235 тоже предусмотрено. Так что служить им еще долго.

Вынужден в 101-й раз напомнить, что степень искажения моих слов в СМИ прямо пропорциональна квадрату непонимания вопрошающим журнализдом темы, умноженном на коэффициент пофигизма редактора соответствующего раздела. Верить можно только тому, где я лично выступаю либо пишу. Все остальное - как в анекдоте про пересказ Рабиновичем арии Доминго. Например, откуда в тексте возникла цифра 10-15 лет? Это я называл гарантийный срок службы для таких изделий (именно гарантийный, а не назначенный!).

Цитата: vim3 от 28.11.2017 11:47:46Вынужден в 101-й раз напомнить, что степень искажения моих слов в СМИ прямо пропорциональна квадрату непонимания вопрошающим журнализдом темы, умноженном на коэффициент пофигизма редактора соответствующего раздела. Верить можно только тому, где я лично выступаю либо пишу. Все остальное - как в анекдоте про пересказ Рабиновичем арии Доминго. Например, откуда в тексте возникла цифра 10-15 лет? Это я называл гарантийный срок службы для таких изделий (именно гарантийный, а не назначенный!).

В.И., в таком случае приношу свои извинения.....

Цитата: vim3 от 28.11.2017 11:47:46Вынужден в 101-й раз напомнить, что степень искажения моих слов в СМИ прямо пропорциональна квадрату непонимания вопрошающим журнализдом темы, умноженном на коэффициент пофигизма редактора соответствующего раздела. Верить можно только тому, где я лично выступаю либо пишу. Все остальное - как в анекдоте про пересказ Рабиновичем арии Доминго. Например, откуда в тексте возникла цифра 10-15 лет? Это я называл гарантийный срок службы для таких изделий (именно гарантийный, а не назначенный!).

Я, собственно, предполагал, что как-то оно так и было. Вас я не подозревал, но скорее всего, как обычно, "не так услышали" те, кто брюхом вместо уха слушают. Почему и выразил недоумение, рассчитывая "вытащить из невидимости"
Кстати, кроме журиков и редакторов, есть еще корректоры, если речь не о наших профильных изданиях МО. Они тоже способны на многое. И на банальное "в Украину" вместо "на", и на создание отсебятинных сокращений (скажем. вместо ПЛАРБ или РПКСН встречал что-то типа АПЛБР - и это чудище было соком мозга корректора, т.к. в оригинале было иначе и редактор ничего не трогал, т.к. знал тему более-менее). А еще могут красиво сократить с изменением смысла вплоть до...

Использование метода управляемого хаоса и массовой истерии давным-давно стало излюбленным оружием американской внешней политики. Так, манипуляции с террористическими организациями разжигание конфликтов и войн по всему миру позволяло США брать под свой контроль необходимые ей территории, шантажировать другие страны, достигая своих интересов по всему миру. Аналогичную ситуацию можно наблюдать и сейчас вокруг Корейского полуострова. США начали достаточно опасную игру с КНДР – страной, которая потенциально владеет оружием массового поражения и средствами их доставки. Америка умело использует военные провокации и дипломатические рычаги, периодически повышая градус напряженности вокруг Корейского полуострова. Все это делается для того, чтобы держать своих сателитов в лице Республики Корея и Японии на коротком поводке. Так, только используя повальную панику в этих двух странах перед ядерным ударом со стороны КНДР, США смогли значительно увеличить свое военное присутствие в регионе. Помимо этого, под тем же предлогом, США разместили элементы собственной системы противоракетной обороны в непосредственной близости от России и Китая. И это, по мнению многих аналитиков, является основной целью корейской авантюры, мастерски разыгрываемой американским правительством. Это должно было дать американцам определенные рычаги давления на Россию и Китай при решении каких-либо глобальных международных вопросов. Тем не менее, несмотря на вышеописанные «игры» США, они так и не могут навязать свою волю России и Китаю. Просчет американцев со ставкой на размещение своих ПРО в АТР заключается в том, что, конечно, для России и Китая этот факт достаточно неприятен, однако не фатален. У РФ и КНР достаточно своих «козырей» в рукаве, которые не позволяют американцам диктовать свою волю не только в регионе, но и в мире в целом. Поэтому «ядерное танго» между КНДР и США оказывает эффект только на Японию и Республику Корея, которых насмерть запугала нагнетаемая американцами истерия об атомной войне в регионе. Что, однако, позволяет манипулировать последними, как американцам только захочется. США всегда стремились диктовать свою волю России и Китаю. Для достижения этой цели американцы готовы пойти на все, вплоть до начала войны с КНДР, которая, скорее всего, окончится ядерной катастрофой, гибелью десятков миллионов человек, нанесения непоправимого ущерба целому ряду стран…Хотя, когда подобное беспокоило правительство США, если такое происходит не на их земле и гибнут не граждане этой страны? А ради достижения мирового господства это вообще сущие мелочи для государства, которое во имя удовлетворения своих амбиций стоит за всеми войнами последнего столетия. 

Представители министерства охраны окружающей среды Республики Корея в начале сентября 2017 г. дали свое согласие на размещение комплекса ПРО ТХААД вблизи деревни Сосон уезда Сонджу провинции Кёнсан-Пукто. Буквально в течение недели к месту базирования с двумя ранее установленными пусковыми установками были подвезены дополнительных четыре установки комплекса, соответственно введены в эксплуатацию и поставлены на боевое дежурство. Однако, учитывали ли южнокорейские экологи влияние электромагнитного поля, излучаемого радиолокационной системой (AN/TPY-2), применяемой в комплексе ПРО ТХААД? Станция радиолокации комплекса имеет возможность обнаружения целей на дальности до 1000 км и работает в диапазоне от 8 до 12 ГГц. Дальность обнаружения говорит о достаточно высокой мощности антенны-передатчика. При регулярном воздействии на организм человека электромагнитным излучением резко возрастает вероятность развития различных заболеваний, в том числе онкологических. Наибольшую угрозу для населения представляют передающие радиотехнические объекты. Их воздействие сказывается, прежде всего, на нервной, иммунной, эндокринной и репродуктивной системах, изменения функций которых предполагают неблагоприятные последствия для организма. В итоге возможно развитие отдаленных последствий, включая дегенеративные процессы центральной нервной системы, рак крови (лейкоз), опухоль мозга, гормональные заболевания. Особо опасными электромагнитные поля могут быть для детей, беременных (в частности, для эмбриона), людей с заболеваниями центральной нервной, гормональной, сердечно-сосудистой системы, аллергиков, людей с ослабленным иммунитетом. В настоящее время специалистами США, Швеции, Дании проведен ряд исследований, которые показали, что при длительном воздействии электромагнитного поля риск развития онкологических заболеваний у детей, в особенности детской лейкемии, возрастает почти в 4 раза. Таким образом, волнение и протест местного населения против размещения и эксплуатации комплекса ПРО ТХААД всего лишь в 300 км от Сеула является вполне обоснованным, так как они фактически становятся заложниками опасной зоны. США, развертывая системы ПРО, учитывают только свои интересы, которые направлены явно не на оборону и защиту жителей Республики Корея от ее северного соседа, и уж точно не беспокоятся о здоровье местного населения. 

 РФ создает новейшее оружие для поражения спутников, сообщили в одном из научных институтов Минобороны РФ.


Как отметил замначальника ФГБУ "46 Центральный научно-исследовательский институт" Олег Ачасов, работа по ряду направлений будет завершена в рамках программы вооружения 2018-2027 годов. В частности, он заявил, что РФ создает "мобильный ударный противоспутниковый комплекс "Рудольф" и "мобильный комплекс радиоэлектронного поражения спутников связи Тирада-2С".

"Запланировано создание или завершение создания стационарного ракетного комплекса стратегического назначения "Сармат", ПАК ФА, многофункционального самолета Су-35С, перспективной гиперзвуковой ракеты оперативного назначения, танков и боевых машин на перспективных боевых платформах Армата, Курганец, Бумеранг, самоходного орудия Коалиция-СВ, противотанкового комплекса "Корнет" , мобильной многоканальной зенитно-ракетной системы дальнего действия ЗРС С-500,  ЗРС С-350, мобильного ударного противоспутникового комплекса "Рудольф", фрегата проекта 22350М, многоцелевой подлодки проекта 885М, патрульных кораблей проектов 23560 и 22160, высокоточной гиперзвуковой ракеты Циркон, наземного и мобильного комплекса радиоэлектронного поражения спутников связи Тирада-2С и других", - сказал Ачасов в четверг на заседании оборонного комитета Совета Федерации.

Согласно данным на сайте Минобороны РФ, данный ЦНИИ составляет программу вооружения и занимается обоснованием "перспектив развития системы вооружения Вооруженных Сил РФ".

"Рудольф"... вот, оказывается, что это. Мне лично, когда встречался этот шифр, Гесс, почему-то, представлялся. Или остров
Обратите внимание, что есть "перспективная гиперзвуковая ракета оперативного назначения" и есть "высокоточная гиперзвуковая ракета Циркон". То есть ПКР ОН и КР ОН.