ПВО/ПРО/ПКО
6.3 M
4 K
29.3 K
|
---|
|
Цитата: Художник967 от 31.10.2022 06:03:40Всё уже нарисовано давноВсе ваши решения задачи наведения активных средств по БПЛА не годятся ни в пи... ни в красную армию. Потому как они работают только от своих средств или АСУ. Вам же объяснил уже, что ТГСН не захватит тепловое излучение БПЛА с поршневым мотором из-за конструктивных особенностей. И не надо мне читать ликбезов.
Дальность определяется дальномером, прицелом, локатором. Артиллеристам не приходится самим производить вычисления для решения задачи встречи, эта задача полностью решается при помощи прибора управления артиллерийским зенитным огнем, или, сокращенно ПУАЗО. Сейчас это делает баллистический вычислитель. ЗУР с ГСН сама наводится на цель.
Цитата: C@b@x от 31.10.2022 19:56:38Все ваши решения задачи наведения активных средств по БПЛА не годятся ни в пи... ни в красную армию. Потому как они работают только от своих средств или АСУ. Вам же объяснил уже, что ТГСН не захватит тепловое излучение БПЛА с поршневым мотором из-за конструктивных особенностей. И не надо мне читать ликбезов.Про контраст в УФ на фоне неба ликбез уже был.
Цитата: C@b@x от 31.10.2022 19:56:38Все ваши решения задачи наведения активных средств по БПЛА не годятся ни в пи... ни в красную армию. Потому как они работают только от своих средств или АСУ. Вам же объяснил уже, что ТГСН не захватит тепловое излучение БПЛА с поршневым мотором из-за конструктивных особенностей. И не надо мне читать ликбезов.да ШО вы говорите
Цитата: C@b@x от 31.10.2022 19:56:38Все ваши решения задачи наведения активных средств по БПЛА не годятся ни в пи... ни в красную армию. Потому как они работают только от своих средств или АСУ. Вам же объяснил уже, что ТГСН не захватит тепловое излучение БПЛА с поршневым мотором из-за конструктивных особенностей. И не надо мне читать ликбезов.не надо мне объяснять, я просто знаю.
Цитата: Luddit от 31.10.2022 20:30:48Про контраст в УФ на фоне неба ликбез уже был.Да более того, можно видеть, что, F-111 завалили как пацана.
Цитата: C@b@x от 31.10.2022 19:56:38Все ваши решения задачи наведения активных средств по БПЛА не годятся ни в пи... ни в красную армию. Потому как они работают только от своих средств или АСУ. Вам же объяснил уже, что ТГСН не захватит тепловое излучение БПЛА с поршневым мотором из-за конструктивных особенностей. И не надо мне читать ликбезов.Объяснил, спасибо. Дураков то много. ГСН должна захватывать цель, и средства обнаружения должны обнаруживать цель , и даже ставить на сопровождение.
Цитата: Luddit от 31.10.2022 20:30:48Про контраст в УФ на фоне неба ликбез уже был.......в тепловизор видно отлично.
ТГСН не захватит тепловое излучение БПЛА с поршневым мотором из-за конструктивных особеннос
Цитата: Салон62 от 01.11.2022 06:19:44Да даже Р-60М, это уже баянище, но я ещё раз выложу:И на какой же дальности захватила его ГСН? Да, еще на фоне контрастной подстилающей - земли/моря.. Че-то есть сомнения насчет того, что "тепловые" ЗРК так просто смогут работать по такой цели..
Цитата: Художник967 от 01.11.2022 00:02:05Замечательно берутся ГСН Верба,У Вербы как раз есть УФ канал.
Цитата: Салон62 от 01.11.2022 06:44:14Где же на фоне подстилающей? На фоне неба, очевидно. Да и ПВО работает по целям на фоне неба. Нормальные средства прекрасно по "тарахтелкам" работают, чем угодно. Просто у укров, фактически, ничего нет, поэтому "Герани" летают, за редким исключением, практически безнаказанно.Совершенно верно. Даже на подстилающей. Хароп то поменьше Герань-2. "тарахтелки" это классическая мишень. Но важно иметь предварительное целеуказание, а то можно прозевать даже на 180 км/ч, цель то маловысотная.
А вовсе не из-за того, что являются "вундервафлей".
Цитата: DMAN от 02.11.2022 13:48:46Пепелац тарахтит? Значит надо слушать.В настоящее время это пожалуй неактуально, оптоэлектронные системы и то дальше видят. Самолёты ДРЛО за 150 км видят, всё что летает. Главное, чтобы каналы связи хорошие были, и грамотная передача целеуказания на КП. А в радио диапазоне и подавно, за 40 км не то что увидеть, подавить можно.
Цитата: Алекc_Х от 02.11.2022 20:47:50Но это источник радиоизлучения и не слабый, если нужно душить пусть и узким лучом,условно передатчик 30 дБм на 10 км. Что мешает не получить хармом в время работы? Уркы их и так куда не попадя сандялят, а тут прям "еда".Чтобы обнаружить источник излучения.нужно иметь соответствующие средства обнаружения. Даже если они есть. они должны быть именно в зоне действия. Хармами по чему попало не стреляют. Приоритет - станции РЛС. Это ракета ПРР. самолётного базирования, самолёт должен находится в зоне действия. Соответственно где то аэродром должен быть. ему уже должны были помешать оттуда взлетать. Самолёту ещё нужно подлететь на дальность выстрела. Как правило войти в зону действия ПВО. Харм тоже не панацея. он тоже сбивается. не только самолёт-носитель. Ему ещё долететь надо. Станции и средства РЭБ бывают разные. Даже активные станции не светят постоянно. Особенно в зоне ЛБС. Если станция выключена, Харм её не видит. Есть станции как раз для подавления ГСН ракет. в частности Харм. При грамотной работе станции РЭБ работают в паре, в разных диапазонах, одна прикрывает другую. Станции РЭБ мобильные. многие с противоосколочным бронированием. Пока самолёт долетит. станция может уже уехать. Может поставить передатчик-ловушку. Многие станции имеют разнесённые антенны передатчиков. причём несколько.Сама станция может защищаться дымовыми гранатами и маневрировать. Харм ракета не такая уж быстрая, в отличии от Х-31. В любом случае чтобы включить передатчики. сначала проводится пассивная РТР и РЭБ разведка. При обнаружении целей выдаётся информация для ПВО. Радиоэлектронный бой штука обоюдоострая. РЭБ тоже выдаёт информацию арте и авиации. кто и откуда по ним стреляет.
Цитата: valery913 от 09.11.2022 07:02:15«Известия» пообщались с военнослужащими Народной милиции Донецкой Народной Республики (ДНР), которые производят удары по позициям и технике врага, в том числе по американским реактивным системам залпового огня (РСЗО) M142 HIMARS, которые есть на вооружении у украинских боевиков.https://iz.ru/1422669/2022-11-08/voennye-dnr-rasskazali-o-rabote-zrk-buk-m3-protiv-sistem-himarsСкрытый текст
Цитата«Можно сбивать пачками. В принципе, если идет три ракеты [от HIMARS], можно одной нашей ракетой сбить», ― добавил Толян в разговоре с корреспондентом «Известий» Валентином Трушниным.
Цитата: mse от 09.11.2022 09:56:29Если идут по одной траектории, на одну цель с лагом по времени 0,5-1сПри начальной скорости ГПЭ порядка 1-2 км/с, уже через 0.5 секунды плотность осколочного поля будет...
Цитата: mse от 09.11.2022 17:26:49Чуваки-то не говорят ,что гарантированно. "Может".Что-то с "чуваками" не так..) А .."армейский юмор"..Пуски калибров под 200 мм + идут с интервалами под ~1 сек. +// насколько будут "близки" неуправляемые ракеты в зоне перехвата ?
Цитата: инженер71 от 10.11.2022 09:59:20Даже, "чисто гипотетически" , расположить БМ/ПУ радом(сдирая краску) и электронно синхронизировать пуск, то после км 10 полета , расстояния между ними будут в десяток + метровА вот ХЗ. Вылетают они из пятна радиусом метра 2, попадают в пятно радиусом метров 10. Да, по пути они корректируются - но насколько сильно расходятся траектории, это большой вопрос. Подозреваю, что если алгоритмом управления не предусмотрено специальное разведение, то весьма слабо.
Цитата: DMAN от 10.11.2022 10:42:03А в чем тут ХЗ?! Вылетают они не одновременно залпом, а строго по одной,Насколько понял идею, предлагается отправить облако осколков примерно по той же траектории, что летят ракеты, только в обратном направлении.
растягиваясь на траектории на десятки метров друг от друга.
Цитата: mse от 10.11.2022 10:48:24Осколки "отправляюцца" аффтаматически.Чтоб по той же траектории - сначала надо на эту траекторию встать с нужным вектором скорости.
Цитата: Luddit от 10.11.2022 10:46:01Насколько понял идею, предлагается отправить облако осколков примерно по той же траектории, что летят ракеты, только в обратном направлении.Очень даже важна. Я лично видел, как по сидящей на воде утке делался точный выстрел, но она улетала. Потому что из всего снопа дроби ни одна дробина в неё не попадала. Это называется "обсыпало дробью".
При таком решении дистанция вдоль траектории не слишком важна.
|
Сейчас на ветке: 6, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 5 |
---|