ПВО/ПРО/ПКО

Цитата: Dmitriy Zero от 30.08.2024 19:24:13Какой шашечкой, голубчик, объяснять что такое зонально-объектовое ПВО всяким двоечникам на форуме не намерен. 
Специалисты это знают и понимают. Если не в теме, - не участвуйте в в обсуждении, флейм здесь не приветствуется.

Насколько я понимаю, из-за радиогоризонта и рельефа зональная ПВО слабоприменима к целям типа БПЛА которые летают на сверхнизких высотах. Поэтому сам по себе тред странный.

Цитата: Телеграм-канал Два майораКаналы противника

"ВС России применили новый неизвестный реактивный БПЛА без боевой части для перегрузки нашей ПВО в качестве ложной цели.

Также у беспилотника отсутствует оптика или другое оборудование для ведения разведки.

Он был сбит во время последнего массированного ракетного удара".

Два майора

https://t.me/dva_majors/51164

Цитата: R1A1 от 31.08.2024 16:49:06

Цитата: Телеграм-канал Два майораКаналы противника

"ВС России применили новый неизвестный реактивный БПЛА без боевой части для перегрузки нашей ПВО в качестве ложной цели.

Также у беспилотника отсутствует оптика или другое оборудование для ведения разведки.

Он был сбит во время последнего массированного ракетного удара".

Два майора

https://t.me/dva_majors/51164

Давно напрашивалось:  дешевая модель с уголковым отражателем = иммитация более серьезного  "продукта". Супер, если смогли  по скорости сделать подобие. Иначе СДЦ  ЗУР "отрежет". Но тут есть более компетентные  спецы. в том числе "за рюмкой"

Цитата: Vampir от 31.08.2024 21:58:53Или как сделали с "Герберой". Модель дешевле "Герани".

Существует в трех вариациях (ну как пишут по крайней мере) :
Ударный дрон-камикадзе.
Разведчик.
Пустышка. Для перегрузки ПВО.

И попробуй до сбития определи какой именно вариант прилетел.

Перегруз есть, но если скорость небольшая (поршневая мишень), то идентификация цели  однозначна. Это не  "Х"

Цитата: Свой от 31.08.2024 22:49:39Чухня какая-то.
Планер -- как у "Герани".
Движок -- как у  "Герани"
Система наведения -- как у "Герани" (иначе не долетит).
Но при этом -- полезная нагрузка отсутствует.
В чем цимес? В чем экономия? Почему не поставить на готовое изделие какую-нибудь полезную приблуду? Канистра с напалмом на фоне стоимости такой "пустышки" -- это вообще копейки!

Планер намного меньше (у "Герани" размах крыла 2,5 метра, а тут около 1-1,2 метра) и из более дешевых материалов (нет необходимости тащить большой груз и держать перегрузки при заходе на цель), движок маломощный и маленький, очень дешевый (не нужна большая тяга чтобы тащить большой планер и большую боевую нагрузку), система управления максимально упрощенная и удешевленная (без точного наведения на цель, достаточно вылететь в заданный квадрат плюс-минус километр). В итоге такая "ложная Герань" для перегрузки укропской ПВО будет раз в 20-25 дешевле обычной Герани. Очень грамотный ход.

Ну а если привинтить к ней канистру с напалмом, то потребуется более мощный двигатель, более крупное крыло, более точная навигационная система и т.д., что повлечет резкое увеличение стоимости. Тогда какой смысл? Дальних дронов-камикадзе с боевой нагрузкой у нас и так хватает - "Герань-2", "Герань-3", "Италмас", "Ястреб", "Привет-120", "Гербера" и др.