1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел

РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Слесарь Полесов
 
Россия
Астрахань
62 года
Специалист
Карма: +2,791.93
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 5,574
Читатели: 8
И чем Вас не устраивает "легкий" моноблок?
А можно сделать ещё "легче", но с ещё большей дальностью. Вплоть до новой глобальной ракеты.
НАлЕ, хотите свежак по "Сармату"? По СЯС много чего читал, но чтобы такое.. Веселый
https://sharknews.ru/nazvano-g…-analogom/

Цитата
Согласно оценкам экспертов, максимальная дальность полета «Сармата» будет на 1000 километров превышать расстояние, которое может преодолеть американская ракета. Предельная сбрасываемая масса российского орудия составляет 10 тонн, а каждая ракета несет на себе до 15 боеголовок весом 750 килотонн.
Автор материала: Юлия Короткова.
Отредактировано: Слесарь Полесов - 22 октября 2020 09:11:12
+1.41 / 33
АС / АУ
valery913
 
Россия
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +1,928.53
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 4,254
Читатели: 1
МОСКВА, 22 окт - РИА Новости. Военная академия связи имени Буденного Минобороны России запатентовала способ маскировки наземных мобильных объектов от взора радиолокационных спутников потенциальных противников. Об этом говорится в базе данных Роспатента."Изобретение относится к области маскировки наземных мобильных объектов от космических систем радиолокационного наблюдения", - говорится в пояснению к патенту.


Предлагается на пути следования мобильных объектов, за которыми может вестись наблюдение с зарубежных спутников-разведчиков, распылять облака специального аэрозоля, препятствующего зондирующему сигналу.
Какие конкретно мобильные объекты так можно скрыть от спутников, в патенте не называется, однако известно, что Россия обладает подвижными грунтовыми комплексами с межконтинентальными баллистическими ракетами.

https://ria.ru/20201022/maskirovka-1580925627.html
+0.67 / 8
АС / АУ
sturmvogel_ru
 
СССР
Омск
39 лет
Слушатель
Карма: +289.72
Регистрация: 04.09.2013
Сообщений: 1,899
Читатели: 3
"Стрелка осциллографа падала стремительным домкратом"
Улыбающийся
Нееее.
Что касается этого перла Коротковой:

Цитата
Согласно оценкам экспертов, максимальная дальность полета «Сармата» будет на 1000 километров превышать расстояние, которое может преодолеть американская ракета. Предельная сбрасываемая масса российского орудия составляет 10 тонн, а каждая ракета несет на себе до 15 боеголовок весом 750 килотонн.


То по выделенному лучше подходит не "стрелка осцилографа", а "800 градусов по Латыниной", где:


Цитата
Киллер извернулся в воздухе и приземлился прямо на вибрирующую ленту проката. Этого не стоило делать. Возможно, автоматчика ввел в заблуждение серый цвет прошедшего через тонны воды металла, — но даже сейчас, в самом конце дорожки, температура листа составляла не меньше восьмисот градусов. Это было в полтора раза меньше прежней температуры сляба. Но это было на сто градусов больше температуры костра, на котором сожгли Коперника
Смеющийся.
Бедный Коперник... Рыжая даже его сожгла. Интересно, она не будит ночью весь дом, истеричными криками:
— Костёр Джордано Бруно ещё дымится!!!
Непонимающий
-Почему нет связи???!
-Момент ионизации, товарищ полковник...
-Какой к чёрту момент ионизации??! При условном то ядерном взрыве??! Оооох, начальники! Вам бы, настоящий ядерный взрыв! Уж вы бы на него всё списали! Не промахнулись бы!!! (с)
+1.09 / 28
Скрыто
НАлЕ
 
Украина
Ихтиандропіль
Специалист
Карма: +5,933.60
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 23,846
Читатели: 19
НАлЕ, хотите свежак по "Сармату"? По СЯС много чего читал, но чтобы такое.. Веселый
https://sharknews.ru/nazvano-g…Автор материала: Юлия Короткова.
10 тонн? Ну а чё?
Чисто теоретицки, все в пределах возможного.
Разумеется, если "сбрасываемая масса" заменить на "забрасываемую" в трактовке ДСНВ-1. Может быть, ещё пришлось бы поступиться трошки уровнями стойкости ракеты, но далеко не факт.
15 ББ по 750 кт каждый?
Тоже не так уж фантастично. Вполне можно вписаться в забрасываемые 10 тонн., вот только опять придется извращаться с двухярусной платформой.
Подмигивающий
АТО - Антинародная Террористическая Операция
+0.38 / 12
АС / АУ
DMAN
 
Белоруссия
Могилев
51 год
Слушатель
Карма: +842.94
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 5,550
Читатели: 2
а как же этот?

Подмигивающий
Латынина стала автором интернет-мема. Далеко не каждому такое в жизни удается.
Хлопающий
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
+0.44 / 12
Скрыто
rommel.lst
 
Россия
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,354.83
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 9,687
Читатели: 4
Предположу, что имелось в виду устройство типа тянем бумажную ленту под стрелкой с чернильницей. Но там рабочие частоты очень низкие, хотя для записи землетрясений применялось долго, но и название было другое
Перьевые самописцы уже давно не применяются почти нигде. Это журноло-ло насмотрелось старых фильмов и родило "стрелку". Хоть какая-то компетентность в области, о которой пишешь, уже давно не требуется от тружеников пера. Профессиональные вырожденцы уже давно массово рассаживаются по всем СМИ..
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+0.26 / 9
АС / АУ
streezh
 
Россия
Слушатель
Карма: +3.50
Регистрация: 31.01.2020
Сообщений: 926
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата
Россия испытала крылатую ракету "Буревестник" с ядерным реактором на архипелаге Новая Земля



Появились первые спутниковые снимки испытаний новейшей российской крылатой ракеты.

Уникальная российская крылатая ракета «Буревестник, оснащённая ядерной энергетической установкой, вновь прошла серию испытаний. Для того, чтобы скрыть результаты секретных пусков, пусковая установка была перемещена на архипелаг Новая Земля, и, судя по всему, как минимум один из тестовых пусков уже состоялся.


На испытательном комплексе, расположенном на архипелаге Новая Земля, активно ведутся работы, в частности, всего лишь за месяц обстановка здесь кардинальным образом изменилась.


«Новые спутниковые снимки, полученные CNN, указывают на то, что Россия готовится возобновить испытательные полеты своей крылатой ракеты с ядерной установкой на ранее демонтированном стартовом полигоне недалеко от полярного круга, по словам экспертов, проанализировавших фотографии. Снимки, сделанные Planet Labs в сентябре, показывают высокий уровень активности на участке, известном как Панково, который ранее использовался Россией для испытаний своей крылатой ракеты с ядерной установкой «Буревестник», по словам Майкла Дуицмана и Джеффри Льюиса, исследователей из Института Мидлбери, Россия, похоже, приостановила испытания ракеты после 2018 года, когда была демонтирована пусковая площадка, но «новые спутниковые фотографии показывают, что пауза закончилась», - добавили они», - об этом сообщает «CNN».


Примечательным является тот факт, что попытка переноса испытательного комплекса крылатой ракеты с ЯЭУ «Буревестник» может быть связана не с только с попыткой скрыть испытания от соседней Финляндии и Норвегии, а с намерениями произвести пуск на большую дистанцию, а это свидетельствует о том, что ракета готовится к принятию на вооружение
Подробнее на: https://avia.pro/news/rossiya-ispytala-krylatuyu-raketu-burevestnik-s-yadernym-reaktorom-na-arhipelage-novaya-zemlya?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
+0.10 / 5
АС / АУ
Don Paule
 
СССР
57 лет
Слушатель
Карма: +28.87
Регистрация: 08.05.2011
Сообщений: 297
Читатели: 0
А если они вдруг согласятся? Будем разменивать свои новёхонькие, на которые куча ресурсов потрачено, на их старые-ржавые?
Почему нет? Ресурсы тратятся не сами по себе а на решение конкретной стратегической задачи. Если задача "американский вопрос" будет решена раз и навсегда, а она будет решена с избытком оставшимися средствами ТЯО то размен очевидно выгоден.
Опять же чтобы глубину падения осознали тупые конгрессмены нужна обратная добротная связь от военных которые будут доходчиво объяснять почему пойти на русский нулевой вариант это самоубийство.
+0.00 / 0
Скрыто
_Valera_
 
Россия
Россия
Слушатель
Карма: +96.90
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 14,007
Читатели: 7
"Я говорил и хочу ещё раз подчеркнуть - мы не цепляемся за это договор, если наши партнеры решат, что он не нужен, то так тому и быть. Мы же не можем их удержать. Наша безопасность, безопасность России не пострадает, особенно в силу наличия у нас самых современных систем вооружения", — заявил Путин.

https://ria.ru/20201022/bezopa…68628.html

Более того, России прекращение действия договора только на руку. А США от этого проиграют. Поэтому нельзя идти ни на какие уступки амерам по вопросу продления ДСНВ. Раз хотят выйти, то пусть выходят. И нехер нашим МИДакам их уговаривать и пытаться сохранить ставший невыгодным России договор. Не нужно мешать амерам пилить сук на котором они сидят.
Отредактировано: _Valera_ - 22 октября 2020 19:43:31
Основными причинами краха государств являются упадок нравственных устоев и раскол общества.

Политические экстремисты обычно называют себя "революционерами", с целью оправдать любые преступления, совершаемые ими под разными лозунгами в борьбе за власть.
+0.70 / 14
АС / АУ
НАлЕ
 
Украина
Ихтиандропіль
Специалист
Карма: +5,933.60
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 23,846
Читатели: 19
"Я говорил и хочу ещё раз подчеркнуть - мы не цепляемся за это договор, если наши партнеры решат, что он не нужен, то так тому и быть. Мы же не можем их удержать. Наша безопасность, безопасность России не пострадает, особенно в силу наличия у нас самых современных систем вооружения", — заявил Путин.

https://ria.ru/20201022/bezopa…68628.html

Более того, России прекращение действия договора только на руку. А США от этого проиграют. Поэтому нельзя идти ни на какие уступки амерам по вопросу продления ДСНВ. Раз хотят выйти, то пусть выходят. И нехер нашим МИДакам их уговаривать и пытаться сохранить ставший невыгодным России договор. Не нужно мешать амерам пилить сук на котором они сидят.
Не понимаю, почему вдруг этот Договор стал невыгодным для России?
Поямоему, он совершенно не мешает развитию российских СЯС.
АТО - Антинародная Террористическая Операция
+1.03 / 22
АС / АУ
_Valera_
 
Россия
Россия
Слушатель
Карма: +96.90
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 14,007
Читатели: 7
Не понимаю, почему вдруг этот Договор стал невыгодным для России?
Поямоему, он совершенно не мешает развитию российских СЯС.
А зачем нам ограничения по числу боезарядов и носителей? Тем более в условиях, когда потенциальный противник не может нарастить их численность и даже вынужден её сокращать, выводя из эксплуатации и утилизируя просроченные боеголовки? Почему бы этим не воспользоваться, чтобы получить подавляющее превосходство над США в количестве и качестве стратегических вооружений? И стать доминирующей военной силой на планете. К тому же, амеры для продления ДСНВ выдвигают неприемлемые условия. К примеру, хотят включить в договор те виды вооружений, которых у США просто нет, а так же весь обширный арсенал российского ТЯО. И это при том, что взамен они ничего предложить не в состоянии. Фактически требуют от России односторонних уступок. Нахер слать их надо.
Отредактировано: _Valera_ - 22 октября 2020 20:30:28
Основными причинами краха государств являются упадок нравственных устоев и раскол общества.

Политические экстремисты обычно называют себя "революционерами", с целью оправдать любые преступления, совершаемые ими под разными лозунгами в борьбе за власть.
+0.14 / 10
АС / АУ
НАлЕ
 
Украина
Ихтиандропіль
Специалист
Карма: +5,933.60
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 23,846
Читатели: 19
А зачем нам ограничения по числу боезарядов и носителей?
До-сих пор Россия так и не приблизилась к количественным ограничениям, определенным ДСНВ-3.
Тем более в условиях, когда потенциальный противник не может нарастить их численность и даже вынужден её сокращать, выводя из эксплуатации и утилизируя просроченные боеголовки? Почему бы этим не воспользоваться, чтобы получить подавляющее превосходство над США в количестве и качестве стратегических вооружений?
Вы рассуждаете так, как рассуждали в 70-е годы прошлого столетия. Потом люди поумнели и поняли, что "зачем платить больше".
И стать доминирующей военной силой на планете
Мечтаете о мировом господстве?
Ни к чему это, да и невозможно.
. К тому же, амеры для продления ДСНВ выдвигают неприемлемые условия. К примеру, хотят включить в договор те виды вооружений, которых у США просто нет, а так же весь обширный арсенал российского ТЯО. И это при том, что взамен они ничего предложить не в состоянии. Фактически требуют от России односторонних уступок. Нахер слать их надо.
Это другой разговор, на уступки, односторонние, идти не стоит.
АТО - Антинародная Террористическая Операция
+0.66 / 24
АС / АУ
Kingle
 
Белоруссия
Минск
36 лет
Слушатель
Карма: +245.65
Регистрация: 25.07.2015
Сообщений: 4,385
Читатели: 0
Не понимаю, почему вдруг этот Договор стал невыгодным для России?
Поямоему, он совершенно не мешает развитию российских СЯС.
А зачем, например, нам делиться телеметрией с испытаний новья в рамках договора? Помер Максим и хрен с ним (с). Камрад Сердобольный как раз после прекращения действия ванговал кое что интересненько на полноценных пусках без ограничений.
В случае нехватки министров выдавить шнур, вытащить Шойгу.
+0.16 / 6
Скрыто
_Valera_
 
Россия
Россия
Слушатель
Карма: +96.90
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 14,007
Читатели: 7
До-сих пор Россия так и не приблизилась к количественным ограничениям, определенным ДСНВ-3.

Вы рассуждаете так, как рассуждали в 70-е годы прошлого столетия. Потом люди поумнели и поняли, что "зачем платить больше".
России необзязательно наращивать ядерный потенциал до 30 или до 50 тысяч боеголовок, как это делали в СССР. Но 700 носителей и 1550 развёрнутых боегловок это необходимый минимум для решения задач ядерного сдерживания. Дальше сокращать просто нельзя. В случае гипотетической глобальной ядерной войны такого количества вообще может оказаться недостаточным. Ибо в такой войне союзников не будет, а на всех боеголовок может и не хватить. ЯО не только у США есть и противниками в глобальной войне будут не только они. Да и по неядерным странам тоже придётся удары наносить. Россия вполне могла бы нарастить численность носителей и боеголовок, до необходимого уровня для победы в любой глобальной войне. К примеру, до 10 000 — 15 000 боезарядов. А насчёт "поумнели" это вряд ли. Все эти ДСНВ подписывались на волне разоруженческих настроений и бредней о "безъядерном мире". Только вот безъядерный мир – прямой путь к мировым войнам масштабов ВОВ и миллионным жертвам. Единственное что уберегает мир от этого – ЯО у России и США. Хотя, несколько десятков тысяч боеголовок это всё же перебор, даже для СССР. Сокращать нужно было. Но не до нынешнего мизерного уровня.
Основными причинами краха государств являются упадок нравственных устоев и раскол общества.

Политические экстремисты обычно называют себя "революционерами", с целью оправдать любые преступления, совершаемые ими под разными лозунгами в борьбе за власть.
+0.02 / 5
АС / АУ
Technocratus
 
Россия
Пущино
Слушатель
Карма: +366.50
Регистрация: 29.12.2016
Сообщений: 825
Читатели: 3

На колу мочало (с)

Дискуссия   662 0
Цитата
Мы естественно внимательно отфиксировали все сигналы из Вашингтона на различных уровнях по ситуации с продлением ДСНВ и продолжением нашего диалога по контролю над вооружениями. Позитивно, что американские коллеги сфокусированы на движении вперед и на поиске решений имеющихся проблем. Вместе с тем нам кажется, что они забегают вперед и в значительной мере предвосхищают то, что может происходить в дальнейшем. Пока на данном этапе нельзя сказать, что мы находимся на пороге договоренностей, и что соответствующее соглашение или даже общее понимание политического свойства относительно того, будет ли продлен ДСНВ и в целом, что может происходить в этой сфере, в пределах досягаемости. Мы вынуждены констатировать, что степень наших расхождений весьма серьезна

Рябков

Upd:
Цитата
Здесь нет дальнейшего пространства для маневра с нашей стороны. В известном смысле мы здесь уперлись в стену непонимания... Через риторику, через внешнюю демонстрацию того, что якобы мы на пороге договоренности американцы эту договоренность с нами не приблизят
https://ria.ru/20201022/ryabkov-1581092511.html

Upd2: Полный текст интервью - там и про "верификацию", и все остальное
Отредактировано: Technocratus - 22 октября 2020 23:14:48
+0.91 / 16
АС / АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +351.58
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 8,076
Читатели: 2
А зачем нам ограничения по числу боезарядов и носителей? Тем более в условиях, когда потенциальный противник не может нарастить их численность и даже вынужден её сокращать, выводя из эксплуатации и утилизируя просроченные боеголовки? Почему бы этим не воспользоваться, чтобы получить подавляющее превосходство над США в количестве и качестве стратегических вооружений?
Сдаётся, что этот договор стал жутко невыгоден США - ибо они обязаны предоставлять сведения о своих СЯС и давать их проверять. А с учетом глубокой Ж в их ЯОКе - может статься, что они не смогут поддерживать даже разрешенное число боеголовок в СЯС и нам будет очевидно, что вот кроме заявленного остатка - у них нет вообще ничего. И с военной точки зрения по ним надо бить как только это число перестанет сокращаться.
Вопрос: при инспекции мы можем понять, что вместо рабочего ББ стоит имитатор?
Отредактировано: Luddit - 22 октября 2020 22:09:35
Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
+0.31 / 10
АС / АУ
mse
 
Специалист
Карма: +4,936.70
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 22,802
Читатели: 11
России необзязательно наращивать ядерный потенциал до 30 или до 50 тысяч боеголовок, как это делали в СССР. Но 700 носителей и 1550 развёрнутых боегловок это необходимый минимум для решения задач ядерного сдерживания.
ДСНВ, это про стратегические носители. Несколько тыщ ТЯО туду не входят. Это пиндосов и печалит.
+0.23 / 10
Скрыто
_Valera_
 
Россия
Россия
Слушатель
Карма: +96.90
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 14,007
Читатели: 7
ДСНВ, это про стратегические носители. Несколько тыщ ТЯО туду не входят. Это пиндосов и печалит.
Я про стратегические носители и боеголовки и говорю. ТЯО в СНВ не учитывается и не должно учитываться. От слова совсем. А то, что у США ТЯО практически отсутствует, за исключением 600 ядерных бомб свободного падения, это сугубо их проблемы.
Основными причинами краха государств являются упадок нравственных устоев и раскол общества.

Политические экстремисты обычно называют себя "революционерами", с целью оправдать любые преступления, совершаемые ими под разными лозунгами в борьбе за власть.
+0.21 / 7
АС / АУ
_Valera_
 
Россия
Россия
Слушатель
Карма: +96.90
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 14,007
Читатели: 7
"Мы призываем администрацию США... отказаться от своих невыполнимых требований и каких-то избыточных ожиданий. В любом случае, в дальнейшем "цена за проезд" для Вашингтона в плане достижения тех или иных договоренностей будет нами повышена", - сказал Рябков.

"Мы несомненно исходим из того, что не может быть и речи, чтобы то или иное нынешнее наше предложение оставалось автоматически на столе в дальнейшем. И что независимо от хода переговоров и обсуждений, мы не будем иметь возможности по-новому взглянуть на те или иные элементы нашего подхода с точки зрения их коррекции в зависимости от наших собственных интересов. Сейчас у Вашингтона уникальный шанс договориться на предлагаемых ему условиях. Но это должно быть только и исключительно продление ДСНВ и возможность согласиться с концепцией заморозки ядерных боезарядов без довесков, без каких-то дополнительных придатков и требований к России", - отметил Рябков в интервью "Коммерсанту".

По его словам, отклонение российского предложения "сразу же разрушит возможность достижения такой договоренности".

https://ria.ru/20201022/vooruz…06502.html


Пусть либо продлевают договор в его нынешнем виде, без каких либо условий, либо выходят из него. А попытки развести Россию на включение в договор всех видов и типов ЯО, вместо того которое там прописано, не прокатят. Тем более, что США просто нечего дать России взамен. 
Отредактировано: _Valera_ - 23 октября 2020 01:31:42
Основными причинами краха государств являются упадок нравственных устоев и раскол общества.

Политические экстремисты обычно называют себя "революционерами", с целью оправдать любые преступления, совершаемые ими под разными лозунгами в борьбе за власть.
+1.31 / 33
АС / АУ
mse
 
Специалист
Карма: +4,936.70
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 22,802
Читатели: 11
Я про стратегические носители и боеголовки и говорю. ТЯО в СНВ не учитывается и не должно учитываться. От слова совсем. А то, что у США ТЯО практически отсутствует, за исключением 600 ядерных бомб свободного падения, это сугубо их проблемы.
Ну так зачем 10тыс стратегических ББ? Сотни ББ, чтобы на каждый блок АЭС в США, хватит с запасом, чтобы там всё стало очень плохо на многие сотни лет. А если принять, что на одной АЭС по нескольку блоков, то и потребный наряд меньше. Т.е. сотни ББ, положенных по критичной инфраструктуре, утянут любую страну глубоко в задницу.
А Эуроппа может получить своё тактическими носителями. Не велики бояре.
Всё-таки, содержание носителей стратегической дальности, это весьма затратное дело.
-0.07 / 9
Скрыто
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
BlackShark , Портос , Пешеход , jinbiryukov
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0