РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Сердобольный от 01.11.2020 17:49:49Ну, скажем, "теория радиосвязи - это сказка об эмпирических цепях" (вводная лекция на предмете ТЭРЦ, 3 курс)\n\nhttps://military.trcvr.ru/2015/08/15/radioprijomnik-r-260-kashalot/
Но, как абсолютно правильно написал камрад Салон62, к аппаратуре РБУ это никакого отношения не имеет. Совсем. Это  РПУ, обеспечивающее "нижний канал верхней аппаратуры". Один из, всего лишь.

Цитата"Стратегические ядерные силы должны решать задачу обеспечения национальной безопасности государства. Сейчас этот потенциал гарантированно избыточен", - заявил Соломонов в интервью, которое будет опубликовано в ближайшем номере журнала "Национальная оборона".

Цитата: сапёрный танк от 30.10.2020 12:40:12........А мы им поможем, чтоб не смогли.

Цитата: BlackShark от 30.10.2020 22:15:31Если бы вы читали эту ветку постоянно - вы бы не задавали такого вопроса.
Старт МБР-то они засекут (если, вдруг, КА СПРЯУ не потушат или они не начнут выдавать какую-то странную инфу, в которой надо разбираться.
Ну так старт нескольких МБР можно  и за учения выдать. И учебные ББ полетят туда, куда положено. А вот засечь отделившиеся и нырнувшие в атмосферу и рванувшие "несколько в ином направлении" ПКБ - это уже задачка, пока у противника не имеющая решения. А основной эшелон противнику, может, и нечем уже будет засечь...

Цитата: Антиматрица2 от 02.11.2020 09:40:00

Скрытый текст

Каким образом? Каким образом и чем можно вывести из строя, причем одновременно, находящиеся в моменте в разных позициях на ВЭО полдюжины СБИРСов (с апогеем в 40 000 км и перигеем в южной части тихого океана). дюжину СБИРСов и ИМЕВСов находящихся на геостационаре) и несколько СТССов, летающих на круговых? Плюс к тому, для подстраховки, проверить, что бы в этот уникальный момент, ни над одной точкой запуска наших  РН, а их в первом обезоруживающем ударе должно быть очень много и, соответственно, точек запуска тоже, не попадала в полосу обзора какого-нибудь КА видовой разведки, ибо они теперь все - летающие видеокамеры, передающие изображение он-лайн. К этому добавьте пусть и небольшие, но соответствующие  ресурсы остальных стран НАТО (Англия, Франция, Германия), которые тоже надо убрать с доски. Ну и так, сущий пустяк, американские РЛС СПРЯУ, корабельные Иджисы и командный пункт НОРАД в Шайене, который точно не будет спать в оглоблях, если вдруг ослепнет и оглохнет одномоментно.  И вот это все громадье надо сделать так, что бы янки ничего не заподозрили и нигде ничего не утекло до самого начала реализации. И потом, даже если, паче чаяния, каким-то неверояным образом, это все удастся осуществить, вы имеете стопроцентную гарантию того, что в США нет чего-то, аналогичного нашему пресловутому "Периметру" или "Мертвой руке"?
По-моему, пятый закон Мэрфи, гласит о том, что "Если у плана есть хоть один шанс пойти не по-плану, он обязательно пойдет не по-плану"... В рассматриваемом случае, у этого плана есть почти бесконечное количество шансов пойти не по-плану. Поэтому он 100% пойдет не по-нему. С ожидаемым финалом....

Все эти басни про "первый обезоруживающий удар" - ненаучная фантастика, с констатации чего я и начинал этот тред.

Цитата: Антиматрица2 от 02.11.2020 09:40:00командный пункт НОРАД в Шайене, который точно не будет спать в оглоблях, если вдруг ослепнет и оглохнет одномоментно.

Цитата: Luddit от 02.11.2020 11:54:45Что-то было скандальное про процент наркоманов в этой шарашке. Плюс потом пошла легализация конопли и прочая толерастия. В общем, адекватность принятых решений в сколько-нибудь нестандартной обстановке может оказаться под вопросом.

Цитата: Антиматрица2 от 02.11.2020 09:40:00Все эти басни про "первый обезоруживающий удар" - ненаучная фантастика, с констатации чего я и начинал этот тред.

Цитата: сапёрный танк от 02.11.2020 10:57:31.......Вы начали не с этого. Вы начали с того, что безапелляционно заявили басни, что Россия применит ЯО только и исключительно в ответ. На что Вам аргументированно, с документами, возразили. Я понимаю, что это противоречит Вашим жизненным убеждениям. Вам НЕ ХОЧЕТСЯ чтоб Россия была страной готовой применить ЯО не в ответ, а когда ей (России) это выгодно. Ваше право. Но анализ наших новых вооружений наводит на прямо противоположные мысли. За сим откланиваюсь.

Цитата: dmitriк62 от 02.11.2020 11:09:14Если будет надо, применим не дрогнув.

Цитата: dmitriк62 от 02.11.2020 11:09:14В том числе и по Вашей Украине...

Цитата: Антиматрица2 от 02.11.2020 09:40:00...........
Все эти басни про "первый обезоруживающий удар" - ненаучная фантастика, с констатации чего я и начинал этот тред.

Цитата: Антиматрица2 от 02.11.2020 16:28:46Да-да, я все понял!  Секту (я далеко не всех участников здешней ветки сюда отношу)  почитателей  "999-ти планов захвата Китая" (инициативного ядерного разгрома США) лучше не трогать  . В ней в авторитете вполне может быть участник, на полном серьезе заявляющий, к примеру, что "...при попытке сегодня размещения амерами РСМД в Европе (Польша/Прибалтика) мы это все вынесем завтра все  нафик..." и получает за это кучу "+", несмотря на всю бредовость и нереальность таких умозаключений. Получение "-" в таком случае -  единственно достойный результат. Так шта...

Цитата: Антиматрица2 от 02.11.2020 09:40:00Каким образом? Каким образом и чем можно вывести из строя, причем одновременно, находящиеся в моменте в разных позициях на ВЭО полдюжины СБИРСов (с апогеем в 40 000 км и перигеем в южной части тихого океана). дюжину СБИРСов и ИМЕВСов находящихся на геостационаре) и несколько СТССов, летающих на круговых?

Цитата: Антиматрица2 от 02.11.2020 09:40:00Все эти басни про "первый обезоруживающий удар" - ненаучная фантастика, с констатации чего я и начинал этот тред.

Цитата: sturmvogel_ru от 03.11.2020 08:58:16Один из советников того самого "руководства страны" и её ВГК в частности, как то сказал фразу, которая разбивает ваши умозаключения в пу и прах. А именно:
"Россия больше никогда не будет воевать на своей территории"
Подумайте над формулировкой и прикиньте, что сие означает.
Всё бы вам терпилами быть, и отбиваться начинать, когда вокруг уже все горит и горы трупов....

Цитата: sturmvogel_ru от 03.11.2020 08:58:16Один из советников того самого "руководства страны" и её ВГК в частности, как то сказал фразу, которая разбивает ваши умозаключения в пу и прах. А именно:
"Россия больше никогда не будет воевать на своей территории"
Подумайте над формулировкой и прикиньте, что сие означает.
Всё бы вам терпилами быть, и отбиваться начинать, когда вокруг уже все горит и горы трупов....

ЦитатаСт.1
1. Бой - основная форма тактических действий, представляет собой организованные и согласованные по цели, месту и времени удары, огонь и маневр соединений, частей и подразделений в целях уничтожения (разгрома) противника, отражения его ударов и выполнения других тактических задач в ограниченном районе в течение короткого времени. Удар - одновременное и кратковременное поражение группировок войск и объектов противника путем мощного воздействия на них имеющимися средствами поражения или наступлением войск (удар войсками). Удары могут быть: в зависимости от применяемого оружия - ядерные и огневые; по средствам доставки - ракетные и авиационные; по количеству участвующих средств и поражаемых объектов - массированные, сосредоточенные, групповые и одиночные. 
Ст. 12
Активность и решительность  действий заключаются в постоянном стремлении к полному разгрому противника, в готовности и способности подразделений в любых условиях обстановки наносить по нему удары, навязывать ему свою волю, захватывать и удерживать инициативу. Решение командира разгромить противника должно быть твердым и без колебаний доведено до конца. Бездействие, неиспользование всех сил, средств и возможностей для достижения успеха, нерешительность и пассивность ведут к поражению.

Цитата: osankin от 03.11.2020 09:43:40У которого из поколений советских людей? 

Цитата: osankin от 03.11.2020 09:35:56

Скрытый текст

Скрытый текст