Цитата: Technik от 02.01.2021 19:54:07Ну вот опять придется флудить...
Ну не употребляйте Вы, дружище, по отношению к китайцам выражение "наши китайские союзники"! У китайцев в союзниках только сами китайцы, да еще их китайский бог - когда китайцам надо, чтобы кто-то придержал свинью, пока они будут резать ей горло.
Вы точно это знаете, дружище? Если у животного шерсть кошки, зубы и когти кошки, голос кошки, выглядит кошкой и размеры и нрав кошки - то это кошка. Так и тут.
Уровень отношений двух держав, и, что важнее, двух армий, словом "союз" и имеет смысл обозначать. К "несоюзникам" под колпак ПВО не ставят свои лучшие ракеты - они тупо не взлетят. К несоюзникам не обращаются с просьбой создать СПРН, причем с обменом данными между системами. Несоюзники не проводят регулярных совместных стратегических учений, где большая часть работы штабов не предается огласке никак- публичные эпизоды это обычная показуха для лохов. Ну и патрулирование самолетов стратегической авиации тоже не проводится несоюзниками, с обеспечением зональной обороны, взаимодействия ПВО, обеспечения обороны на маршруте, раннего предупреждения и заправки. И аэродромов, на которые, при форс-мажоре, придется уходить.
И это - только верхушка айсберга (есть масса договоренностей, которые публиковаться будут нескоро, если будут). Что до базиса этого "военно-политического брака без печати в паспорте" (с)не мое, подсмотрел у кого-то в прессе - он куда прочнее, чем вам кажется. И глубже. Даже на культурном уровне. Что до элементов расчета в этом браке - ну да, всегда дружат против кого-то и за что-то. И браки по расчету часто прочнее тех, что только по любви. И вот еще - лучше иметь "ситуативного" союзника (к Китаю этот термин не подходит, "ситуативные" отношения не длятся 30 уже лет, непрерывно укрепляясь и углубляясь, да и до того, если б не урод во вшиванке, не было бы того разлада между нами, впрочем, Мао тоже был не подарком), как Иран, чем пяток "верных" союзников типа Белоруссии.
Которые суть клиенты (в римском понимании термина).
И да, иногда интересы союзников вполне могут и отличаться, в каком-то регионе или вопросе. Это - норма, для серьезных партнеров и союзников. Это у рабов и прилипал среди государств нет иных интересов, кроме тех, на которые им укажет патрон (ну, из одного посольства под матрасным флагом, например - мы-то, к сожалению, никогда не гнули даже своих сателлитов через колено - а зря, я считаю)
ЦитатаВам, конечно, не до тысячестраничных книг - но я возьму на себя наглость заявить, что человек, боле-мене внимательно прочитавший даже только книгу китаиста-профи Харро фон Зенгера "Полное собрание 36-ти знаменитых китайских стратагем" (что такое стратагема, все, наверное, знают, если нет - Вики дает вполне адекватный ответ на этот вопрос) - НИКОГДА не будет называть китайцев союзниками. В лучшем случае - ситуативными попутчиками.
Да вы хоть на "Искусство войны" сошлитесь - фактов это не изменит. В отношении Китая очень любят вспоминать все эти замшелые древности, как доказательство там чего-то. Это примерно то же самое, что доказывать что-то про нас, современных русских, на основании ПВЛ, ну или раскопок Аркаима, дружище.
ЦитатаС наступившим Новым, всего наилучшего, и здоровья.
И Вам, друг мой, того же. И всем прочим участникам ветки, хотя я в основной ветке оптом всех поздравил и так
Отредактировано: BlackShark - 02 янв 2021 20:24:25
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II