РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

9,045,898 25,756
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #5939793 не найдено в ветке "РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО"!
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +736.35
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 12,967
Читатели: 6
Цитата: BlackShark от 11.01.2021 01:25:36Эт вряд ли!(с)тов. Сухов. Тамошняя впопузиция еще более никчемна, чем наша.Потому даже сидеть дома и не работать, жалуясь на кровавый режым, не дающий процветать, не может. Потому ссытся потерять работу (я про массу, а не про маленькое количество активистов пассивной гомосексуальной ориентации). И вот такие вот "перамоги падзь Оршай" - это их максимум. Если кто-то испортит технику, поставляемую в Империю - делом займется и КГБ, и старшие товарищи из Москвы, которые, после известных событий, чувствуют себя весьма вольготно в тех краях. И найдут. Хуле там не найти-то? Зачем это борцуну с кровавым бацкоприжимом? А такие вот перемоги типа "насрал на Красной Площади назло Путину и Шойгу, но в штаны" или "снял жовто-блакитный прапор у Спасской Башни, маленький такой, сантиметр на два" - это в их духе. Повесил прокладку использованную - сфоткал - сунул в карман и отнес назад жинке, пусть пользуется. Веселый

А если за диверсию хорошо заплатят и потом в Польшу? 
Отредактировано: Foxhound - 11 янв 2021 03:07:22
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • -0.08 / 5
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Foxhound от 11.01.2021 03:07:11А если за диверсию хорошо заплатят и потом в Польшу?

Ну какую диверсию-то? Минчане отправляют "голые" шасси, спецоборудование ставится в России. Шасси эти принимает и их приемка, и наша. Если что испортят - это вскроется, далее - смотри мой предыдущий пост по теме. А к уже принятой нашими АТ не подберешься никак. В конечном итоге влетает на бабки МЗКТ
Отредактировано: BlackShark - 11 янв 2021 19:30:38
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.08 / 31
красная ртуть
 
Слушатель
Карма: +585.29
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 3,248
Читатели: 9
Цитата: сапёрный танк от 10.01.2021 23:41:12.......Скорее всего кто-то из них работает на МЗКТ. Хотя и с режимом охраны могут быть проблемы.

Я именно об этом.
  • +0.00 / 0
красная ртуть
 
Слушатель
Карма: +585.29
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 3,248
Читатели: 9
Цитата: BlackShark от 11.01.2021 01:25:36Эт вряд ли!(с)тов. Сухов.

Хорошо, если так.
  • +0.00 / 0
красная ртуть
 
Слушатель
Карма: +585.29
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 3,248
Читатели: 9
Цитата: Сердобольный от 11.01.2021 08:01:24"Херой" шел на "акцию" с магнитиками для крепления тряпки, т.е. понятия не имел, что кабина-то стеклопластиковая.

Возможно. Но учитывая высоту кабины над замелей, нельзя исключать и тот вариант, что карлики повесили туда, где было удобнее.    
Чем показательно случившееся? Еще 10 лет назад начались рассуждения о возможной дестабилизации  обстановки  в РБ. Об этом много говорили, но слабо верили в реальность такого сценария. Теперь опасения сбылись. Да, антироссийская активность на территории Белоруссии не стала катастрофической, но проблема, тем не менее, возникла.
Что это значит для РВСН? Думаю, можно сказать, что теперь стало особенно заметно, как непростительно сильно было затянуто создание и внедрение отечественных многоосных шасси и тягачей.  И проблема тут не только в равнодушном подходе КамАЗа, но и в позиции МИТа, которую он занял после 2018 года.
Цитата: Сердобольный от 11.01.2021 08:01:24Техника, принятая нашей приемкой, хранится до отправки по нашим правилам - туда даже заводчан не пускают.

Будем надеяться, что  ущерб РФ американские марионетки нанести не смогут.  
Цитата: Сердобольный от 11.01.2021 08:01:24По "97" - понятно, т.е. не один пи...ок, а "группа лиц по предварительному сговору"Улыбающийся.

Да, группа. И достаточно крупная.
Отредактировано: красная ртуть - 11 янв 2021 20:42:02
  • +0.05 / 6
Мельхиседек
 
russia
Москва
69 лет
Слушатель
Карма: +575.90
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 6,273
Читатели: 16
Цитата: Пробел от 13.01.2021 18:40:42Камрады, а озвучивалась ли где, позиция, США,
при которой они бы могли начать ядерную войну с Россией,
при условии, что количество русских боеголовок,
достигших территории США, будет не более чем...(5...10...15...25 ну и так далее)

Мне представляется возможным, что они бы согласились, допустим на 5 в лёгкую,
10 тоже и даже на 15...
Есть ли эти данные, если нет, то какова ваша оценка, минимального порога,
при которых, они бы и не думали "это делать".

"Минимально допустимый порог" может прилететь ЛИЧНО ТЕБЕ на голову.
Вот и вся оценка " минимально допустимого порога" достигших их боеголовок.
Так что замутить такое дело могут лишь те, кто "уверенно в тени", и все его активы и семья надёжно спрятаны на просторах Южной Америки и Австралии с Океанией, да, и то и им может прилететь, ибо Сарматы и Булавы дотянутся и туда ...
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
  • +0.38 / 8
Сердобольный
 
honduras
Ё-бург
Специалист
Карма: +2,038.91
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,637
Читатели: 32
Цитата: Пробел от 13.01.2021 18:40:42Камрады, а озвучивалась ли где, позиция, США,
при которой они бы могли начать ядерную войну с Россией,

при условии, что количество русских боеголовок,
достигших территории США, будет не более чем...(5...10...15...25 ну и так далее)

Мне представляется возможным, что они бы согласились, допустим на 5 в лёгкую,
10 тоже и даже на 15...
Есть ли эти данные, если нет, то какова ваша оценка, минимального порога,
при которых, они бы и не думали "это делать".

Этому целые исследования посвящены, определению критериев неприемлемости ущерба и их количественных показателей, начиная с критериев Трумэна и Макнамары.
Сейчас неприемлемым они считают для себя, по оценкам независимых исследований:
 1. Стэндфордский институт: Нанесение выборочных ударов 750-1250 ЯБП по предприятиям 15 базовых отраслей промышленности США. В результате - потеря 33% производственных мощностей этих отраслей. При этом сохранившиеся мощности будут не в состоянии функционировать с прежней эффективностью. Валовый национальный продукт США не превысит 65-75% довоенного уровня. Время восстановления 9 лет. 
2. Кембриджский университет: 300-800 ЯБП различной мощности по территории США = Нанесение неприемлемого ущерба США. 
3. Корпорация РЭНД (и это - наиболее полное и современное исследование): 
 - применение 200-300 ЯБП по территории США приведут к нарушению региональных экономических связей, вследствие чего экономика США не будет представлять собой единое целое; 
 - применение 500 ЯБП по 550 кт и 200-300 ЯБП по 100 кт по территории США приведет к полному развалу экономики. Потери населения составят 65% (через неделю после нанесения ударов без учета мер защиты)
Как только они будут считать, что наши СЯС не в состоянии гарантировано доставить им такое кол-во тепла и света, так они и созреют. Только, как говорится:


Есть у меня отличная, кмк, статья в архиве, она в pdf https://yadi.sk/i/tnztHWx3nc3xpw
Там вся история вопроса ну и весьма полезно будет, кмк, в свете грядущего прихода Бидона, а значит - возвращения в эпоху демократовских бредней о Global Zero, кое чего в памяти освежить.
Отредактировано: Сердобольный - 13 янв 2021 22:48:44
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.
  • +1.14 / 40
slavae
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +353.66
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 26,991
Читатели: 6
Цитата: Пробел от 13.01.2021 22:43:24Очень большое Спасибо...Улыбающийся эта ссылка не работает, могу скачать откуда Вы скажете.
Авось, что-нибудь удумаю. Улыбающийся а думать надо, думать и думать, особенно в наше время,
может народится, что-нибудь, коллективно-бессознательное, на пользу нашему народу.

Всё там работает. У меня просто предупредила три раза, что сайт незащищен, могут данные украсть. Они достали уже, какие данные, если я ничего не посылаю.
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
  • +0.32 / 6
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,844.08
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,377
Читатели: 46
Цитата: Мельхиседек от 13.01.2021 20:47:16"
Скрытый текст

Так что замутить такое дело могут лишь те, кто "уверенно в тени", и все его активы и семья надёжно спрятаны на просторах Южной Америки и Австралии с Океанией, да, и то и им может прилететь, ибо Сарматы и Булавы дотянутся и туда ...

......И обязательно прилетит. "Бить будем по центрам принятия решения" - сами знаете кто.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.69 / 17
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Сердобольный от 13.01.2021 22:33:14Этому целые исследования посвящены, определению критериев неприемлемости ущерба и их количественных показателей, начиная с критериев Трумэна и Макнамары.
Сейчас неприемлемым они считают для себя, по оценкам независимых исследований:
 1. Стэндфордский институт: Нанесение выборочных ударов 750-1250 ЯБП по предприятиям 15 базовых отраслей промышленности США. В результате - потеря 33% производственных мощностей этих отраслей. При этом сохранившиеся мощности будут не в состоянии функционировать с прежней эффективностью. Валовый национальный продукт США не превысит 65-75% довоенного уровня. Время восстановления 9 лет. 

Что-то прям полная херня какая-то. Какие еще 33% мощностей после 1000 блоков? Какие 65% от ВВП? Эти клоуны свой ВВП после несчастного карантина видели вообще?!Веселый
Все эти "безмозговые" центры давно выродились и производят макулатуру. Наши тоже, но наших никто не думает даже слушать (кроме других таких же толстопузых экспердов, которые друг друга нахваливают на своих тусовочках).
Цитата2. Кембриджский университет: 300-800 ЯБП различной мощности по территории США = Нанесение неприемлемого ущерба США. 
3. Корпорация РЭНД (и это - наиболее полное и современное исследование): 
 - применение 200-300 ЯБП по территории США приведут к нарушению региональных экономических связей, вследствие чего экономика США не будет представлять собой единое целое; 
 - применение 500 ЯБП по 550 кт и 200-300 ЯБП по 100 кт по территории США приведет к полному развалу экономики. Потери населения составят 65% (через неделю после нанесения ударов без учета мер защиты)

Раньше РЭНД что-то годное производил, а сейчас совсем выродился. Это, видно, не из самого свежего



ЦитатаКак только они будут считать, что наши СЯС не в состоянии гарантировано доставить им такое кол-во тепла и света, так они и созреют.

Раньше у них все развалится. С Бидоном - так еще быстрее даже.

https://www.theguard…-arms-race
Вот, шикарная статья. Перспективы обсуждаемые, скажем прямо, мрачные (если лень вражескую мову читать, то переводчик вполне адекватно это переводит).


Администрация Трампа развернула маломощный вариант ракетной боеголовки "Трайдент" и начала работы над крылатой ракетой атомного подводного базирования (SLCM). Он увеличил расходы на производство и содержание ядерных боеголовок на 50%.

“Я отношусь к этим программам с некоторой долей скептицизма, и я думаю, что другие тоже так делают”, - сказал Готтемюллер. "Поэтому я думаю, что будет тщательный обзор некоторых из этих "дополнений" и действительно ли они нам нужны.”
Линн Рустен, которая занимала пост старшего директора по контролю над вооружениями и нераспространению в Совете национальной безопасности Обамы (СНБ), сказала: “я уверена, что они внимательно посмотрят на ядерную SLCM, которая на данный момент является всего лишь исследовательской деятельностью.”
Более радикальным шагом было бы замедление работы над межконтинентальной баллистической ракетой нового поколения (МБР), пока она находится на ранних стадиях, в ожидании более широкого обзора триады ядерных вооружений: МБР, ракет подводного базирования и оружия воздушного базирования.


Многие сторонники контроля над вооружениями утверждают, что МБР являются самой шаткой и опасной частью триады. Поскольку они статичны, они должны быть запущены при предупреждении о приближающейся атаке или потенциально потеряны полностью.
“Мы находимся в точке перегиба, когда МБР еще не производятся", - сказал Пранай Вадди, бывший высокопоставленный чиновник Госдепартамента по контролю над вооружениями, ныне работающий в Фонде Карнеги За международный мир, который представил предложения по разоружению в эпоху Байдена.



Ну и все в таком же духе.Веселый
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.76 / 28
Kyky
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +11.94
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 394
Читатели: 0
Цитата: BlackShark от 14.01.2021 03:28:16Что-то прям полная херня какая-то. Какие еще 33% мощностей после 1000 блоков? Какие 65% от ВВП? Эти клоуны свой ВВП после несчастного карантина видели вообще?!Веселый
........


Да они наверняка выделившееся тепло и свет зачли в свой ВВП.
  • +0.91 / 19
Сердобольный
 
honduras
Ё-бург
Специалист
Карма: +2,038.91
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,637
Читатели: 32
Цитата: BlackShark от 14.01.2021 03:28:16Что-то прям полная херня какая-то. Какие еще 33% мощностей после 1000 блоков? Какие 65% от ВВП? Эти клоуны свой ВВП после несчастного карантина видели вообще?!Веселый

Э-э-э, "тарапис-са нэ нада, нэ нада тарапис-са саусем...", как правильно подмечено:


Это в Вас "послезнание" результатов пандемийного коллапса говорит и непроизвольного объединения теплого с мягким, в преломлении цивильного на военное, из-за организационного бардака и общей слабости западной системы управления. А "тут другое"Веселый.
Меня постоянно учили: "В документе всегда нужно читать преамбулу, сноски, примечания, выводы и список литературы. Так же внимательно нужно смотреть на выходные данные документа и его автора/исполнителя. Остальное можно читать по диагонали". А статья и авторы - оч. даже ничего. Я бы даже так сказал - "ничего себе". Это таки Начальник 46-го ЦНИИ пишет, нашего "головняка" по ГПВ с 2007 года и того самого "центра", который готовит обоснования в предложения по структуре и перспективам долгосрочного развития вооружения ВС в целом. Это тот самый "толстопузый эксперд" (не такой уж он и толстопузый, кстаУлыбающийся) которого читать нужно, и оч. внимательно: и по сути и между строк - это он готовит материалы для Совбеза и Военно-промышленного совета. Эта статья опубликована в начале 2013 года и впервые, в открытом варианте, тут озвучены результаты пиндо-исследований (если применять нашу терминологию - результаты НИР) 2007 года. Именно на основании выводов этих исследований были разработаны количественные показатели по носителям и ЯБП для СНВ-III. Всего-то. И, коль уж Договор мы подписали, можно смело считать, что с раскладом наше ВПР вполне согласилось. Более того, для понимания "порядка цифирь" и расклада, эти данные можно "зеркалить" и на наши СЯС - Договор-то взаимообязывающий. 
Если ориентироваться по РЭНДу (а "внутренний голос" подсказывает, что по ним и нужно ориентироватьсяПодмигивающий), число ЯБП в 1550 поделится поровну: половина Главному противнику, половина - его приспешникам и желающим воспользоваться результатами "Большого междусобойчика". При этом Главному противнику будет нанесен неприемлемый ущерб, а остальные "просто сдохнут". Дальнейшее уменьшение ЯБП приведет к тому, что у "приспешников" и "желающих..." появится какой-то шанс. А этого допустить нельзя. Ну и так, трошки, нужно, чтобы оставалось на "второй и последующие...", шоб уж "совсем неприемлемо" нашему ворогу стало, а то ХЗ, может и ошибся он где в расчетах о том, как ему поплохеет.
Вот так бы я прочитал эту статью. А Вы говорите "херня" - не-не-не.
Отредактировано: Сердобольный - 14 янв 2021 09:10:51
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.
  • +1.87 / 44
Пробел
 
Слушатель
Карма: +106.56
Регистрация: 16.04.2018
Сообщений: 812
Читатели: 2

Аккаунт заблокирован
Цитата: Сердобольный от 14.01.2021 08:53:15Вот так бы я прочитал эту статью.



Статью прочитал, что хочется отметить, во-первых, удивляет количество русских боеголовок,
которое они бы "потерпели" у себя на территории, но для того чтобы окончательно закрыть "русский вопрос".
Честно говоря я ожидал эту цифру в гораздо меньших пределах. А тут 200-300 ядерных, как-бы приемлемые потери.
Несколько недооценил я их. Ну это понятно, приз в виде Сибири, гораздо важнее.
Ну и во-вторых, исходя из первого, почему они такие "смелые".
По всей видимости, из-за того, что после бойни, если таковая случится.
У Западной Цивилизации, несколько точек сборки, после Апокалипсиса.
Это прежде всего, сами США, те кто выживет, многочисленные базы их по всему свету,
Европа, Англия, кто выживет, ну и Австралия, Новая Зеландия, как место сбора и Новые Земли,
непонятно пока с Канадой, ей тоже кое-что достанется, но в меньшей степени,
туда-то и ринут толпы, с бронетехникой, авиацией, войсками и так далее.
Как впрочем и в Мексику, только как их примут местные мучачос, вопрос...
Остаётся за скобками Китай, Индия и прочее...

Чтобы я хотел...если бы "это случилось", стереть с лица Земли, буквально,.. Англию,
чтобы там живого места не осталось, США.
Ну и про особо грязные радиоактивные присадки в ЯО, как-то не слишком освещается в прессе,
Это чтобы, после применения, территория врага оставалась максимально заражённой,
на многие годы, по-моему они запрещены, а что на самом деле, хотелось бы пару слов.
Они могли бы задействованы в качестве сдерживания...дополнительного,
да и чтобы повысить порог неприменения ЯО, для особо буйных, в качестве устрашения.
Примерно так...
Отредактировано: Пробел - 14 янв 2021 14:24:47
  • +0.00 / 0
dmitriк62
 
russia
Москва
61 год
Слушатель
Карма: +446.99
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 29,816
Читатели: 8
Цитата: Мельхиседек от 13.01.2021 20:47:16"Минимально допустимый порог" может прилететь ЛИЧНО ТЕБЕ на голову.
Вот и вся оценка " минимально допустимого порога" достигших их боеголовок.
Так что замутить такое дело могут лишь те, кто "уверенно в тени", и все его активы и семья надёжно спрятаны на просторах Южной Америки и Австралии с Океанией, да, и то и им может прилететь, ибо Сарматы и Булавы дотянутся и туда ...

   
Все эти ребята "на просторах Южной Америки и Австралии с Океанией" будут все гарантировано зашлямбурены за сутки до их запланированой ядерной атаки.
И они это отлично знают, так что сидят тихо...
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
  • +0.00 / 0
Luddit
 
Слушатель
Карма: +977.18
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 22,849
Читатели: 2
Цитата: Пробел от 14.01.2021 12:51:46У Западной Цивилизации, несколько точек сборки, после Апокалипсиса.
Это прежде всего, сами США, те кто выживет, многочисленные базы их по всему свету,

Базам тактическим ЯО прилетит.
  • +0.13 / 7
Luddit
 
Слушатель
Карма: +977.18
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 22,849
Читатели: 2
Цитата: mse от 14.01.2021 12:59:22А смысл? Хотите засрать всё на века? Ну бахните наземным в какое интересное место.

Думаю, основным портам США достанется именно так, чтоб фонило долго. Чтобы гаванью нельзя было пользоваться от слова "совсем".
  • +0.27 / 8
ZNagooglil
 
russia
52 года
Слушатель
Карма: +457.90
Регистрация: 23.07.2015
Сообщений: 1,167
Читатели: 0
Цитата: Сердобольный от 13.01.2021 22:33:14
Скрытый текст

3. Корпорация РЭНД (и это - наиболее полное и современное исследование): 
 - применение 200-300 ЯБП по территории США приведут к нарушению региональных экономических связей, вследствие чего экономика США не будет представлять собой единое целое; 
 - применение 500 ЯБП по 550 кт и 200-300 ЯБП по 100 кт по территории США приведет к полному развалу экономики. Потери населения составят 65% (через неделю после нанесения ударов без учета мер защиты)

Скрытый текст

Как я это вижуЪ))
Ок, пускай будет 750 ББ на СГСА (ИМХО, явный оверкилл, четырёх-пяти сотен за глаза, если после этого что-то будет шевилиться в неправильном направлении, можно будет добавить по необходимости, главное вынести военную составляюшую, могущую нам угрожать).
+ 50-100 на наглию.
На Канаду 20-50.
На Западную Европу тратить стратегические носители излишне, кмк. Им вполне хватит ТЯО (да и то, не факт, что кроме пиндосских баз там будут  цели для именно ЯО. Вон, дойчи ускоренными темпами разоружаются, наверное о чем-то догадываются))). Бывшие союзники из Восточной Европы будут остеклованы Калибрами/Искандерами.
Джапы - ТЯО + Объединённая Корея)) + Китай.
Австралии можно 20 штук отгрузить, хотя с другой стороны, там интересы наших китайских союзников находятся, если у них СиС хватит, можно эту головную боль им оставить))
Так же и Индонезия с Филиппинами.
Индия/Паки - надеюсь, сумеют окучтиь друг друга в достаточной степени, если нет, мы с китайцами поможем им в этом благом начинании (50 ББ).
Иран в данном раскладе будет занят разборками с Израилем, на который к тому же навалятся все соседи. Да и не враги они нам на данный момент.
В Африке достойных внимания РВСН целей не вижу (поправьте меня, если я не прав).
Что с ЮА, мне не понятно, но заложим на них ещё 50 ББ.
Остаётся минимум 500-600 РАЗВЁРНУТЫХ голов. Плюс неизвестное количество не развёрнутых (ими можно будет дозаполнить пустующие ныне слоты на оставшихся носителях). На мой взгляд, этого более чем достаточно для абсолютнго доминирования России в постапокалиптическом мире))
Мой вывод - дождаться момента максимального проседания ядерного потенциала СШП (конец 20-ых начала 30-ых годов), и БАХНУТЬ)))
ПС Если не затруднит, тапками не кидайте, а конструктивно раскритикуйте/дополните.
ППС Забыл Турок и всякие там Катары, но это опять же цели для ТЯО.
Отредактировано: Nagooglil - 14 янв 2021 16:11:59
Насилие разрешило больше конфликтов в человеческой истории, нежели все остальные методы, вместе взятые
  • +0.51 / 9
Luddit
 
Слушатель
Карма: +977.18
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 22,849
Читатели: 2
Цитата: J1oIIIkaMo3roFF от 14.01.2021 17:06:07А зачем вообще, стрелять по портам? В СШП найдется более 200-300 источников производящих электроэнергию? Уничтожить их, если более, то основные из них. Все, привет каменный век.

Чтобы они варились в пределах своего континента в то время, пока будет не до них. 
  • +0.25 / 7
Luddit
 
Слушатель
Карма: +977.18
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 22,849
Читатели: 2
Цитата: Nagooglil от 14.01.2021 16:07:52+ 50-100 на наглию.

ИМХО неоправданно много. Или это со всякими заморскими территориями? Но про всякие заморские надо крепко думать - надо ли тратиться. Может быть им хватит уже факта прекращения сообщения с остальным миром.
  • +0.04 / 3
ivan2
 
russia
Санкт-Петербург
63 года
Слушатель
Карма: +671.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 8,830
Читатели: 1
Цитата: DMAN от 14.01.2021 16:32:50Что бы содержимое возможного завала которое может прилететь на
защитное устройство при его открытии не падали в ШПУ.

Вообще нифига не специалист, но с общеинженерной точки зрения это на мой взгляд спорно.
Мусор будет попадать в любом случае. Но при сдвижной крышке этот мусор можно как-то сдуть газами от пороховых шашек, можно сделать крышку существенно больше диаметра шахты. При сдвижной крышке для учебных пусков можно инициировать только часть пороховых двигателей, можно просто лебёдками сдвигать, а при реальном применении запустить все и пусть эта крышка летит сначала по рельсам, а потом низенько над замлёй хоть на 100 метров. Почему в этом смысле открывающаяся крышка удобнее?
Ещё раз подчеркну, я не специалист. Но очень интересно!
Отредактировано: ivan2 - 14 янв 2021 18:09:55
Нам нужен мир!
Желательно весь.
  • +0.05 / 3
Сейчас на ветке: 22, Модераторов: 0, Пользователей: 3, Гостей: 2, Ботов: 17
 
Alexx_Right , Kirill62 , suhomar