Цитата: osankin от 26.02.2021 14:36:11Осмелюсь напомнить, что масса РН определяется таки задачами, которые ей предстоит решать, а не ТТХ разгонщика.
Это не совсем так. В данном случае имеет место быть
корпускулярно-волновой дуализм влияние носителя на характеристики РН.
Да, прежде всего характеристики РН (не только масса0 определяются поставленными перед РК задачами. Первую скрипку тут играют параметры требуемой орбиты и вес ПН, выводимый на нее. Но и самолет-носитель вносит сюда свою лепту:
- габариты грузового отсека (тут как у БРПЛ, плотность компоновки такова, что палец не просунешь);
- нагрузки в "совместном полете" (они отличаются от нагрузок при наземной эксплуатации классических РН и сильно разные для дозвукового транспортника (например, Ил-76) и сверхзвукового бомбера (тот же Ту-160);
- способ "десантирования" (сброс, как с ту-160, или через задний проход, как у Ил-76);
- скорость при десантировании (200м/с или 600м/с - это все-таки разница для потребных 8900 м/с).
Цитата: osankin от 26.02.2021 14:36:11Сами мы не местные я не специалист по ракетам, а всего лишь скромный конструктор, даже не проектант, переводивший в реальную конструкцию теоретические схемы РДТТ, которые приходили к нам от расчётчиков, поэтому не берусь судить о том, о чём не имею представления.
И все же, Вы должны понимать, что ТЭХ (технико-экономические характеристики) играют далеко не последнюю роль при определении облика РК. Тем более, для коммерческого РК, а Бурлак - это чисто коммерческий проект. Поэтому, должно быть понятно, что если нужно перевезти пару мешков картошки, до достаточно и горбатого Запорожца и совсем не надо для этого перезакладываться на КамАЗ. То есть, если бы РН "влез" бы на МиГ-31, то Ту-160 - это уже неоправданное излишество.
тем более, что смотрим вес тех ракет, которые заряжались в револьверы Ту-160:
- Х-55 - 1200 кг;
- Х-101/102 - ну пусть 2400 кг.
Ну пусть была возможность "усилить" эти револьверы до 3000 кг . Имеем, что можем засунуть шесть (а на два револьвера - 12) Рн.
Но я никак не могу представить космический РН весом в три тонны. Это из области фантастики.
Самый легкий РН на сейчас - это Электрон, вес около 13 тонн, вес ПН - порядка 150 кг.
Это хорошо согласуется с весом фантастически-реального Копья (МБР весом в 10.5 тонн и массой ББ порядка 200 кг). С учетом самолета носителя, можно предположить, что и РН авиационного старта будет весить в районе десяти тонн при весе ПН порядка 200 кг.
А теперь обратимся к той ссылке, которую я приводил по Бурлаку. Там ещё всё
печальнее круче. там изначально был вес в 20 тонн, а потом
собачка в пути подросла он вырос до 30-ти тонн. Какой тут нафиг револьвер?
Цитата: osankin от 26.02.2021 14:36:11Да, я уже не тот, что прежде и силы у меня не те, но за десять минут я вам ручаюсь память о некоторых подробностях тех достославных временах меня иногда подводит, но за то, что написано мною выше, я могу поручиться.
Смею предположить, что это была какая-то другая тема. Возможно, что она тоже называлась Бурлак (так иногда бывало).
И есть у меня подозрение, что вы занимались не РН, устанавливаемые в револьверы, а
аэробаллистическими ракетами (уж не знаю, какой дальности), которые планировалос размещать в револьверах Ту-160 взамен КР.
ИМХО, что-то типа альтернативы нашему АРК Кречет.
Что-то, где-то, когда-то я слышал на эту тему.
Как-то так, однако ...
АТО - Антинародная Террористическая Операция