Цитата: BlackShark от 10.03.2021 00:44:531. А может и иметь большую мощность, благо технологии позволяют. \n\nЗачем ставить туда 4 большей мощности "на Договор", ведь их придется изготавливать ЗАНОВО (старые ББ могут просто не вписаться в новые требования по ЭПР, или там еще чему-нибудь, хотя физпакеты могут быть и старыми, точнее. обновленными), зачем нам два комплекта ББ на 1 изделие? Не проще ли добить свободное место еще предметами из нового КСП ПРО, а в особый период просто доставить 2 штатных ББ?
Хотя, конечно, вполне могут быть и ББ большей мощности, и даже моноблоки под какие-то задачи.\n\nА он что, с прицепа программу испытаний стрелял, с приколхозенного к нему ТПК? Как у пиндосов в том году, когда они позорились с КР?
2. Было там минское шасси, индекс забыл. Вон, тов.Красная ртуть должен знать.
.
А вот потом, якобы, уже пробовали возить на "Платформе", но уже не стреляли тогда.
Цитата: Бонивур от 05.03.2021 15:16:27На марше кмк они могут обнаружить.
Цитата: BlackShark от 06.03.2021 20:21:34А почему не 1-2 ступени? Или 2-3?\n\n
Скорее, там будут эти "около 100кг" ББ от "Ярса" (без С или М), "Булавы". Ну не от "Искандера-М" же.
А эти, как тут сошлись во мнениях, в районе 300кт.
С остальным не спорю, кроме того, что "Рубеж", наоборот. теперь обретает смысл и жизнь. И не под прикрытием. Вот разве что имя можно сменить. Кстати, по поводу БО - он ведь недаром назывался сначала "Рубеж-Авангард", так что 1 ПКБ тоже возможен.
Цитата: НАлЕ от 10.03.2021 02:10:33Вот для тпких я и напоминаю про Фау.
Кстати, Фау-2 была управляемой ракетой, так что могла и маневрировать. Уж программу тангажа точно выполняла.
Цитата: Бонивур от 11.03.2021 08:45:07Забыли время на сброс капсулы и её подбор...2021 г.
Цитата: Бонивур от 11.03.2021 11:45:50Навскидку..\n\nПроблемы есть...Но и перспективы наверняка есть. Я о них...
Цитата: Бонивур от 11.03.2021 11:58:43Разговор о передаче данных
Цитата: Бонивур от 11.03.2021 12:07:32Уже сейчас есть RapidEye,SkySat , Flock .
Цитата: Бонивур от 11.03.2021 12:11:39Сейчас час...А в перспективе?
Цитата: Бонивур от 11.03.2021 12:46:43А совокупность названных?
Цитата: Бонивур от 11.03.2021 12:52:54Для планеты Земля?
Цитата: Бонивур от 11.03.2021 13:04:39Через час они могут ударить в любую точку исходя из возможностей ныне действующей группировки указанных исз?
Цитата: Бонивур от 11.03.2021 08:45:07Забыли время на сброс капсулы и её подбор...2021 г.
Цитата: Бонивур от 11.03.2021 13:04:39Через час они могут ударить в любую точку исходя из возможностей ныне действующей группировки указанных исз?
Цитата: ILPetr от 11.03.2021 19:03:27И? Берем зону съемки 10×100 км, с разрешением 0,3 м. Это 33 000 × 333 000 пикселей или около 10 000 000 000. Каждому глубина 24 бита. Картинка так легко принимает размер 30 гигабайт. Типичная для бытового И-нета нашей страны скорость 100 мегабит в секунду это лишь 10 мегабайт. В ту же секунду. Время передачи такой картинки по такому каналу порядка 1000 секунд, или чуть более получаса. При движении АПУ со скоростью 30 км/час, к моменту окончания передачи картинки на Землю, они уже уедут на 15 км.
Цитата: ILPetr от 11.03.2021 19:16:04Среднее время, по словам причастных, порядка 5 часов.
Цитата: Мельхиседек от 11.03.2021 19:24:46)))
Это не проблема. Если раскинуть мозгами, то очень простое решение есть. Софт в стиле ИИ-распознавателя определяет всё интересное за секунды или доли секунды прямо на спутнике на орбите
Цитата: Мельхиседек от 11.03.2021 19:24:46)))
Это не проблема. Если раскинуть мозгами, то очень простое решение есть. Софт в стиле ИИ-распознавателя определяет всё интересное за секунды или доли секунды прямо на спутнике на орбите (теоретически это решаемая задача на спец железе и спец софте, конечно, без неоправданных требований к сто процентному распознаванию целей, но 90-95 процентов целей распознать можно будет быстро тогда), а по сети связи передаются тогда лишь координаты и характеристики целей - это тогда уже доли секунды на передачу данных ...
)))
В режиме мирного времени и разведки передаются же и подробные снимки для неспешного тщательного анализа на земле.
Надо просто уметь делать простое, надёжное, лёгкое и не требовательное к электропитанию железо и софт ИИ, дающее такой эффект распознавания, что могут "не только лишь все, мало кто это может" (с) ...
)))
Цитата: oleg27 от 11.03.2021 19:29:12Нет сынок это фантастика......
Цитата: Мельхиседек от 11.03.2021 19:40:41Неа. Нужны лишь алгоритмы ...
Теория тут строга и есть пример.
Мозг человека всё это делает ...
Так что всё это ТЕОРЕТИЧЕСКИ можно сделать и на ином "оборудовании" в тех же или меньших масс-габаритах и энерго затратах, чем мозг человека ...
Ставьте совершенно "нерешаемые, фантастические" задачи перед смелыми и свободными от шаблонов умами, не говоря им, что это "нерешаемые, фантастические" задачи, и, - о чудо! - они, "вдруг", возьмут и решат эти задачи ...
)))