1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел

РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

VanguardВладислав
 
Слушатель
Карма: -5.00
Регистрация: 27.03.2021
Сообщений: 42
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Могу поискать, но лучше просто поверьте.
1. Я нашел два источника, которые указывают, что Ту-160 может быть носителем специальных авиабомб.
2. Я на спутниковых снимках объектов 12 ГУМО обнаружил защитные контейнеры размеры, которых указывают, что в них могут находиться специальные авиабомбы.
Так что я верю, что в угрожаемый период большая часть Ту-160 будут оснащены специальными авиабомбами.
-0.23 / 12
АС / АУ
сапёрный танк
 
Россия
59 лет
Профессионал
Карма: +9,489.16
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 15,634
Читатели: 32
1. Я нашел два источника, которые указывают, что Ту-160 может быть носителем специальных авиабомб.
2. Я на спутниковых снимках объектов 12 ГУМО обнаружил защитные контейнеры размеры, которых указывают, что в них могут находиться специальные авиабомбы.
Так что я верю, что в угрожаемый период большая часть Ту-160 будут оснащены специальными авиабомбами.
.......Спецбоеприпасы вне сооружений, даже в контейнерах не хранятся.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+1.13 / 26
АС / АУ
VanguardВладислав
 
Слушатель
Карма: -5.00
Регистрация: 27.03.2021
Сообщений: 42
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
.......Спецбоеприпасы вне сооружений, даже в контейнерах не хранятся.
Это были ЖД базы на которые либо с заводов-изготовителей, либо с других ЦБХ привезли контейнеры, их достали и ждали транспортные средства для отправки на ЦБХ, более того на Bing картах я обнаружил момент когда рядом с грузовиком стоял автокран (с вытянутой стрелой и аутригерами) и скорее всего происходили погрузочно-разгрузочные мероприятия.
-0.41 / 11
АС / АУ
SturmVoegel
 
СССР
Новокузнецк
54 года
Слушатель
Карма: +1,111.23
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 2,234
Читатели: 2
1. Я нашел два источника, которые указывают, что Ту-160 может быть носителем специальных авиабомб.
2. Я на спутниковых снимках объектов 12 ГУМО обнаружил защитные контейнеры размеры, которых указывают, что в них могут находиться специальные авиабомбы.
Так что я верю, что в угрожаемый период большая часть Ту-160 будут оснащены специальными авиабомбами.
У нас в арсеналах бешеные сотни КРБД(в том числе совсем свежих), дай Бог их все утащить, какие бомбы на Ту-160 в угрожаемый, о чём вы?
Мотострелковая правда — это организация, координация и взаимодействие.
+1.00 / 22
Скрыто
VanguardВладислав
 
Слушатель
Карма: -5.00
Регистрация: 27.03.2021
Сообщений: 42
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
У нас в арсеналах бешеные сотни КРБД(в том числе совсем свежих), дай Бог их все утащить, какие бомбы на Ту-160 в угрожаемый, о чём вы?
По моим расчетам на Ту-160 можно установить 8 СпАб мощностью 25 Мт каждая, если устанавливать крылатые ракеты, например, Х-102, то там специальная боевая часть будет иметь мощность 2,5 Мт (это при дальности ~4500 км), если в специальной боевой части будет два вторичных энерговыделяющих узла, то мощность будет ~5 Мт (дальность ~3500 км). СпАб выигрывают по мощности + долговременное сильное радиоактивное заражение местности. И ещё не забывайте о Ту-95МС как раз на них можно будет установить крылатые ракеты со СБЧ, на одном самолёте может быть 14 ракет, десять самолётов это 140 ракет, так что при установке СпАб на Ту-160 мы ничего не потеряем!
Отредактировано: VanguardВладислав - 10 апреля 2021 06:04:09
-0.83 / 19
АС / АУ
PPL
 
Россия
Слушатель
Карма: +376.73
Регистрация: 26.09.2017
Сообщений: 1,655
Читатели: 6
По моим расчетам на Ту-160 можно установить 8 СпАб мощностью 25 Мт каждая, если устанавливать крылатые ракеты, например, Х-102, то там специальная боевая часть будет иметь мощность 2,5 Мт (это при дальности ~4500 км), если в специальной боевой части будет два вторичных энерговыделяющих узла, то мощность будет ~5 Мт (дальность ~3500 км). СпАб выигрывают по мощности + долговременное сильное радиоактивное заражение местности. И ещё не забывайте о Ту-95МС как раз на них можно будет установить крылатые ракеты со СБЧ, на одном самолёте может быть 14 ракет, десять самолётов это 140 ракет, так что при установке СпАб на Ту-160 мы ничего не потеряем!
Судя по тому, что к плюсам отнесено сильное заражение после взрыва, и особенностям построения фраз, я пожалуй, предположил бы, что автор или подросток лет 13, или из западных славян, что латиницей пишут.
Расчеты - ну совершенно польские, неоднократно тут появлявшиеся от панооналитегов.
+0.57 / 13
Скрыто
VanguardВладислав
 
Слушатель
Карма: -5.00
Регистрация: 27.03.2021
Сообщений: 42
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Судя по тому, что к плюсам отнесено сильное заражение после взрыва, и особенностям построения фраз, я пожалуй, предположил бы, что автор или подросток лет 13, или из западных славян, что латиницей пишут.
Расчеты - ну совершенно польские, неоднократно тут появлявшиеся от панооналитегов.
Нормально можете обосновать чем вам не нравятся мои расчёты?
-0.57 / 19
АС / АУ
Korniko
 
Слушатель
Карма: +107.95
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 570
Читатели: 1
По моим расчетам на Ту-160 можно установить 8 СпАб мощностью 25 Мт каждая,
Откуда такое значение-то?

Цитата
если устанавливать крылатые ракеты, например, Х-102, то там специальная боевая часть будет иметь мощность 2,5 Мт
опять таки много, у Х-102 говорилось, что вроде бы БЧ порядка 400 кг...

Цитата
СпАб выигрывают по мощности + долговременное сильное радиоактивное заражение местности.
И проигрывают в дальности полета и в точности.
Значимого (т.е. чтобы это было ключевым фактором) заражения от 25 Мт не будет.
А - при 25 Мт - уйти от ударной волны и светового излучения самолет успеет?
А что там с ПВО противника?
"Наши руки привыкли к пластмассе,
Наши руки боятся держать серебро".
***
"Все, что я знал, все, чего я хотел, -
Растоптанный кокон, когда мотылек взлетел".
+0.58 / 13
АС / АУ
VanguardВладислав
 
Слушатель
Карма: -5.00
Регистрация: 27.03.2021
Сообщений: 42
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата
Откуда такое значение-то?
Сейчас сделаю схемы и всё объясню.
Цитата
опять таки много, у Х-102 говорилось, что вроде бы БЧ порядка 400 кг.
Я предполагаю массой боевой части будет ~200 кг, кпд ~12,5 кт/кг
Цитата
Значимого (т.е. чтобы это было ключевым фактором) заражения от 25 Мт не будет.
Американцы в 50-е годы провели испытание Кастл Браво, которое привело к экологической катастрофе, а там было 15 Мт.
Цитата
А - при 25 Мт - уйти от ударной волны и светового излучения самолет успеет?
Сброс будет происходить на предельно-малой высоте с вылёживанием поэтому самолёт-носитель успеет уйти на безопасное расстояние.
Цитата
А что там с ПВО противника?
Большая часть ПВО будет уничтожена первой волной удара МБР и БРПЛ, для преодоления оставшихся средств ПВО будет использоваться полёт на предельно-малой высоте.
Отредактировано: VanguardВладислав - 10 апреля 2021 11:41:50
-0.75 / 16
АС / АУ
Senya
 
Россия
52 года
Практикант
Карма: +3,005.98
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 20,829
Читатели: 39

Глобальный Модератор
Значимого (т.е. чтобы это было ключевым фактором) заражения от 25 Мт не будет.
А - при 25 Мт - уйти от ударной волны и светового излучения самолет успеет?
А что там с ПВО противника?
На Земле конечно может быть 5-6 целей, для уничтожения которых потребуется минимум 20Мт, но такое и правда проще решается тяжёлыми МБР (которых у нас есть, в отличие от потенциальных партнёров). Смысл растрачивать и так не бесконечные средства, если есть возможность использовать своё бесспорное преимущество. Да и вообще с моей субъективной точки зрения пляски вокруг суперзарядов кажутся мне попыткой перевести ядерное оружие из области реальных военных средств для достижения реальных целей в область детсадовских страшилок, не влияющих на геополитику. Пропагандистский приём, чтобы хотя бы в незрелых умах сместить нас с позиции самой мощной военной державы на планете. Позиции за которую очень дорого заплачено и которая жизненно необходима нам для выживания.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+1.33 / 45
АС / АУ
Мельхиседек
 
Россия
Москва
66 лет
Слушатель
Карма: +248.47
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 2,746
Читатели: 5
На Земле конечно может быть 5-6 целей, для уничтожения которых потребуется минимум 20Мт, но такое и правда проще решается тяжёлыми МБР (которых у нас есть, в отличие от потенциальных партнёров). Смысл растрачивать и так не бесконечные средства, если есть возможность использовать своё бесспорное преимущество. Да и вообще с моей субъективной точки зрения пляски вокруг суперзарядов кажутся мне попыткой перевести ядерное оружие из области реальных военных средств для достижения реальных целей в область детсадовских страшилок, не влияющих на геополитику. Пропагандистский приём, чтобы хотя бы в незрелых умах сместить нас с позиции самой мощной военной державы на планете. Позиции за которую очень дорого заплачено и которая жизненно необходима нам для выживания.
Совершенно верно. Уничтожать 25 мегатонными зарядами города миллионники или производства худший вариант из возможных.
Гораздо лучше хирургическими ударами полностью уничтожить все электрогенерирующие мощности, питающие эти города миллионники, производства и не только их.
Города тогда сами вымрут. Вымирать при этом они будут долго, разрушая всю страну, при том в хаосе и анархии битв за еду, одежду, кров, так что внешняя экспансия будет полностью невозможна, разве что в виде колонн беженцев ...
Так что высокоточные (с КВО метров 15-50) 100-150 килотонные стратегические ББ - самое то, что надо в сочетании с массовым применением на порядок меньших и ещё более высокоточных ББ ТЯО.
Убивать людей не хорошо, если в этом нет прямой необходимости на поле боя, когда или ты, или тебя, а вот лишить врага силы и спеси - самое то что надо.
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
+0.51 / 23
АС / АУ
Краусс
 
Слушатель
Карма: +155.19
Регистрация: 26.12.2019
Сообщений: 491
Читатели: 0
И тут Остапа понесло...Под столом
Явно шпиён парагвайской разведки 13-ти лет отроду.Веселый
Он сильно похож на одного любителя астрологии, который в декабре вот точно так же любил рассматривать спутниковые фото разных ЗАТО и вопросы потом задавать на тему 12 ГУ и разного ЯО.....
Написал с десяток сообщений, и, после вопроса "нахрена тебе надо?" таинственно исчез.....
+0.50 / 18
АС / АУ
красная ртуть
 
Слушатель
Карма: +576.16
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 3,219
Читатели: 8
любил рассматривать спутниковые фото разных ЗАТО
Уважаемый коллега, а Вы не любите рассматривать подобные фото?
+0.19 / 8
АС / АУ
Бонивур
 
Слушатель
Карма: +34.00
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 844
Читатели: 0
И тут Остапа понесло...Под столом
Явно шпиён парагвайской разведки 13-ти лет отроду.Веселый
Пусть не мучается с викимапией, открою ему самый главный секрет Красной Армии - ".. Патроны у них жёлтые, снаряды белые, а бомбы чёрные.."
Отредактировано: Бонивур - 11 апреля 2021 01:45:01
+0.46 / 4
Скрыто
Слесарь Полесов
 
Россия
Астрахань
63 года
Специалист
Карма: +2,832.45
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 5,632
Читатели: 8
И тут Остапа понесло...Под столом
Явно шпиён парагвайской разведки 13-ти лет отроду.Веселый
Ага, я тоже почитываю и потихоньку ржу, особенно относительно восьми 25 Мт бомб в бомболюках Ту-160.. Веселый
Несколько фото от USAF. Бомба В-53 и Reentry Vehicle "Титана-2" на базе физпакета W53 мощностью 9 Мт.
Так что при внимательном рассмотрении приведенных ниже фото становится понятным, что 8 х 25 Мт Ту-160 утащит как два пальца.. Веселый
.
Сам физпакет W53
.

.
Бомба В-53 на его основе (кстати, была на вооружении до 1997 года).
.

.
Ну и Reentry Vehicle "Титана-2" (снята с вооружения в 1986)
.
Отредактировано: Слесарь Полесов - 10 апреля 2021 13:40:11
+0.83 / 29
АС / АУ
Краусс
 
Слушатель
Карма: +155.19
Регистрация: 26.12.2019
Сообщений: 491
Читатели: 0
Уважаемый коллега, а Вы не любите рассматривать подобные фото?
Скажем так- у меня после просмотра подобных фото не возникает желания расспрашивать всех о том, какие ТТХ имеет контейнер для перевозок СБЧ. И ненавязчиво интересоваться в несколько подходов о разных подробностях некоторых железяк.
Да - и я не пытаюсь рассматривать такие фото с 300% увеличением.....
Может я и параноик.....Веселый
+0.30 / 11
АС / АУ
DMAN
 
Белоруссия
Могилев
51 год
Слушатель
Карма: +896.28
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 5,914
Читатели: 2
Да - и я не пытаюсь рассматривать такие фото с 300% увеличением.....
Может я и параноик.....Веселый
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
+0.08 / 3
Скрыто
VanguardВладислав
 
Слушатель
Карма: -5.00
Регистрация: 27.03.2021
Сообщений: 42
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Ага, я тоже почитываю и потихоньку ржу, особенно относительно восьми 25 Мт бомб в бомболюках Ту-160.. Веселый
Несколько фото от USAF. Бомба В-53 и Reentry Vehicle "Титана-2" на базе физпакета W53 мощностью 9 Мт.
Так что при внимательном рассмотрении приведенных ниже фото становится понятным, что 8 х 25 Мт Ту-160 утащит как два пальца.. Веселый
.
Сам физпакет W53
.

.
Бомба В-53 на его основе (кстати, была на вооружении до 1997 года).
.

.
Ну и Reentry Vehicle "Титана-2" (снята с вооружения в 1986)
.
B53 это американская авиабомба разработки 50-х годов 20 века, а наше изделие как я считаю разработали в
70-80-е годы одновременно с Ту-160. Схемы готовы выложить на форуме не могу так как размер фотографий большой, что-нибудь придумаю и постараюсь вам показать.
Отредактировано: VanguardВладислав - 10 апреля 2021 15:15:31
-0.17 / 10
АС / АУ
DMAN
 
Белоруссия
Могилев
51 год
Слушатель
Карма: +896.28
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 5,914
Читатели: 2
B53 это американская авиабомба разработки 50-х годов 20 века, а наше изделие как я считаю разработали в
70-80-е годы одновременно с разработкой Ту-160. Схемы готовы выложить на форуме не могу так как размер фотографий большой, что-нибудь придумаю и постараюсь вам показать.
Неужели гигабайты?!
А просто ну там типа файл в облако не судьба?
Жду с интересом.
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
+0.15 / 4
Скрыто
VanguardВладислав
 
Слушатель
Карма: -5.00
Регистрация: 27.03.2021
Сообщений: 42
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Скажем так- у меня после просмотра подобных фото не возникает желания расспрашивать всех о том, какие ТТХ имеет контейнер для перевозок СБЧ. И ненавязчиво интересоваться в несколько подходов о разных подробностях некоторых железяк.
Да - и я не пытаюсь рассматривать такие фото с 300% увеличением.....
Может я и параноик.....Веселый
Иногда если рассматривать фото с 300 % увеличением можно много интересного увидеть, например, линейку рядом с третьей ступенью ракеты «Тополь» и с её помощью измерить боевой блок ракеты.
+0.30 / 13
АС / АУ
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
BlackShark , Портос , Пешеход , jinbiryukov
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ