РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

9,047,417 25,757
 

Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +736.35
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 12,967
Читатели: 6
Цитата: avt5160701 от 23.05.2021 12:45:59Я писал об этом ещё пару лет назад:

Но меня все минусовали. А сейчас?
Рейтинг 2019 года - минус 1,41
Вот такой вот Чердачок передела. Некрасиво получилось, правда?

Минусовали думаю из за фразы что оттуда быстрее чем глайдером с МБР.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.16 / 5
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,846.53
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,379
Читатели: 46
Цитата: avt5160701 от 23.05.2021 12:45:59Я писал об этом ещё пару лет назад:

Но меня все минусовали. А сейчас?
Рейтинг 2019 года - минус 1,41
Вот такой вот Чердачок передела. Некрасиво получилось, правда?

........Ещё раз, из космоса не оперативно. Потому как носитель всего несколько раз в сутки находится в точке сброса. Из космоса гораздо дольше чем из ШПУ ОС. Потому, что ББ надо затормозить до нужной скорости. А это двигательная установка на том ББ с запасом топлива. То есть масса и габарит. И если из ШПУ ОС ракета поразит цель через 20-30 минут после приказа, то космобомбер через час, а то и более. Точность тоже хуже. Потому как местоположения ОС известно с точностью до сантиметра, а космобомбера нет. Соответственно КВО у него будет хуже на порядок, а то и два.
Отредактировано: сапёрный танк - 26 май 2021 12:10:01
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +1.27 / 39
Салон62
 
russia
Воронеж
60 лет
Практикант
Карма: +4,810.80
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 22,648
Читатели: 9
Цитата: avt5160701 от 23.05.2021 12:45:59Я писал об этом ещё пару лет назад:

Но меня все минусовали. А сейчас?
Рейтинг 2019 года - минус 1,41
Вот такой вот Чердачок передела. Некрасиво получилось, правда?

И сейчас ничего не изменилось...
"Вот те два! - подумал Штирлиц, бросая второй минус кирпич...(с)Улыбающийся
Отредактировано: Салон62 - 23 май 2021 16:26:49
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
  • +0.75 / 26
kot45
 
russia
москва
78 лет
Слушатель
Карма: +35.45
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 562
Читатели: 1
Цитата: НАлЕ от 23.05.2021 13:10:321. Для шахтного варианта  ББ разрабатывался в КБЮ.

Тот самый "глайдер". Планирующий Крылатый Блок. Тогда это был Альбатрос ( или на базе его), а теперь его наследник служит в РВСН под именем авангард.

2. Именно поэтому и родилась тема "Универсал". Кода МИТ и КБЮ опять  поделили поляну, но взяли в компанию и реутян.

Здрасте ...
3. А какого тогда хрена  91-м году был изготовлен первый летный образец? 
4. Который потом, то ли в 95-м, то ли в 96-м был таки отправлен в Россию?

5. Всякие новые были запрещены  гораздо раньше. Ещё со времен ОСВ-2.
И Универсал, и Тополь-без-М  разрабатывались, как  очередная модернизация  РТ-2П.
Потом уже, когда умер ДСНВ-1,  моноблочный  Универсал Тополь-М превратился в трехголовый Универсал Ярс.

Модернизация допускалась для всех.
Как бы мы сделали Воеводу иначе?
Да и реутяне 35-ю взамен-30-й?Подмигивающий

По п.1 - не разрабатывался. Освежите память, почитав "Призваны временем. От противостояния к международному сотрудничеству. ГКБ "Южное", 2003 г." Там конкретно указано кто что должен был делать.
По п.2 - реутян в компанию не брали.
По п.3 - Заморожен проект РК "Альбатрос" , а некоторые работы продолжались. В т.ч.  Реутово было изготовлено 2 УББ, которые прошли ЛКИ в составе суборбитальной ракеты-носителя К65М-Р без отделения по трассе Копьяр - Сары - Шаган  28.02.90 г. и 05.03.90 г.
По п.4 - в 95-ом Украина отправила в Россию первый и единственный экземпляр Универсала , собранный  для ЛКИ.
По п.5 - признаю, сдул с источника не проверив.
  • +0.33 / 7
dmitriк62
 
russia
Москва
61 год
Слушатель
Карма: +447.11
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 29,818
Читатели: 8
Цитата: fzr1000 от 23.05.2021 13:34:54Можете ссылку или хотя бы примерное время, когда это было? В интернетах подгорает, мы все умрём и т д

   
Если у кого-то в интернетах по такому поводу подгорает, то он безнадёжен.
На него не подействуют никакие аргументы, ибо теория об "орбитальном бомбардировщике" в сто раз безумнее, чем теория "плоской Земли"...
СмеющийсяСмеющийся
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
  • +0.25 / 9
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,255.99
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 25,975
Читатели: 23
Цитата: kot45 от 23.05.2021 17:36:06По п.1 - не разрабатывался. Освежите память, почитав "Призваны временем. От противостояния к международному сотрудничеству. ГКБ "Южное", 2003 г." Там конкретно указано кто что должен был делать.

Не смею спорить.
Цитата: kot45 от 23.05.2021 17:36:06По п.2 - реутян в компанию не брали.

А вот тут настаиваю, потому что ПКБ  как один из видов оснащения Универсала рассматривался. По крайней мере, на этапах до ЭП включительно.
Цитата: kot45 от 23.05.2021 17:36:06По п.3 - Заморожен проект РК "Альбатрос" , а некоторые работы продолжались. В т.ч.  Реутово было изготовлено 2 УББ, которые прошли ЛКИ в составе суборбитальной ракеты-носителя К65М-Р без отделения по трассе Копьяр - Сары - Шаган  28.02.90 г. и 05.03.90 г.

Угу.
Просто изначально я Вас не совсем правильно понял.
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.34 / 7
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: НАлЕ от 15.05.2021 19:34:40А Вы знаете  какие задачи должен решать Пересвет?
Я - нет.

Ослепление КА ОЭР ОГ вероятного противника. Возможно, не только ослепление, и не только КА ОЭР.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.95 / 38
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Слесарь Полесов от 15.05.2021 20:35:29А я, к стыду своему, не знаю задач "Посейдона" и "Буревестника".
Вот, к примеру,Северное море, где затаились SSBN наиболее вероятного противника.. Веселый
Туда врывается наш "Посейдон"на своих ста узлах. И что же он "видит", ну или "слышит"?
.

.

Это что, все подлодки? А он один туда врывается? Без обеспечивающих БПА\СПА, в том числе атомных?
А вариант, когда он прямо от базы пасет ПЛАРБ, вы не рассматриваете? Один или со стаей?
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.84 / 35
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: fzr1000 от 16.05.2021 10:30:54Американская гиперзвуковая ракета Long-Range Hypersonic Weapon (LRHW), разрабатываемая в интересах Армии США, сможет поражать цели на дальности 2775 километров. Об этом сообщает Breaking Defense со ссылкой на заявление представителя Пентагона.

Издание пишет, что Пентагон впервые раскрыл дальность применения новейшей гиперзвуковой ракеты средней дальности наземного базирования Long-Range Hypersonic Weapon (LRHW), заявив о 2775 км. При этом военные не исключают, что в реальности дальность может быть
 еще больше. Также заявляется, что разрабатываемая для АПЛ класса "Вирджиния" гиперзвуковая ракета Conventional Prompt Strike (CPS) будет иметь примерно такую же дальность.

Long Range Hypersonic Weapon (LRHW) - универсальная твердотопливная баллистическая ракета средней дальности, предназначенная для наземного базирования. Ракета оснащена универсальной управляемой маневренной планирующей гиперзвуковой боеголовкой Common Hypersonic Glide Body (C-HGB). Ракеты с блоками размещаются на двухконтейнерной установке, буксируемой тягачом Oshkosh M983A4 (8х8). Первая батарея ракет должна поступить на вооружение Армии США в 2023 году.
Как то чересчур оптимистично, нет?

Только недавно врали про 4000км. А вот уже 2775. Думаю, к моменту, пока она вообще хоть раз взлетит. осетра еще урежут.
Веселый
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.86 / 32
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: СовДед от 23.05.2021 00:11:27По нашим оценкам, малый аппарат может нести до трёх ядерных боеголовок, большой — до шести», — приводит ТАСС его слова.
Гендиректор концерна добавил, что в ближайшее время у США может появиться уже восемь космолётов Х-37.

Бред сивой кобылы. Понятно, зачем высказанный. Подмигивающий
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.09 / 34
amihails
 
latvia
Рига
Слушатель
Карма: +38.15
Регистрация: 04.03.2016
Сообщений: 244
Читатели: 0
Новость
Дискуссия   689 21
Американцы опять жульничают (как я понимаю, проблема переползла после продления). Интересно, как будут решать?

Как ранее неоднократно указывала российская сторона, заявленный США  показатель 800 развёрнутых и неразвёрнутых пусковых установок МБР, развёрнутых и неразвёрнутых пусковых установок БРПЛ, развёрнутых и неразвёрнутых тяжёлых бомбардировщиков достигнут не только благодаря реальным сокращениям американских вооружений, но и путём одностороннего вывода из засчёта по Договору 56 пусковых установок БРПЛ «Трайдент-II» и 41 тяжёлого бомбардировщика В-52Н. Их переоборудование было осуществлено таким образом, что российская сторона не может подтвердить приведение этих стратегических наступательных вооружений в состояние, непригодное для использования ядерного вооружения, как это предусмотрено пунктом 3 Раздела I Главы третьей Протокола к Договору. Кроме того, США переименовали четыре шахтные пусковые установки, предназначенные для обучения, в не предусмотренную ДСНВ категорию «учебных шахт» и отказываются включать их в засчёт по Договору в качестве неразвёрнутых шахтных пусковых установок МБР. Таким образом, разрешённый в соответствии с подпунктом с) пункта 1 Статьи II Договора показатель превышен США на 101 единицу.

https://www.mid.ru/w…id/4741276
  • +0.33 / 12
pkb
 
russia
Слушатель
Карма: +88.32
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 3,734
Читатели: 1
Цитата: amihails от 24.05.2021 14:23:14Американцы опять жульничают (как я понимаю, проблема переползла после продления). Интересно, как будут решать?


Скрытый текст

Я что-то не пойму, вроде у них проблемы с ЯОК, тогда зачем "прячут" от превышения носители? 
Отредактировано: pkb - 24 май 2021 21:04:37
  • +0.00 / 0
pkb
 
russia
Слушатель
Карма: +88.32
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 3,734
Читатели: 1
Цитата: ВТБ! от 24.05.2021 21:11:33Это пропагандистские игры: или вынудить США выйти из договора, или, при необходимости, выйти самим, громко крича о нарушении условий договора противником.

То что наши шумят, это понятно- работа у МИДа такая, им за это зарплату платят. Мне непонятна позиция США  - если у тебя проблема с ЯОК, то держись зубами за СНВ. Зачем с шахтами и переделкой самолётов мухлевать? Если есть немного лишних, ну переведите их в статус неразвернутых, побудут на складе - склад то особенно нужен когда ЯОК стоит.
  • -0.02 / 2
Мельхиседек
 
russia
Москва
69 лет
Слушатель
Карма: +576.13
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 6,277
Читатели: 16
Цитата: pkb от 24.05.2021 21:29:05То что наши шумят, это понятно- работа у МИДа такая, им за это зарплату платят. Мне непонятна позиция США  - если у тебя проблема с ЯОК, то держись зубами за СНВ. Зачем с шахтами и переделкой самолётов мухлевать? Если есть немного лишних, ну переведите их в статус неразвернутых, побудут на складе - склад то особенно нужен когда ЯОК стоит.

Лишних то у них 101 ПУ развёрнутых плюс неразвёрнутых, то есть более 800, то есть сейчас всего 901 штука развёрнутых плюс неразвёрнутых стратегических ПУ. По договору стратегические ПУ надо жёстко уничтожать: наземные шахты взрывать, ШПУ БРПЛ и ПУ бомберов натурально резать так, чтобы безвозвратно туда на влезли ракеты.
Они это не делают потому, что ныне уже не в состоянии это восполнить быстро, там у них те же проблемы, что и с ЯОК - безвозвратные потери технологий, а новых лодок и бомберов ждать очень долго, примерно, как и нового ЯОК. Если они эти 101 ПУ уничтожат, то это у них будет уже навсегда, ну, лет на 15-20 точно, в отличии от нас, вот они и мухлюют ...
Отредактировано: Мельхиседек - 25 май 2021 08:59:44
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
  • +0.26 / 10
kot45
 
russia
москва
78 лет
Слушатель
Карма: +35.45
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 562
Читатели: 1
Цитата: Бонивур от 25.05.2021 10:21:25По ДСНВ3 ни чего не прописано,как надо конкретно переоборудовать...Поэтому бодаться будут до морковкина заговенья и использовать в политических кричалках,пока не договорятся на взаимоуступки .

Конечно будут бодаться. По бомберам старый вопрос - за пару недель можно на обычном аэродроме восстановить способность использовать ЯО. По БРПЛ - заглушили по 4 ШПУ на части Огайо, чтобы не сокращать число лодок. Кто их даст резать?! При проверке откроют крышки - считай. Быстро нарастить ударный потенциал скрытно никак не удастся, но по бодаться  можно. Все при деле!.Улыбающийся
  • +0.16 / 6
Мельхиседек
 
russia
Москва
69 лет
Слушатель
Карма: +576.13
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 6,277
Читатели: 16
Цитата: Бонивур от 25.05.2021 10:21:25По ДСНВ3 ни чего не прописано,как надо конкретно переоборудовать...Поэтому бодаться будут до морковкина заговенья и использовать в политических кричалках,пока не договорятся на взаимоуступки .

В протоколе к договору всё вроде прописано чётко ...
Там в протоколе есть главный критерий - приведение в негодность стратегических ПУ БРПЛ и бомберов должно быть таким, что оно признаётся другой стороной.
Раз этого нет - звиняйте ...
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
  • +0.34 / 12
Мельхиседек
 
russia
Москва
69 лет
Слушатель
Карма: +576.13
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 6,277
Читатели: 16
У нас вполне железобетонная позиция. Если прогибаться не будем, то можно многое вытянуть из ситуации к нашей выгоде по нашим планам.

3. Если пусковая установка МБР или пусковая установка БРПЛ переоборудована в пусковую установку МБР или пусковую установку БРПЛ другого типа, она рассматривается как пусковая установка МБР или пусковая установка БРПЛ того типа, в который она была переоборудована. Если пусковая установка МБР, пусковая установка БРПЛ или тяжелый бомбардировщик переоборудованы путем приведения их в состояние непригодности для использования МБР, БРПЛ или ядерных вооружений таким образом, чтобы другая Сторона могла подтвердить результаты переоборудования, такое переоборудованное стратегическое наступательное вооружение перестает подпадать под суммарные количества, предусмотренные в Статье II Договора, и может быть использовано в целях, не противоречащих Договору. 
====

1. Ликвидация пусковых установок БРПЛ осуществляется путем удаления всех крышек люков ракетных пусковых шахт, связанных с ними обтекателей, находящихся в надстройке, а также, если это применимо, газогенераторов. 2. По завершении предусмотренных в пункте 1 настоящего Раздела процедур и предоставлении уведомления об этом пусковые установки БРПЛ перестают подпадать под действие Договора. 3. Подводная лодка, на которой пусковые установки БРПЛ были ликвидированы в соответствии с пунктом 1 настоящего Раздела, остается доступной для наблюдения национальными техническими средствами контроля в течение 60- дневного периода после предоставления уведомления. 4. По истечении 60-дневного периода, предусмотренного в пункте 3 настоящего Раздела, осуществляется утилизация подводной лодки на объекте, где она находится, или подводная лодка может быть перемещена с этой целью на другой заявленный объект, о чем предоставляется уведомление. После предоставления уведомления о завершении утилизации подводная лодка перестает подпадать под действие Договора.
====
6. Переоборудование пусковой установки БРПЛ, исключающее ее использование в качестве пусковой установки БРПЛ, осуществляется с использованием любой из предусмотренных в настоящем пункте процедур: а) высота или диаметр пусковой установки сокращается таким образом, чтобы пусковая установка не могла более содержать наименьшую БРПЛ, развернутую Стороной, осуществляющей переоборудование; b) критические компоненты, необходимые для пуска БРПЛ, удаляются. Такие критические компоненты могут включать, среди прочего, газогенераторы и подсистемы, связанные с пуском; или c) других процедур, разработанных Стороной, осуществляющей переоборудование.
====

4. Если одна из Сторон решает осуществить переоборудование или ликвидацию того или иного типа стратегического наступательного вооружения, подпадающего под действие Договора, с использованием разработанных ею в соответствии с настоящей Главой процедур, то она уведомляет о таких процедурах другую Сторону в соответствии с Главой четвертой настоящего Протокола. Если, по мнению этой другой Стороны, процедуры, разработанные Стороной, осуществляющей переоборудование или ликвидацию, не ясны или не обеспечивают достижения целей, изложенных в пункте 2 или 3 настоящего Раздела, то Сторона, осуществляющая переоборудование или ликвидацию, проводит в рамках ДКК демонстрацию разработанных ею процедур. После демонстрации такие процедуры фиксируются в рамках ДКК и могут быть использованы в дальнейшем для переоборудования или ликвидации этого типа стратегического наступательного вооружения.

По протоколу к договору без согласия сторон никакие ИНЫЕ переоборудования ПУ не могут их исключить из учёта по договору, кроме ясно прописанных в договоре процедур.
Отредактировано: Мельхиседек - 25 май 2021 15:17:46
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
  • +0.49 / 16
kot45
 
russia
москва
78 лет
Слушатель
Карма: +35.45
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 562
Читатели: 1
Цитата: sign от 25.05.2021 12:47:31Герасимов знает. Но не говорит, почти.

Из бытового опыта - вы много увидите, глядя на солнце?!Улыбающийся
  • +0.13 / 4
Шлямбур в Бок 2А
 
russia
Слушатель
Карма: +56.50
Регистрация: 23.04.2015
Сообщений: 155
Читатели: 6
Цитата: kot45 от 25.05.2021 11:58:49При проверке откроют крышки - считай.

.
не откроют.. это часть проблемы.. крышки прикручены.. (причем, по заявлениям амеров, способом, который якобы не позволяет их быстро открыть.. с чем наши не согласны).. но даже оставляя за скобками теоретическую возможность, заглядывать внутрь переоборудованных шахт нашим в любом случае не дают.. даже дистационным образом...
 при проверке только покажут на крышку - "вот видите - крышка, как мы и показывали раньше, особого белого цвета.. то есть ПУ переоборудованная.. как мы вам и обозначали.. happy?.." ..саму крышку амеры готовы один раз показать на бережку - типа вона какая тяжёлая и железная..
наших это не устраивает..
после долгих преперательств вроде стали выходить на компромисс.. с предъявлением в ходе инспеции сделанных в реальном времени фоток внутреннего состояния шахты...  но это ещё предстоит отработать, а на дворе пандемия, инспекции не проводятся.. а вот с ТБ пока полный швах.. компромиссов не видать..
..
всё это мелькало в сети..
Отредактировано: Шлямбур в Бок 2А - 27 май 2021 23:55:28
Страхуйте с небольшим провисом...
  • +0.37 / 15
Шлямбур в Бок 2А
 
russia
Слушатель
Карма: +56.50
Регистрация: 23.04.2015
Сообщений: 155
Читатели: 6
Цитата: Мельхиседек от 25.05.2021 15:01:30переоборудованы путем приведения их в состояние непригодности для использования МБР, БРПЛ или ядерных вооружений таким образом, чтобы другая Сторона могла подтвердить результаты переоборудования


.
это другая часть проблемы... стороны по-разному трактуют эту фразу из Договора.. как у нас трактуют понятно.. а вот мурикане иезуетски читают так, что типа одна сторона предъявляет и разъясняет разработанные ею национальные процедуры переоборудования, а другая сторона должна иметь возможность в ходе инспекций подтверждать, что в ходе переоборудования конкретного средства СНВ были применены именно эти процедуры... таким образом они по факту считают что другая сторона не вправе "налагать вето" на разработанные другой стороной процедуры...
..что разумеется порождает у наших некоторую озабоченность, в т.ч., так скажем, принципиального характера.. : )
Отредактировано: Шлямбур в Бок 2А - 28 май 2021 09:29:30
Страхуйте с небольшим провисом...
  • +0.28 / 11
Сейчас на ветке: 20, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 5, Ботов: 14
 
sputnik016