РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

9,045,598 25,756
 

kot45
 
russia
москва
78 лет
Слушатель
Карма: +35.45
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 562
Читатели: 1
Цитата: Шлямбур в Бок 2А от 27.05.2021 23:38:32.
не откроют.. это часть проблемы.. крышки прикручены.. (причем, по заявлениям амеров, способом, который якобы не позволяет их быстро открыть.. с чем наши не согласны).. но даже оставляя за скобками теоретическую возможность, заглядывать внутрь переоборудованных шахт нашим в любом случае не дают.. даже дистационным образом...
 при проверке только покажут на крышку - "вот видите - крышка, как мы и показывали раньше, особого белого цвета.. то есть ПУ переоборудованная.. как мы вам и обозначали.. happy?.." ..саму крышку амеры готовы один раз показать на бережку - типа вона какая тяжёлая и железная..
наших это не устраивает..
после долгих преперательств вроде стали выходить на компромисс.. с предъявлением в ходе инспеции сделанных в реальном времени фоток внутреннего состояния шахты...  но это ещё предстоит отработать, а на дворе пандемия, инспекции не проводятся.. а вот с ТБ пока полный швах.. компромиссов не видать..
..
всё это мелькало в сети..

1. В штатном варианте крышки откидные, а под ними прорывные мембраны.
2. Если прикручивают - зачем :
- скрыть все устройства под крышкой в ШПУ от договорного контроля (БРПЛ не скроешь - фонит);
- чтобы случайно не открыть.
В худшем случае - ШПУ работоспособна (или легко становится работоспособной при загрузке БРПЛ) - последствия быстрое увеличение возвратного потенциала. Однако скрытно такое не проделать, где то протечет, да и можно увеличить к-во ББ (сейчас 4) в РГЧ (в обоих вариантах нужно это добро, особенно ББ иметь в арсенале).
Но бодаться и капать на мозги надо, а то потом будет -"заиграно"!Улыбающийся
  • +0.67 / 12
Шлямбур в Бок 2А
 
russia
Слушатель
Карма: +56.50
Регистрация: 23.04.2015
Сообщений: 155
Читатели: 6
Цитата: kot45 от 28.05.2021 12:55:281. В штатном варианте крышки откидные, а под ними прорывные мембраны.
2. Если прикручивают - зачем :

Но бодаться и капать на мозги надо, а то потом будет -"заиграно"!Улыбающийся

1. так точно
  
2. если высказывать личное мнение на основе доступной инфы - считаю, что амеры скорее законсервировали эти средства, чем переоборудовали.. то есть прямо вот сейчас эти средства  действительно не способны задействоваться для применения ЯО.. но в случае чего их обратное переоборудование или скорее расконсервация может быть осуществлена достаточно беспроблемно и оперативно.. хотя и не в течение часов... при этом само по себе обратное переоборудование по ДСНВ не возбраняется, а критерии его допустимой оперативности не прописаны..
  
3. однозначно надо... хотя бы потому что - "ибо нефиг!"... : ) ну а в следующий раз (если таковой случится) тщательнее прописывать соответствующие положения договорённостей.. хотя с другой стороны - а вдруг самим свобода рук и хибкость в суставах понадобится.. : ))
Отредактировано: Шлямбур в Бок 2А - 28 май 2021 14:58:02
Страхуйте с небольшим провисом...
  • +0.26 / 9
Шлямбур в Бок 2А
 
russia
Слушатель
Карма: +56.50
Регистрация: 23.04.2015
Сообщений: 155
Читатели: 6
в чём конкретно посыл цитирования этого куска размышлений Бужинского на тему стимпанка газогенераторов?..
..поясните плиз, а то я теряюсь...
Страхуйте с небольшим провисом...
  • +0.05 / 2
бардак с идеями
 
russia
Красноярск
51 год
Слушатель
Карма: +178.62
Регистрация: 08.08.2012
Сообщений: 4,962
Читатели: 1
ЦитатаАмериканские военные годами хранили секретные данные о местоположении американского ядерного оружия в Европе в открытом доступе.


Армия США слила в Сеть совершенно секретную информацию о ядерном оружии через приложение для начальной школы
Солдаты США восемь лет хранили в открытом доступе секретные сведения о ядерном оружии армии США на авиабазах в Европе. Они сохраняли их на карточках в школьных приложениях, используемых для запоминания информации, подписывали их своими именами и не ставили никакие пароли. В карточках были детальные сведения, в том числе кодовые слова, пароли, расположения камер наблюдения на военных базах и др.
Американские военные годами хранили секретные данные о местоположении американского ядерного оружия в Европе в открытом доступе. По информации портала Bellingcat, они использовали для этого школьные приложения, которые помогают ученикам запоминать информацию при помощи виртуальных карточек.
Журналист Bellingcat Фок Постма (Foeke Postma) заявил, что солдаты использовали приложения наподобие Chegg, Cram и Quizlet. В них они создавали виртуальные карточки, на которых в деталях описывали все, что так или иначе связано с американским ядерным оружием в Европе. Они сохраняли в них информацию о базах, на которых может храниться такое оружие, а также пароли, секретные коды и т. д.

ВАШИНГТОН, 1 июня. /ТАСС/. Вооруженные силы США расследуют возможную утечку информации об американском тактическом ядерном оружии (ТЯО) в Европе. Об этом сообщил во вторник на регулярном брифинге для журналистов пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби.


Хи-хи-хи. А «Голливуд» и прочая западная киноиндустрия, столько клюквы наснимала, снимает про пропавшие ядерные боеголовки из бывшего СССР.
  • +0.81 / 17
osankin
 
Слушатель
Карма: +146.04
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,341
Читатели: 5

Бан в разделе до 14.01.2024 23:07



https://disk.yandex.ru/i/hCJs7_Lwj6kDsw
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • -0.24 / 6
дим
 
Слушатель
Карма: +700.97
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 4,783
Читатели: 6
Цитата: amihails от 24.05.2021 14:23:14Американцы опять жульничают (как я понимаю, проблема переползла после продления). Интересно, как будут решать?

Как ранее неоднократно указывала российская сторона, заявленный США  показатель 800 развёрнутых и неразвёрнутых пусковых установок МБР, развёрнутых и неразвёрнутых пусковых установок БРПЛ, развёрнутых и неразвёрнутых тяжёлых бомбардировщиков достигнут не только благодаря реальным сокращениям американских вооружений, но и путём одностороннего вывода из засчёта по Договору 56 пусковых установок БРПЛ «Трайдент-II» и 41 тяжёлого бомбардировщика В-52Н. Их переоборудование было осуществлено таким образом, что российская сторона не может подтвердить приведение этих стратегических наступательных вооружений в состояние, непригодное для использования ядерного вооружения, как это предусмотрено пунктом 3 Раздела I Главы третьей Протокола к Договору. Кроме того, США переименовали четыре шахтные пусковые установки, предназначенные для обучения, в не предусмотренную ДСНВ категорию «учебных шахт» и отказываются включать их в засчёт по Договору в качестве неразвёрнутых шахтных пусковых установок МБР. Таким образом, разрешённый в соответствии с подпунктом с) пункта 1 Статьи II Договора показатель превышен США на 101 единицу.

https://www.mid.ru/w…id/4741276

А что мешает нашим переименовать 4 установки в «учебные»?
Что мешает вывести все 20 ту-160 и ещё 22 ту95 в некую категорию «неядерных» и вывести их из договора?!
Почему нельзя действовать симметрично?
  • -0.34 / 5
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,715.95
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,850
Читатели: 51

Глобальный Модератор
Цитата: дим от 06.06.2021 06:26:40А что мешает нашим переименовать 4 установки в «учебные»?
Что мешает вывести все 20 ту-160 и ещё 22 ту95 в некую категорию «неядерных» и вывести их из договора?!
Почему нельзя действовать симметрично?

Смысл? Ну станет у нас 450 зачётных носителей вместо 500 (при потолке в 700). Никому от этого ни холодно ни жарко.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.70 / 20
Kirill62
 
russia
Слушатель
Карма: +936.94
Регистрация: 21.03.2021
Сообщений: 2,436
Читатели: 0
http://nationalinterest.org

ЦитатаКарточный Домик, [06.06.21 18:52]

???? России может нанести безответный ядерный удар по США

Новая военная стратегия американских Военно-морских сил не исключает «ограниченного» применения Россией ядерного оружия, пишет американский военный обозреватель Крис Осборн в статье National Interest  (https://nationalinte…war-186901 ).

Военный эксперт подчеркивает, что речь идет об ударе, в ответ на который будет невозможно предпринять какие-либо ответные действия.

По мнению Осборна, Россия может пойти на такой шаг, так как США побояться отреагировать.

«Может возникнуть мысль, что нацеленная и разрушительная ядерная атака с первого же удара поможет быстро захватить спорную территорию, при этом повышая уровень риска до такой степени, что США решат не отвечать во избежание глобальной катастрофы», – пишет Осборн.

По его словам, подход Вашингтона очень рискованный, если в Москве думают точно так же. Автор статьи отмечает, что Пентагон опирается на маломощные ядерные боеголовки Trident II D5 для «усиления сдерживания России» и снижения вероятности полномасштабной ядерной войны.

Эта концепция основана на парадоксальном «разворачивании разрушительного оружия с конкретной целью никогда его не использовать», подытоживает Осборн.


  • +0.53 / 7
pkb
 
russia
Слушатель
Карма: +88.40
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 3,734
Читатели: 1
Цитата: бардак с идеями от 02.06.2021 07:19:29Хи-хи-хи. А «Голливуд» и прочая западная киноиндустрия, столько клюквы наснимала, снимает про пропавшие ядерные боеголовки из бывшего СССР.

Для информации БилингКэт это подконтрольные британским спецслужбам как бы "журналисты". Выполняют нужные заказы: то как русские малазийский боинг сбили на Донбассе, то как навального новичком травили. Вообщем до недавнего времени наезжали на РФ. А тут состряпали наезд на США - какие-то у них разборки под ковром. 
  • +0.19 / 8
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: дим от 06.06.2021 06:26:40Что мешает вывести все 20 ту-160 и ещё 22 ту95 в некую категорию «неядерных»

То, что им придется стать и правда неядерными. Нахрена оно нужно?
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.84 / 23
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Kirill62 от 06.06.2021 19:04:40http://nationalinterest.org\n\n


Еще немного, и до дебилов начнет доходить... пока они мыслят в нужном направлении, но смотрят в жопу... Веселый
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.78 / 29
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: леонард от 08.06.2021 16:32:04Маневровый раньше таскал 2 раза в неделю по 3-4 вагона из них половина бочки для базы Новатек.Теперь наводит ужас своим гудком почти целый день из ЗлатмашаВ очкахи туда. Ходят слухи что налаживают производство Калибров

Вообще-то, оно давно уже налажено давно. И обычных, и ядерных.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.50 / 21
Kirill62
 
russia
Слушатель
Карма: +936.94
Регистрация: 21.03.2021
Сообщений: 2,436
Читатели: 0
Хотел было разместить на "космической ветке", но Улыбающийся  решил, что всё же, отдельные моменты могут вызвать ненужный флейм на космической веткеУлыбающийся 
Две статьи Сергея Васильевича Аринчева, доктора технических наук, профессора МГТУ им. Н.Э. Баумана. 

ЦитатаВатфор | Автострадный think tank, [09.06.21 10:05]

Получили массу удовольствия от прочтения пары статей Сергея Васильевича Аринчева, доктора технических наук, профессора МГТУ им. Н.Э. Баумана.

В космосе тебя никто не услышит даже мусор особенный. Задача борьбы с этим мусором становится особенно интересной, когда мусор начинает демонстрировать редкостную подлость. Конечно, без высшей математики в статьях не обошлось, всё-таки маневрирование в ближнем космосе для сближения с другим объектом - это не бычок с газона поднять, однако господину профессору удалось скрасить дебри формул емкими формулировкамии и тонкими намеками. Воображение так и рисует сцены борьбы сил Добра (в лице космического мусоросборщика) с силами Зла (в лице мусора) на орбите.

Статья первая: "Анализ динамики перелета космического мусоросборщика из плоскости своей орбиты в плоскость орбиты фрагмента мусора". Прослеживается главный герой — космический мусоросборщик, то есть искусственный спутник Земли способный к изменению своей орбиты в широких пределах. Мусоросборщик получает полетное задание: "отстыковаться от базовой станции", "перелететь к фрагменту мусора", "захватить его и вернуться обратно на станцию". На всю операцию отводятся сутки и 666,667 кг топлива. Звучит уже как-то по-военному, но что поделать: космос суров, тут даже у мусорщиков погоны. По условиям задачи оба объекта изначально движутся по произвольным орбитам, однако для примера расчетов автор взял вполне конкретные наклонения, из сносок к которым можно узнать, что базовая станция уборщика запущена...с космодрома Восточный (РФ), а фрагмент мусора запустили с Мыса Канаверал (США). Разумеется, все совпадения случайны, персонажи выдуманы и вообще, космический клинер летит посмотреть на шпили. Лунные.

Ссылка на статью: https://cyberleninka…nta-musora

Во второй серии статье ("Анализ динамики лазерной 2D-резки крупногабаритного объекта космического мусора в невесомости") автор вооружает мусоросборщика мощным лазером...исключительно для вырезки из тушек "мусора" фрагментов с целью повторного использования. Такую рачительность одобряют не только Гринпис и Грета Тунберг: в условиях западных санкций для отечества на вес золота становится каждый экземпляр радиационно-стойкой электроники. Что буржуи не продадут — добудем в бою. В бою, поскольку образ "мусора" выписан коварным злодеем, не желающим освобождать от своего присутствия мирное пространство космоса, вплоть до мер противодействия: "Объект космического мусора защищает себя от резки закручиванием (путем включения двигателей ориентации)". Осложняет задачу мусоросборщику и среда обитания: "В условиях невесомости опоры нет, прицеливание затруднено, поэтому использована хаотичная резка по площадям".

Хаотичная.
Резка.
По площадям.

Ссылка: https://cyberleninka…evesomosti

Сюжет для блокбастера, а то и сериала на пару сезонов, ничем не хуже «Space Force». Несколько раз перечитали статьи, выискивая в текстах место, где перед словом "мусор" увидели прилагательное "потенциальный", но нет — показалось, фантазия разыгралась.
  • +1.02 / 22
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Kirill62 от 09.06.2021 20:39:32Хотел было разместить на "космической ветке", но Улыбающийся  решил, что всё же, отдельные моменты могут вызвать ненужный флейм на космической веткеУлыбающийся 
Две статьи Сергея Васильевича Аринчева, доктора технических наук, профессора МГТУ им. Н.Э. Баумана.

Ой, недавно патент одного уважаемого ОКБ на "многозарядный истребитель космического мусора" был. И отработавших свое КА. Для безопасного свода отработавших свой САС КА... потенциального противника. Я так понял, как КА базовый запустил перехватчика для сведения с орбиты КА - так он и становится отработавшим свой САСВеселый
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.86 / 35
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела


Прекращена программа американской сверхдальнобойной пушки SLRC
Как сообщил американский веб-ресурс "The Drive" в материале Joseph Trevitchik "Army's 1,000 Mile Range Supergun Set To See Its Budget Slashed", армия США отказалась от дальнейшей разработки одного из самых оригинальных (бредовых) современных американских оружейных проектов - крупнокалиберной сверхдальнобойной пушки Strategic Long Range Cannon (SLRC), призванной стрелять высокоточными реактивными снарядами на дальность "более 1000 миль" (морских).


Помянем, не чокаясь
ВеселыйВеселый
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.12 / 47
sergo78
 
russia
Санкт-Петербург-Винница
Слушатель
Карма: +174.41
Регистрация: 22.02.2011
Сообщений: 1,458
Читатели: 0
[Переслано из Военно-болтовой]
Сегодня или завтра (10 или 11 июня, с 06:00 по 12:00 UTC) с полигона Плесецк запланирован пуск МБР. Отвод зон под поля падения позволяют предположить пуск МБП 15А28 "Сармат".

Кто что думает?
  • +0.44 / 16
Danila96
 
israel
село Хайфа
Слушатель
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Цитата: DMAN от 11.06.2021 09:16:01Не надо особо драматизировать ситуацию.
Охрана Первого лица я так думаю не более чем обычно.
Боевое дежурство по управлению СЯС и так предусматривает
круглосуточную в режиме 24/365 готовность по нанесения МРЯУ
по супостату. И даже прямое физическое уничтожение Первого
лица, при всем моем к нему глубоком уважении, ничего абсолютно
в этой готовности не поменяет. Три-пять высоко защищенных КП
ГШ и РВСН никуда не денутся. И их способность по нанесению МРЯУ
ни на миллионную долю не снизится.
Устроить коллективное самоубийство Запада в обмен на одного
человека, даже такого как Император, ну только уж если по приказу
рептилоидов. Да и то рептилоиды подскажут послать двойника.
Смеющийся

 
Тут другой вопрос.
Чисто для примера, допустим копы в США завалили нашего гражданина, ну получилось так (негры подтвердят - такое бывает). Является ли это причиной для нанесения удара, и начала 3 МВ? Безусловно нет.
Внимание, вопрос - а если это будет Президент РФ? Допустим ополоумевший дед на перфокартах, достает ствол и валит нашего Президента. И отсюда вопрос - а что будет в таком случае? Ядерные удары? Ну это не вернет Президента к жизни, зато другие пострадают. Не бить? Так это создаст прецедент в новой истории.
Поэтому интересно, какие же алгоритмы предусмотрены.
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
  • +0.17 / 6
Luddit
 
Слушатель
Карма: +977.18
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 22,849
Читатели: 2
Цитата: Danila96 от 11.06.2021 10:16:13Не бить? Так это создаст прецедент в новой истории.
Поэтому интересно, какие же алгоритмы предусмотрены.

Выкатить счет - насколько вырос бы ВВП России за время управления высококвалифицированным специалистом, и либо этот счет оплачивается (причем реальными ништяками/территориями, а не бумажками) - либо бить.
  • -0.01 / 5
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,843.73
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,377
Читатели: 46
Цитата: Danila96 от 11.06.2021 10:16:13
Скрытый текст

Внимание, вопрос - а если это будет Президент РФ? Допустим ополоумевший дед на перфокартах, достает ствол и валит нашего Президента. И отсюда вопрос - а что будет в таком случае?
Скрытый текст

.......Я не знаю, что будет в таком случае. Однако атака на спутники (спутники, железяки) СПРН или СПРЯУ есть основание для МРЯУ.. СПРН - это у нас, у них СПРЯУ.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.79 / 17
Technocratus
 
russia
Пущино
Слушатель
Карма: +533.38
Регистрация: 29.12.2016
Сообщений: 1,018
Читатели: 4

Аккаунт заблокирован
Цитата: sergo78 от 10.06.2021 23:42:35[Переслано из Военно-болтовой]
Сегодня или завтра (10 или 11 июня, с 06:00 по 12:00 UTC) с полигона Плесецк запланирован пуск МБР. Отвод зон под поля падения позволяют предположить пуск МБП 15А28 "Сармат".

Кто что думает?


Думаю, все так и есть. Морские и авиационные предупреждения однозначно говорят о пуске с Плесецка по Куре:

Скрытый текст

На данный момент их основная часть уже отменена, т.е. все, что могло случиться, случилось вчера. Если все прошло, как надо, вероятно, завтра, по случаю праздника, Президент нам об этом скажет. Отдельно следует остановиться вот на этой закрытой (очевидно, под одну из ступеней) зоне:



которая, во-первых, однозначно отличает изделие от Т-М и Ярса и, во-вторых, ставит интересные вопросы относительно внутренней баллистики этого самого изделия.
Отредактировано: Technocratus - 11 июн 2021 12:45:01
  • +0.86 / 16
Сейчас на ветке: 19, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 3, Ботов: 16