1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел

РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Поделиться в социальных сетях:
DMAN
 
Белоруссия
Могилев
52 года
Слушатель
Карма: +975.95
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 6,534
Читатели: 3
ядерные боеголовки бывают кумулятивными ?
Лазеры с ядерной накачкой.
//book.sarov.ru/wp-conten…1-1-23.pdf
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
+0.04 / 2
Скрыто
Luddit
 
Слушатель
Карма: +412.99
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 10,250
Читатели: 2
Нет, насколько я знаю.
Кумуляция - это фокусировка мощности за счет развития взрыва в объеме заряда по специально заданному закону (по конусу там, или по линзовидной поверхности). А для ядерного взрыва оптимален квазиточечный подрыв - либо имплозией в точку сжимать, либо пушечной схемой уплотнять в максимально ограниченном объеме. Причем, чем компактнее сжали, тем эффективнее рвется в силу большей плотности нейтронного потока..
Хотя, для крупногабаритных зарядов можно, наверное, добиться некой направленности ценой общего снижения удельной мощности. Хз, стоит оно того или нет.
Может быть интересной возможность синхронного подрыва нескольких зарядов на заданной поверхности. Если при этом, помимо "стандартных" наземных разрушений, будет сформирована направленная волна - то для некоторых целей способ будет иметь значение. Как минимум интерференция волн в зоне слабых разрушений даст периодически сформированные зоны завалов, что представляется более полезным, чем зона завалов, вплотную примыкающая к зоне сплошных разрушений.
Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
+0.09 / 5
АС / АУ
rommel.lst
 
Россия
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,454.73
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 10,750
Читатели: 4
Лазеры с ядерной накачкой.
//book.sarov.ru…1-1-23.pdf
Там ничего реального так и не родилось. И о новых экспериментах в этом направлении я что-то не слышал в виду моратория на ядерные испытания..
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+0.17 / 8
АС / АУ
DMAN
 
Белоруссия
Могилев
52 года
Слушатель
Карма: +975.95
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 6,534
Читатели: 3
Там ничего реального так и не родилось. И о новых экспериментах в этом направлении я что-то не слышал в виду моратория на ядерные испытания..
Ну да, со времен СОИ 1983 года нам регулярно рассказывают про оружие
направленной энергии. Но ничего реального не родилось. Кроме
очередного мегапопила.
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
+0.14 / 6
Скрыто
SturmVoegel
 
СССР
Новокузнецк
55 лет
Слушатель
Карма: +1,151.13
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 2,327
Читатели: 3
ядерные боеголовки бывают кумулятивными ?
Есть такое дело.
Там много интересного, рекомендую.
Ну, и:
Цитата
Было только одно известное испытание ядерного кумулятивного заряда, проведенное в 1985 году в рамках операции «Гренадер» . Во время испытания под кодовым названием «Чамита» целью было использование ядерного взрыва для ускорения вольфрама массой один килограмм со скоростью 100 километров в секунду в виде небольших частиц, сфокусированных в конусообразном пучке. Испытанию удалось разогнать один килограмм частиц вольфрама / молибдена до семидесяти километров в секунду, около 0,59 тонны кинетической энергии. Поскольку мощность взорвавшегося ядерного устройства составляла 8 килотонн, это давало КПД всего 0,007%.
© Википедия
Мотострелковая правда — это организация, координация и взаимодействие.
+0.77 / 15
АС / АУ
Senya
 
Россия
52 года
Практикант
Карма: +3,083.19
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 21,451
Читатели: 38

Глобальный Модератор
Ну, и:
Цитата
Было только одно известное испытание ядерного кумулятивного заряда, проведенное в 1985 году в рамках операции «Гренадер» . Во время испытания под кодовым названием «Чамита» целью было использование ядерного взрыва для ускорения вольфрама массой один килограмм со скоростью 100 километров в секунду в виде небольших частиц, сфокусированных в конусообразном пучке.
Это скорее ядерным дробовиком можно назвать.
Отредактировано: Senya - 15 сентября 2021 19:30:01
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+0.68 / 13
Скрыто
rommel.lst
 
Россия
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,454.73
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 10,750
Читатели: 4
Это скорее ядерным дробовиком можно назвать.
С точки зрения направленности гораздо лучше выглядят подземные взрывы - в склоне горы сделать ж/бетонную штольню, наклонную или горизонтальную, в глубине расположить заряд помощнее, и заполнить канал до наружного края материалом с плотностью отличной от бетона/грунта (пластиком каким-нить залить с наполнителем в виде мелких металлических шариков или чего-то подобного). При взрыве большая часть мощности выйдет направленным выплеском вдоль накала. Да, еще и поток плазмы от наполнителя выплюнется.
Для большей степени вовлечения энергии ЯВ можно таких каналов сделать несколько, направив куда-то в сторону супостата.

Правда, гора быстро закончится, да..
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+0.33 / 11
АС / АУ
Краусс
 
Слушатель
Карма: +174.79
Регистрация: 26.12.2019
Сообщений: 560
Читатели: 1
С точки зрения направленности гораздо лучше выглядят подземные взрывы - в склоне горы сделать ж/бетонную штольню, наклонную или горизонтальную, в глубине расположить заряд помощнее, и заполнить канал до наружного края материалом с плотностью отличной от бетона/грунта (пластиком каким-нить залить с наполнителем в виде мелких металлических шариков или чего-то подобного). При взрыве большая часть мощности выйдет направленным выплеском вдоль накала. Да, еще и поток плазмы от наполнителя выплюнется.
Для большей степени вовлечения энергии ЯВ можно таких каналов сделать несколько, направив куда-то в сторону супостата.

Правда, гора быстро закончится, да..
Этому рецепту хрен знает сколько лет.
Но, ИМХО, в случае с ЯВ, не прокатит. КПД так же будет никакой.....
+0.12 / 3
АС / АУ
o4karik
 
Слушатель
Карма: +18.55
Регистрация: 18.04.2019
Сообщений: 127
Читатели: 0
Это скорее ядерным дробовиком можно назвать.
скорее, пульверизатором.
На коленке посчитал, если бы дробинки были весом 1г, то каждая имела бы энергию сравнимую с обычной кумулятивной струей массой 40г.
Но при ядерных температурах это будут не дробинки, а пар, который если не сфокусировать в тонкую струю, то против брони - толку никакого
+0.04 / 2
АС / АУ
Apakc
 
СССР
48 лет
Слушатель
Карма: +255.80
Регистрация: 16.08.2012
Сообщений: 933
Читатели: 1

AUKUS

Дискуссия   173 9
Опубликовали интересную информацию.
В свое время Австралия отказалась от контракта с Францией на постройку новых АПЛ, а теперь заявляет о начале проекта в рамках AUKUS на строительство 8 апл на своей территории. Речь идет, в том числе, и о передаче ракетных технологий. Вопрос - а не пора ли вернуть власть в Австралии обратно австралийским индейцам и надавать по рукам и головам старушке с ковбоями? Договор о нераспространении ракетных технологий никто не отменял.
Или я что-то упустил?
//russian.rt.com/world/ne…e-podlodki
«- трусость, несомненно, один из самых страшных пороков.
- Нет, философ, я тебе возражаю. Это самый страшный порок.»
+0.58 / 18
АС / АУ
DMAN
 
Белоруссия
Могилев
52 года
Слушатель
Карма: +975.95
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 6,534
Читатели: 3
Опубликовали интересную информацию.
В свое время Австралия отказалась от контракта с Францией на постройку новых АПЛ, а теперь заявляет о начале проекта в рамках AUKUS на строительство 8 апл на своей территории. Речь идет, в том числе, и о передаче ракетных технологий. Вопрос - а не пора ли вернуть власть в Австралии обратно австралийским индейцам и надавать по рукам и головам старушке с ковбоями? Договор о нераспространении ракетных технологий никто не отменял.
Или я что-то упустил?
//russian.rt.com/world/ne…e-podlodki
Конечно упустили. У старушки есть на вооружении ПЛАРБ
с американскими БРПЛ Трайдент-2. Почему бы старушке
не проворачивать такие финты ушами и дальше.
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
+0.11 / 5
Скрыто
DMAN
 
Белоруссия
Могилев
52 года
Слушатель
Карма: +975.95
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 6,534
Читатели: 3
скорее, пульверизатором.
На коленке посчитал, если бы дробинки были весом 1г, то каждая имела бы энергию сравнимую с обычной кумулятивной струей массой 40г.
Но при ядерных температурах это будут не дробинки, а пар, который если не сфокусировать в тонкую струю, то против брони - толку никакого
Возьмем стандартный ББ в 100 кт. Диаметр огненного шара
при взрыве может достигать до 1000 м. Вот примерно в этом
диаметре броне точно очень поплохеет. Какая еще струя?
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
+0.01 / 1
Скрыто
PPL
 
Россия
Слушатель
Карма: +400.06
Регистрация: 26.09.2017
Сообщений: 1,841
Читатели: 6

Северокорейский скальпель

Дискуссия   1.660 74
Горячий старт, размер брсд, твердое топливо.
Ну, до скальпеля, как до Пекина, зато своё.
+0.74 / 25
АС / АУ
Apakc
 
СССР
48 лет
Слушатель
Карма: +255.80
Регистрация: 16.08.2012
Сообщений: 933
Читатели: 1
Конечно упустили. У старушки есть на вооружении ПЛАРБ
с американскими БРПЛ Трайдент-2. Почему бы старушке
не проворачивать такие финты ушами и дальше.
Про ПЛАБР я не в курсе, просветите.
Лодки "Коллинз" знаю, но ПЛАРБ с трезубцами... Где? Когда? Сколько?
«- трусость, несомненно, один из самых страшных пороков.
- Нет, философ, я тебе возражаю. Это самый страшный порок.»
0.00 / 4
АС / АУ
DMAN
 
Белоруссия
Могилев
52 года
Слушатель
Карма: +975.95
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 6,534
Читатели: 3
Про ПЛАБР я не в курсе, просветите.
Лодки "Коллинз" знаю, но ПЛАРБ с трезубцами... Где? Когда? Сколько?
Абсолютно все ПЛАРБ бабушки были вооружены американскими
БРПЛ, сначала Поларис А3ТК, затем Трайдент-2.
Цитата
Ракетами "Polaris-A3T" были в конечном итоге оснащены - первоначально британцам поставлялись "Polaris-A3", - и 4 британских атомных подводных ракетоносца класса "Resolution", которые были построены с американской помощью в рамках т.н "соглашения Нассау" от декабря 1962 года. Все британские ракеты оснащались БЧ британского производства и отличались системой окраски.
Первая ПЛАРБ "Renown" класса "Resolution" с БРПЛ "Polaris-A3TK" вышла на боевое патрулирование в середине 1982 года, последняя четвертая ПЛАРБ "Revenge" того же класса - в 1988 году.
Британцы оценивали усовершенствованную ракету довольно высоко, т.к. залп всем боекомплектом одной ПЛАРБ 16 БРПЛ создавал для даже для перспективной системы ПРО А-135 Московского региона 100 противоракет неразрешимую задачу - практически одновременно в космическом пространстве оказывались развернутыми 32 сравнительно малозаметных и устойчивых к ПФЯВ ББ, а также 64 тяжелых и не менее 368 легких надувных ложных целей вкупе с 16 ступенями разведения обломки которых также должны были играть роль тяжелых ложных целей и полями дипольных отражателей. За счет резкого повышения точности стрельбы и увеличения мощности БЧ каждого ББ, усовершенствованная БРПЛ приобрела возможность поражения не только крупных площадных целей, но и «точечных» малоразмерных целей с невысокой степенью защиты. Ступень разведения ракеты обеспечивала возможность поражения с помощью двух ББ различных целей, отстоящих на расстоянии до 70 км друг от друга, что выгодно отличало "Polaris-A3TK" от "Polaris-A3T".

Программа "Chevaline" была, по сути, временной мерой, предпринятой до поступления на вооружение британского флота ПЛАРБ класса "Vanguard". Решение о замене "Polaris-A3TK" на новую БРПЛ Trident-C4 американского производства было принято еще в июле 1980 года. А уже в марте 1982 год американцы согласились на перевооружение британских СЯС перспективными БРПЛ Trident-2 C5. Первая ПЛАРБ класса "Resolution" "Revenge" была выведена из состава флота в 1992 году. Деактивация субмарин планировалась с интервалом в два года, что и соблюдалось вначале - вторая лодка покинула флот в 1994 году. Однако общее сокращение финансирования вкупе с постоянным удорожанием эксплуатации «пожилых» субмарин и ракет заставило ускорить процесс - две оставшиеся ПЛАРБ были деактивированы уже в 1996 году. К этому времени в составе ВМФ Великобритании уже находились две ПЛАРБ класса "Vanguard". Последнее боевое патрулирование ПЛАРБ класса "Resolution" состоялось весной 1996 года.
Ну и четыре ПЛАРБ с БРПД Трайдент-2.

ТТХ ПЛАРБ бабушки.
Скрытый текст
Отредактировано: DMAN - 17 сентября 2021 09:15:01
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
+0.51 / 11
Скрыто
Apakc
 
СССР
48 лет
Слушатель
Карма: +255.80
Регистрация: 16.08.2012
Сообщений: 933
Читатели: 1
Абсолютно все ПЛАРБ бабушки были вооружены американскими
БРПЛ, сначала Поларис А3ТК, затем Трайдент-2.
Какое отношение флот старушки имеет к Австралии, которую мы обсуждаем? Их исторические "постельные отношения" никак не влияют на формирование вооруженных сил и международные договора. Поэтому задаю вопрос еще раз - какие ПЛАРБ есть у Австралии???
UPD. Сорри, зарапортовался!
Вы изначально говорили про старушку, но это не отменяет "исторические "постельные отношения" никак не влияют на формирование вооруженных сил" Австралии. Тут такое не прокатит.
Отредактировано: Apakc - 16 сентября 2021 13:15:01
«- трусость, несомненно, один из самых страшных пороков.
- Нет, философ, я тебе возражаю. Это самый страшный порок.»
+0.06 / 5
Скрыто
DMAN
 
Белоруссия
Могилев
52 года
Слушатель
Карма: +975.95
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 6,534
Читатели: 3
Какое отношение флот старушки имеет к Австралии, которую мы обсуждаем? Их исторические "постельные отношения" никак не влияют на формирование вооруженных сил и международные договора. Поэтому задаю вопрос еще раз - какие ПЛАРБ есть у Австралии???
Старушка юридически является королевой Австралии, кстати еще Новой Зеландии, Канады и еще там по мелочи.
Цитата
Австралия является федеративной конституционной монархией парламентского типа. Главой государства является Королева АвстралииЕлизавета II.
Ну и до кучи -
Главой государства является монарх Новой Зеландии, которым с 6 февраля 1952 года является королева Елизавета II.

Про ПЛАРБ - построят при необходимости или передадут имеющиеся.
Например если прогнозируется резкое ухудшение природно-климатических
условий на бабушкином острове, то совершенно естественно, что бабушка
переедет в Австралию и Новую Зеландию прихватив с собой все необходимое.
Отредактировано: DMAN - 17 сентября 2021 09:30:01
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
+0.14 / 5
Скрыто
pkb
 
Россия
Ижевск
Слушатель
Карма: +105.78
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 2,780
Читатели: 0
Горячий старт, размер брсд, твердое топливо.
Ну, до скальпеля, как до Пекина, зато своё.
А холодный старт сильно сложен? Если саму БРСД осилили, не уж-то "миномёт" не освоят? К тому же на БЖРК защита от горячего старта задача нетривиальная.
+0.01 / 1
АС / АУ
DMAN
 
Белоруссия
Могилев
52 года
Слушатель
Карма: +975.95
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 6,534
Читатели: 3
А холодный старт сильно сложен? Если саму БРСД осилили, не уж-то "миномёт" не освоят? К тому же на БЖРК защита от горячего старта задача нетривиальная.
Нужен не просто "холодный" старт, а "холодный старт с заклоном" иначе
без толку, факел попадет на поезд. А вот "заклон" да нетривиальная задача
для СУ ракеты.

Отредактировано: DMAN - 17 сентября 2021 10:15:01
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
+0.44 / 17
Скрыто
PPL
 
Россия
Слушатель
Карма: +400.06
Регистрация: 26.09.2017
Сообщений: 1,841
Читатели: 6
А холодный старт сильно сложен? Если саму БРСД осилили, не уж-то "миномёт" не освоят? К тому же на БЖРК защита от горячего старта задача нетривиальная.
Минитмены, например, миномёт не сумели.
У нас БЖРК кроме миномётного старта, ещё и склоняли ракету уже в воздухе перед запуском маршевого движка.
По-горячему, думается, стартовая платформа одноразовая, под переборку вагона.
+0.20 / 6
Скрыто