РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Technocratus от 25.09.2021 18:44:05Upd: таки выдано

Из телеги warbolts

Сармат?

Цитата: Салон62 от 26.09.2021 06:45:10Сразу по Куре?

Дык, а куда же ещё?
Другого и не дано,однако...

Цитата: Слесарь Полесов от 26.09.2021 10:32:49Ну уж и не дано.
Сразу в Акваторию шмальнуть..

А бывало такое?

Цитата: НАлЕ от 26.09.2021 09:54:37Дык, а куда же ещё?
Другого и не дано,однако...

А вариантов сначала проверить первую ступень, нагрузив её дешевой "затычкой", затем 1+2, и лишь потом "по Куре"?

Цитата: Luddit от 26.09.2021 10:42:36А вариантов сначала проверить первую ступень, нагрузив её дешевой "затычкой", затем 1+2, и лишь потом "по Куре"?

А зачем?
Так никогда не делалось, однако ...
Тем более, что БИ-4 были проведены.
Примечание: БИ-4 - это ещё из начала 70-х годов прошлого века. Это четвертый и последний этап бросковых испытаний минометного старта жидкостной ракеты. Этим этапом подтверждена при "миномете"  работоспособность ДУ первой ступени ( не только это, но это главная фишка).
А дальше по классике. Стрельба по Куре. Потом, может быть, по Акватории, а потом, может и не быть, стрельба на минималку.

Цитата: Салон62 от 26.09.2021 11:53:39А может, уже стреляли? Мало ли, что в "сети" не отобразилось...

Дык, броски же были. А там считай первая ступка и была испытана.

На прошлой неделе стал доступен National Defense Authorization Act (NDAA) САСШ на 2022 финансовый год. Там много чего, документ здоровенный, почти 500 листов, вот основные новости по тематике СЯС и ТЯО:

Что касается замены М3 - ракеты GBSD, пока, окончательное принятие решения отложено на март 2022 года, но:
- Принято решение о закупке средств защиты обмена информации по проекту GBSD
- Для обеспечения успешной логистики по проекту, в течение 2022 FY должен был выполнен проект  по определению необходимости в расшивке узостей на имеющейся дорожной сети, которая будет задействована в логистике проекта
- Принято решение, что в течение месяца после принятия NDAA должно быть определено "popular name for Ground-Based Strategic Deterrent". Так что, ждём очередного "Миротворца".

Объекты ядерной инфраструктуры для производства критически важных стратегических ядерных материалов, таких как уран,
плутоний, тритий и литий атрофировались(дословно, так в документе) и находятся в ожидании срочного восстановления работоспособности.
Интересный момент - документ сообщает, что более 65% неядерных компонентов в ядерном оружии США приобреталось на открытом рынке, при этом, по состоянию на сегодня, часть поставщиков этих компонентов уже не существует.
По бомберам: Текущая дорожная карта подразумевает, что к 2050 году у США будет флот 100 В-21 и 75 В-52 на вооружении. Интересны два момента, первый - что из текущего арсенала носителей предполагается попилить, чтобы вместо этого воткнуть в договора доп. к-во бомберов? ПЛАРБ? Второе - откуда, в свете новостей чуть выше, на это количество бомберов предполагается взять ЯО? Или, каждому под мышку по две AGM-86 и алга, на дозвуковой-то? Вопрос только, долго ли будет это "алга"...
К этому, также:
LRSO, она-же замена AGM-86, упоминается в документе только в связи с необходимостью интегрировать её с В-21 в течение 2 лет после начала развертывания ракеты. Более в документе о ней вообще ничего не говорится, а значит, работ по ней в FY22  не планируется вообще.

Уборка в космосе или противоспутниковое оружие?

Цитата...
Проблема засорения околоземного космического пространства «космическим мусором» получила официальный статус на международном уровне после доклада Генерального секретаря ООН «Воздействие космической деятельности на окружающую среду». Особо было отмечено, что проблема имеет международный, глобальный характер: нет засорения национального околоземного космического пространства, есть засорение космического пространства Земли, одинаково негативно влияющее на все страны.

В соответствии с ГОСТ Р 52925–2008 «Изделия космической техники. Общие требования к космическим средствам по ограничению техногенного засорения околоземного космического пространства» под космическим мусором понимаются все находящиеся на околоземной орбите космические объекты искусственного происхождения. Космический мусор оказывает опасное воздействие на функционирующие космические аппараты, особенно пилотируемые. В некоторых случаях, крупные объекты или содержащие опасные материалы (ядерные, токсичные и т. п.) могут представлять прямую опасность и для Земли — при их неконтролируемом сходе с орбиты, неполном сгорании при прохождении плотных слоев атмосферы Земли и падении обломков на населённые пункты, промышленные объекты, транспортные коммуникации и т. п.
...
проведенный анализ направлений борьбы с космическим мусором показывает, что в ближайшей перспективе в качестве средств противодействия отечественной орбитальной группировке в первую очередь могут рассматриваться спутники, создаваемые по программам Sling-Sat (спутник-праща) и Clean Space One. Это обусловлено в первую очередь тем, что данные космические аппараты могут действовать избирательно, по конкретному космическому объекту, в отличие от сетей, воздушных шаров, электростатических методов и т. п. При этом, в первую очередь, воздействие возможно на мини- и наноспутники (похищение или увод с орбиты).
В дальнейшей перспективе в качестве средств противодействия отечественной орбитальной группировке могут применяться устройства, использующие реактивные двигатели и лазерные установки.
Рассматриваемые способы борьбы с космическим мусором не предусматривают его уничтожение на его орбите движения, а только увод на орбиту захоронения или в плотные слои атмосферы.
Необходимо отметить, что все пути и разрабатываемые средства борьбы с космическим мусором могут иметь двойное назначение (или маскировать работы) и обладают потенциалом противоспутникового оружия.

Цитата: НАлЕ от 24.09.2021 20:01:47Не факт, что не умеют и больше.

Нет. Было бы - показали бы хоть раз. Хотя бы для себя. Да и их 4-ные пуски больше на 2х2 обычно похожи. И темп ... не "булавский", конечно.

ЦитатаИли, допустим, следующие четыре полетят через пару минут и так далее...

Спутники научились выявлять лодки под водой?
Особенно, ежели она после первого залпа, она  нырнёт на глубину, близкую к максимальной.

Скорость атомной ПЛ около километра в минуту. Может и на 5 ...10 км уйти.

Вопросы ПЛАРБ явно не для ПКБ или УББ. Пусть даже с перенацеливанием в полете, ныне, как подозревают, доступным
Зачем, если есть 2М39 и иже с ним?

Цитата: BlackShark от 27.09.2021 21:57:51Вопросы ПЛАРБ явно не для ПКБ или УББ.

Не факт.

Цитата: BlackShark от 27.09.2021 21:57:51Пусть даже с перенацеливанием в полете, ныне, как подозревают, доступным

Тогда абсолютная автономия, а это один из главных столтов устойчивости к "внешним воздействиям", не является уж совсем абсолютной.

Цитата: BlackShark от 27.09.2021 21:57:51Зачем, если есть 2М39 и иже с ним?

Одно другому не мешает.
Здорово же было бы, получив ЦУ, нажимаешь кнопочку и откуда-то, "из глубины сибирских руд..." стартует МБР с весьма специфическим БО на базе УББ. 
Принципиально, это было решаемо ещё в конце 80-х. Но...
Но, только против АУГ. С лодками тогда не сросталось, однако ...

Цитата: Салон62 от 25.09.2021 16:03:01Процесс пошёл:

ЦитатаВашингтон, 25 сентября. Износ и дороговизна ремонта вынудили Военно-воздушные силы США вывести из боевого состава 17 стратегических бомбардировщиков B-1B Lancer.

Если В-1В - устаревающие, то каким словом обозвать В-52Н?

Он уже давно пошел. До 25го года спишут всех. Живых там всего 7.
А В-52Н будут ремоторизировать, на мотор, взятый от бизнес-джета. До 2036г поставят 650 движков.

Цитата: НАлЕ от 25.09.2021 21:32:30Сармат?

Убрали НОТАМ для Куры. А для Плесецка- оставили. Все чудесатее....

Цитата: ВТБ! от 27.09.2021 22:50:01Вопрос устойчивости управления к внешним воздействиям перестал быть проблемой примерно полвека назад.
При самом неблагоприятном раскладе задавят канал и блок полетит по дефолтной цели.

Я не об этом.

Цитата: BlackShark от 27.09.2021 22:44:22Убрали НОТАМ для Куры. А для Плесецка- оставили. Все чудесатее....

Забавно.

Цитата: SturmVoegel от 27.09.2021 06:34:14Объекты ядерной инфраструктуры для производства критически важных стратегических ядерных материалов, таких как уран,
плутоний, тритий и литий атрофировались(дословно, так в документе) и находятся в ожидании срочного восстановления работоспособности.
Интересный момент - документ сообщает, что более 65% неядерных компонентов в ядерном оружии США приобреталось на открытом рынке, при этом, по состоянию на сегодня, часть поставщиков этих компонентов уже не существует.

Очень похоже, что обЧественность подвергается процедуре, описанной в анекдоте. Ну, про подготовку жены Рабиновича к страшной вести. "Скажите, здесь таки живет вдова Рабиновича?"


Недавние признания про то, что с питами плутониевыми могут и на 30 в год к 2035г не выйти, но и "не нужно"(угу, конечно)... и это.

Цитата: DMAN от 27.09.2021 08:47:00В этом плане очень интересны взаимоотношения США и Франции за последние
пять лет. Сначала США позволили Франции заключить контракт с французской
кораблестроительной корпорации NAVAL GROUP на постройку 12 не атомных
подводных лодок на сумму 90 млрд. австралийских долларов или $66 млрд.
Сумма очень значительная, а с учетом того, что сами американцы располагают
необходимыми производственными мощностями и строят в серии АПЛ Virginia,
возникает закономерный вопрос, а с чего это вдруг французам такое счастье
привалило? Как я понимаю американцы и французы первоначально достигли
очень важного для американцев соглашения, за которое французы получили
все эти плюшки и вкусняшки. Что могут дать французы американцам,

Залупу на воротник могут дать. И только! Франки КРАЙНЕ упороты на своей ядерной незалежности и даже с США ничем делиться не будут. И в переговоры их загнать не проще, чем КНДР.

Цитата: Слесарь Полесов от 27.09.2021 09:31:43Спрашивали - отвечаем..
Ниже график замены "Огайо" "Колумбиями".
Итого (14*20) - (12*16) = 88 носителей экономии. К 2042 году должны управиться.

Могут и таки сухопутную "ногу" отпилить. Частично или целиком.

The United States has tested an air-breathing hypersonic weapon capable of speeds faster than five times the speed of sound, marking the first successful test of the class of weapon since 2013, the Pentagon said on Monday.
The free flight test of the Hypersonic Air-breathing Weapon Concept (HAWC) occurred last week, the Defense Advanced Research Projects Agency, or DARPA, said in a statement.
Hypersonic weapons travel in the upper atmosphere at speeds of more than five times the speed of sound

Типа, уже у нас в новостях дебилы из этого демонстратора "ракету" делают. Даже "американский Циркон". А эксперды типа Стефановича или Ермакова уже гонят беса, что никто 5М на таком принципе движения не достигал (это Стефанович). Как так, если есть "Циркон"?

По факту - очередной пуск того, что никогда не станет оружием, для этого надо новое изделие. Но в этот раз хоть за край "гипера" зацепились. В неуправлемом полете по прямой. Так-то скорости такой и Фау достигала

Цитата: BlackShark от 27.09.2021 23:30:17...
В неуправлемом полете по прямой. Так-то скорости такой и Фау достигала

Таки, разные вестчи:
1. Фау-2 - баллистическая. И да, это первый в мире управляемый полёт на гиперзвуковых скоростях. Пусть и в конце полёта.
2. А тут ребята из Америго рассказывают о гиперзвуке на ВРД. Типа, крутые, аж тошнит. Может даже и управлялись. Допустим, что поверим. 
Ну и что?
К Циркону наши разработчики шли лет так тридцать (после того, как лет сорок...пятьдесят тому  назад создали школу сверхзвуковых КР), а они тут  - бац, и в дамки.
"Не верю!" (ц)

Цитата: BlackShark от 27.09.2021 21:57:51

Скрытый текст

Нет. Было бы - показали бы хоть раз. Хотя бы для себя. Да и их 4-ные пуски больше на 2х2 обычно похожи. И темп ... не "булавский", конечно.

ЦитатаИли, допустим, следующие четыре полетят через пару минут и так далее...

Спутники научились выявлять лодки под водой?
Особенно, ежели она после первого залпа, она  нырнёт на глубину, близкую к максимальной.

Скорость атомной ПЛ около километра в минуту. Может и на 5 ...10 км уйти.

Вопросы ПЛАРБ явно не для ПКБ или УББ. Пусть даже с перенацеливанием в полете, ныне, как подозревают, доступным
Зачем, если есть 2М39 и иже с ним?

КМК, на Огайо ни чего не жалко. На все деньги)))
 - Посейдон достаёт?
 - Хорошо!))
 - УББ накрывает?
 - Отлично!!
 - ХХХ успевает достать?
 - Ю ра вэлкам!!!
+/- 100 ББ можно и нужно на четвёртую десятку четвёртого валета перезакладываться, не то что на третью даму.